Benutzer Diskussion:Grey Geezer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Grey Geezer.jpg


One, two! One, two! And through and through
The vorpal blade went snicker-snack!
He left it, though it was not dead
and went galumphing back.


Welcome back[Quelltext bearbeiten]

Ich freu mich. --Jossi (Diskussion) 17:04, 6. Mai 2016 (CEST)

+1. :) —[ˈjøːˌmaˑ] 09:57, 7. Mai 2016 (CEST)
Richtig mitfreuen kann ich mich erst, wenn der sachfremde „Boykott“ beendet und dem Projekt endlich die Geezer vorliegenden Informationen aus der Polizeiakte Mara Feldern-Förster zur Verfügung gestellt werden. --Vsop (Diskussion) 10:40, 7. Mai 2016 (CEST)

Schön:-)[Quelltext bearbeiten]

Moin, schön, dass Du zurück bist (war mir bislang - 'tschulligung! - völlig entgangen:-o) Danke für Deine "Statistik" - lustig, wie diese Nase im Holzschnitt oben - die Nase!:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 15:09, 9. Okt. 2016 (CEST)

Das so "Miniaturenwettbewerb" zu nennen, ist wie eine "Kleine-Miss-Bielefeld-Wahl", bei der auch Heidi Klum, Shakira und Andrea Nahles antreten dürfen, oder? Wie du sagst: Dieser Wettbewerb - ordentlich parametriert - könnte anstacheln, Grosses auf kleinstem Raum zu "produzieren". Da könnte man ein paar Regelvorschläge für nächstes Jahr machen.
P.S. Wo ist das Problem mit meiner Nase... ? GEEZER … nil nisi bene 16:47, 9. Okt. 2016 (CEST)
Deiner Nase? Kenn' ich die?:-) Ich mein' die von dem Gevatter oben. - Nun, es ist gar nicht so leicht, etwas Kurzes richtig knackig (und irgendwie zumindest vorerst auch "rund") zu schreiben. Ich hab' in diesem Wettbewerb ja schon mal leckere Marmelade gewonnen, aber die Sachen waren auch an der Byte-Grenze, und ich fand sie eigentlich seinerzeit gar nicht mal so "klein". Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:53, 9. Okt. 2016 (CEST)

Regal[Quelltext bearbeiten]

  • The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ (2010) (dt. Der gute Herr Jesus und der Schurke Christus)
  • James Olofintuyi (171 Jahre) aus Nigeria und Dhaqabo Ebba (163 Jahre) aus Ethiopia

Alle Sechse oder alle Fünfe gerade sein lassen ?[Quelltext bearbeiten]

Wie heißt es nun richtig. Mein Mann behauptet "Fünfe", ich behaupte "Sechse". Wie kann man Fünfe gerade sein lassen ? Und... woher kommt das eigentlich ??--79.232.175.106 17:57, 9. Apr. 2017 (CEST)

Aus dem Büchlein Sprichwörter von A-Z: Wer die (eigentlich ungerade) Zahl Fünf zeitweise eine gerade Zahl sein lässt, akzeptiert, dass etwas nicht perfekt und eigentlich nicht richtig ist. Eine andere etymologische Erklärung bezieht sich darauf, dass man sich ausruht, indem man alle Finger seiner Hand gerade ruhen lässt.--2003:75:AF6B:E000:C09D:7B3E:8E1F:A442 18:07, 9. Apr. 2017 (CEST)
Nimm beide Hände vor Dich und halte sie mit geöffneten Handflächen nach oben (Supination). Dann zähle an der linken Hand von 10 ab rückwärts und beuge dazu jeweils einen Finger. Bei der Zahl 6 befindet sich die linke Hand im geschlossen Zustand (Faust). Nun betrachte aufmerksam Deine geöffnete rechte Hand und zähle laut Deine Finger ab ohne sie zu bewegen. Du wirst, wenn Du gesund bist, auf die Zahl 5 kommen. Nun addiere beide Zahlen. Du wirst ein ungerades Ergebnis erhalten. Versuche es nun umgekehrt und zähle an der rechten Hand ab 1 aufwärts alle Finger und addiere dann wieder die restlichen Finger Deiner linken Hand. Du wirst ein gerades Ergebnis erhalten. Das ist das Zaunpfahlproblem...darum habt ihr beide recht!!!!!--Caramellus (Diskussion) 18:58, 9. Apr. 2017 (CEST)
Danke Caramellus ! Das ist ja eine klasse Antwort.Ist es mit alle Sechse oder Fünfe von sich strecken dasselbe ?--79.232.175.106 20:48, 9. Apr. 2017 (CEST)
Aber klar doch. Du kannst auch nach Amputation mit den übrig gebliebenen Extremitäten so rechnen. An wieviele Personen dachtest Du denn so?--Caramellus (Diskussion) 22:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
Fünfe lässt man zwar gerade sein, von sich gestreckt werden aber Beine und Arme, im Normalfall also 4. -- Ian Dury Hit me  16:59, 11. Apr. 2017 (CEST)
Fünfe ist richtig. Das mit dem Sechse ist eher der nicht dokumentierten Mundart zuzuordnen, wo neben den Fingern der Hand der Penis als Zeichen der Entspannung beim Sex einbezogen wird.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:48, 9. Apr. 2017 (CEST)
Donnerwetter, man lernt doch immer dazu. Das habe ich wirklich noch nie gehört. -- Ian Dury Hit me  16:59, 11. Apr. 2017 (CEST)

Die 6 ist sowieso eine gerade Zahl (also eine durch 2 teilbare Zahl). Die 6 als gerade Zahl durchgehen zu lassen, wäre also ein Trivialität und macht als Spruch überhaupt keinen Sinn. Ein ungerade Zahl wie die 5 als gerade durchgehen zu lassen, bedeutet hingegen, ein Auge gnädigerweise zuzudrücken. --84.119.204.8 21:32, 9. Apr. 2017 (CEST)

Sagt man seit dem ersten Drittel des 19. Jahrhunderts - und "alle" kam erst später dazu.
HilberTraum, was sagen die Mathematiker dazu? GEEZER … nil nisi bene 07:55, 10. Apr. 2017 (CEST)
Hm, 5 ist eine sexy Primzahl und 6 eine Kusszahl … -- HilberTraum (d, m) 12:55, 10. Apr. 2017 (CEST)
Nää abba ooch, was man alles von den Mathematikern lernen kann… :-)  Dankeschön für die Links! Amüsierten Gruß --Andrea014 (Diskussion) 09:21, 11. Apr. 2017 (CEST)
+1 Ich habe daraufhin sexyness in mathematics verfolgt und bin auf den Franzosen hier gestossen (TED Talk). Ab der Mitte habe ich mich zurückgelehnt und warte jetzt einfach bis die Mathematiker einen that's-f***ing-fake-news!-Algorithmus entwickeln. Das wâre auch sehr sexy. GEEZER … nil nisi bene 10:11, 11. Apr. 2017 (CEST)
"Sechsy Primzahl"?? .. Einheitskugel mit sechs Kußmündern?? .. Was'n Unfug. Ich protestiere vorbeuglich nachdrücklich gegen etwaigen Mißbrauch solcher willkürlichen, vor allem einprägsamen Bezeichnungen als ``gesicherter mathematischer Lerninhalt mit nachweislich erotischem Bezug´´. --217.84.85.131 14:52, 12. Apr. 2017 (CEST)
@Grey Geezer Die Redensart gibt es schon länger. Der Pfeifer (Bd. 1, S. 487) führt z. B. aus dem Jahre 1639 an: Man muß das krumme ins schlim (mhd. slimpschief) schlagen, so wirds eben. Man muß bißweilen lassen fünff gerade sein". Einen weiteren Nachweis zitiert er aus der Zimmerischen Chronik (Mitte 16. Jh.): "Aber derselbig guet herr het ein verdewigen magen, sahe durch die finger, ließ fünf grad sein." (Hier nochmals unten nachzulesen). Pfeifer meint, fünf stehe oft verkürzt für die fünf Finger (siehe Zimmerische Chronik), fünf Sinne usw. Zahlreiche ältere Nachweise finden sich auch bei Grimm, Dt. Wb. Im Wörterbuch erfaßt wurde die Redensart u. a. von Kaspar von Stieler in "Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder Teutscher Sprachschatz" von 1691, Sp. 581: "Fünfe laßen gerade seyn", später auch von Adelung.--IP-Los (Diskussion) 16:51, 10. Apr. 2017 (CEST)
Nebenbei: Natürlich nicht "alle" fünf (welche denn alle), sondern einfach nur fünf. Das "alle" ist wohl Ergebnis einer Kontamination mit "alle Viere" (wie oben wohl kryptisch angedeutet) oder dem "alle Neune" der Kegelbrüder und -schwestern. Grüße Dumbox (Diskussion) 17:27, 10. Apr. 2017 (CEST)
Sehr schön, IP-Los! Tatsächlich: 1565, 1601 und 1620 Jetzt haben wir die Referenzarbeit gemacht - jetzt müssen wir nur noch schreiben.
Heute morgen nach der zweiten (!) Tasse Kaffee kam es mir: Wenn man zweimal fünf gerade sein lässt ... ist ja eigentlich alles wieder in Ordnung... GEEZER … nil nisi bene 07:47, 11. Apr. 2017 (CEST)


Mea culpa! Gemeint war nicht Pfeifer (Etymologisches Wörterbuch des Deutschen), sondern Röhrichs Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten.--IP-Los (Diskussion) 15:52, 14. Apr. 2017 (CEST)

Tools[Quelltext bearbeiten]

wb[Quelltext bearbeiten]

:-)  --Heimschützenzentrum (?) 14:15, 21. Okt. 2016 (CEST)

WEG GEEZER … nil nisi bene 16:21, 21. Okt. 2016 (CEST)

Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers ab 10.Mai 2017[Quelltext bearbeiten]

Hi, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. Herzliche Grüße --Anima (Diskussion) 18:00, 6. Mai 2017 (CEST)Angelika

Bugatti-Statue[Quelltext bearbeiten]

Bugatti-Statue bearbeitet

Hallo Geezer, Dein Einverständnis voraussetzend habe ich Deinen Bronze-Bugatti ein bisschen aus dem Dunst herausgenommen und außerdem das Foto ein bisschen zugeschnitten. Im Zusammenhang mit Letzterem eine Frage: Wie entstanden die schwarzen Bildteile, die ich jetzt weggenommen habe? Aber wichtiger noch: Wenn Du mit der Bearbeitung nicht einverstanden bist, einfach wieder zurücksetzen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2017 (CEST)

Schön so! Die schwarzen Bänder: Das Foto war "verkantet" und ich habe es um 1,x % rotiert - und dann nicht sorgfältig beschniten. GEEZER … nil nisi bene 15:40, 8. Mai 2017 (CEST)
Könnte man das Bild noch umbenennen, eine Statue ist doch das Abbild einer Person. Skulptur wäre da vielleicht angebrachter. Übrigens gibt es von diesem Fahrzeug mehrere Ausführungen, auch mit Fahrer, eine steht in Monaco. -- Frila (Diskussion) 17:20, 8. Mai 2017 (CEST)
@Frila: In der Bildunterschrift im Artikel steht „Bronze-Plastik“, was auch korrekt ist. Die Frage ist, ob im Dateinamen des Fotos „Statue“ in „Skulptur“ oder „Plastik“ geändert werden sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:50, 9. Mai 2017 (CEST)

Hjælp, hjælp und nochmals hjælp![Quelltext bearbeiten]

Kreisch: Première dame
Unbelegt durcheinander und noch nicht mal ein Bild dabei.
Diese Enzyklopädie ist trostlos.
Gleichwohl hier massenhaft abgöttisch geliebt wird. Catfisheye (Diskussion) 20:26, 14. Mai 2017 (CEST)
Ja, im Vergleich zur franz. Wikipedia. Vielleicht wächst sie ja mit den Aufgaben...?
Dem "abgöttisch" steige ich mal hinterher. GEEZER … nil nisi bene 07:32, 15. Mai 2017 (CEST)

Enotris Johnson (1935-2015)[Quelltext bearbeiten]

Erinnerst du dich an unsere schöne Zusammenarbeit bei Enotris Johnson? 2015 ist in Bogalusa die Pfarrersfrau gleichen Namens verstorben und scheinbar bestätigt ihr Umfeld, dass es sich um die gesuchte Songwriterin handelte. Ich habe das mal im Konjunktiv der indirekten Rede in den Artikel eingebaut. Was meist du dazu? --Krächz (Diskussion) 23:49, 6. Jun. 2017 (CEST)

Natürlich! Schön, dass du es weiter verfolgt hast. Sie sah definitiv wie 'ne Rock-'n'-Rollerin aus.... Ja, die Liebe ... ;-) GEEZER … nil nisi bene 07:38, 7. Jun. 2017 (CEST)

Frage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grey Geezer,
bin irgendwie auf Deinen Beitrag hier (von 16:54 Uhr) gestoßen. Dass Dich so eine Liste interessiert, ist schon verständlich, aber warum willst Du Dir gerade diese (und nur diese?) Artikel "regelmäßig dort vornehmen und überarbeiten"? Impliziert das, dass dMn die neuen Artikel über Frauen grundsätzlich alle erstmal überarbeitungsbedürftig sind? Verzeih mir meine Neugier, ich würd's nur gerne verstehen... :-) 
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 12:31, 7. Jun. 2017 (CEST)

(a) Ich will dort etwas zur Qualität (strukturell, formal aber auch inhaltlich) beitragen, wo es sowieso schon zu wenig gibt. 90 % aller WP-Artikel sind "grundsätzlich alle erstmal überarbeitungsbedürftig"... :-)
(b) Ich habe die Liste benutzt (und werde es evtl. erneut tun), wenn mir auffällt, dass das Verhältnis M:F bei Schon gewusst? erneut kippt. Mit dieser Liste gibt es keine Ausrede, dass neue, interessante Frauenartikel schwer zu finden sind.
(c) Mich interessiert, aus welchen Relevanzgruppen neue Frauen-Biographien kommen (sehr wenig aus meinem Fach, den Naturwissenschaften).
Ich nehme mir ab und zu einen Artikel vor und wenn er mich thematisch interessiert, bürste ich ihn durch. Sport-Frauen, sehr viele, gehören selten dazu. GEEZER … nil nisi bene 12:46, 7. Jun. 2017 (CEST)
Alles klar...Dankeschön für die prompte und ausführliche Antwort! Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 14:01, 7. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:MM Park France[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grey Geezer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:45, 8. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:God_complex[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grey Geezer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:47, 8. Jun. 2017 (CEST)

Danke[Quelltext bearbeiten]

Hey, danke dass Du herrausgefunden hast wo dieses Tal liegt, warst Du da schonmal selber? ;) --PentiumII (Diskussion) 11:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Mount Rainier ja, aber nicht an dieser Stelle. :-) GEEZER … nil nisi bene 11:19, 17. Jun. 2017 (CEST)

Das ist echt klasse, irgendwann komm ich da auch mal hin, weiß ja jetzt endlich wo das ist :D danke nochmal!! --PentiumII (Diskussion) 11:27, 17. Jun. 2017 (CEST)

Revert im Artikel Kehle[Quelltext bearbeiten]

Hallo lieber Geezer, ich muss mich bei Dir entschuldigen. Ich habe dieses Artikel wirklich revertiert...ohne Absicht und ohne Sinn und völlig unbemerkt von mir. Wie kann das sein, dass ich einen Artikel verändere ohne Editor? Ich bin echt überfragt. Tut mir leid. Gerade wollte ich meinen Fehler wieder rückgänig machen, weiß aber nicht genau ob das nicht in den Umbruch eingreift. Also...gut dass Du mich angesprochen hast, denn ich weiss jetzt nicht genau, wie oft mir das schon unbemerkt vorher passierte. Asche übers Haupt vom --Caramellus (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2017 (CEST)

Asche hin oder her - Shit happens ! ;-) GEEZER … nil nisi bene 19:58, 27. Jun. 2017 (CEST)