Benutzer Diskussion:HHill
Abschnitt hinzufügen| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Burchard von Schwanden
[Quelltext bearbeiten]Lieber HHill, es ist eine Freude, wie Du Dich ins Leben von Burchard von Schwanden hinein kniest und den Artikel Schritt für Schritt verbesserst, auf die breit vorhandene Literatur abstützst und eine spannende Figur des Spätmittelalters immer deutlicher hervortreten lässt. Danke für Deinen fruchtbaren Einsatz! --LukasWenger (Diskussion) 20:18, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Es ist mir ein Vergnügen. Für die Frühzeit bzw. die familiären Zusammenhänge hoffe ich allerdings ein wenig auf Deine Unterstützung, zumal Du bequemeren Zugriff auf die FRB zu haben scheinst als ich. Werde mich in den nächsten Tagen erstmal zum Fall von Akkon und den verschiedenen Strömungen bzw. Seilschaften im Deutschen Orden einlesen, bevor ich weitermache. In der Tat ein spannendes Thema … --HHill (Diskussion) 21:25, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Bin damit im Moment bei der Generation seiner Vorfahren in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts und damit bei den Veränderungen im Hochadel der Gegend nach dem Aussterben der Zähringen. Die FRB-Bände sind übrigens als Digitalisate bei google.com (über US-Proxy) verfügbar. --LukasWenger (Diskussion) 12:28, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Eigentlich logisch, bei Hathi-Trust sind sie ja auch zu finden. Könntest Du die entsprechenden Google-Links auf den einschlägigen Wikisource-Seiten dokumentieren (z. B. s:Bern oder s:Kanton Bern)? Ich vermutete, Du hättest Zugang zu einer Bibliothek, in der die einschlägigen Quelleneditionen Präsenzbestand sind. Ich müsste mir hier die Bände aus dem Magazin kommen lassen. --HHill (Diskussion) 14:42, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Lieber HHill, jetzt richtig: Du findest die FRB-Links in meiner Online-Bibliographie: http://gruenenberg.net/gruenenberg?m=H;v=fontes_rerum_bernensium. In allen Bänden der FRB habe ich inzwischen 74 Urkunden zum Familiennamen von Schwanden im Zeitraum 1180 bis 1361 identifiziert (davon sind zwei Personen reine Herkunftsnamen von Schwanden bei Brienz). Die letzte mit Burchard von Schwanden selbst, jene zum 8. Mai 1308 (FRB IV 290) hast Du im Artikel schon erwähnt. Sie betrifft die bedeutungsvolle Übergabe von Laupen durch Graf Otto von Strassberg, Landvogt in Aarburgund, an die Stadt Bern; erster der Zeugen ist „Burchart von Swandon“, Komtur zu Münchenbuchsee. --LukasWenger (Diskussion) 22:27, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Danke, bislang stützte ich mich dabei, wie aus den Anmerkungen ersichtlich, nur auf die Helvetia Sacra. Heckel verweist in der zitierten Anmerkung auf Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer Urkunden, Nr. 2167 und 2168. Eine dieser beiden Urkunden (die für das Kloster Eußerthal) dürfte vom sonst oft zitierten Würdtwein abgedruckt worden sein. Diesen Zeitschriftenband und das Pfälzische Klosterlexikon werde ich demnächst zurück ins Magazin geben. --HHill (Diskussion) 12:24, 17. Okt. 2016 (CEST)
- Lieber HHill, jetzt richtig: Du findest die FRB-Links in meiner Online-Bibliographie: http://gruenenberg.net/gruenenberg?m=H;v=fontes_rerum_bernensium. In allen Bänden der FRB habe ich inzwischen 74 Urkunden zum Familiennamen von Schwanden im Zeitraum 1180 bis 1361 identifiziert (davon sind zwei Personen reine Herkunftsnamen von Schwanden bei Brienz). Die letzte mit Burchard von Schwanden selbst, jene zum 8. Mai 1308 (FRB IV 290) hast Du im Artikel schon erwähnt. Sie betrifft die bedeutungsvolle Übergabe von Laupen durch Graf Otto von Strassberg, Landvogt in Aarburgund, an die Stadt Bern; erster der Zeugen ist „Burchart von Swandon“, Komtur zu Münchenbuchsee. --LukasWenger (Diskussion) 22:27, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Eigentlich logisch, bei Hathi-Trust sind sie ja auch zu finden. Könntest Du die entsprechenden Google-Links auf den einschlägigen Wikisource-Seiten dokumentieren (z. B. s:Bern oder s:Kanton Bern)? Ich vermutete, Du hättest Zugang zu einer Bibliothek, in der die einschlägigen Quelleneditionen Präsenzbestand sind. Ich müsste mir hier die Bände aus dem Magazin kommen lassen. --HHill (Diskussion) 14:42, 16. Okt. 2016 (CEST)
- Bin damit im Moment bei der Generation seiner Vorfahren in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts und damit bei den Veränderungen im Hochadel der Gegend nach dem Aussterben der Zähringen. Die FRB-Bände sind übrigens als Digitalisate bei google.com (über US-Proxy) verfügbar. --LukasWenger (Diskussion) 12:28, 16. Okt. 2016 (CEST)
FRB jetzt auch bei DigiBern. --HHill (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2017 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring 2021!
[Quelltext bearbeiten]
Hallo HHill!
Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring! Ja, das war sogar mit nur zwei Artikeln heuer möglich ;-) Du kannst dich gern per Wikimail oder Mail an Benutzer:Manfred Werner (WMAT) wenden bzgl. deines Preises.
Falls du noch Anregungen fürs nächste Jahr hättest, hab ich einen Abschnitt im heurigen Projekt dazu angelegt. LG, --Braveheart Diskussion 21:21, 14. Jul. 2021 (CEST)
Literaturanfrage
[Quelltext bearbeiten]Kannst du mir diesen Beitrag aus Spinner, Weber, Textilveredlung : Fachzeitschrift für die Textilindustrie, Europäische Textiltechnik, 86, 1968, S. 23 besorgen? Ich brauche das Deckblatt der Zeitschrift und diesen Beitrag zum 60. Jubiläum. --Armin (Diskussion) 20:06, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Ja, vermutlich Anfang nächster Woche. Ist Lesesaalbestand, sollte also zu finden sein, selbst wenn Google die Titeldaten vermurkst haben sollte. --HHill (Diskussion) 20:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Ach, du bist der Beste. Ja, das ist mir letzte Woche erst mit den Titelangaben in einem anderen Fall aufgefallen und ich habe mich vor Ort bald dumm und blöd gesucht. Es eilt in diesem Fall nicht. Gruß zum Abend. --Armin (Diskussion) 20:27, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Zum Zitieren würde ich die Seitenzahl rechts unten verwenden, eine S. 23 scheint es in jedem Monatsheft zu geben. --HHill (Diskussion) 18:11, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Perfekt. Ganz herzlichen Dank. --Armin (Diskussion) 20:42, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Zum Zitieren würde ich die Seitenzahl rechts unten verwenden, eine S. 23 scheint es in jedem Monatsheft zu geben. --HHill (Diskussion) 18:11, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Ach, du bist der Beste. Ja, das ist mir letzte Woche erst mit den Titelangaben in einem anderen Fall aufgefallen und ich habe mich vor Ort bald dumm und blöd gesucht. Es eilt in diesem Fall nicht. Gruß zum Abend. --Armin (Diskussion) 20:27, 26. Apr. 2024 (CEST)
Guten Abend, HHill, hast du Zugriff auf: Brümmer, Neuanschrift nach Flucht 1945 aus dem Osten, DAA, Jahrgang III. (1947, "Flüchtlingsliste"), Heft 7, Seite 13
Brümmer, Neuanschrift nach Flucht 1945 aus dem Osten, DAA, Jahrgang III. (1947, "Flüchtlingsliste"), Heft 8, Seite 13
Brümmer, Neuanschrift nach Flucht 1945 aus dem Osten, DAA, Jahrgang VI. (1950), Heft 31, Seite 10
Sprechsaal für Keramik, Glas, Email, Silikate Band 88, 1955 Seite 103 (hier interessiert mich der Todesfall Carl Christiansen)
Besprechung zu Knut Görich, Cappenberg. Der Kopf, das Kloster und seine Stifter in Analecta Praemonstratensia 90, 2022, S. 210-215
Kannst du mir bei irgendetwas hier wieterhelfen? Die Titel sind allesamt schwer zugänglich und ich bin dir für jede Hilfe sehr dankbar. --Armin (Diskussion) 21:41, 27. Jan. 2025 (CET)
- Die Analecta Praemonstratensia sind überhaupt kein Problem, da muss ich morgen nur kurz ins Magazin runter. Den Sprechsaal für Keramik, Glas, Email, Silikate hat die UB draußen in Vaihingen, könnte ein paar Tage dauern, bis ich da wieder hin komme. Laut ZDB-ID 204725-1 hat die TUHH den gewünschten Jahrgang aber auch, falls du da unkompliziert dran kommst.
- Hast Du bei DAA noch weitere Titelinformationen oder nur diese Abkürzung? --HHill (Diskussion) 22:27, 27. Jan. 2025 (CET)
- Ah, ich sehe schon, Deutsches Adelsarchiv, die Flüchtlingslisten haben die ZDB-ID 964070-8, hier leider nicht vorhanden, und ZDB-ID 964071-X sieht leider auch nicht viel besser aus. --HHill (Diskussion) 22:35, 27. Jan. 2025 (CET)
- Vielen, lieben Dank für die Rezension. Ich werde zeitnah in wikipedia einarbeiten. Wenn du beim Sprechsaal für Keramik, Glas, Email, Silikate noch einmal gucken könntest, wäre das super. Dort interessiert mich der Nachruf bzw. die Todesmeldung zu Carl Christiansen (1890 geb. gest. 1954). Bei der Flüchtlingsliste muss ich andere Überlegungen jetzt anstellen. Herzlichen Dank und einen schönen Abend, --Armin (Diskussion) 18:48, 29. Jan. 2025 (CET)
- Dabei stimmte weder der Jahrgang, noch die Seitenangabe. --HHill (Diskussion) 15:20, 16. Apr. 2025 (CEST)
- Herzlichen Dank für deine Unterstützung und vor allem: Ich hoffe, dass privat alles gut ausgegangen ist. Das ist eben ein gutes Beispiel dafür, dass die Ziterweisen aus google books nicht 1:1 ohne Prüfung übernommen werden sollten. Ich wünsche dir schöne Ostern. --Armin (Diskussion) 11:31, 20. Apr. 2025 (CEST)
- Vielen Dank, ich hoffe, dass auch du schöne Feiertage geniessen konntest. Und ja, er ist auf dem Wege der Besserung. --HHill (Diskussion) 13:57, 23. Apr. 2025 (CEST)
- Herzlichen Dank für deine Unterstützung und vor allem: Ich hoffe, dass privat alles gut ausgegangen ist. Das ist eben ein gutes Beispiel dafür, dass die Ziterweisen aus google books nicht 1:1 ohne Prüfung übernommen werden sollten. Ich wünsche dir schöne Ostern. --Armin (Diskussion) 11:31, 20. Apr. 2025 (CEST)
- Dabei stimmte weder der Jahrgang, noch die Seitenangabe. --HHill (Diskussion) 15:20, 16. Apr. 2025 (CEST)
- Vielen, lieben Dank für die Rezension. Ich werde zeitnah in wikipedia einarbeiten. Wenn du beim Sprechsaal für Keramik, Glas, Email, Silikate noch einmal gucken könntest, wäre das super. Dort interessiert mich der Nachruf bzw. die Todesmeldung zu Carl Christiansen (1890 geb. gest. 1954). Bei der Flüchtlingsliste muss ich andere Überlegungen jetzt anstellen. Herzlichen Dank und einen schönen Abend, --Armin (Diskussion) 18:48, 29. Jan. 2025 (CET)
- Ah, ich sehe schon, Deutsches Adelsarchiv, die Flüchtlingslisten haben die ZDB-ID 964070-8, hier leider nicht vorhanden, und ZDB-ID 964071-X sieht leider auch nicht viel besser aus. --HHill (Diskussion) 22:35, 27. Jan. 2025 (CET)
- Guten Abend, du kannst gerne, wenn Zeit und Lust vorhanden, Hand anlegen auf "meiner" Unterseite Benutzer:Armin P./Digitale Geschichtswissenschaft.
- Kannst du mir besorgen? Das müsste Werner Marx · Service above self · Der Rotary Club Leipzig 1929 bis 1937 aus Leipziger Blätter sein.
- Vor allem interessiert mich auch Der Weltkampf: Monatsschrift für die Judenfrage aller Länder. Was steht dort Der Weltkampf: Monatsschrift für die Judenfrage aller Länder Ist das ein Aufsatz? Es sieht wie eine Auflistung an Namen aus. Diese Zeitschrift scheint nicht online bzw. digitalisiert zu sein?
- Kannst du hier weiterhelfen? --Armin (Diskussion) 20:53, 13. Jun. 2025 (CEST)
- Ich weiß, mir fehlt derzeit allerdings leider in der Regel die Muße. Bemühe mich, weitere Augenpaare dafür zu gewinnen.
- Die Leipziger Blätter sind an den Bibliotheken, für die ich Leseausweise habe, nicht vorhanden. Der gesuchte Jahrgang ist außerhalb Leipzigs kaum verbreitet.
- Die Digitalisate der Zeitschrift Weltkampf sind laut ZDB nur an den Lesesaalrechnern der DNB in Leipzig zugänglich (auch die SB Berlin verweist in ihrem OPAC nur dorthin, soweit ich sehe). Mit Blick auf Verlag eventuell auch andernorts eher Remota als Freihandbestand. Die hier vorhandenen Exemplare der Zeitschrift sind, gerade zu Beginn des gesuchten Jahrgangs, ausgesprochen lückenhaft. Werde mir das mal ansehen, habe aber wenig Hoffnung. --HHill (Diskussion) 21:57, 13. Jun. 2025 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Ich habe in Leipzig angefragt. Bin gespannt, was die mir antworten. Normalerweise müssten auch solche Zeitschriften auf meine Unterseite. Aber die ganze Pflege und Ausbau einer Vielzahl an Publikationen gleicht alleine von der Zeit her einer Vollzeitstelle. Gruß zum Abend --Armin (Diskussion) 23:06, 13. Jun. 2025 (CEST)
- @Armin P.: S. 115 müsste das Aprilheft 1933 sein (Nr. 112), hier leider nicht vorhanden. Im Märzheft gab es den dritten Teil einer Mitgliederliste der Rotary Clubs (dort Frankfurt und Breslau) der im Schriftsatz der gesuchten Stelle stark ähnelt. --HHill (Diskussion) 13:18, 18. Jun. 2025 (CEST)
- Danke für deine Hilfe. Aus Leipzig kam die Rückmeldung: S. 114-116 von H. 112 1930. Die zwei Seiten könne sie mir leider nicht einscannen. Ich muss den Weg über die Fernleihe gehen. Anscheinend sind dort nur Mitgliederverzeichnisse abgedruckt aber ohne eine Einordung. --Armin (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, das kann ich für den Märzteil bestätigen, keine Ahnung, ob der erste Teil der Folge, wohl im hier ebenfalls nicht vorhandenen Januarheft, irgendwelche einleitenden Sätze enthielt. Bei einer anderen Namensliste in dieser Zeitschrift gab es nur eine sehr knappe Einführung, die antisemitische Absicht in der Zusammenstellung war in jenem Fall allerdings offensichtlich. --HHill (Diskussion) 22:38, 18. Jun. 2025 (CEST)
- Kannst du mir das Verzeichnis samt Einführung, das du offensichtlich einsehen konntest, mit Inhaltsverzeichnis und Titelblatt denn schicken? Das wäre wirklich sehr hilfreich. --Armin (Diskussion) 06:41, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, aber erst nächste Woche, wenn ich wieder in der Bibliothek bin. --HHill (Diskussion) 21:10, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Es eilt nicht. Danke:-) --Armin (Diskussion) 22:50, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Die einzelnen Hefte haben, soweit ich sehe, keine Inhaltsverzeichnisse, aber zum Glück war das passende Dezemberheft mit dem Jahresinhaltsverzeichnis hier vorhanden. --HHill (Diskussion) 09:43, 25. Jun. 2025 (CEST)
- Vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe mir das angeschaut. Du hast also nur den III. Teil der Mitglieder? Aber ich sehe dort nicht die von dir angesprochene Einführung für die Zusammenstellung? Oder meinst du eine andere Namensliste? Judeninvasion in das deutsche Schrifttum als Überschrift ist natürlich eine deutliche Schlagseite. Die ganze Zeitschrift ist antisemitisch. Hast du - mit Blick auf das Inhaltsverzeichznis - Das Einbringen des Judentums in die führenden Kreise des deutschen Volkes, S. 365. --Armin (Diskussion) 19:59, 26. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, das letzte hier vorhandene Heft davor ist November 1932. Ich meinte diese andere Liste, die ich dir mitgescannt habe. Und ja, der genannte Seitenbereich ist im Dezemberheft. --HHill (Diskussion) 21:28, 28. Jun. 2025 (CEST)
- Vielen Dank für deine wertvolle Hilfe. Scan habe ich erhalten. --Armin (Diskussion) 11:50, 29. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, das letzte hier vorhandene Heft davor ist November 1932. Ich meinte diese andere Liste, die ich dir mitgescannt habe. Und ja, der genannte Seitenbereich ist im Dezemberheft. --HHill (Diskussion) 21:28, 28. Jun. 2025 (CEST)
- Vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe mir das angeschaut. Du hast also nur den III. Teil der Mitglieder? Aber ich sehe dort nicht die von dir angesprochene Einführung für die Zusammenstellung? Oder meinst du eine andere Namensliste? Judeninvasion in das deutsche Schrifttum als Überschrift ist natürlich eine deutliche Schlagseite. Die ganze Zeitschrift ist antisemitisch. Hast du - mit Blick auf das Inhaltsverzeichznis - Das Einbringen des Judentums in die führenden Kreise des deutschen Volkes, S. 365. --Armin (Diskussion) 19:59, 26. Jun. 2025 (CEST)
- Die einzelnen Hefte haben, soweit ich sehe, keine Inhaltsverzeichnisse, aber zum Glück war das passende Dezemberheft mit dem Jahresinhaltsverzeichnis hier vorhanden. --HHill (Diskussion) 09:43, 25. Jun. 2025 (CEST)
- Es eilt nicht. Danke:-) --Armin (Diskussion) 22:50, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, aber erst nächste Woche, wenn ich wieder in der Bibliothek bin. --HHill (Diskussion) 21:10, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Kannst du mir das Verzeichnis samt Einführung, das du offensichtlich einsehen konntest, mit Inhaltsverzeichnis und Titelblatt denn schicken? Das wäre wirklich sehr hilfreich. --Armin (Diskussion) 06:41, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Ja, das kann ich für den Märzteil bestätigen, keine Ahnung, ob der erste Teil der Folge, wohl im hier ebenfalls nicht vorhandenen Januarheft, irgendwelche einleitenden Sätze enthielt. Bei einer anderen Namensliste in dieser Zeitschrift gab es nur eine sehr knappe Einführung, die antisemitische Absicht in der Zusammenstellung war in jenem Fall allerdings offensichtlich. --HHill (Diskussion) 22:38, 18. Jun. 2025 (CEST)
- Danke für deine Hilfe. Aus Leipzig kam die Rückmeldung: S. 114-116 von H. 112 1930. Die zwei Seiten könne sie mir leider nicht einscannen. Ich muss den Weg über die Fernleihe gehen. Anscheinend sind dort nur Mitgliederverzeichnisse abgedruckt aber ohne eine Einordung. --Armin (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2025 (CEST)
- @Armin P.: S. 115 müsste das Aprilheft 1933 sein (Nr. 112), hier leider nicht vorhanden. Im Märzheft gab es den dritten Teil einer Mitgliederliste der Rotary Clubs (dort Frankfurt und Breslau) der im Schriftsatz der gesuchten Stelle stark ähnelt. --HHill (Diskussion) 13:18, 18. Jun. 2025 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Ich habe in Leipzig angefragt. Bin gespannt, was die mir antworten. Normalerweise müssten auch solche Zeitschriften auf meine Unterseite. Aber die ganze Pflege und Ausbau einer Vielzahl an Publikationen gleicht alleine von der Zeit her einer Vollzeitstelle. Gruß zum Abend --Armin (Diskussion) 23:06, 13. Jun. 2025 (CEST)
Kenntnisnahme
[Quelltext bearbeiten]Hallo HHill, du musst mich nicht in Kenntnis setzen. Ich hatte die Sammelnachricht nur gesendet, weil ich mir dachte, dass es beim einen oder anderen de Reservierung in Vergessenheit geraten oder in der Ablage sehr tief gerutscht ist. Nimm dir gerne die Zeit, die du benötigst! Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 23:40, 21. Nov. 2025 (CET)
- Seit der letzten Nachfrage hat sich von meiner Seite nur geändert, dass ich dank Lohn- und Carearbeit noch weniger Zeit für das Artikelschreiben in der Wikipedia habe und die Ablage mit Artikelideen noch voller geworden ist. Und nein, vergessen geht hier so schnell nichts, könnte höchstens sein, dass jemand anders (meist mit niedrigeren Ansprüchen) schneller ist. --HHill (Diskussion) 19:34, 22. Nov. 2025 (CET)
Vermisstenmeldung erledigt
[Quelltext bearbeiten]Hallo HHill,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:07, 2. Jan. 2026 (CET)
- Wegen Zeitablauf erledigt, keine neuen Informationen. --HHill (Diskussion) 13:50, 2. Jan. 2026 (CET)
Hallo HHill, darf ich die Lint-Fehler auf deiner Seite Benutzer:HHill/Handapparat beheben? Wenn ich das richtig sehe kann die Software Probleme damit haben, dass hierdurch Kursiv-'' 1× innerhalb und 1× außerhalb des externen Weblinks gesetzt wurden und die beiden dadurch nicht als zusammengehörendes "Pärchen" erkannt werden.
Am Aussehen deiner Seite würde das nichts ändern, aber deine Seite wird dann nicht mehr im Wartungsbereich Lint-Fehler gelistet und dadurch fällt es uns Wartungsameisen leichter dort den Überblick zu behalten.
Gruß Mikrometermann (µmM) 21:10, 30. Apr. 2026 (CEST)
- Hallo,
- Danke für den Hinweis, damit behoben? --HHill (Diskussion) 21:46, 30. Apr. 2026 (CEST)
