Benutzer Diskussion:Henrik Matthes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deine Nutzerseite[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hotte! Deine Nutzerseite verstößt gegen unsere Richtlinien. Deshalb habe ich Dich auf der Vandalismusseite gemeldet. Für politische Statements dieser Art ist Wikipedia nicht da, sorry! Gruß --Lucius Verus cοm 01:39, 9. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

ich kann keine politischen statements erkennen. da müßte man ja auch alle artikel zu den parteien als politische statements entfernen. (nicht signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion) 09:33, 17. Jul. 2008)

dies ist jedoch kein Artikel sondern eine Nutzerseite. Du missbrauchst die Möglichkeit eine Nutzerseite anzulegen, um innerhalb der Wikipedia ein Banner für Deine Ansage einzurichten. Das hat mit Artikeln oder Artikeln-Schreiben nichts zu tun. Wir sind doch keine Wandzeitung für Privatfehden. Außerdem handelt es sich ausgerechnet um Deinen Arbeitgeber, was ich ebenfalls höchst problematisch finde. Äußere Dich doch in der Löschdiskussion. Grüsse --Lucius Verus cοm 23:57, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Da Henrik Matthes hier neu ist ein Hinweis: jeden Beitrag auf der Nutzerseite unterschreiben - oben der zweite Button von rechts.
Was hier als unpolitisch oder politisch neutral zu gelten hat, bestimmen immer einige Nutzer, die oft als Sockenpuppen auftreten und möglicherweise dafür bezahlt werden die WP von richtigen Informationen, die ihren Auftraggebern nicht passen, frei zu halten. Ich erinnere z.B. an Avantix. Besonders deutlich wird das bei ökonomisch und anderen wichtigen Informationen Mindestlohn, Say, Okunsches Gesetz, Schwangerschaftsabbruch usw. Wenn jemand dafür bezahlt wird, hat derjenige die Zeit mit Löschanträgen, angeblicher Theoriefindung, Vandalismusmeldung usw. (also eine ganze Palette von Möglichkeiten) einen Edit-war gegen die Wahrheit zu führen bis andere aufgeben. Das ist noch ein Mangel der WP, der den Admins zu denken geben sollte. Es lassen sich sicher dafür Möglichkeiten finden, diesem Mangel abzuhelfen, z.B. indem die gesichteten Versionen zweigeteilt werden, das daß Lemma z.B. teilweise gesperrt wird und nicht nur wie jetzt entweder ganz oder gar nicht. --Physikr 08:50, 20. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]