Benutzer Diskussion:K.e.coffman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

I mostly edit English Wikipedia. You can find me there at User:K.e.coffman

Entfernen von großen Textabschnitten[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Das Entfernen von Textabschnitten in der Größenordnung, wie du es tust, bitte erst auf der Artikeldisk besprechen. Du wurdest darauf auch bereits in der Zusammenfassungszeile angesprochen. Außerdem entfernst du auch Quellen mit deiner Löschaktion. Das geht nicht! --Siwibegewp (Diskussion) 04:49, 18. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo K.e.coffman, dies ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und nicht dazu da nur eigenmächtige Löschungen durch zuführen wie du es machst. Wenn du nicht langsam dazu beiträgst hier am Aufbau teilzunehmen sehe ich schwarz für dein Konto hier. --codc Disk 22:35, 26. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Du scheinst auf einer Mission zu sein. Bitte sei so freundlich und führe diese Mission nicht in der Wikipedia (zumindest nicht in der deutschen) durch. Falls du weitermachst, müsste wohl ein Admin über deinen Verbleib entscheiden. --Siwibegewp (Diskussion) 04:35, 12. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

@Siwibegewp: Auf welcher Mission bin ich? ----K.e.coffman (Diskussion) 22:21, 12. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Du wurdest mehrmals gewarnt, deine MoM-Aktionen zu unterlassen. Bei der nächsten erfolgt definitiv eine VM. --Siwibegewp (Diskussion) 02:19, 20. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

@Siwibegewp: Bitte helfen Sie mir zu verstehen, was eine MoM-Aktion ist. --K.e.coffman (Diskussion) 03:01, 20. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Man on Mission. --Siwibegewp (Diskussion) 03:03, 20. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
@Siwibegewp: Ihre Aktionen, um dubiosen Informationen, Links und Quellen zu halten, können gleichermaßen beschrieben werden MoM.
Zum Beispiel, hier haben Sie ein Tag, das in den Artikel für eine lange Zeit wurde entfernt: link.
--K.e.coffman (Diskussion) 03:08, 20. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Ja, und zwar deshalb, weil in dem Belege-Baustein nichts anderes bemängelt wurde als mit dem Neutralitäts-Baustein. Deshalb reicht ein Baustein. Der Belege-Baustein ist der falsche, um auf angeblich fehlende Neutralität hinzuweisen, der Rest gehört auf die Artikeldisk. --Siwibegewp (Diskussion) 03:14, 20. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wehrmachtbericht[Quelltext bearbeiten]

@Siwibegewp: Warum haben Sie den Wehrmachtbericht behalten auf Rudolf Witzig? Es ist unzuverlässige Nationalsozialismus-Propaganda. Es hat keine enzyklopädische Relevanz. --K.e.coffman (Diskussion) 04:42, 25. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Schleich dich...[Quelltext bearbeiten]

... aus der de-WP. Mach deinen Mist in der en-WP, wenn du willst, das ist mir völlig schnuppe. --Siwibegewp (Diskussion) 06:17, 10. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-10T04:21:44+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo K.e.coffman, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:21, 10. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]