Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Kolja21

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2026)

Teil 1 Teil 2 Teil 3
Teil 4 Teil 5 Teil 6
Teil 7 Teil 8 Teil 9
Teil 10 Teil 11 Teil 12
Teil 13 Teil 14 Teil 15
Teil 16 Teil 17 Teil 18
Teil 19 Teil 20 Teil 21
Teil 22
Wie wird ein Archiv angelegt?

Wikipedia-Aktuelles (Woche 01/2025) – Frohes neues Jahr!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:13, 1. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 02/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminwiederwahlen: Toni Müller (bis 16. Januar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:05, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Das Gewinnerthema steht fest

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:50, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Tkarcher (bis 21. Januar)
Adminwiederwahlen: Toni Müller (bis 16. Januar)
Bürokratenwahlen: Bubo bubo, Kein Einstein, Leserättin (jeweils bis 28. Januar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:24, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 04/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller → erfolgreich, 229:96 (70,46 %)
Adminkandidatur Tkarcher → erfolgreich, 265:14 (94,98 %)

Aktuelles:

Bürokratenwahlen: Bubo bubo, Kein Einstein, Leserättin (jeweils bis 28. Januar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 11:38, 23. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 05/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Leserättin → erfolgreich wiedergewählt: 212:2 (99,1 %)
Bürokratenkandidatur Kein Einstein → erfolgreich wiedergewählt: 192:1 (99,5 %)
Bürokratenkandidatur Bubo bubo → erfolgreich wiedergewählt: 185:4 (97,9 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:38, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 07/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

De-Admin Queryzo → wegen 1 Jahr Inaktivität

Aktuelles:

Umfragen: 3-Millionen-Artikel-Logo (bis 18. Februar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich
Kolja21
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:25, 11. Feb. 2025 (CET)

Hallo Kolja21! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 11. Februar 2005 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 166.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 80 stehst) und 682(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:25, 11. Feb. 2025 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Wow. Herzlichen Dank! --Kolja21 (Diskussion) 15:37, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Lieber Kolja21, 20 Jahre sind eine lange Zeit! Auch von mir meine herzlichen Glückwünsche, --Silke (Diskussion) 21:15, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Die ersten Jahre waren vermutlich recht ruhig, aber die letzten 7 Jahre müssen hart gewesen sein, seit der Zeit bin ich hier aktiv ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel , trotzdem hast du es weiterhin hier ausgehalten. Danke und bleib uns weiter erhalten! --Wurgl (Diskussion) 21:27, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Danke, danke, aber du bist doch schon seit 2008 dabei. Wikipedia ohne dich und Silke kann ich mir gar nicht vorstellen. --Kolja21 (Diskussion) 21:32, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Die ersten 9 Jahre war ich nur Tippfehlerjäger und das auch nur so zwischendurch. --Wurgl (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Lieber Kolja, vielen Dank für deinen Einsatz, der sehr geschätzt wird. Und alles Gute für die nächsten 20 Jahre! :) LG--NiTen (Discworld) 10:59, 12. Feb. 2025 (CET)Beantworten

GND 1164609602

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Kannst du bitte da reingucken und Geburts-/Sterbedaten korrigieren. Da ist was durcheinander, siehe https://lobid.org/gnd/1164609602 (Geburtsdatum 1981-03-25 vs. Sterbedatum 1981)

Gefunden hab ich https://www.hausschlesien.de/ausstellungen/257-schlesische-holzbauten da steht im Flißetext Geburtsjahr 1901 und am Ende "Ludwig Löwe starb am 25. März 1981 in Freilassing" --Wurgl (Diskussion) 09:51, 12. Feb. 2025 (CET)Beantworten

erledigtErledigt Das Sterbedatum des Architekten war in die falsche Zeile gerutscht. Den Orientalisten und Bibliothekar Ludwig Loewe (d:Q132223995) habe ich mit Louis Loewe zusammengeführt. --Kolja21 (Diskussion) 11:04, 12. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Göran Ehrnrooth

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüß dich lieber Kolja, gottseidank läuft ja vieles so gut, dass ich dich kaum belästigen brauche. Nun eine Bitte schau doch mal in Göran Ehrnrooth mit ISNI:0000 0004 8442 3130 und Adolf Ehrnrooth mit ISNI:0000 0000 5196 8370 Auf Vorlage_Diskussion:BBLD#BBLD_vs_GND hab ich gelesen das es mit der Vorlage Probleme gibt. Welche Normdaten könnte man für den Göran einpflegen ? Wäre wenn die finnischen Normdaten kompatibel gemacht werden können ... schon die en:Ehrnrooth family ist recht umfangreich :-) LG --80.187.74.219 20:43, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, ich verstehe deine Frage nicht. Was haben "die finnischen Normdaten" mit der Vorlage:BBLD zu tun? Und mit was sollen sie "kompatibel gemacht werden"? BBLD ist frei, eine beliebige ID zu vergeben. Bei einer ISNI-basierten ID besteht zwar die Gefahr, dass sie mehrdeutig ist (ISNI und VIAF sind Cluster), aber das ist bei Göran Ehrnrooth nicht der Fall. Für den Bankier habe ich GND 1357299168 angelegt. --Kolja21 (Diskussion) 21:08, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Na ich hatte die Vorlage:BBLD angesehen, weil ich eigentlich für den Göran die ISNI:0000 0004 8442 3130 direkt in die Normdaten eintragen wollte. Dann hatte ich auf der Disk gelesen, das es dabei Probleme geben kann. Du hat ja nun netterweise {{Normdaten|TYP=p|GND=1357299168}} angelegt und eingetragen. Den VIAG für den Göran hatte ich vorab versucht zu finden, was mir nicht gelungen war. Meine Frage wie geht das mit dem ISNI Eintrag? LG --80.187.74.219 21:30, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Geduld! Tag 1: GND wird angelegt. Tag 1+x (x kleiner als 30): Ein Cluster für die GND wird angelegt. --Wurgl (Diskussion) 21:45, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Ich denke, die IP will ISNI in die Vorlage:Normdaten eintragen. Das Thema hatten wir ja schon häufiger. @IP: Für alle Normdaten, die nicht in der Vorlage erfasst sind, gibt es Wikidata. --Kolja21 (Diskussion) 21:56, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Geduld ist nicht das Problem ... ich würde gern verstehen, wie die Datensätze verbunden sind. BTW für den Adolf hab ich die umfangreichsten Normdaten-Angaben gefunden, die ich hierzuwiki jemals gesehen habe. vergl. Abschnitt fi:Adolf_Ehrnrooth#Aiheesta_muualla im Quelltext sind allerdings die Einträge nicht direkt auffindbar. Nach meiner unmaßgeblichen Datenstrukturanalyse müssten sie von www.wikidata.org/wiki/Q361376 Wikidata Adolf Ehrnrooth (Q361376) eingebunden sein. Chapeau! die Finnen haben sich was einfallen lassen :-) Unsere en-Freunde bringen die ISNI im Abschnitt en:Adolf_Ehrnrooth#External_links. Bin gespannt wie es hier mit ISNI weiter geht (ohne das wir PC dafür "wachküssen" müssen). Für nix und wieder nix braucht es doch nicht den Abschnitt Vorlage:BBLD#ISNI-basiert? LG --80.187.74.219 22:02, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Lieber BBLD-User, die enWP zeigt (ungeprüft) die Angaben aus Wikidata an (en:template:Authority control), während deWP in der Vorlage:Normdaten nur eine Auswahl überprüfter IDs bietet. Das sind zwei unterschiedliche Konzepte. Ein Blick auf die Vorlagen reicht. Mit BBLD hat das nichts zu tun. --Kolja21 (Diskussion) 22:15, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Bitte nicht als quengeln auffassen. Das wir hierzuwiki geprüfte Normdaten eintragen, ist sicher ein Vorteil und völlig richtig. Mir erscheint es halt als Sonderfall das kein VIAG aber dafür ein ISNI prüf- und nachweisbar ist. Der Normdatenabschnitt in unserer Personensuche ist schon fein :-) Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende und entschuldigt bitte meine Nachfrage. LG --80.187.75.237 22:30, 22. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 11/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

De-Admin Graphikus → Benutzer leider verstorben
De-Admin Koenraad → freiwillige Rechterückgabe
Beendigung Bürokraten-Tätigkeit CaroFraTyskland → freiwilliger Verzicht auf erneute periodische Wiederwahl

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Grand-Duc (bis 15. März)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:48, 9. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 12/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc → nicht erfolgreich, 136:78 (63,55 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:43, 16. Mär. 2025 (CET)Beantworten

falsch überschriebener GND-Datensatz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Kolja21, ich stolpere gerade über GND 1024183475 = Verena Mertens. Ursprünglich wurde der Datensatz für die Diss. DNB 1022943901 angelegt. Dieses ist gut anhand der ISNI zu sehen und passt zu der Dr. iur. Verena Mertens. Im August letzten Jahres wurde der Datensatz anhand der EU-Politikerin überschrieben. Super ärgerlich! Nun frage ich mich, was mit GND 1024183475 passieren sollte. Zurück auf Anfang und für die Juristin und Politikerin einen neuen Datensatz anlegen? Eine zweite Meinung würde mir gut tun, --Silke (Diskussion) 13:56, 19. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Danke für das genaue Hinschauen! Da die alte Fassung belegt ist (s. Webarchiv, 14. Juni 2024), habe ich sie wieder hergestellt. Die Angaben zur Politikerin jetzt unter GND 1360485481. --Kolja21 (Diskussion) 14:39, 19. Mär. 2025 (CET)Beantworten
Ich habe zu danken! Ach dieses Webarchiv vergesse ich immer. Vielen Dank für's bereinigen, --Silke (Diskussion) 14:54, 19. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Känguru1890 (bis 9. April)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Bild- & Urheberrechte im Wikiversum“ (27. März)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:33, 25. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Peter Langer (Kulturmanager)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Silewe: Moin! Ich bin durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen und hab durch ebensolchen Zufall in die Normdaten geguckt. Bis auf die GND war da alles daneben. Es gibt da einen Namensvetter der in Ghana war, da kann die selbe Person sein, kann aber auch einfach nur ein Namensvetter sein. Damals, als die VIAF dort eingetragen wurde, kann sie richtig gewesen sein, dort ist aber so viel rein- und rausgewandert, dass es fast nicht mehr nachvollziehbar ist. Jedenfalls kann ich niemanden bezichtigen, einen Blödsinn eingetragen zu haben. Mögt ihr da mal draufgucken und euch, ebenso wie ich, die Haare raufen? --Wurgl (Diskussion) 16:31, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten

Ich habe für den mutmaßlichen Namensvetter Peter Langer (Q133764573), deutscher Politologe; mehrere Aufenthalte in Ghana, angelegt. Da in dem Artikel über den Kulturmanager weder eine Promotion, noch Ghana erwähnt wird, handelt es sich bis zum Beweis des Gegenteils um eine andere Person. Ich überprüfe jetzt noch in die Versionsgeschichte von VIAF:56514, ob sich dort noch weitere Personen dieses Namens finden. --Kolja21 (Diskussion) 18:53, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten
Nachtrag:
--Kolja21 (Diskussion) 19:23, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten
http://nukat.edu.pl/aut/n%202016003608 ? "Notes" kannst anklicken. Da steht "Politologe" und was von Ghana. Warum vermischt? --Wurgl (Diskussion) 20:48, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten
Weil der Titel Die Außen- und Entwicklungspolitik der Bundesrepublik gegenüber Ghana von dem Politologen stammt, das Geburtsjahr (Quelle: DNB online) aber von Peter Langer (Kulturmanager). --Kolja21 (Diskussion) 21:28, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten
Dieses Die Außen- und Entwicklungspolitik der Bundesrepublik gegenüber Ghana ist wohl eine Diss von 1973: econbiz.de unter "weitere Angaben" steht Heidelberg, Univ., Diss., 1973. Wenn es damals schon 9 Jahre Gymnasium gab, dann ist 1950 wohl nicht möglich. Bei 8 Jahren wäre es sehr knapp. Ist also eher 47 oder 48 geboren. --Wurgl (Diskussion) 23:25, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten
Stimmt, ich habe vergessen nachzurechnen. Jetzt also definitiv "verschieden von". --Kolja21 (Diskussion) 23:31, 31. Mär. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Beendigung Oversight-Tätigkeit Doc Taxon → freiwilliger Rücktritt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Känguru1890 (bis 9. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Umfragen: Wie findet ihr das neue Design? (bis 30. April)
Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup (bis 30. Juni)
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Zeitschriftensuche und Wikisource“ (8. April)
Sonstiges: Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:26, 6. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Leena Pasanen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Kolja, die GND 1061629015 zur Journalistin / Redakteurin passt zwar, aber die VIAF http://viaf.org/viaf/277490815 verknüpft diese mit Daten der gleichnamigen Mathematikerin (* 1981). Ich erinnere mich, dass es für VIAF keinen echten Korrekturprozess wie bei der GND gibt. Kann man dennoch irgendwas tun, um die beiden besser voneinander zu trennen? LG, --NiTen (Discworld) 16:55, 6. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Ich kümmere mich darum. Prozess gibt es keinen, aber man kann in Wikidata ein Objekt für die Mathematikerin anlegen (mach ich gleich), dort die unpassenden Normdaten eitragen und wenn man viel Geduld und Glück hat, trennt die VIAF irgendwann die beiden. --Wurgl (Diskussion) 17:37, 6. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Vielen Dank, lieber Wurgl! LG,--NiTen (Discworld) 18:05, 6. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis und den Eintrag in Wikidata. --Kolja21 (Diskussion) 18:30, 6. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Danke für das Aufräumen, lieber Wurgl. Eine allerletzte Frage, und dann lassen wir Koljas Disk wieder in Ruhe. :) Danke für den Wikidata-Eintrag zur Mathematikerin Q133825903. Was ist mit dem Eintrag zu Q102405331 mit dem Ph.D. an der Universität Oulu 2012, der auf das Mathematics Genealogy Project verweist? Der Ph.D 2012 steht auch bei https://finto.fi/finaf/en/page/000149816 bei der 1981 geborenen Mathematikerin („has biographical information: Väitellyt filosofian tohtoriksi Oulun yliopistossa v. 2012“). Also einfach beide Q zusammenlegen? LG, --NiTen (Discworld) 11:39, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Ich denke die beiden kann man zusammenführen. Ich finde zwar keinen exakten Treffer der Arbeit in Kombination mit dem Doktorvater, aber der hat auch was mit Bayesian Zeugs gemacht. --Wurgl (Diskussion) 12:19, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt Eindeutig die gleiche Person. (Finto.fi: "Väitellyt filosofian tohtoriksi Oulun yliopistossa v. 2012.") Von dem Mathematics Genealogy Project und ORCID gibt es Masseneinspielungen mit zahlreichen Dubletten. --Kolja21 (Diskussion) 17:11, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Die VIAF-Magie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Ich starre gerade fasziniert auf VIAF:94822139 und zwar auf den Abschnitt mit den Werken und dort fasziniert mich "Tierversuche in der Arzneimittelforschung : Möglichkeiten ihrer Einschränkung". In GND 117383201 ist nix zu sehen, woher kommt das her? Also mal gesucht:

Beide Werke gehören zu Werner Wilk (Q133822524). Das erste Werk „Tierversuche in der Arzneimittelforschung“ taucht auch in der VIAF auf, bei der LCCN und der GND. Aber warum nur dieses eine und das andere „Alternativen zu Tierversuchen“ nicht? Ich werde diese VIAF-Magie wohl nie verstehen. --Wurgl (Diskussion) 09:49, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

VIAF übernimmt nicht nur die im DNB-Katalog und den GND-Metadaten verknüpften Titel, sondern stöbert auch in weiteren Katalogen, ohne dass bekannt ist, welche Datenbanken angezapft werden. Im vorliegenden Fall könnte es die DDB sein, aber ich vermute, dass der Titel noch aus dem DNB-Katalog stammt, wo er falsch verknüpft war, siehe Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Februar 2024. --Kolja21 (Diskussion) 15:24, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Okay, auf diese Idee bin ich nicht gekommen. Also besteht Hoffnung auf richtige Zuordnung. --Wurgl (Diskussion) 17:31, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

BNE-Kennung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab schon in d:Property_talk:P950#There_seems_to_be_a_change_in_the_number gemurmelt, aber juckt niemanden. Jetzt hab ich einen zweiten Fall: Der BNE-Eintrag in VIAF:3474174327981501590000 und VIAF:49416913 ist wohl der selbe, mal mit alter und mal mit neuer ID. --Wurgl (Diskussion) 10:20, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Die Änderung ist mir auch schon aufgefallen, ohne dass ich daraus schlau wurde. --Kolja21 (Diskussion) 15:15, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Wenn du in die BNE mit der langen Nummer guckst: https://viaf.org/en/processed/BNE%7C981060989655408606 dann steht dort "035 ‡a (Migration)XX6218012", aber in welche Richtung geht diese Migration? --Wurgl (Diskussion) 17:30, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Die Richtung scheint mit Blick auf die VIAF-Historie klar: BNE XX6218012 für den Film Leichen pflastern seinen Weg (Il grande silenzio) wurde durch eine neue, längere ID ersetzt. Nur über welche URL rufe ich die neue ID ab? Bislang funktioniert die Eigenschaft BNE-Kennung (v1.0) (P950) noch mit den alten IDs, aber vermutlich muss demnächst eine zweite Eigenschaft "BNE-Kennung (neu)" angelegt werden, falls man nicht alle IDs per Bot in einem Rutsch umstellen kann. --Kolja21 (Diskussion) 17:58, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
PS: Dass die Umstellung anscheinend nicht reibungslos abläuft, zeigt ja dein oben genanntes Beispiel mit dem zweiten VIAF-Cluster. --Kolja21 (Diskussion) 18:05, 9. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Känguru1890 → erfolgreich, 167:74 (69,29 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Einführung in die Wikisyntax“ (29. April)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:42, 12. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Oversighterwahlen:
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Einführung in die Wikisyntax“ (29. April)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:22, 20. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Oversightkandidaturen 2025 → Nolispanmo (99,3 %) und Tkarcher (94,6 %) wurden erfolgreich gewählt bzw. wiedergewählt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing (bis 14. Mai)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:12, 11. Mai 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia Meet & Connect am 14. Juni und WikiBär-Sommerfest am 4. Juli

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Triff uns bei Wikipedia Meet & Connect Berlin und Umgebung am 14. Juni 2025!

Wikimedia Deutschland und das WikiBär-Team laden dich zum lokalen Community-Treffen ein. Wir wollen uns einen ganzen Tag lang Zeit nehmen für den Austausch rund um die Arbeit in Wikipedia und ihren Schwesterprojekten. Dazu bekommen wir eine auf uns zugeschnittene Führung durch das Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin, das ehemalige Wasserwerk Teufelssee im Grunewald. Das Ökowerk arbeitet heute an der Erhaltung von Lebensräumen und gefährdeten Arten im Berliner Raum mit. Es liegt in unmittelbarer Nähe zum Teufelsberg und der früheren Abhörstation, die die US-amerikanische National Security Agency (NSA) dort in der Zeit des kalten Krieges als Teil des weltweiten Spionagenetzes Echelon betrieben hat. Natürlich werden wir den ganzen Tag lecker verköstigt!

→ Infos und Anmeldung


Regelmäßige Veranstaltungen

  • Offener Wikipedia-Abend: 2. & 4. Donnerstag
  • WomenEdit: 1. & 3. Mittwoch (Hybride-Veranstaltung hybrid)
  • Jugend editiert: 1. Donnerstag
Save the date WikiBär-Sommerfest am 4. Juli 2025!

Wenn das Wetter es zulässt, grillen und chillen wir wieder bei unserem jährlichen Sommerfest ab 18 Uhr im und vor dem WikiBär. Komm vorbei und nutze die Gelegenheit zum Kennenlernen und Austausch mit der Wikipedia-Community, befreundeten Gruppen aus dem Umfeld des freien Wissens und Mitarbeiter*innen des Vereins Wikimedia Deutschland!

→ Hier kannst du dich anmelden


An beiden Tagen keine Zeit? Dann besuch uns im WikiBär!

Wir helfen weiter bei Fragen rund um die Wikimedia-Projekte und veranstalten regelmäßig Themenabende zu aktuellen Entwicklungen aus dem Wikiversum.

→ Alle Termine und Aktivitäten in Berlin


Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

→ Trage dich auf der Einladungsliste ein, wenn du über kommende Terminen zum Offenen Wikipediaabend benachrichtigt werden möchtest.


Viele Grüße, --Grizma (Diskussion) 23:24, 23. Mai 2025 (CEST)Beantworten
WikiBär-Team

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin oder Brandenburg zu sein.

Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich, 185:24 (88,5 %)

Aktuelles:

Umfragen: Opferschutz/Hilfenummern in der Wikipedia (bis 30. Mai)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:49, 24. Mai 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: DTA: Workshop: „Diagramme erzeugen mit der neuen Chart-Extension“ (am 19. Juni)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:17, 31. Mai 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 24/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadministrierung Plani → wg. freiwilliger Rechterückgabe

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen: DTA: Workshop: „Diagramme erzeugen mit der neuen Chart-Extension“ (am 19. Juni)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:59, 9. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: 60 Minuten: Verwaiste Frauenbiografien. Befunde, Erklärungsversuche, Abhilfe (am 23. Juni)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:24, 22. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Nuovo soggettario

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Kolja21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:54, 24. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

GND zu Torre del Lebbroso

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Kolja21, hat die DNB die GND 819944-9 ohne anlegung einer weiterleitung gelöscht? es gibt noch die GND 16322609-X bei zusammenführung hätte ich eine weiterleitung, und "Torre del Lebbroso" zu " Tour du Lepreux (Aosta)" als synonym im gewinnerdatensatz erwartet. im september 2023 waren beide GNDs funktionierend Torre del Lebbroso (Q3533808). im GND Explorer (sehr praktisches tool) finde ich auch nichts hilfrieches, ausser, dass sie kürzlich bearbeitet wurde. gruss, Wetterwolke (Diskussion) 16:48, 30. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Meine Vermutung ist, dass GND 819944-9 gelöscht wurde, da der Datensatz in sich widersprüchlich war: Organisation, Typ Bauwerk (gib). Falls das stimmt, wurde die Löschung halbautomatisch vorgenommen, ohne Abgleich mit der korrekten GND, vgl. Benutzer:Wurgl/Fehler GND/Kommentiert#GND wurde gelöscht. @Wurgl: Das könnte eventuell mehrere Datensätze betreffen. --Kolja21 (Diskussion) 17:07, 30. Jun. 2025 (CEST)Beantworten
danke für die links :) dann macht das sinn, wenn sie eh falsch war, daran hatte ich nicht gedacht. gruss Wetterwolke (Diskussion) 17:17, 30. Jun. 2025 (CEST)Beantworten
Verständlich, aber nicht schön. Solche Datensätze sollten aufgearbeitet und gegebenenfalls eine neue GND angelegt werden, statt sie einfach zu löschen. --Kolja21 (Diskussion) 17:53, 30. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Toxische Kommunikation“ in der Wikipedia (2. Juli)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:20, 1. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Deutsches Musikarchiv

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Kolja21, ich sehe, dass Du die nicht bearbeiteten Meldungen der DNB nun als erledigt markierst. Hast Du Kontakt zum DMA aufgenommen? Ich hätte da nämlich noch so einen Datensatz bei dem der Name falsch geschrieben ist. Bei GND 134655001 = Tom McGuinness fehlt ein n im Namen, die Titelaufnahme ist korrekt. Wenn ja, welche Kontaktadresse hast Du genutzt? --Silke (Diskussion) 10:01, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Hallo Silke, ab und an gehe ich die Liste Benutzer:APPER/Bands durch und nutze die Mail erschliessungdma( @ – at-Zeichen für E-Mail )dnb.de, so wie auf WP:GND/F angegeben. Mal klappt es, mal nicht. Eine Rückmeldung (mit dem Namen eines Ansprechpartners) habe ich bislang nicht erhalten. --Kolja21 (Diskussion) 12:21, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Achso, ich wunderte mich schon... Gut, dann nutze ich auch einmal den Link und melde deren Tippfehler :-) Vielen Dank für die Info, --Silke (Diskussion) 12:41, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 28/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe: 70. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 18. Juli)
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Temporäre Konten“ (15. Juli)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:29, 8. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 31/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wettbewerbe: 70. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 2. August)
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: "Wikipedia unter der Lupe – Wie zuverlässig ist unser digitales Wissen?" (21. August)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:16, 26. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: IWL04 (bis 17. August)
Adminwiederwahlen: lustiger seth (bis 19. August)
Meinungsbilder: Administrative Auflagen (bis 23. August)
Umfragen: Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September)
Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2025 (1. August bis 31. Oktober)
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:40, 10. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

GNDName

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten20 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kolja21, eine dumme GND-Frage. Entschuldige bitte.

Hier entfernst du 1 GNDName, obwohl es hier doch 1 Eintrag gibt.

Kannst du mir den Prozess erklären, der dich dazu führt, diese Einträge zu eliminieren, bzw. zu entscheiden, dass ein GNDName bleibt?

--Drahreg01 (Diskussion) 18:44, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

PS: Deine Diskussionsseite hat >200 kB. Willst du mal ein paar Abschnitte eliminieren oder archivieren? --Drahreg01 (Diskussion) 18:46, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Hallo Drahreg01, der Parameter GNDName ist zzt. noch in 6.745 Artikeln eingetragen. Diese Fälle sollen nach und nach abgearbeitet werden. In der Dokumentation zur Vorlage:Normdaten steht:
  • GNDName veraltet: bitte nur löschen nach Eintrag auf WP:GND/F
Da mit dem Normdatensatz GND 11882645X (Hans Potthof) bereits Literatur verknüpft ist, entfällt die Meldung auf WP:GND/F. Bei anderen Artikeln melde ich die gefundenen Titel zur Umverknüpfung und lösche anschließend ebenfalls den Namensdatensatz (Tn). Im Mai 2023 war der veraltete Parameter noch in über 11.100 Artikeln eingetragen. In zwei bis drei Jahren wird die Überprüfung daher voraussichtlich abgeschlossen sein. - Danke für den Hinweis mit dem Archiv. Die Auslagerung der alten Beiträge hatte ich schlicht vergessen. --Kolja21 (Diskussion) 01:10, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
PS: Die Fälle, in denen Literatur im DNB-Katalog vorliegt, aber noch keine GND angelegt wurde, sollte man ebenfalls melden. --Kolja21 (Diskussion) 01:21, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Das übersteigt so meine intellektuellen Fähigkeiten. Insbesondere weiß ich nicht, wie genau eine adäquate Fehlermeldung aussieht. Da bräuchte ich wohl eine Schritt-für-Schritt-Anleitung auf DAU-Niveau.
Aber nehmen wir besser den Teil, den ich vielleicht schon verstanden habe: Wenn ich in einem Wikipedia-Artikel eine GND= finde, "mit der Literatur verknüpft ist" (das heißt "Autor von", "beteiligt an" oder "Thema in" enthält "n Publikation(en)", dann darf ich das GNDName= aus dem Artikel eliminieren, ohne eine Fehlermeldung machen zu müssen. Richtig?
--Drahreg01 (Diskussion) 07:53, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Korrekt. Hier ein Beispiel, wenn keine GND vorliegt:
  1. Suche "Triest, Felix"
  2. Zwei Treffer: DNB 550957421 (Topographisches Handbuch ...) = DNB 205105440
  3. Eintrag auf WP:GND/F: {{DNB|550957421}} = {{DNB|205105440}} = [[Felix Triest]].
  4. Jetzt kann der Platzhalter (Tn) im Artikel gelöscht werden.
Anschließend wird von der DNB eine GND angelegt, die wir in Wikipedia übernehmen. Die 4 Schritte sind einfacher, als es auf den ersten Blick aussehen mag. Wenn du es ausprobieren willst, können wir gerne weitere Beispiele durchgehen. --Kolja21 (Diskussion) 10:23, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Hinweis: Der APPERbot entfernt GNDName wenn Literatur im GND-Datensatz zu finden ist. Gerade erst heute wieder ein paar: 10 Stück --Wurgl (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Interessant. Und wahrscheinlich sehr hilfreich.
Der Link in deiner Zusammenfassungszeile passt nicht (mehr).
--Drahreg01 (Diskussion) 11:34, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
@Wurgl: Danke für den Hinweis. Die verlinkte Diskussion ist schon etwas älter, siehe Vorlage Diskussion:Normdaten/Archiv/4: Tn bzw. Parameter "GNDName" löschen? --Kolja21 (Diskussion) 12:27, 12. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Was ist, wenn es eine GND gibt, eine GNDName und Werke, die nicht verknüpft sind? Ist das dann so richtig? Kann GNDName dann weg? --Drahreg01 (Diskussion) 18:13, 14. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Exakt. Die Meldung ist raus und damit wird der mehrdeutige Platzhalter (GNDName) nicht mehr benötigt. Nur ein Detail am Rande: DNB 1189106795 ist "Ohne Bestand in der Deutschen Nationalbibliothek" und das Feld "Person(en)" fehlt. Daher wird dieser Titel voraussichtlich nicht verknüpft werden. --Kolja21 (Diskussion) 18:32, 14. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Was aber nichts ist, was wir beeinflussen könnten, oder? --Drahreg01 (Diskussion) 18:34, 14. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
In der Tat können wir Titeldaten nicht über das GND-Webformular bearbeiten. Wir haben nur Zugriff auf Personen und Körperschaften. Und auch die DNB korrigiert sie nur, wenn nachweislich ein Fehler vorliegt. Wikipedia:GND/Fehlermeldung#Wichtige Hinweise: "Titeldaten werden von der DNB nicht nachträglich ergänzt." (Der Hingrund ist nicht nur Zeitersparnis, sondern die Katalogisierungsregeln haben sich im Laufe der Jahre geändert, so dass alte Datensätze im Original stehen bleiben.) --Kolja21 (Diskussion) 18:43, 14. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Was mach ich, wenn es ganz viele Werke gibt, wie bei Staffan Normark. Muss ich die in der GND-Fehlermeldung alle aufzählen? --Drahreg01 (Diskussion) 17:14, 15. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Nein, keine Sorge. Ein Beispiel reicht völlig. Bei den wissenschaftlichen Aufsätzen ergänzt die DNB in der Regel selbstständig die anderen Treffer. --Kolja21 (Diskussion) 17:45, 15. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Sorry, ich nerve schon wieder.
Jetzt habe ich noch das Problem, dass alle Werke mehrere Autoren haben. Normark ist jeweils nur einer davon. Kann ich das trotzdem so melden?
--Drahreg01 (Diskussion) 17:54, 15. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Frag' ruhig. Beispiel: Feld "Person(en)"
  • Davies, John K. (Verfasser)
  • Normark, Staffan (Verfasser)
  • ...
Wenn "Normark, Staffan" = Staffan Normark, kannst du diese Person melden. Alle anderen Personen werden von der DNB ignoriert. --Kolja21 (Diskussion) 18:09, 15. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Wann verwende ich in der Fehlermeldung die Vorlage {{GND}} und wann die Vorlage {{DNB}}? --Drahreg01 (Diskussion) 18:58, 16. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
DNB ist für Werke bzw. Katalognummern --Wurgl (Diskussion) 19:40, 16. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Anders gesagt: GND ist die Normdatei, DNB bezieht sich auf die einzelnen Titel, die du meldest. --Kolja21 (Diskussion) 01:10, 17. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur IWL04 → erfolgreich, 93,03 % (187:14)
Entfernung der Adminrechte von Regi51 → leider verstorben, Kondolenzliste

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: lustiger seth (bis 19. August)
Meinungsbilder: Administrative Auflagen (bis 23. August)
Umfragen: Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:06, 18. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Meinungsbild Administrative Auflagen →
  • formell angenommen
  • Die Vorschläge „Zulässigkeit von Auflagen“ und „Verbindlichkeitsregelung“ wurden angenommen.
  • Die relevante Mehrheit beim Vorschlag „Regulierung der Auflagen“ erreichte die Variante „Zulässig ohne Regulierung“.
Adminkandidatur Lustiger seth → nicht erfolgreich, 65,81 % (204:106)
Adminkandidatur IWL04 → erfolgreich, 93,03 % (187:14)
Entfernung der Adminrechte von Regi51 → leider verstorben, Kondolenzliste

Aktuelles:

Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Meinungsbilder in der Wikipedia“ (2. September)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:39, 27. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 37/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen:
Checkuserwahl: Kandidatensuche für CU-Wahl September 2025 (bis 14. September)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:43, 8. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 39/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Gutnius → nicht erfolgreich (33,94 %, 37:72)
Adminkandidatur Tolanor → erfolgreich (95,58 %, 238:11)
Umfrage Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge → Ergebnis und Diskussion: hier

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: 60 Minuten: Systematische Abbildung von Diskriminierung im Metabereich (am 22. September)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:54, 22. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Checkuserwahl 2025 → wiedergewählt: Count Count (158:8, 95,18 % Pro) und Squasher (153:12, 92,73 % Pro)
Deadministrierung César → Rückgabe der Rechte

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:48, 1. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Kategorie:Staatssicherheit (DDR)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Kolja21,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2025/Oktober/4 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 11:07, 4. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Mpns (bis 20. Oktober)
Umfragen: Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: DTA: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons: Der Dreiklang der Projekte (29. Oktober)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:53, 13. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 43/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Adminkandidaturen: Mpns (bis 20. Oktober)
Umfragen: Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:57, 19. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Oktober 2024

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kolja21, magst Du einmal einen Abgleich zwischen Rückmeldung der DNB und unserer Korrekturliste machen? Irgendwie sind die Einträge Nr. 38 bis 62 nicht bearbeitet worden. Muss ich die nun alle mit "nein" kennzeichnen und dann natürlich neu melden? Vielen Dank und Grüße, --Silke (Diskussion) 14:13, 29. Okt. 2025 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Ist mir wegen der fehlenden Nummerierung nicht aufgefallen. Mail an die DNB ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 22:22, 29. Okt. 2025 (CET)Beantworten
So geht es auch. Vielen Dank für Deine Mühe, --Silke (Diskussion) 08:39, 30. Okt. 2025 (CET)Beantworten
Rückmeldung DNB: "Ich sitze schon dran und reiche das nach." --Kolja21 (Diskussion) 09:35, 30. Okt. 2025 (CET)Beantworten
@Silewe: Die fehlenden Einträge sind jetzt abgearbeitet, siehe Datei:GND-Fehlermeldung 2024-10a - Korrekturen, DNB Frankfurt - Nachtrag.pdf. Per E-Mail ist die DNB zu erreichen, aber ansonsten kämpfen sie mit technischen Problemen: "Aufgrund einer Netzwerkstörung kommt es aktuell zu Ausfällen verschiedener Services u.a DNB-Katalog, Beta-Version Katalog, ZDB. Wir arbeiten an einer Lösung und bitten um Entschuldigung" (Homepage). Sogar die Telefonverbindung ist zzt. unterbrochen, offenbar läuft auch die nur noch über Internet. --Kolja21 (Diskussion) 17:25, 30. Okt. 2025 (CET)Beantworten
Danke! Ja, das mit den technischen Problemen habe ich heute Mittag auch bemerkt und dann schliesslich den Hinweis auf der Homepage gelesen. Ich weiche gerade auf andere "Fehlerlisten" aus :-) --Silke (Diskussion) 17:37, 30. Okt. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 45/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten → 11. Oktober bis 1. November 2025
De-Admin Rainer Lippert → wegen nicht gefolgter Aufforderung zur Wiederwahl
Adminkandidatur Mpns → erfolgreich (145:67, 68,4 %)

Aktuelles:

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche SG-Wahl November 2025 (bis 7. November)
Umfragen: BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November)
Wettbewerbe: 71. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 14. November)
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:42, 2. Nov. 2025 (CET)Beantworten

To-do-Liste

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo @Wurgl: Ich bin gerade auf der ItWikiCon und nur mit Laptop bewaffnet. Um die komplizierten Fälle werde ich mich Ende des Monats kümmern. --Kolja21 (Diskussion) 18:36, 5. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Schiedsgerichtswahl:
Umfragen: BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bei WMAT und WMDE bis 4. Januar/Jänner 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:02, 11. Nov. 2025 (CET)Beantworten

GND missing - Subproperty vorhanden

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

d:User talk:Libabali#Hessische Biografie

https://qlever.dev/wikidata/c0Sysm - diese haben eine GND-Subproperty, aber kein P227. Für HessBio hatte ich eine SPARQL-Abfrage, es gab wohl vier Objekte, da habe habe ich dann noValue und DNB-Edition eingetragen. Dass HessBio im Dezember 2025 Tn benutzt ist, wirft ein schlechtes Licht auf das Werk, eine Liga mit DtBio, DDB, SächsBio, Kalliope, ... --Libabali (Diskussion) 07:45, 4. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Ja, dass externe Datenbanken immer noch Tns enthalten ist ärgerlich, aber es lohnt sich trotzdem, ihnen zu schreiben. --Kolja21 (Diskussion) 11:49, 4. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb (Herbst 2025) → Platz 1: Lómelinde, Goldmull, Nixus Minimax, Mombacher
Platz 2: GeorgDerReisende
Platz 3: Gripweed, Doc Taxon, Josy24

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:33, 7. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 29 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Beendigung Schiedsgericht-Tätigkeit Achim Raschka → freiwilliger Rücktritt
Adminkandidatur NDG → nicht erfolgreich (42:91, 31,58 %)
Adminwiederwahl-Aufforderungen → Chricho (bis 4. Januar 2026), Gripweed (bis 6. Januar 2026)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wikijunkie (bis 19. Dezember)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:34, 14. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Wikijunkie → erfolgreich, 182:24 (88,35 %)

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Gripweed (bis 30. Dezember)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:29, 22. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2026)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Tag1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

De-Admin Chricho → Fristablauf nach Aufforderung zur Wiederwahl

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:13, 11. Jan. 2026 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kolja21&oldid=263254538“