Benutzer Diskussion:Koppchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Parameterfehler auf deinen Unterseiten[Quelltext bearbeiten]

Moin Moin Koppchen, auf ein paar deiner Unterseiten haben sich nach der Aktualisierung der Vorlage {{Literatur}} von 2016 Parameterprobleme eingeschlichen. (Zu finden über diese Kategorie.) Magst du diese selber beheben, oder soll ich mir die mal anschauen und die Seiten komplett alle mal aktualisieren? Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. mfg --Crazy1880 20:19, 30. Dez. 2018 (CET)

Hallo Crazy1880! Es wäre schön wenn Du das machen würdest. Ich habe alle Texte die ich verwende als PDF-Dateien vorliegen und habe da unter Eigenschaften die ausgefüllten Vorlagen zu der Zeit abgelegt, als ich die Texte digitalisiert oder runtergeladen habe. Ein paar Sachen wie Kommentar=spanisch habe ich bereits geändert aber der Rest fällt mir meist nicht auf. Vielen Dank für Deine Bemühungen.--Christian Köppchen (Diskussion) 20:35, 30. Dez. 2018 (CET)
Moin Koppchen, ich habe die Unterseiten mal komplett aktualisiert. Die Texte sind doch gut, eigentlich könntest du diese schon in den Artikelnamensraum verschieben lassen, oder? Ansonsten guten Rutsch --Crazy1880 10:48, 31. Dez. 2018 (CET)
Hallo Crazy1880! Vielen Dank! Ich werde die geänderten Literaturangaben bei meinen Texten speichern. Es ist richtig, dass der größte Teil der Texte eigentlich fertig ist. Da ich sie alle als Worddateien geschrieben habe, muss ich auch nichts verschieben lassen. Viele Artikel müssen allerdings noch miteinander abgestimmt werden und ein Artikel (Majoreros) fehlt noch. Ich denke, dass ich die ganze Angelegenheit "Kanarische Inseln vor 1496" im Lauf des Januars abschließen kann. Dann könnte ich allerdings noch einmal Hilfe benötigen um die wirren Kategorisierungen zu bereinigen und Links zu ändern. Alles Gute im neuen Jahr!--Christian Köppchen (Diskussion) 11:06, 31. Dez. 2018 (CET)
Moin Moin Koppchen, ich musste nochmal Hand an deine Entwürfe legen und denke, dass diese nun zukunftsfähiger sind. Wenn du die Vorlagen {{Literatur}} und {{Internetquelle}} nochmal irgendwo lokal bei dir gespeichert hast, dann am Besten mal aktualisieren. Ansonsten sag einfach Bescheid, wenn du noch Hilfe benötigst. mfg --Crazy1880 18:49, 3. Jun. 2019 (CEST)

Kanarische Inseln[Quelltext bearbeiten]

Wow, ich bin beim Anschauen der Neuen Seiten für Schon Gewusst? auf deine Artikelsammlung zu den Kanaren gestoßen, sehr beeindruckend. Vielleicht hast du Lust, die vielleicht drei überraschendsten oder interessantesten Erkenntnisse aus den ganzen Artikeln hier oder direkt auf der Vorschlagsseite einzutragen, daraus könnte man sicherlich etwas auf die Hauptseite bringen – aber ich schaff es angesichts der Menge an langen Artikeln nicht wirklich, das alles durchzulesen – und du bist ja im Thema. Also, vielen Dank, großartige Arbeit so weit ich das beurteilen kann -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 08:53, 15. Jan. 2019 (CET)

Da ist mir jemand zuvor gekommen.... Auch ich hatte die Idee, einen dieser Kanaren-Artikel bei Schon gewusst? vorzuschlagen, wollte Dich aber fragen, welchen Du dafür vorziehen würdest. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 22:36, 15. Jan. 2019 (CET)
Hallo Beyond-growth-UOL-2018! Hallo Nicola!
Der Abschnitt „Geschichte“ in dem Artikel „Kanarische Inseln“ ist ab dem Unterabschnitt „Kanarische Inseln als fester Bestandteil Spaniens“ neu zu bearbeiten. Der Artikel „Geschichte der Kanarischen Inseln“ muss ab „Christoph“ Kolumbus überarbeitet werden
Der Zentrale Artikel der Geschichte der Kanarischen Inseln vor 1496 ist der über die Altkanarier.
Als besonders eigenartig wird von vielen Lesern der Umstand gewertet, dass die Ureinwohner der Kanarischen Inseln offenbar aus dem Mittelmeergebiet Nordafrikas und Spaniens auf die Inseln gekommen waren und selber keinerlei Kenntnisse der Nautik und des Schiffbaus hatten.
Auf der Dikussionsseite: Geschichte der Kanarischen Inseln wird argumentiert, dass die Phönizier keine Reise-Unternehmer waren. [1]
Nun denn, vielleicht nicht die Phönizier sondern die Punier, die Römer oder die unter römischer Hoheit stehenden Mauretanier. Irgendjemand brachte die Altkanarier aber auf die Inseln.
Nachdem die Punier, Römer oder auch Mauretanier nicht mehr zu Besuch kamen, lebten die Majos auf Lanzarote, die Bimbaches auf El Hierro, die Guanchen auf Teneriffa usw. vollkommen isoliert von der Außenwelt auf ihrer eigenen Insel in Sichtweite der anderen Inseln. Es gibt keinerlei Hinweise auf eine dauerhafte Beziehung zwischen den Inseln. Es kann natürlich nicht ausgeschlossen werden, dass da mal ein Majorero von Fuerteventura nach Lobos und dann von Lobos nach Lanzarote geschwommen ist – aber mehr war da bestimmt nicht.--Christian Köppchen (Diskussion) 10:17, 16. Jan. 2019 (CET)
Siehe WD:Hauptseite/Schon gewusst#Vorschlag: Altkanarier (14. Januar), du kannst dich gerne dazu äußern -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 11:54, 22. Jan. 2019 (CET)

i Info: Blick heute oder morgen doch mal auf die Hauptseite... -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 15:23, 10. Feb. 2019 (CET)

Aufsatz von Klaus Herbers über die Kanarischen Inseln.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koppchen. Vielen Dank erstmal für Deine spannende Artikelarbeit. Da spricht viel Kenntnis und Liebe zur Geschichte der Kanarischen Inseln heraus, ein für mich geradezu exotisches Thema. Auf die Gefahr hin, dass dies für Dich ein alter Hut ist, so möchte ich dennoch nicht versäumen Dich darauf hinzuweisen, dass es von Herbers einen ca. 40 Seiten starken Aufsatz über die Eroberung der Kanaren gibt, wenn er auch aus dem Jahr 1989 stammt. In „Afrika. Entdeckung und Erforschung eines Kontinents“ (Bayreuther historische Kolloquien, ISBN 3-412-13088-5) stammt von ihm das Kapitel „Die Eroberung der Kanarischen Inseln - Ein Modell für die spätere Expansion Portugals und Spaniens nach Afrika und Amerika?“ mit zahlreichen Fußnoten. Falls Du diesen Aufsatz noch nicht kennst und er für Dich von Interesse sein könnte (wie gesagt, ist von 1989 und ich kann natürlich nicht beurteilen, ob er noch dem aktuellen Forschungsstand entspricht), scanne ich ihn Dir gerne ein - dauert dann halt ein wenig. Aber würde ich natürlich gerne für einen fleißigen Artikelersteller machen. Viele Grüße, --Vexillum (Diskussion) 22:03, 1. Feb. 2019 (CET)

Hallo Vexillum! Vielen Dank für den Hinweis und das Angebot, den Text einzuscannen. Bei Amazon bieten sie das Buch antiquarisch an. Ich habe es bestellt und hoffe nun, dass es auch wirklich auf die Kanarischen Inseln geliefert wird. Das gibt es manchmal Schwierigkeiten. Falls das Buch nicht kommt, komme ich gern auf Dein Angebot zurück. Viele Grüße --Christian Köppchen (Diskussion) 22:36, 1. Feb. 2019 (CET)
Dann hoffe ich doch, dass der Versand einwandfrei klappt. Falls nicht, bin ich nur eine Benutzerseite weit entfernt. In meinem Beruf muss ich in Angeboten auch stets darauf achten, bei den Frachtkosten und Lieferzeiten zwischen Festland-Spanien und Insel-Spanien streng zu unterscheiden ;) Gruß, --Vexillum (Diskussion) 22:44, 1. Feb. 2019 (CET)
Hallo @Vexillum! Freitag ist das Buch angekommen. Der Text ist sehr allgemein gehalten. Er veraltet daher nicht so schnell. Dein Hinweis "mit zahlreichen Fußnoten" ist etwas untertrieben. Fußnoten mit einer geringen Menge Text. Es handelt sich weitgehend um theoretische Überlegungen, die in Wikipedia kaum wiedergegeben werden können. Trotzdem ist das Buch für mich interessant. Vielen Dank für den Hinweis.--Christian Köppchen (Diskussion) 19:12, 12. Feb. 2019 (CET)
Nun ja, Du bist der Experte, und ich hoffe aufrichtig, ich konnte Dir in Deinem - aus meiner laienhafter Sicht sehr exotischem - Fachgebiet ein wenig Inspiration hinzaubern. Viele Grüße, --Vexillum (Diskussion) 22:24, 12. Feb. 2019 (CET)
Danke, konntest Du!--Christian Köppchen (Diskussion) 22:26, 12. Feb. 2019 (CET)

Danke für Deine Mühen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christian, ich komme gerade von einer wunderbaren Woche Teneriffa zurück und sehe, dass Du zum Thema hier in der deWP viel Einsatz gebracht hast bezüglich Artikelarbeit und guten Fotos. Dafür einfach mal ein herzliches Dankeschön.--2003:6:61E6:FB88:94C3:1D05:EB74:D115 19:16, 27. Feb. 2019 (CET)

Hola[Quelltext bearbeiten]

Hola, esta afirmación: Der Platz erinnert an den in Vilaflor geborenen bisher einzigen mittelamerikanischen Heiligen Hermano Pedro (1626–1667). Er verbrachte einige Zeit in der Höhle bei El Médano.

¿Es correcta? pues el Hermano Pedro no era Latinoamericano, sino que nació en Vilaflor y fue misionero en Guatemala. Puede verlo aquí en la última frase: El Médano. Gracias.--87.223.114.152 21:02, 27. Apr. 2019 (CEST)

No escribí el texto. Pero voi a cambiar.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:34, 27. Apr. 2019 (CEST)

Si usted cree que es erróneo puede cambiarlo. --87.223.114.152 23:49, 27. Apr. 2019 (CEST)

„De esta manera el Hermano Pedro se convirtió en el primer santo de las Islas Canarias, en el primer santo de Guatemala y en el primer santo de Centroamérica.“ Ayuntamiento de Vilaflor de Chasna: El Santo Hermano Pedro. Ayuntamiento de Vilaflor de Chasna, 2019, abgerufen am 27. April 2019 (spanisch).
Hay un libro que tiene mi biblioteca preferido: Julio Ribot Rodríguez: El Hermano Pedro. Edobite, La Laguna 2002, ISBN 84-607-4255-5 (spanisch, 102 S.).
Pero – en el momento tengo otras trabajos! --Christian Köppchen (Diskussion) 00:58, 28. Apr. 2019 (CEST)

Correcto. En Guatemala lo consideran el primer santo de ese país y de Centroamérica porque en estos lugares realizó su obra. Pero el Hermano Pedro no era un nativo de Guatemala ni de Centroamérica, sino que era canario y por lo tanto español.

Por lo tanto es mejor poner: primer santo nativo de Canarias y considerado también primer santo de Guatemala y Centroamérica. Saludos.--87.223.67.28 11:00, 28. Apr. 2019 (CEST)


He añadido referencias en el artículo de Pedro de Betancur. Saludos.--87.223.151.211 23:33, 28. Apr. 2019 (CEST)

Guayota, Magec, Achamán.....[Quelltext bearbeiten]

En los artículos en español de estos artículos hay un montón de referencias. Puedes utilizar las que quieras.--87.223.40.231 21:10, 27. Mai 2019 (CEST)

¡No me digas!--Christian Köppchen (Diskussion) 11:02, 28. Mai 2019 (CEST)
)