Benutzer Diskussion:Koyaanis/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Inhaltsverzeichnis

2016[Quelltext bearbeiten]

Feuerwerk

Von meiner Seite ein schönes, erfolgreiches und entspanntes neues Jahr 2016! :-)  --XanonymusX (Diskussion) 20:02, 1. Jan. 2016 (CET)

Na, das gebe ich doch gerne zurück ! :-)  --Koyaanis (Diskussion) 20:08, 1. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 1. Woche[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
GiftBot (Diskussion) 13:19, 4. Jan. 2016 (CET)

Typografie[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber dein "Projektplan" bedient sich einer fehlerhaften Typografie. Ich habe gerade einen Blick auf deine weiteren Bearbeitungen der Jahreschartartikel geworfen... alles mit fehlerhafter Groß- bzw. Kleinschreibung und falschen Apostrophen. Im Leitfaden Musikartikel kannst du nachsehen, wie es richtig ist. So wie im Moment kann das auf keinen Fall bleiben. Gruß --Ronomu ♥ Disk 22:28, 9. Jan. 2016 (CET)

@Ronomu: Danke für den Hinweis auf den Leitfaden, den ich aber in diesem Fall bewusst ignoriere. Abgesehen davon, dass die breite Quellenlage derartige Schreibbeschränkungen ausschließt, ziehe ich seit Jahren die konsequente Großschreibung in Buch-, Film- und Musikartikeln gemäß englischer Standardnutzung in Arbeit, Freizeit und Wikipedia durch und gedenke nicht, daran etwas zu ändern. Ich habe hier bedauerlicherweise schon zu oft erlebt, wie sogenannte Leitfaden bei jeglichem Bedarf nach eigenem Credo uminterpretiert und gebeugt werden, weswegen jeder Anspruch auf irgendeine Rechtsgültigkeit unseriös und lächerlich anmutet...
Normalerweise bin ich hier als einer der konsequentesten und nervigsten Regelhuber bekannt, aber in diesem Fall werde ich meinen Prinzipien ausnahmsweise einmal untreu. --Koyaanis (Diskussion) 23:07, 9. Jan. 2016 (CET)
Sorry, aber deine Schreibweise ist falsch und bleibt es. Wenn du meinst, in der Redaktion Musik damit durchzukommen, dann versuch es... aber bitte schnell. Vielleicht merkst du es dann. Ansonsten gibts VM für diese fehlerhaften Bearbeitungen und den von dir völlig ungerechtfertigten EW. --Ronomu ♥ Disk 23:12, 9. Jan. 2016 (CET)
Wie gesagt: Es gibt keine falsche Schreibweise; und in Formalfragen habe ich meine Interpretationen bislang noch immer durchsetzen können. Weiterhin weise ich dich darauf hin, dass der US-Chartbereich seit Monaten in meinem Hauptbearbeitungsbereich liegt und die Umstellung praktisch komplett auf mein Konto geht. Oder anders ausgedrückt: In diesem Bereich übe ich Hausrecht aus und nehme mir die nötigen Freiheiten. --Koyaanis (Diskussion) 23:33, 9. Jan. 2016 (CET)
(Ach ja: Und wenn du mir noch einmal auf derart plumpe Weise mit einer VM drohst, landest du selbst dort - auf solche Untergrundmethoden reagiere ich im Allgemeinen nicht sehr zuvorkommend...)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-10T11:24:20+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:24, 10. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-10T13:53:21+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:53, 10. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 2. Woche[Quelltext bearbeiten]

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
GiftBot (Diskussion) 05:34, 12. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 3. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wikipedia-Unwort des Jahres 2015 1. Platz: Arbeitskonto mit 18 Stimmen, 2. Platz: Halbgeviertstrich (16 Stimmen), 3. Platz: Ganser-Socke (14 Stimmen)
Antrag auf global ban gegen Messina 115:28:0 → Benutzer:Messina wurde global unbeschränkt gesperrt

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Kurier – linke Spalte: Tanz auf dem Guglhupf, Automatenmaden und die „brutalism appreciation society“, Drohnenfotografie im Lokal K, Neues aus Phabricator #2, Der Festivalsommer 2015 – eine Auswertung, Kleine Freuden #6:Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich, Ein fiktives Interview: Wo warst du, lieber Autor und sehr geehrter Admin, als die Rechte der Frauen mit Füßen getreten wurden?, GLAM-on-Tour: WikiTech-Tage 2016 Anfang März in Dresden, Großer Frust #1: Winter's not coming anymore, Kleine Freuden #5: Dank vom Terezín Memorial
Kurier – rechte Spalte: Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht, So macht Feiern Spaß!, Geburtstagsgeschenk an die Community, Gebühren für API-Nutzung?, Reichlich Absonderliches, Geburtststag eines Sorgenkindes, Allmorgendliche Entscheidungen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add tag parameter to API action=rollback (Task 111948, Gerrit:259428).
  • (API) Add filter to ApiEchoNotifications. It lets you query for read/unread/all notifications (Task 119890, Gerrit:258162).
  • (API) ApiLogin: Deprecate certain response values. The following response properties from action=login are deprecated, and may be removed in the future: lgtoken, cookieprefix, sessionid. Clients should handle cookies to properly manage session state (Task 121527, Gerrit:259272).

GiftBot (Diskussion) 00:36, 18. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-21T21:56:11+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:56, 21. Jan. 2016 (CET)

Kategorie:Fiktion und Religion[Quelltext bearbeiten]

Zuerst wird in der LD auf löschen entschieden, dann wird sie geleert, nicht umgekehrt. DestinyFound (Diskussion) 16:45, 22. Jan. 2016 (CET)

@DestinyFound, die Kategorie ist erledigt. Mach doch bitte keinen künstlichen Aufstand drumherum. --Koyaanis (Diskussion) 18:12, 22. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 4. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Admin auf Probe 2 abgelehnt mit 12:30:135 (Pro/testweise Umsetzung/Kontra)
Adminkandidatur Saliwo abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 17:36:14 (32,08 %)

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: CatWatch auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, Alles Fumatati?
Kurier – rechte Spalte: 1.900.000 Artikel, Das kleine Kurier-Rätsel, dewiki nur noch viertklassig, Beratung zur Strategie bei der WMF, Zwei neue Verlagskooperationen, Umfrage zur Willkommenskultur & Community-Workshop, Misstrauensvotum gegen das neu berufene Kuratoriumsmitglied Arnnon Geshuri, OWL-Bild des Jahres 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).
  • (Softwareneuheit) Durch das neue Feature "CatWatch" besteht die Möglichkeit, über die Beobachtungsliste eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Einträge einer Kategorie, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung. Darüber hinaus können die Kategorie-Änderungen auch in den letzten Änderungen gesehen werden. Das Feature ist als “opt-in” konfiguriert. Das heißt, es ist standardmäßig deaktiviert und Nutzer können selbst entscheiden, ob sie die Änderungen in ihrer Beobachtungsliste und in den letzten Änderungen angezeigt bekommen möchten. Dazu muss das Feature in den jeweiligen Benutzer-Einstellungen aktiviert werden. Hier gibt es eine Anleitung dazu. (TopWunsch umgesetzt durch WMDE, Gerrit:239065, Task 9148) bis dahin: Wikipedia:Kategorien beobachten
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 25. Jan. 2016 (CET)

Georges Méliès[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis; kannst du mich in Bezug auf diesen Edit auf eine Diskussion verweisen bzw. den Hintergrund erläutern? Ich verstehe ihn bloss gerade nicht ganz, denn die Kategorie:Georges Méliès gibt es ja durchaus noch und andere Filme von Méliès sind weiterhin darin eingeordnet, oder möchtest du die noch alle entfernen? Gemäss deinem Editkommentar zugunsten einer Navigationsleiste? Dann auch bei anderen Regisseuren, z.B. Kategorie:Stanley Kubrick? Gerade bei Méliès wäre eine solche Navigationsleiste ("Filme von Georges Méliès"?) aber ein unhandlicher Trumm, denn er hat ja offenbar über 1500 (Kurz-)Filme gedreht, und Navigationsleisten sollten eigentlich, um einen Themenring zu vermeiden, ihr Thema vollständig (mit Rotlinks) abdecken... Gestumblindi 23:20, 27. Jan. 2016 (CET)

@Gestumblindi, überhaupt kein Problem. Wir haben auf der einen Seite die Navi-Leisten, die in den Filmartikeln etablierter Regisseure zum Einsatz kommen - auf jeden Fall ein standardisiertes Procedere. Und zusätzlich existiert die Kategorie:Regisseur als Thema mit derzeit 30 Einträgen, die aus kategorischer Sicht 30 saubere Dublettenpakete darstellen. Die Navi-Leisten haben u.a. auch die wichtige Funktion, den Kat-Baum weitgehend von aufzählenden Inhalten freizuhalten - dem wurde mit der Erstellung der Themenkategorie entgegen gewirkt.
Die Gefahr eines Themenrings bei Stummfilm-Massenproduzenten wie Melies und Wark Griffith sehe ich weder jetzt noch in ferner Zukunft. Es ist kaum zu erwarten, dass die begrenzte Zahl der Kurzfilm-Artikel so signifikant ansteigen wird, dass die Leiste eines Regisseurs datentechnisch explodieren würde. Es müsste in diesem Fall einfach nur auf Rotlinks verzichtet und tatsächlich existente Artikel eingebaut werden. Alles andere erscheint mir wenig zielführend. --Koyaanis (Diskussion) 23:49, 27. Jan. 2016 (CET)
Naja, aber genau das wäre doch eine nach Wikipedia:Themenring Punkt 4 unerwünschte Themenring-Navileiste: Navileisten, deren Auswahlkriterium "in der Wikipedia existierende Artikel" ist, soll es nicht geben. Gestumblindi 00:09, 28. Jan. 2016 (CET)
Das macht es jetzt natürlich interessant. Aber in dem Fall kann man wohl eine Ausnahme machen, weil nicht zu erwarten ist, dass wir in den nächsten Jahren 500 Melies-Artikel bekommen. Zur Sicherheit nehme ich deine Frage morgen in die Kat-Diskussion mit. --Koyaanis (Diskussion) 00:23, 28. Jan. 2016 (CET)
Jedenfalls gibt es eine solche Méliès-Navigationsleiste, zugunsten derer du die Kategorie entfernt hast, noch gar nicht, müsste also noch erstellt werden, nach welchem Konzept dann auch immer ;-) Gestumblindi 00:25, 28. Jan. 2016 (CET)
Hallo, Koyaanis. Ich habe gesehen, dass Du auch weiterhin die Melies-Kategorie aus den Filmartikeln löschst, weil Du eine Navileiste für geeigneter hältst. Ändert aber nichts daran, dass Melies um die 1500 Filme gedreht hat, die eindeutig zuviel für eine Navileiste ist (und ja, in der Wikipedia gibt es auch Artikel über verschollene Filme). Warum man eine Navileiste anlegen sollte, obwohl der Umfang sie absehbarer Weise sprengen würde, erschließt sich mir nicht (ob die Artikel sofort oder später entstehen, spielt keine Rolle, an der zu erwartenden Anzahl von Artikeln ändert das ja nichts). Ich bitte Dich, dies zu bedenken. Gruß, --Darev (Diskussion) 12:54, 29. Jan. 2016 (CET)
Moin, @Darev. Ich habe die Anfrage eröffnet. CU --Koyaanis (Diskussion) 13:10, 29. Jan. 2016 (CET)

Ich würde dir vorschlagen...[Quelltext bearbeiten]

mal auf deine Sprache zu achten. Wer solchen Quatsch von sich gibt wie "Das wird eine prompte Zwangsräumung - die F&F-Redaktion bastelt nicht intensiv an einer nutzer- und inhaltsfreundlichen Genre-Kategorisierung, um alle Naselang fachfremde inkompetente Einmischungen zu dulden. Weg damit !", braucht sich nicht zu wundern, wenn seine eigenen völlig überflüssigen Vorschläge abgelehnt werden. Das könnte man dir nämlich auf Wikipedia:Redaktion Musik auch vorwerfen- --Gripweed (Diskussion) 10:17, 30. Jan. 2016 (CET)

@Gripweed: Worauf beziehst du dich jetzt konkret? Bei meiner aktuellen Vielzahl an "überflüssigen Vorschlägen" verliere ich schon einmal den Überblick... --Koyaanis (Diskussion) 10:24, 30. Jan. 2016 (CET)
Ich beziehe mich konkret auf deinen inakzeptablen Diskussionsstil. --Gripweed (Diskussion) 10:32, 30. Jan. 2016 (CET)
Der kommt ja nur zum Tragen, wenn in meinem Revier gewildert wird. :-) Aber du hast nicht unrecht - ich bemühe mich zukünftig, in solchen Fällen etwas weniger scharfzüngig zu agieren. --Koyaanis (Diskussion) 10:43, 30. Jan. 2016 (CET)
Danke. --Gripweed (Diskussion) 10:46, 30. Jan. 2016 (CET)
Jetzt würde ich aber gerne wissen, was deiner Meinung nach unter meine "völlig überflüssigen Vorschläge" fällt. --Koyaanis (Diskussion) 11:09, 30. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-30T12:29:46+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:29, 30. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 5. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri durch Rücktritt beendet beim Stand von 290:22

Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
Kurier – linke Spalte: Der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ... was genau erwarten wir unter diesem Schlagwort von neuen Usern?, Wenn Automaten Artikel beschießen, Banner-Inflation, Bildersammlung Max van Berchem, „Freies Wissen“ 2016 im Allgäu: Viele Aktivitäten geplant, Arnnon Geshuri spricht − und sagt nichts
Kurier – rechte Spalte: Lila Tretikov über Knowledge Engine und Knight Foundation, WikiWedding: ein Stadtteil und ein Bastelbrockhaus kommen zusammen, Neues Kuratoriumsmitglied der Communities benannt, Umfrage zur Willkommenskultur und Wikimania-Stipendien noch bis 31.1., Video über Wikipedia schreiben?, In memoriam Zeitgeisterfahrer
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) API to fetch data about stashed images (Task 85561, Gerrit:258484).
  • (Softwareumstellung) Alle Wikis wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 zurück gestellt (sicherheitskritische Logout-Probleme, Task 124409). Alle angemeldeten Benutzer wurden abgemeldet (per Server Admin Log).

GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Feb. 2016 (CET)

Umbenennung von Emmy-Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, du hattest unter Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Umsetzung zugesagt, die Emmy-Artikel von Emmy-Verleihung JJJJ nach Primetime-Emmy-Verleihung JJJJ zu verschieben. Machst du das noch, falls ja wann? Falls nein, könnte ich es veranlassen.--Stegosaurus (Diskussion) 13:54, 1. Feb. 2016 (CET)

@Stegosaurus, es wäre mir ganz lieb, wenn du das machen würdest - im Moment stapelt sich die Arbeit auf meinem Schreibtisch. --Koyaanis (Diskussion) 11:39, 3. Feb. 2016 (CET)

CatCon[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/CatCon, ich habe einen Reiter bzgl. Termin angelegt, es wäre prima, wenn du dich da eintragen könntest. Viele Grüße --Itti 12:50, 3. Feb. 2016 (CET)

zu Deiner Nachfrage bez. meiner Themenvorschläge: ja ich kenne mich langjährig(st) aus. Ich habe allerdings die Hoffnung aufgegeben und will mich nicht mehr in dem Rahmen bzw. der Größenordnung engagieren der/die notwendig wäre um vielleicht etwas zu erreichen. Per Goodwill hinterlasse ich hier und dort Kleinigkeiten und schaue ob etwas daraus wird. Einen regulären Arbeitsaccount werde ich definitiv nicht mehr betreiben. MfG 80.187.99.166 10:45, 6. Feb. 2016 (CET)
Schade, aber ich kann es verstehen. --Koyaanis (Diskussion) 10:49, 6. Feb. 2016 (CET)
Nachdem ich sehe wie sich die Beiträge in letzter Zeit entwickeln muss man sich Gedanken über die Akzeptanz (aka Legitimation) jeglicher Ergebnisse von CatCon machen. Die Community ist inzwischen dermaßen von der Thematik genervt, (sorry für die nachfolgende Umschreibung) weil die wortreichen Elfenbeinturmgefechte eines Primadonnenclubs nicht mehr vermitteln können wo es dem Wachstum bzw. der Entwicklung dieser Enzyklopädie dienen kann. Die Community könnte CatCon beauftragen xyz zu tun mit Zielen: a) eine Lösung für die Enzyklopädie zu finden b) die jahrelangen Auseinandersetzungen zu befrieden c) xyz. Es liegt bereits jetzt auf der Hand das man sich nicht an den Ergebnissen von CatCon orientiert wenn die Sache nicht in irgendeiner Form von der Community sanktioniert wird. Mit hoffentlich motivierenden Grüße aus dem Hintergrundrauschen an Dich, weil ich bei Dir bessere Umgangsformen sehe als an anderen Stellen :-) 80.187.111.59 05:03, 19. Feb. 2016 (CET)
Da würden dir einige Kollegen hart widersprechen, aber danke für das Kompliment Unschuldiges (Engel-)Smiley, als Emoticon O:). Ich sehe das genau so: Wenn einige der Vorreiter wegbleiben, nur weil sie sich künstlich gekränkt fühlen (besonders schwerwiegend und absurd, weil Kollegen wie Achim und Matthias keine Teenjunkies, sondern im reifen Mannesalter sind), droht die CatCon konterkariert zu werden. Aber damit finde ich mich nicht ab, und ich gehe davon aus, dass die meisten anderen Teilnehmer das Ding ebenfalls durchziehen wollen. --Koyaanis (Diskussion) 09:30, 19. Feb. 2016 (CET)

Kategorien Science-Fiction ohne Raumschiffe, Aliens & Gedöns[Quelltext bearbeiten]

Moin Koyaanis, hättest Du eine Idee wie man so Filme wie Red Dawn (2012), Tomorrow, When the War Began, Sieben Tage im Mai und Andere (anders) einordnen könnte? Ein russischer Benutzer/IP scheint mit der Kategorie:Science-Fiction-Film ein mächtiges Problem zu haben. Der Begriff Sci-Fi scheint hier auch etwas "abstrakt", mir erscheint hier eine "feinere" Kategorisierung sinnvoll, als Unterkat zu Sci-Fi. The Day After – Der Tag danach ist z.B. in der Kategorie:Endzeitfilm eingeordnet, scheint mir von der Thematik her ähnlich gelagert zu sein. Vielleicht eine Kategorie ala Alternative Realität/Utopie? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 10:40, 7. Feb. 2016 (CET)

Moin, @Schraubenbürschchen. Dafür existieren passende Subkats wie Kategorie:Alternativweltgeschichte (Film) und Kategorie:Dystopie (wobei ich letztere zeitnah noch nach Medium aufsplitten werde). Allerdings sollten die Äste mit Bedacht gesetzt werden - gerade die Grenze zwischen Dystopie und Endzeit setzt eine breite Kenntnis der Science-Fiction-Materie voraus. Utopie vermeide ich im Zusammenhang mit Sci-Fi grundsätzlich, denn für diese Kombination gibt es keine Beispiele, auch wenn Hahn/Jansen anderer Auffassung sind. --Koyaanis (Diskussion) 12:09, 7. Feb. 2016 (CET)
Kategorie:Alternativweltgeschichte (Film) hatte ich gar nicht auf dem Schirm. In die gehört dann ja Beispielsweise auch The Man in the High Castle (Fernsehserie). --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 16:11, 7. Feb. 2016 (CET)
Völlig korrekt. Es wird zwar beizeiten noch eine konsequentere Trennung zwischen Film und Serie stattfinden, aber bis dahin ist High Castle dort perfekt aufgehoben. --Koyaanis (Diskussion) 16:22, 7. Feb. 2016 (CET)
Huhu Koyaanis, da ich das gerade sehe, einfach interessehalber: Du bist wirklich der Ansicht, dass es in der (filmischen) Science Fiction keine Utopien gebe? Was ist denn z.B. das originale Star Trek, wenn nicht fundamental eine Utopie? Gestumblindi 16:33, 7. Feb. 2016 (CET)
@Gestumblindi, du wirst mir sicher zustimmen, dass Utopie primär als Ausdruck für DIE perfekte Gesellschaftsordnung genutzt wird, die auf Basia allwährenden Friedens, Aufhebung jeglicher Klassenunterschiede usw. basiert. Gerade beim Original-Star Trek, das ich bis heute verehre wie keinen seiner Nachfolger, sehe ich keinen Schnittpunkt; die Gesellschaft, obwohl durch die Vereinigte Föderation der Planeten geeinigt, hat weiterhin mit normalen zwischenmenschlichen Problemen zu kämpfen und lebt den Cold/Hot War mit höchstem Genuss aus, nur eben im Weltall und statt Sowjets die imperialistischen Romulaner und das klingonische Hunnenvolk als allgemeines Feindbild. Und James T. Kirks Eigenschaft, außerirdischen Völkern seine eigene Auffassung von irdischer Moralität "aufzuzwängen", zeugt oftmals mehr von humaner Arroganz als dem tatsächlichen Wunsch, ein irdisches Utopia dorthin zu bringen, where no man has gone before"... Grinsendes Smiley, als Emoticon :D
Hahn/Jansen geben zwei Beispiele funktionierender Film-Utopien: Was kommen wird und In den Fesseln von Shangri-La. Ich weiß nicht, ob du das anders siehst, aber ich kann nichts Utopisches daran finden, wenn Technik über Menschlichkeit siegt bzw. das Schlaraffenland im Himalaya nur für eine Handvoll Erwählter existiert, die zu allem Überfluss auf ewig an den Ort gebunden sind, da sie beim Verlassen im Zeitraffer den Alterstod sterben müssten. --Koyaanis (Diskussion) 17:02, 7. Feb. 2016 (CET)
Hm, da könnten wir nun sicher noch lange diskutieren, ein Stammtisch dürfte sich da besser anbieten als eine schwerfällige Wikipedia-Diskussionsseite... Ich habe Star Trek oben als fundamental utopisch bezeichnet. Damit meine ich: Man kann wohl keine erfolgreiche Fernsehserie ohne Konflikte machen, Feindbilder waren nötig. Aber wird eine utopisch-ideale Gesellschaftsordnung weniger utopisch, wenn sie mit "barbarischen" und imperialistischen Gesellschaften kontrastiert wird? Muss eine Utopie universell sein, um als solche zu gelten? Innerhalb der Föderation herrschen utopische Zustände: Zwischen den z.T. sehr unterschiedlichen Völkern der Föderation herrscht Frieden. Es gibt keine Klassenunterschiede, alle haben die gleichen Chancen und Möglichkeiten, Geld ist abgeschafft. Die Föderation ist also eine utopische Gesellschaft, die mit dem von ihr Erreichten als leuchtendes Vorbild hingestellt wird, eben im Kontrast zu Klingonen und Co. Sie ist nie aggressiv, sondern verteidigt sich nur gegen Angriffe. Dass es innerhalb dieser utopischen Gesellschaft zu den normalen zwischenmenschlichen Problemen kommt, macht sie nur glaubwürdiger - denn wer will schon allen Ernstes behaupten, es liesse sich eine Gesellschaft schaffen, in der immer alle perfekt harmonieren? Aber in Star Trek ist doch eine grosse Grundharmonie gegeben, sozusagen. Gestumblindi 17:19, 7. Feb. 2016 (CET)
Hm, wenn es als leuchtendes Vorbild gelten soll, dass beispielsweise ein durchgeknallter Nervenarzt mit seinen Patienten Gedankenmanipulation veranstaltet (Dagger Of The Mind), oder die Föderation zu blöd ist, zu bemerken, dass ein ehemaliger Akademielehrer auf einem entfernten Planeten das Dritte Reich wiederaufleben lässt (Patterns Of Force), möchte ich erst recht keine Utopie haben...gar nicht zu reden von Kirks Heldentat, Spocks Doppelgänger im Parallel-Universum den Auflösungsstrahler zu übergeben, damit dieser logisch-rational die Gesellschaftsordnung zu Fall zu bringen kann.
Und die Föderation samt ihrer elitär-militaristischen Raumflottenakademie mag vieles sein, aber sicher kein Vorzeigebild für gleiche Chancen und Möglichkeiten. Bitte nicht falsch verstehen, ich liebe Kirk, Spock, Picard & Co als das, was sie sind - aber als Vorreiter einer angeblichen Utopie wären sie ein ebenso lausiges Beispiel wie Luke Skywalker und Han Solo. :-) --Koyaanis (Diskussion) 17:44, 7. Feb. 2016 (CET)
Also, ich weiss ja nicht recht - kannst du dir eine Fernsehserie oder einen Film vorstellen, der eine reine Utopie, wie sie dir offenbar vorschwebt, umsetzt? Also: Es ist alles von Anfang bis Ende perfekt, es gibt keinen Konflikt, keine Probleme, die Leute leben friedlich vor sich hin in ihrer idealen Gesellschaft, und das wird uns in Dutzenden oder gar Hunderten von Folgen einer Serie gezeigt? ;-) Wenn nur so etwas für dich als Utopie zählen würde, dann muss ich zustimmen: Dann ist eine Utopie in Form einer Fernsehserie oder eines Films wohl einfach darum unmöglich, weil es kein Publikum für so etwas geben würde. Ich sehe das aber eben doch etwas anders: Meines Erachtens hört eine Utopie nicht gleich auf, eine solche zu sein, wenn sie nicht perfekt ist. Es mag wunderlich wirken, Star Trek "Realismus" zuzuschreiben, aber insofern kann man das vielleicht doch tun: Wir haben da in Form der Föderation eine Gesellschaft, die wohl so gelungen ist, wie es realistisch möglich ist - mit all den durchgeknallten Individuen und zweifelhaften Entscheidungen Einzelner, die es immer geben wird. Im übrigen beschreibt auch die Mutter aller Utopien, Thomas Morus' Utopia (Roman), keine Gesellschaft ohne Brüche, Zwänge und Kriege - würdest du den Artikel also aus der Kategorie:Utopie entfernen wollen? ;-) - Was die Akademie der Sternenflotte angeht: Soviel ich weiss, kann dort jeder aufgenommen werden, unabhängig von seiner Herkunft etc., und seine Karriere hängt einzig von seinen Fähigkeiten ab - oder nicht? Gestumblindi 17:55, 7. Feb. 2016 (CET)
Zu deiner letzten Frage: Nö. Die vorgesetzten Ordensträger des Star-Trek-Universums haben durch die Bank eines gemeinsam - sie sind die ebenso karrieregeilen selbstsüchtigen intriganten Schweine ihrer Pendants des 20./21. Jahrhunderts geblieben. Teuflisch grinsendes Smiley, als Emoticon >:D
Zu Morus' Utopia, die den Begriff zwar gefestigt, aber den Inhalt nicht erfunden hat (hier würde ich eher bei Platons Politeia ansetzen) muss man wissen, dass dieser Entwurf nie ernsthaft als Anleitung zur Schaffung eines derartigen Staates, sondern als reine Satire auf die historischen Gegebenheiten des 15. Jahrhunderts vorgesehen war. Und auch bei Platon, sowie bei den ähnlich angelegten Werken von Bacon und Campanella leuchtet stets ein süffisant-ironischer Charakter durch, der verdeutlichen soll, dass die Utopie an sich ein rein literarisches Gedankenspiel ist, das dann bedauerlicherweise seit dem 19. Jahrhundert von diversen Kreisen als politisches Ideal missbraucht worden ist. --Koyaanis (Diskussion) 18:22, 7. Feb. 2016 (CET)
Also mir fallen im Star-Trek-Universum durchaus genügend Generäle und Admiräle ein, gegen deren Charakter nichts einzuwenden ist. Dass für eine spannende Serie auch "karrieregeile, selbstsüchtige intrigante Schweine" benötigt werden, versteht sich dabei von selbst, aber das ändert nichts am m.E. grundsätzlich utopischen Ansatz. - Interessant finde ich nun, nach welchen Kriterien du denn Kategorie:Utopie für anwendbar hältst: Du scheinst nicht zu fordern, den Roman von Thomas Morus aus der Kategorie zu entfernen, obwohl du gerade betonst, dass es sich um keine "ernsthafte" Utopie handle. Eine Utopie darf also doch unvollkommen oder nur Mittel zu einem anderen Zweck sein, um in diese Kategorie zu passen? Warum dann nicht Star Trek? Oder: Ich stelle gerade fest, dass sich mehrere Romane von Iain Banks, einem Schriftsteller, den ich sehr schätze, in dieser Kategorie befinden, zusammen mit dem Übersichtsartikel Die Kultur. Ist Banks' Kultur aus deiner Sicht eine valable Utopie, oder "zählt" sie auch nicht, da auch die Kultur Konflikte austrägt? Gestumblindi 18:33, 7. Feb. 2016 (CET)
Schon aus literaturhistorischer Bedeutung heraus würde es mir nie einfallen, Utopia aus der Kategorie:Utopie zu entfernen - es geht hier einfach nur um die Gründe, die eine Einordnung unter Science-Fiction aus meiner Sicht unmöglich machen. Eine zukünftige Gesellschaftsordnung basiert grundsätzlich auf Erfahrungswerten der jeweils gelebten Gegenwart, und da eine Utopie als politische Form niemals existiert hat, kann sie im Grunde auch nicht als Basis für eine kulturwissenschaftliche Erfindung herangezogen werden. Mit Iain Banks bin ich weniger vertraut, aber Anarchismus als Grundbaustein für eine Idealform zu vermuten, halte ich für eine noch größere Gedankensünde als alle marxistischen Irrtümer. --Koyaanis (Diskussion) 18:50, 7. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 6. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

AdminCon 2016: Angebote für Vorträge Vorschlagsphase beendet
Wikimania: Stipendien Bewerbungsphase beendet
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Southpark Begründung
De-Admin Benutzer:Svens Welt aufgrund von Inaktivität
Adminkandidatur Toni Müller Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:79:22 (15,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Aktuelles vom WikiCup 2016
Kurier – rechte Spalte: Abrufzahlen von Artikeln, Auswertung der Footballwette 2015, Zedler-Preis vom Vorjahr, Persondata Challenge, Aktualisierung und Ausfall des OTRS am 3.2.
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) CategoryTree: Use an API module instead of the old (to be removed) ajax functions (Task 92788, Gerrit:212307).
  • (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Attribute aria-describedby, aria-flowto, aria-label, aria-labelledby und aria-owns können nun im Wikitext verwendet werden. Zusätzlich wurden alle Beschränkungen für role="presentation" aufgehoben. Die Verwendung der Attribute vor allem in Tabellen und Vorlagen macht die Ausgabe für Screenreader verständlicher, so dass Leser mit Sehschwächen, die auf technische Hilfsmittel angewiesen sind, davon profitieren (Task 26659, Gerrit:243383).
  • (API) Log user-agents that are using HTTP when HTTPS is preferred (Task 105794, Gerrit:266958).
  • (API) Expose visitingwatchers to API through action=query&prop=info (Task 105392, Gerrit:263162).

GiftBot (Diskussion) 00:36, 8. Feb. 2016 (CET)

By the way[Quelltext bearbeiten]

Waren denn diese Edits Radschlägers mit der Redaktion FF abgesprochen, vielleicht auf einem eurer Redaktionstreffen? Oder kümmert ihr euch nicht mehr um die Aufhängung eurer Hauptkategorien, sondern nur noch um Kriegsfilme? Oder gehört ihr auch zu denen, die wenn es um "Übergriffe" in eure Fachbereichshoheit geht mit zweierlei Maß messen? - SDB (Diskussion) 00:52, 8. Feb. 2016 (CET)

Vorlage Person als Thema[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyannis, Queryzo meinte hier, dass du mir den hintergrund dieser änderung erläutern kannst. wie ist das denn gemeint? gruß --Z thomas Thomas 11:39, 8. Feb. 2016 (CET)

Das ist Quatsch, Navigationsleisten und Kategorien sind unabhängig voneinander, da gibts keine solchen Abhängigkeiten. DestinyFound (Diskussion) 12:13, 8. Feb. 2016 (CET)
Und was genau meinst du dann hiermit? –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 12:39, 8. Feb. 2016 (CET)
Hallo: DestinyFound ist nicht Koyaanis, dennoch hat natürlich DestinyFound recht und nicht Koyaanis. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund für diesen Sonderweg, außer dass Leute wie Koyaanis und Harro von Wuff aus ihrer Sicht dem Fachbereich Biographien, dem die Kategorie:Person als Thema zugeordnet ist, die offensichtlich "strengeren" Regeln der FF- und Literatur-Redaktion überzustülpen versuchen. Das ist so wie Achim Raschka im "Namen der Biologie-Redaktion" nahezu als einzige Fachbereich "als-Thema"-Kategorien gänzlich verhindert und es deshalb keine Kategorie:Tier als Thema oder Kategorie:Pflanze als Thema gibt. Mich würde mal aber interessieren, ob diese "Fachbereichs-Sonderregel" wirklich mit den Fachbereichen abgestimmt ist, oder nicht doch nur der persönliche Geschmack (POV) von Harro von Wuff und Koyaanis. - SDB (Diskussion) 12:55, 8. Feb. 2016 (CET)
@Queryzo: Ich weiss nicht wie der aktuelle Stand der Dinge ist ab wann man Filmartikel den Regisseur-Personenartikeln zuordnen darf, aber die Begründung, es gebe bereits eine Navileiste dazu ist schwachsinnig. Aber eben, den Edit selber kann ich nicht beurteilen. DestinyFound (Diskussion) 13:00, 8. Feb. 2016 (CET)
Hab ich auch gemerkt, danke für den Hinweis und sorry für die Verwechslung! –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 13:58, 8. Feb. 2016 (CET)
Werde mich zeitnah dazu äußern. --Koyaanis (Diskussion) 13:33, 8. Feb. 2016 (CET)
So denn - die Kat-Straffung im F&F betrifft auch die Löschung doppelter Inhalte. Für Regisseure, die standardmäßig eine Filmografie in Navi-Leisten-Form und seltener als Aufzählung im Artikel besitzen, bedeutet dies, dass eine weitere Nennung in der Kat-Leiste nicht zweckmäßig ist. Dass die Kategorie:Regisseur als Thema die Logik bei einigen Regisseutten aushebelt, ist bedauerlich, ändert aber nichts am Plan. --Koyaanis (Diskussion) 15:46, 8. Feb. 2016 (CET)
Der Plan ist inakzeptabel, weil Navi-Leisten und Kategorien völlig andere Ziele verfolgen und nicht gegeneinander ausgespielt werden dürfen. DestinyFound (Diskussion) 16:38, 8. Feb. 2016 (CET)
Erzähl das Wayne, denn Wayne interessiert das. --Koyaanis (Diskussion) 18:23, 8. Feb. 2016 (CET)
mich interessiert es! DestinyFound hat recht, navi-leisten, kategorien und auch listen haben andere Aufgaben, aus diesem Grund ist es nicht richtig, den straffungsweg an dieser Stelle zu beschreiten. Viele Grüße --Z thomas Thomas 07:18, 9. Feb. 2016 (CET)
@Thomas, die Frage über richtig oder nicht richtig ist an dieser Stelle deplatziert. Der Straffungsweg ist eine Neubegehung, die auf manchen alteingesessenen Wikipedianer ungewöhnlich und vielleicht auch anfangs abschreckend wirken mag. Ich sehe die F&F an dieser Stelle als Vorreiter und bin mir eigentlich sicher, dass andere Fachbereiche im Erfolgsfall mitziehen werden. --Koyaanis (Diskussion) 08:23, 9. Feb. 2016 (CET)
Dann wäre es allerdings gut, wenn du wenigstens die RFF mitnimmst: Wo wurde das kommuniziert? Viele deiner umfangreichen Aktion erfahre ich immer erst über die Beobachtungsliste. Vielleicht benutze ich die falschen Kanäle, aber auf der RFF-Seite habe ich nichts dazu gesehen. –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 09:38, 9. Feb. 2016 (CET)
@Queryzo, umgekehrt wird ein Schuh daraus, wenn ich an den Wikidata-Vorstoß in den Genre-Bereich erinnern darf... Zwinkerndes Smiley, als Emoticon ;)
Es wäre strategisch unklug, meinen aktuellen Kat-Spezln den falschen Eindruck zu vermitteln, dass die F&F sich uneinig darüber wäre, im Kategorienbaum neue Wege zu gehen. Aber okay, ich gebe zukünftig über alle kleinen Fortschritte Bescheid, damit sich niemand versehentlich übergangen fühlt. --Koyaanis (Diskussion) 09:50, 9. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-11T13:47:10+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:47, 11. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-11T18:38:29+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:38, 11. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-12T08:57:56+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:57, 12. Feb. 2016 (CET)

Befass dich mit unserem Kategoriensystem[Quelltext bearbeiten]

Bitte. Du kannst nicht einfach irgendwie kategorisieren, wie es dir passt, ohne die grundlegenden Regeln zu kennen. Weisst du, welche falsche Beziehung du z. B. mit diesem Edit fabriziert hast? Du hast damit defniert, dass Ghostbusters (Lied) ein Film sei. Kannst du nachvollziehen, dass diese Aussage falsch ist? Wieso befasst du dich nicht endlich mal mit unserem Kategoriensystem. Lern den Unterschied zwischen Themen- und Objektkategorie oder lass die Finger von derartigen Bearbeitungen. DestinyFound (Diskussion) 10:32, 12. Feb. 2016 (CET)

Mit Kategorie:Filmtitel nach Thema oder Motiv ist auch der Song abgehandelt. Es ist schlichtweg nicht möglich, Filmreihen außerhalb des Filmkontextes zu kategorisieren, und der Lösungsweg mit der Fiktiven Welt ist ein Zwangskonstrukt, weil einfach nichts Besseres gefunden wurde.
Und warum fragst du mich nicht zuerst auf sachlicher Ebene, sondern lieferst mich sofort an den Kadi? --Koyaanis (Diskussion) 10:38, 12. Feb. 2016 (CET)
Ok, der erste Satz sagt mir, dass du keine Ahnung hast was eine Objektkategorie ist. Wirklich, halt dich fern von solchen Dingen oder informier dich vorher. Du kategorisierst falsch und generierst dadurch Fehler im System und machst dies immer wieder und ich soll dich sachlich fragen, wieso du das tust? Das ist purer Vandalismus und nicht zum ersten Mal von dir.
Du meinst irgendwie du kannst hier tun und lassen was du willst, auch wenns der größte Müll ist (aka Vandalismus betreiben) und man soll dir auch noch hinterherlaufen und nett fragen, wieso du den Vandalismus betreibst? DestinyFound (Diskussion) 10:51, 12. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 7. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Altsprachenfreund Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 91:48:16 (65,47 %)
Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Nichtnutzung der Adminrechte Vorschlag abgelehnt, damit bleibt bisherige Regelung

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
Kurier – linke Spalte: Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …
Projektneuheiten:

  • (Sicherheit) Alle Benutzer werden aktuell aus Sicherheitsgründen abgemeldet. Details: [URGENT] All users will be logged out a few hours from now.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Modul für mathematische Formeln kann nun auch verwendet werden, um chemische Summenformeln (jedoch keine Strukturformeln) darzustellen. Beispiel: <ce>C6H5-CHO</ce> = . Weitere Beispiele auf einer externen Demoseite (mögliche Fehlermeldungen dort bitte ignorieren) (Task 98306, Gerrit:267241).
  • (Softwareneuheit) Wikilinks auf Weiterleitungen, deren Ziel eine Begriffsklärung ist, erhalten nun beide relevanten CSS-Klassen mw-redirect und mw-disambig (Task 88305, Gerrit:268703).
Für Programmierer
  • (API) Implement action=mergehistory (Task 69742, Gerrit:261617).
  • (API) mediawiki.api.parse: Use formatversion=2 for API requests. With formatversion=2 the response uses UTF-8 instead of escape sequences with hex for encoding of non-ASCII characters (e.g. "\u00e4" for "ä") (Gerrit:266492)
  • (API) mediawiki.userSuggest: Use formatversion=2 for API request (Gerrit:266719)
  • (API) Die Funktionalitäten der Spezial:API-Spielwiese wurden in den MediaWiki-Core integriert Task 89386, Gerrit:209570). Dabei wurden auch folgende Bugs behoben:
    • Use parameter types in ApiSandbox (Task 34740)
    • Some parameters' descriptions are unclear (titles, pageids, revids) (Task 36962)
    • Sandbox to automatically deal with tokens (Task 38875)
    • Unable to use empty string as parameter (Required for continue=) (Task 47811)
    • Allow uploading files via ApiSandbox (Task 50607)
    • Make ApiSandbox compatible with Flow's API (Task 66008)
    • API Help should generate [try in ApiSandbox] link to Special:ApiSandbox#action=params from getExamples() (Task T89229)
    • add checkbox to ApiSandbox to use formatversion=2 (Task 98083)
    • Add support for <textarea> fields to the ApiSandbox (Task 98457)
    • Update ApiSandbox to MediaWiki appearance using OOjs UI (Task T92893)
  • (JavaScript) resources: Load OOjs UI from its four parts. See the task for more details. This is a backwards-compatible change. If your script only needs a subset of OOjs UI functionality, you can use one of the new smaller modules instead of the old big one (Task 113677, Gerrit:267799).
  • (API) Add logic for "tags" in ApiBase (Task 97720, Gerrit:265230).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Feb. 2016 (CET)

VM-Meldung erwünscht?[Quelltext bearbeiten]

Unterlass es bitte Diskussionsbeiträge von mir zu löschen, auf welchen Seiten auch immer, bei denen ich vorher namentlich direkt angesprochen und für etwas verantwortlich gemacht worden bin, für das ich objektiv nicht verantwortlich bin, auch wenn du das offensichtlich anders siehst. Im Wiederholungsfall gehts auf VM. - SDB (Diskussion) 13:27, 16. Feb. 2016 (CET) PS: Natürlich bliebe es dir unbeschadet, die komplette Achim betreffende Diskussion auf die Diskussionsseite auszulagern. Die Bekräftigungen, ihn dabei haben zu wollen könnt ihr auch auf seine Benutzerdisk schreiben, wie auch immer. Im Grunde ist es aber eh irrelevant, warum jemand teilnimmt oder nicht teilnimmt. Wenn Achim aber unter Bezugnahme auf mich "absagt" und Zweioeltanks in seinem "Bedauern" ausdrücklich auf mich draufhaut, dann habe ich ein Recht auf freie Meinungsäußerung.

Historienfilm[Quelltext bearbeiten]

Falls du noch mehr finden willst: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Historiendrama+insource%3A%22Kategorie%3AFilmtitel%22+-insource%3A%22Kategorie%3AHistorienfilm%22&fulltext=1 --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:08, 19. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 8. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Kurier – linke Spalte: Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) In der linken Werkzeugleiste ist die neue Rubrik „Andere Projekte“ hinzugekommen. Dort werden Links auf die Schwesterprojekte, sofern in Wikidata verknüpft, angezeigt. Es handelt sich hierbei um eine ehemalige Beta-Funktion, die heute in den Echtbetrieb gegangen ist.
  • (Betatest) Auf Wikimedia Commons (und anderen Projekten) wurde als Betatest die Funktion „Erweiterte Benachrichtigungen“ = globale Benachrichtungen/Meldungen aktiviert. Dort sieht man dann, wenn man auf einem der über 800 WMF-Projekten z.B. angepingt wurde. Demnächst [tm] wird diese Betafunktion auch hier zur Verfügung stehen.

GiftBot (Diskussion) 00:37, 22. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-25T09:27:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:27, 25. Feb. 2016 (CET)

Jürgen Roland’s St. Pauli-Report[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Kategorisierungen als Kategorie:Dokumentarfilm und Kategorie:Milieustudie (Film) sind beide wirklich völlig falsch. Da es nicht das erste mal ist: Sei bitte bei der Vergabe/Entnahme von Kategorien etwas genauer. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:38, 25. Feb. 2016 (CET)

Ist momentan okay, da es mir primär nur darum ging, Kategorie:Film (Hamburg) zu entfernen. Aber die eingebauten Interviews deuten für mich schon auf eine Dokumentationsform, und die Reeperbahn als Milieu zu bezeichnen, ist nicht weit hergeholt. --Koyaanis (Diskussion) 13:47, 25. Feb. 2016 (CET)
Nein, schau dir z.B. mal den Trailer zum Film an. Das ist ganz klar ein Spielfilm mit (Pseudo-)Doku-Elementen, sicherlich kein Dokumentarfilm. Und nur weil Milieu drin vorkommt ist es noch keine Milieustudie. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:01, 25. Feb. 2016 (CET)

Saturn 2016[Quelltext bearbeiten]

Vieleicht fällt dir ja für die neue Kategorie (zu den „neuen“ Medien) eine besser Bezeichnung ein, mir jedenfalls nicht. Was hälst du den von der Änderung die Serienkategorien nun ebenfalls nach Genre aufzuteilen? Dadurch sind schon mal mehr Serien nominiert worden. Noch eine Frage: Kann es sein, dass sie die Heimvideo-Kategorien komplett gestrichen haben? Ich konnte dazu nichts finden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:24, 25. Feb. 2016 (CET)

Noch dazu: Was ist mit dem Problem auf dem letzten Jahr? Aufgrund des kompletten Neuordnung ihrer Serienkategorien hat sich die Miniserien-Auszeichnung nun nach einem Jahr wieder verabschiedet. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:30, 25. Feb. 2016 (CET)
Stimmt, da war ja so etwas. :-) Ich schaue mir das Ganze am Wochenende an und installiere die neuen Kategorien. Wärst du einverstanden, dieses eine Miniserienjahr doch unter Fernsehpräsentation laufen zu lassen? Dafür eine eigene Seite aufzumachen, lohnt definitiv nicht. --Koyaanis (Diskussion) 17:53, 25. Feb. 2016 (CET)
@Serienfan2010, die Homevideo-Kategorien sind inzwischen nachträglich auf die en-Seite gesetzt wirden. CU --Koyaanis (Diskussion) 21:08, 29. Feb. 2016 (CET)
Habe ich eben ergänzt. Eine Frage: Sollen die Nominierungen der Heimvideo-Kategorien oben mitgezählt werden? Hannibal würde so auf 5 Nominierungen kommen, Mad Max und Jurassic World als Mitinhalt der jeweiligen kompletten Filmreihe auf 10 bzw. 8. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:01, 29. Feb. 2016 (CET)
Da spricht nichts dagegen. --Koyaanis (Diskussion) 22:48, 29. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 9. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Morten Haan nicht erfolgreich: 122:105:45 (53,74 %)
Adminkandidatur Abrape Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 1:19:2 (5,00 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
Kurier – linke Spalte: Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 29. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-02T11:59:49+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 2. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-04T08:32:22+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:32, 4. Mär. 2016 (CET)

Vielleicht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, vielleicht wäre sowas[1] für Dich auch eine Möglichkeit? Menno ich habe den Eindruck das es einige darauf anlegen, möglichst viele Brandherde zu stiften. Wie wäre es sich mal zurückzulehnen und eine Option "On hold" für Kategoriewerkeleien in Erwägung zu ziehen? Zitat aus Contenance: "Die Wahrung von Contenance kann in manchen Situationen taktische Überlegenheit schaffen und eine Eskalation verhindern." MfG 80.187.101.180 10:01, 4. Mär. 2016 (CET)

Da gehe ich hundertprozentig konform. Der taktische Vorteil besteht erfahrungsgemäß schon darin, keine VM-Revanchefouls zu begehen; und wenn bis zur CatCon keine Klarheiten geschaffen werden können - okay, dann ist das so. --Koyaanis (Diskussion) 10:05, 4. Mär. 2016 (CET)
Na denn schau mal was Atamari vorbereitet hat[2]. Vielleicht entspannt es, wenn Du mit ihm sprichst ... falls Du noch einen Einfall zur Vorbereitung hast? z.B. ein Referent zu Ordnungssystemen dessen Fachkompetenz von allen angenommen werden kann? YM2CTS 80.187.101.180 10:13, 4. Mär. 2016 (CET)
Ich verfolge es schon und finde den Einsatz wirklich klasse. Freundliches Smiley, als Emoticon :) --Koyaanis (Diskussion) 10:18, 4. Mär. 2016 (CET)
Na wird schon :-) BTW falls Du etwas für die Vorbereitung tun willst ohne an den aktuellen Brandherden teilzunehmen, empfehle ich Notizen aufzubreiten. Es ist zwar etwas zeitaufwändig in sowas [3] + [4] zu schmökern ... allerdings kommt man nicht umhin für eine Neuordnung auch alte Beschlüsse zu kennen und ggf. für ein neues MB zu referenzieren. Alle Einzelheiten wird man sowieso nicht in einem neuen MB regeln können, weil es für eine Abstimmung zu kompliziert wird. Es lohnt sich IMHO darüber zu grübeln wie man der Communtiy einen handhabbaren Lösungsweg aufzeigen könnte. 80.187.101.180 10:41, 4. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 10. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer Einführung von VE für IP und Neu-Benutzer zugestimmt
Adminwiederwahl Gripweed erfolgreich: 290:35:15 (89,23 %)

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – linke Spalte: Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 7. Mär. 2016 (CET)

Wortwahl[Quelltext bearbeiten]

Bitte überdenke dringend deine Wortwahl in Diskussionen! Es mag mit einigen schwierige Konflikte mit anderen Benutzern zu geben, aber das ist kein Grund und es ist auch nicht hilfreich, Diskussionen auf eine persönliche Ebene zu ziehen und ausfällig zu werden. Ja ich weiß, dass andere das auch bisweilen tun, das macht es bei dir aber nicht besser. Am besten du entfernst die Spitze gegen das Portal in deiner Antwort bei Kategorie:Homosexualität im Film selbst und bleibst in der Diskussion sachlich. --Don-kun Diskussion 23:10, 10. Mär. 2016 (CET)

Okay, mach ich. --Koyaanis (Diskussion) 23:20, 10. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-10T22:55:08+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:55, 10. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T14:51:41+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:51, 11. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T17:42:20+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:42, 11. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T20:19:18+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:19, 11. Mär. 2016 (CET)

Sonst[Quelltext bearbeiten]

Geht's Dir noch gut? Du merkst offenbar gar nix mehr! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:34, 11. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T22:36:54+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:36, 11. Mär. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T22:56:13+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:56, 11. Mär. 2016 (CET)

− −

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-13T11:52:24+00:00)[Quelltext bearbeiten]

− Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.

− Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:52, 13. Mär. 2016 (CET)

@Julius1990: Kümmer dich um deinen eigenen Mist und lass mich meinen machen. --Koyaanis (Diskussion) 12:58, 13. Mär. 2016 (CET)

− −

Fortsetzung Kat-Projekt[Quelltext bearbeiten]

− − Nachdem ich dem über das WE vorherrschenden Drang widerstanden habe, das Projekt (und meine F&F-Redaktionszugehörigkeit) wegzuschmeißen, wird die Arbeit nach meinem Sperrablauf weitergehen - um des Friedens willen mit einigen Modifizierungen.

- Länderlinks in den Infoboxen bleiben ab sofort unangetastet; mit einer künftigen Regelung soll sich das Regelwerk befassen.

- Verlinkungen auf Fachseiten bleiben in der Hand der Artikelautoren - mit Bitte um regelmäßige Kontrolle und Wartung.

- Kat-Schubserei, d.h. Neuanordnungen ohne zusätzliche Kat-Anfügungen wird es nicht mehr geben.

- Diskussionsbedürftige Kat-Anfügungen werden nicht kommentarlos zurückgesetzt, sondern grundsätzlich in der Red. besprochen.

− − @Don-kun:, @Queryzo: oder ein sonst anwesender F&F-ler: Wärt ihr so nett, den Post auf die Redaktionsseite zu ziehen? THX :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:02, 14. Mär. 2016 (CET) (Selbstverständlich nur, wenn dadurch kein Regelbruch entsteht...) --Koyaanis (Diskussion) 09:36, 15. Mär. 2016 (CET)

− −

3M Vampirette[Quelltext bearbeiten]

− @MBurch:: Lass es gut sein. Wir wissen, dass die Paimann-Listen filmwissenschaftlich eine mehr als fragwürdige Relevanz besitzen, aber deswegen noch Fachfanatismus zu fördern, ist die Sache nicht wert - es reicht, dass ich für diesen Mist zwei Wochen abbrummen muss. Gruß --Koyaanis (Diskussion) 08:46, 16. Mär. 2016 (CET)

− −

Hallo Koyaanis, wie meinst Du das? Das ich WP:3M stoppe? Gruss--MBurch (Diskussion) 13:43, 16. Mär. 2016 (CET)

− −

Ja, bitte. Die Links, so schlecht sie auch sein mögen, sind zumindest formal jetzt korrekt, und es wäre unklug, Best in seinem momentanen... (keine Ahnung, was den gebissen hat) noch zu befeuern. Nachgeben, und in zwei Tagen nicht mehr darüber ärgern. :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:41, 16. Mär. 2016 (CET)
erledigt Erledigt --MBurch (Diskussion) 15:55, 16. Mär. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 22.3.2016[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Felistoria bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 12. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Rax wurde bestätigt: 272:18:19 (93,8 %)
Adminkandidatur Murli wurde gewählt: 158:65:37 (70,9 %)
Adminkandidatur 24seven wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Umfragen: Ankündigung von Löschanträgen
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2016
Sonstiges: Inspire Campaign, WikiCon 2016: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Maximale Größe von Benutzerdiskussionsseiten, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Adminschaft lernt es nie!, 6'413 Kategorien, komplett, geputzt. Schweiz eben., 91.906 Frauen abzugeben!, Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck
Kurier – rechte Spalte: Warum, liebe Community?, Wikipedia-Piraterie in Angola, Herzlichen Glückwunsch, Der wahre Wikinger, Wikipedia wants you – im Mentorenprogramm, Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur, Mißlungen?, WP:LKG, Längere Passwörter für Admins & Co, Neue WMCH-Direktorin, Arbeitspause, Cross-Wiki Echo als Betatest verfügbar, Interimistische Nachfolgerin für Lila Tretikov, Wikimania 2016: Jetzt um Unterkunft kümmern, Wikipedia-Artikel von Studierenden am Ostasieninstitut Ludwigshafen, Seltsamer Verein, Übergang bei Bildung, Wissenschaft und Kultur (WMDE), Projektübergreifende Anzeige von Benachrichtigungen wird als Beta-Feature verfügbar, Drei Wikimedia-Projekte beim OER-Award 2016 erfolgreich, Interpellation im Schweizer Parlament, Der VisualEditor kommt, Oscar-Auslese, Neue Mitarbeiterin im Team Ideenförderung, Darstellen und Sein, Juroren und technischer Helfer gesucht, Kategoriensystem den Trollen!, Und wieder ein Verlag mehr, Eine viertel Seite …, Die Sache mit den durch Deutschland fahrenden Community-Bussen zur Wikimania …, And the Oscar goes to…, Die NZZ möchte mehrere Wikipedias, Normdaten-Workshop bei der DNB
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Add tags support to patrol, protect, unblock, and undelete (Task 97720, Gerrit:266185).
  • (Betatest) Als neuer Betatest steht nun die Wiki-übergreifende Information über neue Nachrichten auf den jeweiligen Benutzerdiskussionsseiten, Pings etc. zur Verfügung. Dazu bitte in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures die Option „Erweiterte Benachrichtigungen“ aktivieren.
  • (Serverkonfiguration) Die Passwörter von Benutzerkonten für Administratoren, Bürokraten, Checkuser und Oversighter müssen nun mindestens 8 Zeichen lang sein. Wer ein kürzeres Passwort hat, wird bei der ersten Anmeldung vom System aufgefordert, ein neues, längeres Passwort zu setzen (Task 119100, Gerrit:272660).
  • (Serverkonfiguration) Nicht angemeldete Benutzer erhalten nun standardmäßig auch den VisualEditor beim Bearbeiten von Seiten. Dies geht auf ein Meinungsbild der deutschsprachigen Wikipedia-Community zurück (Task 127881, Gerrit:271713).
  • (Serverkonfiguration) Aus dem Betatest wurde die Funktion „Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur“ in den Echtbetrieb entlassen. Wenn also in das Suchfeld z.B. die Falschschreibung „Abendesen“ eingetippt wird, wird „Abendessen“ als vorhandenes Lemma vorgeschlagen. Weitergehende Informationen im Blog der WMF (Task 128776, Gerrit:277767).

GiftBot (Diskussion) 16:07, 24. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 13. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur 24seven wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
Kurier – linke Spalte: Was lange währt wird, endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller., Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck, Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb, Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons, Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt, Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …, Aktuelles vom WikiCup 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 28. Mär. 2016 (CEST)

Entlinkungen beim Saturn-Award[Quelltext bearbeiten]

Diese ganzen Entlinkungen halte ich für nicht zielführend. Der Leser wird bei solchen Listen wohl nur eine Information suchen und nicht den ganzen Artikel sich anschauen. Die Richtlinie dafür spricht auch nur vom „Fließtext“. Nebenbei finden sich solche „doppelten Links“ in jedem Artikel einer Preisverleihung, angefangen beim Oscar über den Cesar bis zum deutschen Filmpreis. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:43, 30. Mär. 2016 (CEST)

Ich lese gerade bei [5]: Es ist sinnvoll, ein markantes Stichwort in Bildbeschreibungen trotz im Artikeltext vorhandener Verlinkung erneut mit einem Link zu versehen. Das erleichtert nicht nur einem sehgeschwächten Nutzer die Zugänglichkeit (vgl. Wikipedia:Barrierefreiheit), sondern auch einem, der den Artikel (aus welchen Gründen auch immer) nur überfliegt, aber an einem Bild samt seiner Beschreibung „hängenbleibt“: So muss er nicht im Fließtext nach dem Link zum Stichwort suchen oder es kopieren und in die Suchzeile eingeben, sondern hat einfachen Zugang zu den gewünschten Inhalten. Gleiches gilt auch für Listen und Tabellen.
Das ist insoweit interessant, da z. B. die Musik-Reds in den Charttabellen auf die Entfernung jeglicher Doppellinks bestehen... --Koyaanis (Diskussion) 09:51, 31. Mär. 2016 (CEST)
Worauf die Musik-Redaktion so alles besteht, kann den anderen (Fach-)Bereichen ja erstmal völlig schnuppe sein. Ich halte die (doppelten) Links jedenfalls für den Leser für hilfreich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:11, 31. Mär. 2016 (CEST)
Na ja, von der "Schnuppe sein"-Mentalität wollte ich mich nach der letzten Sperrerfahrung eigentlich endgültig lösen. :-) Die Argumentation im Regelwerk ist natürlich nachvollziehbar, aber auf der anderen Seite würde sich die Zahl der Rotlinks stark vermindern, und für statistische Arbeiten ist es sicher nicht schlecht, den konkreten Link auf den ersten Blick zu finden, was bei einer Komplettverlinkung nicht ganz einfach ist. Vielleicht kann F&F da witerhelfen. --Koyaanis (Diskussion) 10:25, 31. Mär. 2016 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2016 Einstiegsphase/Vorrunde ist beendet
Deadmin Pajz Rückgabe der Rechte auf eigenen Wunsch
Umfrage Länge und Inhalt der Relevanzkriterien Auswertung läuft
Umfrage Ankündigung von Löschanträgen Auswertung läuft

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Startschuss für Publikums- und Reviewpreis, WMF geht an die Börse, Was lange gut war, wurde nun schlechtgeredet: Relevanzkriterien für Unternehmen, Was lange währt, wird endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller.
Kurier – rechte Spalte: Generalversammlung der Wikimedia CH, Entwurf des Jahresplan WMF 2016/17 zur Diskussion, Wie alt sind die Wikipedianer?, 76, 31.12.2015, DACH im Kategorienvergleich, Hausmeisterwahnsinn, Next Step
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Babelboxen können mit dem neuen Parameter plain=1 (immer als erster Parameter) ohne Kopf- und Fußzeile dargestellt werden: {{#Babel:plain=1|de|en-3|nl-2 }} (Task 33309, Gerrit:179984).
  • (Softwareneuheit) Die Logbücher können jetzt nach genauen Aktionen gefiltert werden (Beispiel) (Task 20954, Gerrit:253072).

GiftBot (Diskussion) 00:36, 4. Apr. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #203[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 15. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Ne discere cessa! nicht erfolgreich: 195:124:23 (61,13 %)
Adminkandidatur DaB. erfolgreich: 230:79:25 (74,43 %)
Adminwiederwahl Hyperdieter nicht erfolgreich: 228:117:18 (66,09 %)

Kurier – linke Spalte: Und noch einmal … die Panoramafreiheit
Kurier – rechte Spalte: Erneuter Rücktritt im WMF-Kuratorium, Tippspiel Paris–Roubaix, John Weitzmann neuer Referent Politik und Recht bei WMDE, Heute im Review, Mitmachen bei der Brüssel-Schreibwoche
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 4 GB (bisher: 2 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein. Damit ist dann auch das serverseitige Maximum erreicht, d.gh. manuelle Uploads von Dateien > 4 GB durch Serveradmins sind nicht möglich (Gerrit:280850).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) resourceloader: Make action=purge affect ResourceLoaderWikiModule (Gerrit:281232).
  • (AbuseFilter) Es steht die Variable user_wpzero zur Verfügung. Damit können Bearbeitungen über Wikipedia Zero erkannt werden (Task 131211, Gerrit:280468).
  • (AbuseFilter) Save upload related title vars in ARTICLE prefix not FILE (Gerrit:281234).

GiftBot (Diskussion) 00:33, 11. Apr. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #204[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 16. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Aspiriniks erfolgreich: 226:36:22 (86,26 %)
Adminwiederwahl Carbidfischer erfolgreich: 246:16:27 (93,89 %)
Adminwiederwahl Otberg erfolgreich: 275:58:11 (82,58 %)

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – rechte Spalte: Änderung beim AutoWikiBrowser, Mit dem Frühling kommt Wiki Loves Earth, Community bei der re:publica 2016, Wikipedia im Knast?, Was ist ein Charivari?, Bevormundung geht weiter, Neue Fehlerliste: Um Unterstützung wird gebeten, WMCH-Vorstand und Bezahlung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Ändern der E-Mail-Adresse in den Einstellungen versendet das System automatisch eine E-Mail an die bisherige E-Mail-Adresse mit der Information, dass die E-Mail-Adresse im Wiki geändert wurde. So kann ein Account-Diebstahl ggfs. früher festgestellt werden (Task 31856, Gerrit:276563).
  • (Softwareneuheit) Der Endzeitpunkt einer Benutzersperre wird im Sperrlogbuch dargestellt (Task 131241, Gerrit:281692).
  • (Softwareneuheit) Alle Standard-Logbücher (MediaWiki-Core) können jetzt nach den jeweiligen Aktionstypen gefiltert werden (Task 16334, Gerrit:281637).
Für Programmierer
  • (AbuseFilter) Es stehen die Variablen file_mime, file_mediatype, file_width, file_height und file_bits_per_channel zur Verfügung. Damit können bestimmte Metadaten von Dateien erkannt werden (Task 131643, Gerrit:281503).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 18. Apr. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #205[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 17. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bild des Jahres 2015 Resultate Runde 1
Adminkandidatur Berihert Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 74:76

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
Kurier – linke Spalte: 1 Jahr Wikiläum, Auf zum Mond, Wikipedia!, Kleine Freuden #8: Vom Zufall zum Fachvortrag über Daniel Hisgen, EEXCESS und Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Es sind noch Plätze frei!, GLAM on Tour in Davos (Schweiz), Leichenfledderei?, E-Periodica: Die neue Plattform für digitalisierte Schweizer Zeitschriften, GLAM on Tour in Stuttgart, Magere Beteiligung …, E-Mail-Störung, Helena Fürst ist unglücklich
GiftBot (Diskussion) 00:37, 25. Apr. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #206[Quelltext bearbeiten]

Belege[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Wikipedia präferiert für alle Darstellungen Belege. Ich empfehle Dir diesen Difflink [6] (und Weitere in diesen Zusammenhängen) an geeigneter Stelle zu speichern. Das Mb quasi einen Sperrumgehung geschafft hat, in dem er auf der Funktionsseite SP alles Mögliche vorgebracht hat, was nicht zu SP gehört ... tja alleine hätte er dort nicht so viel hinterlassen ... man sollte schon darauf achten zu welchem Thema eine Seite vorgesehen ist ;-) Mb freut sich sicher riesig das ihm soooo viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Eine Sammlung von Difflinks mit denen dokumentiert wird ob Mb nun stören oder mitmachen will wird jedenfalls zukünftig hilfreicher sein. Die langatmigen Schlammschlachten der gegenseitigen Vorwürfe mag man kaum noch lesen. Ein paar Difflinks reichen völlig. MfG 80.187.110.153 08:13, 27. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bild des Jahres 2015 Resultate Runde 1
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:FritzG [https://de.wikipedia.org?oldid=153715554�#Kn.C3.B6pfe Begründung]
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Filterkaffee freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Martin Bahmann freiwillige Rückgabe
Adminwiederwahl He3nry erfolgreich: 247:63:16 (79,86 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
Kurier – linke Spalte: Die Brüssel-Schreibwoche: eine Erfolgsgeschichte, Alle Jahre wieder …, Ein Leckerli für Freunde des Qualitätsjournalismus, Noch fünf Monate bis zur WikiCon 2016, Wikipedia-Sprechstunde in Dresden, Mühsam ernährt sich das Streifenhörnchen
Kurier – rechte Spalte: We want you: WLM-Orga sucht Unterstützung, Schreibwettbewerb: Die Sieger stehen fest, Endspurt beim Schreibwettbewerb, Das Funkloch. Oder wie sich virales Marketing auf die Abrufstatistik von Nischenartikeln auswirkt, Das „neue Regime“, „Guinness is good for you“, Hurtig, der Frühling naht
Projektneuheiten:

  • (Server-Config) Die REST-Domain (rest.wikimedia.org) wurde zugunsten von https://de.wikipedia.org/api/rest_v1/ endgültig abgeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 2. Mai 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #207[Quelltext bearbeiten]

Problem[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Kannst Dir vieleicht mal Kategorie:Verkehrsgastronomie anschauen. Das ist mein Ärgernis mit den Eisenbahnern. Assoziationscontainer von Wheeke ohne jegliche fachliche Quellen. Trotzdem kämpfen die Eisenbahner drum, nun selbst Restaurants am Bahnhofsvorplatz unter diesem Laienbegriff führen zu können. Den Begriff gibt es sogar in der Fachkunde, aber eben für moderne Betriebe der Systemgastronomie, nicht die Bahnhofskneipe und Raststätten.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:20, 2. Mai 2016 (CEST)

War auch nur als Info gedacht, da das irgendwie von den anderen Eisenbahnthemen überdeckt wird. Auch da geht die LD ja schon wieder 6 Wochen ohne neue Argumente.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:31, 2. Mai 2016 (CEST)
Also, nach dem ersten Blick scheint die Relevanz schon gegeben zu sein, und meinen Standpunkt zu lange existierenden und unbeanstandeten Kats kennst du ja. Aber eine LA zu stellen, wo die Eisenbahner eh schon kratzbürstig drauf sind, war nicht gerade instinktsicher. --Koyaanis (Diskussion) 20:37, 2. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur AnonymUser Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:73:30 (17,05 %)
Adminkandidatur Altkatholik62 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 68:122:22 (35,79 %)
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Denis Barthel Begründung

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Schlangen oder Krokodile
Kurier – rechte Spalte: Es ist Wettbewerb und keiner macht mit, Aphorismus des Tages:, Können wir noch Wikipedia?, de:wp wird gedruckt, Wo man singt …, So soll es sein …, 19.5.: Der Lizenzhinweisgenerator bei Monsters of Law, WikiStats geht offline, „Schon gewusst“, dass jeder bei SG? Artikel einstellen kann?, Miniaturenbewerb: Zweimal Gold, dreimal Bronze
GiftBot (Diskussion) 00:37, 9. Mai 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #208[Quelltext bearbeiten]

""Interessensphäre Bahnportal"...reizt zu sehr zu Befangenheit, sorry."[Quelltext bearbeiten]

Hi. Da musste ich jetzt schon so bisschen schmunzeln - und grübeln. ;) Was reizt denn im Bahnportal bitte zu Befangenheit? Grüße, --Thogo 16:19, 10. Mai 2016 (CEST)

Moin. Da du garantiert die Kategoriediskussionen der letzten Wochen verfolgt hast, weißt du, dass das Bahnportal in diesem Bereich momentan als ziemliche Belastung empfunden wird. Wenn es zukünftig (was durchaus möglich erscheint) zu SG-Anfragen kommen sollte, wären die eine Seite gegenüber dem Schiedsrichter, der für die Interessen des Bahnportals eintritt, doch etwas im Nachteil... :-)
Versteh das nicht falsch - normal wärst du in meiner Kandidatenauswahl ganz oben gestanden, und ich traue dir vorbehaltlos faire Urteile zu. Aber ich sehe das SG-Amt als strikten neutralen Posten, in dem jedes Anzeichen tendentiöser Ausrichtung kontraproduktiv wäre. --Koyaanis (Diskussion) 16:47, 10. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Felistoria erfolgreich: 280:58:15 (82,84 %)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
Kurier – linke Spalte: Wiki on Rails 2016, Hic Rhodos, hic ... ja, was eigentlich?, Die technische Wunschliste: Neues von den ersten Plätzen
Kurier – rechte Spalte: Ein Moor ist uncool und ein Foto gewinnt keinen Preis …, Noch Plätze frei für GLAM on Tour in Ratingen, Die Jahresplanung von Wikimedia Deutschland für 2017 beginnt, Communityspace Bremen? Fallturmspitze!, Crowdsourcing: ETH-Bibliothek lanciert ein neues Weblog, Wer ist Jost Gippert?, Neue Wikimedia-Stiftung-Kuratoriumsmitglieder, Re:publica 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit – Schwesterprojekte) In der neapolitanischen, oriya, esperanto und haitianischen Wikipedia wurde die Erweiterung ArticlePlaceholder aktiviert. Diese zeigt einen Basisartikel aus Wikidata an, wenn kein Artikel zu dem Thema in der eigenen Wikipedia vorhanden ist. Dem Lesenden wird zudem die Möglichkeit gegeben, einen neuen Artikel mit den Basisdaten zu beginnen. (Beispiel Oriya, Beispiel Neapolitanisch, Beispiel Esperanto und Beispiel Haitianisch)
  • (Softwareneuheit) Die bisher schon als Betafunktion vorhandene Crosswiki-Benachrichtung wurde nun für alle Benutzer aktiviert. Dies bedeutet, dass Benachrichtigungen, die man in anderen Wikpedias bzw. Projekten (Commons, Wikisource, Meta etc.) erhalten hat, einem hier lokal angezeigt werden. Ist die Anzeige unerwünscht, kann dies über „Benachrichtigungen von anderen Wikis anzeigen“ abgeschaltet werden.

GiftBot (Diskussion) 01:14, 16. Mai 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #209[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 21. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Giraldillo nicht erfolgreich: 39:143:30 (21,4 %)
Schiedsgerichtwahl Mai 2016 Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:AnnaS.aus I., Benutzer:DCB, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:MAGISTER

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – rechte Spalte: App-in-die-natur, Interpellation beantwortet, Triff Wikipedia, triff den Wedding, Wir haben gewartet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Warnung ausgegeben (Task 28546, Gerrit:158098).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 23. Mai 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #210[Quelltext bearbeiten]

Kriegsfilme[Quelltext bearbeiten]

Kannst du mir mal bitte das erklären:

Die Kategorie:Krieg im Film ist in meinen Augen ein sinnbildliches Beispiel für gröbsten Kat-Unfug. Keine Ahnung, wie nan auf die Schnapsidee kommen kann, dass ein Film, selbst wenn er die Kriegsthematik nur nebensächlich anreißt, NICHT als Kriegsfilm gilt. Sobald die Dubletten in Kriegsfilm beseitigt und die losen Filmtitel einsortiert sind, kommt diese Kat weg. --Koyaanis (Diskussion) 18:35, 28. Okt. 2015 (CET)

Du vertrittst jetzt eine völlig gegensätzliche Meinung. Sind deine Löschungen vielleicht eine BNS-Aktion, da du dich nicht durchsetzen konntest?--Perfect Tommy (Diskussion) 20:41, 24. Mai 2016 (CEST)

Das kannst du nicht wissen: Wir haben diese Thematik in der Woche nach diesem Post auf einem F&F-Redaktionstreffen besprochen und uns nach Abwägung aller Vor- und Nachteile auf die Trennung verständigt. --Koyaanis (Diskussion) 20:46, 24. Mai 2016 (CEST)
Die Trennung kann ich auch gut verstehen. Filme, die nur vor dem Hintergrund eines Krieges spielen, sind imho keine Kriegsfilm (z.B. Casablanca).--Perfect Tommy (Diskussion) 20:51, 24. Mai 2016 (CEST)
Meine anfängliche Ablehnung basierte auch eher auf der Befürchtung, dass haufenweise Dubletten produziert werden und wir keine zweckmäßige Trennung hinbekommen - aber Kategorie:Krieg im Film sieht inzwischen schon ganz ordentlich aus, will ich meinen. --Koyaanis (Diskussion) 21:00, 24. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-24T20:55:46+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:55, 24. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – linke Spalte: 5000 Akademie-Mitglieder – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Trolle vor!, WMDE startet „Fellow-Programm“, Eichhörnchenwahn, Wisdom goes with South
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Vorlagenprogrammierung) Wenn die Seitenlänge unbekannt ist, gibt {{PAGESIZE:}} den Wert 0 aus. (Task 20998, Gerrit:288997).
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Wartungskategorie ausgegeben. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Restricted-displaytitle-ignored festgelegt werden (Task 135949, Gerrit:290071).
  • (Softwareneuheit) Bei aktivierter Stub-Anzeige („Linkformatierung kleiner Seiten“) werden nun auch Diff- und Permalinks auf gegenwärtige Stubs mit der CSS-Klasse stub ausgeliefert, bei Weiterleitungen wird analog die CSS-Klasse mw-redirect verwendet.
  • (Softwareänderung) Das kommentarlose Zurücksetzen erfolgt nun per JavaScript. Dies bedeutet, dass bei Benutzern mit deaktiviertem JavaScript oder bei Fehlern in anderen Skripten eine neue Seite als Bestätigungsnachfrage erscheint (Task 88044, Gerrit:242050).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:38, 30. Mai 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #211[Quelltext bearbeiten]

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Kurator71 erfolgreich: 252:6:8 (97,67 %)
Oversightwahlen
Meinungsbild Turnusmäßige Adminwiederwahlen Keine Einführung (128:144)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wikipedia auf der Spitze, Ein Liebesbekenntnis der (Neu)-Wikipedianer zur Natur, Gmina Lidzbark Warmiński oder: Es ist zum Kotzen!, Keine Angst vor roten Links: Begriffsklärungen, Noch 3½ Monate bis zur WikiCon Region Stuttgart – Endspurt für Programmbeiträge, Kleine Freuden #9: BKS-Link-Auflösung für Fortgeschrittene, ETH-Bibliothek beginnt mit Massenupload von Fotografien aus dem Bildarchiv, WLE 2016 – Der Endspurt hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2016, Ironie-Detektor implodiert, WMF bittet um Hilfe bei der Geschäftsführersuche, Von Aalräuchereien bis Zylinderstifte
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Mathematische Formeln werden jetzt standardmäßig als MathML ausgeliefert, mit einem Fallback als SVG- oder PNG-Grafik für Browser, die MathML nicht unterstützen (Task 131177, Gerrit:291766).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 6. Jun. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #212[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 24. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
Kurier – linke Spalte: Der Gewinner ist: ein Raumschiff!, Wikipedia meets Verfassungsgerichtshof, Zum Treffen der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: PGP-Party@Wikimania, WMCH Ideenwerkstatt am 9. Juli in Olten, Frischer Wind bei SG?, Wikipedia to the Moon: Abstimmung, Tag der offenen Baustelle: Fotos vom Humboldtforum, EM-Tippspiel 2016, Schon gewusst? Wikiradio, Wikipedia im Landesmuseum Württemberg, 13. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 13. Jun. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #213[Quelltext bearbeiten]

Nachklapp :))[Quelltext bearbeiten]

Nur hier nochmal schnell: Ja, ich dachte tatsächlich, daß Du mich mit den charmanten Adjektiven meintest ;) War Dir denn nicht aufgefallen, daß ich etwas verschnupft geantwortet hatte? ;) Aber wie gesagt: Es machte mir nicht besonders viel aus. Ich danke dennoch ganz herzlich für die späte, aber erfreuliche Richtigstellung (wobei ich dein eigenes Urteil über Dich nicht unterschreiben würde ;) LG, --Henriette (Diskussion) 23:47, 15. Jun. 2016 (CEST)

Morjen. Doch, es ist mir aufgefallen, und ich hatte mich schon gefragt, ob da mehr hintersteckte als der allgemeine Nervfaktor innerhalb der Katdiskussion. Aber Missverständnisse sind dazu da, aufgeklärt zu werden. :-) --Koyaanis (Diskussion) 08:24, 16. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung eines Unterpunktes der RK für Unternehmen Keine Abschaffung des Unterpunkts „marktbeherrschende Stellung“ (27:132:10)
Keine Abschaffung des Unterpunktes „innovative Vorreiterrolle“ (33:121:10)
Meinungsbild Mehr erfahren Keine Einführung dieses Features (22:126:8)

Oversightwahl: Emergency doc
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Tour de France 2016, Sp(r)itze, Inspirationskampagne ..., Technische Wunschliste: Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten, Sie ist wieder da., GLAMourös: Ein Tag im Schmuckmuseum Pforzheim, *** EILMELDUNG ***, 50.000 Medizinartikel, WMDE-Präsidium in Klausurtagung zum Jahresplan, Diskussion zu Lobbying beim Das ABC des Freien Wissens, WCN Utrecht wird vorbereitet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.

GiftBot (Diskussion) 00:36, 20. Jun. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #214[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-25T19:23:51+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:23, 25. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Doc Taxon erfolgreich: 243:103:25 (70,23 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für historische Unternehmen Zusatz in RK:Unternehmen wird nicht eingeführt (42:77:20)

Sonstiges: Anmeldestart
Kurier – linke Spalte: Lernen, lernen, nochmals lernen (Lenin), WikiCities - eine Idee von der Wikimania 2016, WikiCon Region Stuttgart – Abgabefrist für Programmbeiträge verlängert bis 15. Juli, Gerichtsurteil zur Reproduktion alter Werke: Wikimedia Foundation verliert gegen Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen (REM), Der WLE-Naturkundelehrpfad, Lua – die dunkle Seite der Medaille, Bonn ist eine Reise wert – Schreibwerkstatt im Deutschen Museum Bonn
Kurier – rechte Spalte: Ein comischer Ort, Es ist zwar nur ein Punkt, WikiCon Region Stuttgart – Anmeldung gestartet, Katherine Maher, Thomas Müller, das Handicap und die Wikipedia, Sichtungsrückstand
GiftBot (Diskussion) 00:36, 27. Jun. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #215[Quelltext bearbeiten]

Unser "Freund" ist wieder da...[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, unser "Freund" (Bendybit) rund um die Sci-Fi-Filme/Dystopien, etc. ist wieder da: 85.173.182.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs) Ich lasse Tomorrow, When the War Began, Red Dawn (2012) und Die rote Flut ‎ gleich mal wieder halbsperren. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 18:19, 29. Jun. 2016 (CEST)

Na toll... --Koyaanis (Diskussion) 18:45, 29. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Oversightkandidatur Benutzer:Emergency doc: gewählt (94,8 %: 182:10:18)
Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 80:110:24 (42,11 %)
De-admin Olaf Simons Wiederwahl nach Aufforderung nicht gestartet

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Kurier – linke Spalte: Wikimania 2016 – eine Belohnung, eine Inspiration und viele Herausforderungen für die Zukunft, Wikimania 2016: Mehr Frischluft, weniger heisse Luft, GLAM on Tour in Sachen Baumwolle und Mode
Kurier – rechte Spalte: Geraten sie in den Focus: Wikidata-Kurzbeschreibungen?, „… deswegen steht der Plünderer als Retter in der Wikipedia …“, Neues von der Wikitanic, Der „Goldene Internetpreis“, Die Schwerpunkte von WMDE für 2017, Start der Schreibwoche Kulturgut, Abstimmungsergebnis: Wikipedia to the Moon
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 4. Jul. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #216[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-07T14:28:21+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:28, 7. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

De-admin David Ludwig freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Tigerente Begründung

Adminwiederwahlen: Millbart
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #12: Die Hebung eines Foto-Schatzes aus (un-)längst vergangenen Tagen
Kurier – rechte Spalte: Drei Wünsche frei … und das halbe Kilo, Kommunikation Technische Wünsche: Werkstudent gesucht, Neues von der Wikipanic, Fußballwette 2016 Ozeanienmeisterschaft, Rocket Science
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 11. Jul. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #217[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-15T13:17:36+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:17, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Ahellwig Begründung
Adminkandidatur SteEis nicht erfolgreich: 89:85:35 (51,15%)

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Kurier – linke Spalte: WikiCon Region Stuttgart: Es lohnt sich, zu kommen!, GLAM on Tour in Sachen Forschung und Technik, Wiki Loves Earth 2016 (Deutschland), Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 4 oder so, Abschied von Siegfried, arles für immer?
Kurier – rechte Spalte: Schon was vor am Wochenende 22./23. Oktober 2016?, Depp oder kriminell?, Die Mitglieder der nationalen deutschen Parlamente, Wie soll die Freiwilligenunterstützung von Wikimedia Deutschland im Jahr 2017 stattfinden?, WLM-Juroren gesucht, Inhaltsübersetzungen deaktiviert, Auswertung EM-Tippspiel 2016, 23. Juli: Fotografen in München, Pakeha gewinnt EM-Fußballwette
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
  • (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
  • (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
  • (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken wurde die geoshapes-Komponente freigegeben (Gerrit:299013).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Für überholte/veraltete HTML-Syntax, konkret selbstschließende Tags wie <b/> und <span/>, wird eine Wartungskategorie eingeführt, lokal zu definieren über MediaWiki:Deprecated-self-close-category. Hintergrund ist der Wechsel von Tidy (diese Software repariert stillschweigend und im Hintergrund defektes HTML) auf ein aktuelles HTML5-Balancing (Gerrit:279669). Als Ersatz für vorgenanntes HTML, welches benutzt wurde, um den mitverlinkten Folgetext von Wikilinks zu verkürzen („Linktrail“), kann <nowiki /> verwendet werden (Task 134423, Gerrit:286928).
  • (Softwareneuheit) Die interne Suchmaschine Cirrus unterstützt zwei neue Parameter: nearcoord: und neartitle: (Task 139378, Gerrit:297524). Beispiele:
    • nearcoord:48.8,2.34
    • nearcoord:50km,48.8,2.34
    • boost-nearcoord:48.9,2.34
    • boost-nearcoord:50km,48.8,2.34
    • neartitle:"San Francisco"
    • neartitle:"12km,San Francisco"
    • boost-neartitle:"San Francisco"
    • boost-neartitle:"12km,San Francisco"
  • (Softwareneuheit) Für Galerien gibt es einen neuen slideshow-Modus, der das Durchblättern erlaubt (Task 128429, Gerrit:289632, Gerrit:298475).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 18. Jul. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #218[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 30. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien keine Beteiligung mehr seit 28. Juni
Meinungsbild auf Commons: Tabular data storage archiviert
Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim) beendet
Adminwiederwahl Millbart nicht erfolgreich: 228:133:15 (63,16 %)
Deadmin Benutzer:Factumquintus nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
Kurier – linke Spalte: Alles Ratte, oder was?, Der exzellente Umgang mit Artikelautor(inn)en, Technische Wunschliste: Der Versionsblätterer kommt, Kleine Freuden #13: Le Corbusiers Häuser in der Weißenhofsiedlung als UNESCO-Weltkulturerbe in Denkmalliste eingetragen, Das Lokal K als Study Hub der Kiron Open Higher Education
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikimanic, Kurzfristige Partizipation zu Schwerpunkt 4 gestartet, Olympia-Special bei Schon gewusst?, Danke, Merlissimo, QI-Spammer?, WTF ist Hyppolyte Visart de Bocarme?
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:37, 25. Jul. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #219[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 31. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Pjacobi Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Schreiber Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Adminkandidatur DCB nicht erfolgreich: 234:118:20 (66,47 %)

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
Kurier – linke Spalte: Abzocke für Commons-Bilder durch Bildagenturen?, Nizza – zwei Wochen später, Wie lizenzwidrige Klones der Qualität der Wikipedia schaden, (Inaktive) Admins sorgen für Vernichtung des Regenwaldes!, An der Quelle sitzen
Kurier – rechte Spalte: Aufsteller für verschiedene Wikimedia-Projekte verfügbar, TextCat oder: Die Suche wird mehrsprachig, Wer wird Veep?, Schludrige Artikel bleiben auch nach einzelnen Verbesserungen „schludrig“, Unbekanntes Amerika: Die Welt des Seth Kinman
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Wikipedia-interne Suche wurde um sprachübergreifende Suchergebnisse erweitert. TextCat heißt die Software, die einem unter bestimmten Umständen Ergebnisse aus einer andersprachigen Wikipedia anzeigt. Die Voraussetzungen sind: a) die lokale Suche nach dem Suchbegriff bringt 0 Ergebnisse, b) TextCat erkennt die Sprache, in dem der Suchbegriff geschrieben ist und c) die Suche in dem anderssprachigen Wiki liefert ein Ergebnis. Beispiel: Die Suche nach resistive strain gauges bringt kein Ergebnis in der deutschsprachigen Wikipedia, daher wird der Text Es gibt auf dieser Website keine der Suchanfrage entsprechenden Ergebnisse. Suchergebnisse von der englischen Wikipedia. mit einer Ergebnisliste aus der englischsprachigen Wikipedia angezeigt. Weitere Details auf der Ambassador-Mailingliste: Language detection for Special:Search queries.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{NUMBEROFWIKIS}} zeigt die Anzahl der Wikis (der WMF) an: 943 (Task 140479, Gerrit:300024).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 1. Aug. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 31.7.2016[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jom bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Aug. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #220[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 32. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Seidl freiwillige Rückgabe der Rechte
Deadmin Drahreg01 freiwillige Rückgabe der Rechte für einen Monat
Deadmin Cecil nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Kurier – linke Spalte: 100 Tage WikiMUC, Neue Artikel? 502 Bad Gateway!
Kurier – rechte Spalte: Die Psyche eines Wikipedianers, WP:SW. Einladung zum Leichenschmaus, WLM: Aufruf zur Wahl der Jury, Olympische Ablenkung gefällig?, Statistik der lesenswerten und exzellenten Artikel, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 5, Tabellen in PDFs darstellen - Bitte um Kommentar zum Lösungsvorschlag, Aufruf zur WikiCon 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiParse: Deprecate prop=headitems (Gerrit:300439).
  • (JavaScript) Der NewPP limit report, bisher als HTML-Kommentar im Seitenquelltext, steht nun als JavaSript-Variable wgPageParseReport zur Verfügung (Task 110763, Gerrit:299693).

GiftBot (Diskussion) 00:38, 8. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Komponist nach Nationalität[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Warum löschst du diese Kategorie bzw. die Unterkategorien in großem Umfang aus Artikeln. Gibt es dafür einen Konsens? Dann verlinke mir den bitte mal, denn das ist mir völlig neu und die Kategorien sind ja bislang gut gefüllt. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 18:58, 8. Aug. 2016 (CEST)

@Losdedos:, mit Diego Legrand hast du recht - das muss im Eifer des Gefechts passiert sein. Momentan geht es nur darum, die Kategorie:Musiker von unsortierten Einträgen zu reinigen. --Koyaanis (Diskussion) 19:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
Ich hatte deswegen in deiner Beitragshistorie nachgesehen. Da waren mir aber auch noch andere vergleichbare Fälle aufgefallen. Generell habe ich kein Problem damit, falls eine Umstellung auf "Komponist (Land)" erfolgen sollte. Nur muss das eben per Konsens erfolgen, weil eben ansonsten ein ständiges hin- und her die Folge sein wird. Ich bzgl. des Kategorien-Themas aber nur am Rande involviert, weshalb ich aktuelle Entwicklungen nicht immer sofort mitbekomme.--Losdedos (Diskussion) 19:16, 8. Aug. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #221[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-10T08:02:09+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:02, 10. Aug. 2016 (CEST)

@Achim Raschka:, das finde ich ziemlich albern (und sehe auch keinen wirklichen KPA-Verstoß); but so what... --Koyaanis (Diskussion) 10:26, 10. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher erfolgreich: 277:20:21 (93,27 %)
Deadmin Benutzer:Michael Sander Rückgabe der Rechte nach Wiederwahlaufforderung
Adminwiederwahl Zinnmann erfolgreich: 243:61:41 (79,93 %)
Adminkandidatur Carl B aus W nicht erfolgreich: 42:193:41 (17,87 %)
Deadmin Benutzer:BLueFiSH.as freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Brodkey65 nicht erfolgreich: 184:202:40 (47,67 %)
Adminwiederwahl Nikkis erfolgreich: 290:52:14 (84,8 %)

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Kurier – rechte Spalte: Paralympics-Special bei Schon gewusst?, Klickbarer Prototyp für eine neue Seite zum Lösen von Bearbeitungskonflikten, Wikipedian in Residence, Aufruf zur Footballwette 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Aug. 2016 (CEST)

Mixmaster Morris[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Koyaanis, bezüglich dieser Änderung habe ich noch eine Frage. Soll die Einsortierung als DJ den Musiker mit abdecken? Morris ist ja Musiker (er komponiert und nimmt Musikstücke auf) und außerdem noch DJ. Ich würde ihn eigentlich in beiden Kats, DJ und Musiker, sehen. Nicht jeder DJ ist ja gleichzeitig Musiker, oder werden DJs generell als Musiker einsortiert? Danke und LG, --NiTen (Discworld) 11:09, 15. Aug. 2016 (CEST)

@NiTenIchiRyu:: Kategorie:Musiker soll grundsätzlich nicht in den Kat-Leisten verwendet werden, da sie die oberste Instanz für Musikbiografien darstellt. Kategorie:DJ steht auf einer Sub-Ebene unterhalb der Hauptkategorie und darf deswegen nicht parallel in beiden Kategorien stehen.
Wenn Mixmaster auch als Komponist tätig ist, sollte überprüft werden, ob eine vorhandene Subkat in Kategorie:Komponist zur genaueren Bestimmung vorhanden ist. Das langfristige Ziel besteht darin, bislang unbestimmte Musiker, Sänger und Komponisten fachlich so zu spezifizieren, dass sie in zukünftig passenden Subkategorien stehen. --Koyaanis (Diskussion) 14:07, 15. Aug. 2016 (CEST)
Alles klar, danke für die Info. Gruß, --NiTen (Discworld) 14:29, 15. Aug. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #222[Quelltext bearbeiten]

Akira (Anime)[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist denn da die Kat für Comicverfilmung raus? --Don-kun Diskussion 22:12, 18. Aug. 2016 (CEST)

Ist wieder eingefügt. --Koyaanis (Diskussion) 22:26, 18. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nicolai P. nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pischdi nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminwiederwahl Lou.gruber erfolgreich: 256:38:26 (87,07 %)
Adminwiederwahl JuTa erfolgreich: 220:86:29 (71,9 %)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Kurier – linke Spalte: Wenig Neues bei Wikinews, „AMACAD“ – Ein Ziel erreicht, ein zweites so fern. Oder: Teamarbeit lohnt sich.
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikilanic, Mitstreiter gesucht für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016, Neues in Sachen „Affen-Selfie“
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)

GiftBot (Diskussion) 00:37, 22. Aug. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #223[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 35. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel nicht erfolgreich: 104:150:36 (40,94 %)
Adminwiederwahl h-stt erfolgreich: 306:35:20 (89,74 %)
Adminwiederwahl Maclemo erfolgreich: 260:31:24 (89,35 %)
Adminkandidatur Iwesb nicht erfolgreich: 210:113:26 (65,02 %)
Deadmin Benutzer:El Duende nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Bürokratenkandidatur Doc Taxon abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 87:50:7 (63,50 %)
Adminwiederwahl Elya erfolgreich: 335:12:14 (96,54 %)
Deadmin Benutzer:Magnummandel nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Tonialsa abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 25:48:9 (34,25 %)
Adminwiederwahl Neozoon erfolgreich: 211:81:15 (72,26 %)
Deadmin Benutzer:Church of emacs nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Head nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Nemissimo nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Sonstiges: Helferaufruf
Kurier – linke Spalte: #100WikiDays, Heraus zum 3. Oktober und in die Antikensammlung der Uni Heidelberg!, Das Programm der WikiCon Region Stuttgart, Bilanz der Olympischen Spiele in Rio aus Sicht der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 hat begonnen: Jede Hilfe weiterhin willkommen, Stadtwiki-Tage 2016 in Passau am 21.–23.10., WikiCon: Helfer gesucht, Freiheitsberaubung mit Wikipedia, Benachrichtigung abgeschickt? Neue Funktion im Test, Neues von der Wikitanic
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 29. Aug. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #224[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 36. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Slomox nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen "Transferrechtebox" wurde gewählt
Deadmin Benutzer:Rainer Zenz nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Bhuck nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Michail nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Scherben nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:JCS nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Rdb nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Umfrage Neues Hauptseitendesign große Aufgeschlossenheit gegenüber Redesign
Deadmin Benutzer:NoCultureIcons nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Einfach mal „Danke“ sagen, Kurs Bremen, Petition für Modernisierung des Urheberrechts, Ein neues Uni-Experiment
Kurier – rechte Spalte: Trauer um Purodha, Wikipedia Beachflag, AfD Magdeburg blamiert sich, Mach mit: Wiki loves Monuments, Denkmal-Cup startet heute, Text, Bild und Antike
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
  • (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
    • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
    • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 5. Sep. 2016 (CEST)

CU-Kandidatur Hephaion[Quelltext bearbeiten]

Nicht erschrecken, ich habe Deine Stimmabgabe revertiert. Die Wahl beginnt erst am 15. September. :-) ‏הגות‎414 11:08, 5. Sep. 2016 (CEST)

Hoppla, hatte ich übersehen. Kein Problem. :-) --Koyaanis (Diskussion) 11:21, 5. Sep. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #225[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 37. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Miraki freiwillige Rückgabe
Rücktritt aus dem Schiedsgericht Benutzer:Alnilam, Benutzer:DCB und Benutzer:Krd freiwilliger Rücktritt
Rückgabe der SG-Admin-Rechte Benutzer:Alnilam und Benutzer:DCB freiwillige Rückgabe
Deadmin Benutzer:Otto Normalverbraucher nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pitichinaccio nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Sir nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:DaBroMfld nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:AndreasPraefcke nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Mazbln nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Kurier – linke Spalte: Das CEE-Meeting in Armenien
Kurier – rechte Spalte: GPG-Party@Wikicon, Schreibwoche Italien 40px, WLM: Mitmachen bei der Vorjury!, Verstärkung im Team „Technische Wünsche“, Technische Wunschliste: Bitte um Einschätzung zum Wunsch im Bereich “Beobachtungsliste” und “Einträge entfernen”, Mit sofortiger Wirkung, Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel:
    <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
    {
      "type": "Feature",
      "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
      "properties": {
        "title": "Wikipedia:Lokal K",
        "marker-color": "228b22"
      }
    }
    </maplink>
    
    =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

  • (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).

GiftBot (Diskussion) 00:38, 12. Sep. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #226[Quelltext bearbeiten]

Kritik an der RFF[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis! Wenn Du Dich über meine pauschale Kritik an der RFF wunderst, vieleicht ein paar Punkte, die Du selbst überprüfen kannst.

  • 1. Die Sonderstellung durch die RL RFF und anderer Bereiche. Es ist lediglich der Anfangszeit der Wikipedia geschuldet, daß einzelne Richtlinien für Haushund, Fiktives oder Südosteuropa geschaffen wurden. Diese sollten meinen Augen zuerst der Erleichterung in der Anwendung der Hauptrichtlinien bei Spezialfällen regeln. Waren aber nie dafür vorgesehen, autonome Bereiche in der Wikipedia abzustecken. Während das bei Medizin, Chemie und Biologie hat auch fachlich begründbar ist, ist die RFF als Teilbereich er Kunst ein Spezialfall. Ich sehe es übrigens eher als Teilbereich der Wirtschaft an, und wie der aktuelle Streit mit den Produktionsrealitäten abläuft, liege ich da gar nicht so falsch. Damit ähnelt die RFF übrigens der Redaktion Musik, die hier solange einen Teil beherschen wollte, bis ihr per MB die Basis entzogen wurde. Dieser Status wird sicher nicht von jedem Mitarbeiter der RFF beansprucht, aber in vielen Diskussionen sah ich schon allein den Hinweis auf die RL RFF, selbst wenn sie wie hier gar nicht vom Wortlaut her anpassbar ist.
  • 2. Die Redaktionsintere Qualitätssicherung. Wird durch RFF genauso wie von anderen Portalen und Redaktionen schlicht mißbraucht. WP:Q gibt eindeutig vor, daß keine Dauerkennzeichnung von Artikeln per QS zu erfolgen hat. Wer gibt also dieses Recht einer einzelnen Redaktion? Wir haben heute den 16. September - Rotkohl und Blaukraut QS seit 2.Mai, Die Hebamme (2014) QS seit 14.Februar, Unter dem Himmel von Paris vom 12.September 2015, also mehr als ein Jahr alt. Du kennst die Liste sicherlich. Darum halte ich Stargamers Vorschlag, bei RFF irgendwelche Grundsatzdiskussionen zu führen für aussichtslos. Eben weil dort schon so viele gut gedachten Punkte gescheitert sind. Denn es gibt ja nichtmal eine Information bei WP:QS, das diese Artikel Probleme haben. Von anderen Redaktionen kenne ich da auch diese Grundhaltung, wir hier sind die Könner und Expertisenbesitzer in der Wikipedia, wenn wir da keine QS durchführen können, kann das keiner. Ich spreche da nicht von 2 oder 4 Wochen, sondern schlicht einer Praxis, die massiv gegen die allgemeinen Vorgaben verstößt. Und meine allgemeine QS für die Serie wird verhindert? Nicht wirklich plausibel.
  • 3. Keine Ahnung wie oft wir bereits den Anlauf nahmen, die Kriterien für die RK der RFF zu überarbeiten. Sie sind ungenau, fachlich nicht begründbar und regelmäßig Anlässe für Streit mit anderen Themengebieten, da sie vielen einerseits zu weitgehend sind, anderseits selbst Themen unterhalb dieser RK durchgedrückt werden sollen. Ich sehe nichtmal den Hauch des Versuchs, das irgendwann redaktionell zu lösen.
  • 4. Genau wie bei den Admins, aber einer bestimmten Gruppengröße spricht man nur noch von "die Admins", "die RFF". Und jeder sollte sich den Schuh anziehen der passt, nur meistens melden sich die Leute, welche gar nicht gemeint sind. Wenn der RFF wegen der Anzahl der Mitarbeiter eine größere Kompetenz als anderen Bereichen zugetraut wird, muß man sich ggf. in der Gruppe selbst etwas pushen, oder so ehrlich sein, und eine Mitarbeiterliste nach aktiven, passsiven und inaktiven Mitwirkenden trennen. Denn eine Diskussion bei RFF kann ja nicht nur wegen der Webadresse dort erfolgen, wenn es letztendlich die selben 10 Benutzer sind, die miteinander reden.
  • 5. Letzter Punkt - Ballast - jedes Portal schleppt sowas mit sich herum. Und niemand erwartet eine tagesaktuelle Pflege. Aber wann wurde das letzte Mal die Redaktionseite redaktionell überarbeitet? Dort findet sich die "Qualitätsoffensive Filmtheorie", eigentlich nie richtig existent, seit 2013 klinisch tot. Die älteste QS dort übrigens seit 2010. Die wurde nichtmal mehr in der Übersicht zeitlich markiert. Und in deren Nachbarschaft finden sich haufenweise Basisartikel, welche eigentlich das redaktionelle Kerngeschäft sind. Das Schlimme daran, sie werden nichtmal als Lücke markiert, aber wenn selbst der Artikel Dokumentarfilm seit 2 Jahren redaktionell lebendig beerdigt ist, also wirklich kein Nischenthema, hat die RFF insgesamt versagt. Und gesteht sich das nicht wirklich ein, denn jede Woche werden weitere Artikel in dieses Massengrab Redaktions-QS geschaufelt.

Vieleicht verstehst Du nun, weshalb ich gerade bei der Frage Wartung und QS nicht gut auf die RFF (wie andere Redaktionen auch) zu sprechen bin, und die Blockade darum für umso ärgerlicher halte.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:43, 17. Sep. 2016 (CEST)

@Oliver S.Y.:, ich lese mir das ausführlich durch und gebe Rückmeldung. Aber ich stelle klar, dass das, was du gerade auf der VM produzierst, von meiner Seite keine Unterstützung findet. Es ist doch kontraproduktiv, gerade den User-Kollegen anzugehen, der inhaltlich für den Status quo sorgt, der gegen die Auffassung von Jens Best und Serienfan2010 nötig ist (gerade weil Jens nur auf solche Gelegenheiten wartet...) Und Pauschalkritiken an Redaktionsarbeit mag ich grundsätzlich nicht, weil zu häufig Unschuldige mit den Schuldigen in einen Topf geworfen werden. --Koyaanis (Diskussion) 13:53, 17. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
Kurier – linke Spalte: Erinnerung an Ray
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Stützpunkt für Lörrach, Bilder über Deutschland aus den bulgarischen Staatsarchiven, Neues und altes von der The Wikipedia Library (TWL), Wikipedia und ihre Zahlen, Förderung leichter zugänglich, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 erfolgreich beendet, Team Ideenförderung - Verzögerungen möglich
GiftBot (Diskussion) 00:36, 19. Sep. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #227[Quelltext bearbeiten]

neue Bestätigung am 19.9.2016[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nightflyer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-24T19:44:31+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:44, 24. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Kurier – linke Spalte: Was sind unsere Regeln noch wert?, Keine Hörnchen mehr?, Das K – ein Schritt zurück zu den Wurzeln?, Kornwestheimer Offenheit – Impressionen von der WikiCon 2016
Kurier – rechte Spalte: Wähl das Wedding-Bild
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 26. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-26T16:32:29+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:32, 26. Sep. 2016 (CEST)

Zur Info:
19:04, 26. Sep. 2016 He3nry sperrte Koyaanis für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Sperre erfolgt de facto auf Wunsch des Benutzers und ist damit ebenso unnötig wie unausweichlich)
Nachvollziehen kann ich das nicht, aber wenn Du es brauchst... --He3nry Disk. 19:05, 26. Sep. 2016 (CEST)
@He3nry: Für die Anwürfe in den von mir kommentierten Absätzen (+ den Aktionen der letzten Tage) ist das verhältnismäßig harmlos. Aber gut, ich bekenne mich KPA-schuldig im geringsten Fall und verzichte auf SPP. :-) --Koyaanis (Diskussion) 19:18, 26. Sep. 2016 (CEST)
IMHO ist "Sperren lassen" als Volkssport ungeeignet. Wenn Du das noch mal versuchen solltest, müsste man zu dem Schluss kommen, Du willst die Community verar... und das würde eine eher unverhältnismäßig drastische Verlängerung nach sich ziehen. - Aber bis zu diesem unsinnigen Punkt wird es ja nicht kommen. Bis Mittwoch dann also, --He3nry Disk. 19:23, 26. Sep. 2016 (CEST)
?? @He3nry: Was hast du aus meiner Antwort herausgelesen? Ich bettle doch nicht um eine Sperrverlängerung. --Koyaanis (Diskussion) 19:33, 26. Sep. 2016 (CEST)
Ich las (ggf. fälschlicherweise) heraus, dass Du es vielleicht noch mal möchtest... --He3nry Disk. 19:36, 26. Sep. 2016 (CEST)
So gut solltest du mich eigentlich kennen. Ich denke, dass ich mir in der AP-Affäre bislang nichts Verbales zuschulden habe kommen lassen (was angesichts der Vielzahl an Spitzen unter der Gürtellinie nicht selbstverständlich ist...) Der Kommentar "Spinner" war rein ironisch gemeint, aber ich hätte wissen müssen, dass IWG die Chance nutzt. Mein Fehler, und den bügle ich für 24 Stunden aus. No hard feelings...schönen Abend noch. :-) --Koyaanis (Diskussion) 19:46, 26. Sep. 2016 (CEST)

AP-Statement[Quelltext bearbeiten]

@Stechlin: (Kurz an dieser Stelle dank Fahrkarte) Du bewertest die Sache etwas einseitig aus der juristischen Warte. Wenn du in einer politischen Diskussion versuchst, mit deinem Gegenüber einen Konsens erarbeiten willst, dieser dir aber nichts als Ich weiß alles - du bist zum Scheißen zu blöd - hau doch ab ! zurück gibt, - lässt du ihm dann etwa freundlich lächelnd seinen Willen? --Koyaanis (Diskussion) 21:13, 26. Sep. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #228[Quelltext bearbeiten]

Geht's auch ein bisschen weniger bräsig?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis. Ich möchte dann doch einmal daraufhinweisen, dass du mit deinen Schnellschüssen und deinem unnachahmlichen Gespühr für Fettnäpfe nicht geringen Anteil an der ein oder anderen Eskalation hattest. Insofern empfinde ich deine bräsigen Ansagen im Kategorienprojekt irritierend. Nichtsdestotrotz wünsche ich aber einen schönen und erholsamen Urlaub und ich würde mich freuen, wenn du mit ein wenig mehr aufrichtiger Gelassenheit wieder in die Diskussion einsteigst. So einen langen Jahresurlaub wirst auch du nicht haben, dass du erst nach Abschluss der Diskussion zurückkommst. --Krächz (Diskussion) 21:09, 27. Sep. 2016 (CEST)

Moin, @Krächz:. Dass es bräsiger klang als beabsichtigt, liegt auch daran, dass ich (wie wahrscheinlich jeder direkt Beteiligte) nach dieser unsäglichen AP-Schlacht eine kleine Kat-Pause herbeisehnt. Du hast natürlich recht mit den Fettnäpfen: Ich ärgere mich heute im Nachhinein tierisch über den "PA", und der Versuch, @Stechlin: ein wenig bei der Ehre zu packen, war wohl etwas zu forsch. Na jut, das sind neue Erfahrungswerte. :-)
Ich bin nach meiner Rückkehr aus Indien natürlich weiterhin mit von der Partie, aber das mit dem Jahresurlaub ist ernst gemeint: In den Ecken, die ich bereise, ist ein stabiles Netz eher Glückssache. Daher nicht wundern, wenn ich bis zum 15. nur ganz sporadisch reinschaue. CU --Koyaanis (Diskussion) 21:37, 27. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikipedia: Eine kurze Erfahrung., Kleine Freuden #14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Kurier – rechte Spalte: Kandidaturaufruf zur Wahl des WMDE-Präsidiums, Frag einen Bibliothekar, WeAreWikipedia, Rechtspopulisten in der Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 00:38, 3. Okt. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #229[Quelltext bearbeiten]

Wikidata weekly summary #230[Quelltext bearbeiten]

Ausrufer – 41. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Kam Solusar ’→ erfolgreich 266:26:18 (91,1%)
Adminwiederwahl Ixitixel ’→ erfolgreich 231:88:30 (72,41%)
Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)

Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, Annäherung – eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)
Für Programmierer
  • (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
  • (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)

GiftBot (Diskussion) 14:28, 11. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-15T16:41:11+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:41, 15. Okt. 2016 (CEST)

WP:SP[Quelltext bearbeiten]

Hallo, den Edit-War bitte einstellen. -- kh80 ?! 17:18, 16. Okt. 2016 (CEST)

Geht klar, die IP-Socke ist ja bereits gesperrt. --Koyaanis (Diskussion) 17:19, 16. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-16T15:46:28+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:46, 16. Okt. 2016 (CEST)

Was sagt du zu dem Kollegen?[Quelltext bearbeiten]

Der ist offensichtlich so ungebildet, dass er Kunst nicht versteht und dann ist er auch noch so sozialisiert, indem er nicht erst Mal mit dir spricht, sondern gleich auf die VM-Site läuft. Ich für meinen Teil bin der Meinung, dass in unserer Redaktionsstube nur mehr der „reinen Wahnsinn“ herrscht. – Bwag 21:46, 16. Okt. 2016 (CEST)

Ich sag mal so: So jaulig und konstruiert die Sache auch ist, den URV-Verstoß muss ich wohl tragen, auch wenn er im Hinblick auf nicht wenige Seiten etwas heuchlerisch wirkt. So what? Shit happens. :-) --Koyaanis (Diskussion) 21:53, 16. Okt. 2016 (CEST)
Du kannst ja um eine Freigabe bei Sosiko3 ansuchen. ;-) – Bwag 21:57, 16. Okt. 2016 (CEST)
Satire hat es halt im dtsprachigen Raum generell schwer. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:59, 16. Okt. 2016 (CEST)
Brodkey65, ehrlich gesagt habe ich damit oft auch keine Freude (wenn nur eine bestimmte Religion durch den Kakao gezogen wird), aber in diesem Fall, wo alle ins Boot genommen wurden, musste ich leicht schmunzeln. – Bwag 22:03, 16. Okt. 2016 (CEST)
Als Satire muß man wohl auch das Ergebnis der SPP Best einstufen, vom Holländer-Michel ohne inhaltlichen Durchblick; lol. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:41, 16. Okt. 2016 (CEST)
Ach der Best, der passt in den Saftladen super dazu - haben's ihn schon entsperrt? – Bwag 22:56, 16. Okt. 2016 (CEST)
:Ja, entsperrt. Wurde sofort auf freien Fuß gesetzt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:18, 16. Okt. 2016 (CEST)
Hab' nichts anderes erwartet, der gehört ja zu den Guten. Und stell dir vor, welch Schaden die DE-WP gehabt hätte, wenn der jetzt eine Woche lang keine Informationen einbringen hätte dürfen. 23:22, 16. Okt. 2016 (CEST)

Das muss ich mir merken: Wenn man alles und jeden mit dem Wort „Scheiße“ bedenkt, ist das „Satire“, um nicht zu sagen: „Hohe Kunst“. Freud ordnete das unter ... Versteht hier sowieso niemand. Was Du auch nicht verstanden hast, ist: „Warum passiert die Scheiße immer uns.“ Aber: Jeder so wie er kann. --Hardenacke (Diskussion) 09:11, 17. Okt. 2016 (CEST)

Mein lieber Hardenacke: Da ich deine Ideale in den letzten Jahren sehr gut kennengelernt habe, weiß ich, dass du über so etwas nicht lachen kannst. Aber ganz ehrlich - das ist dein ureigenes persönliches Problem, und mit deiner gestrigen Reaktion hast du jegliche Möglichkeit eines Entgegenkommens meinerseits gründlich versaut. Wenn du gefragt hättest: "K., ich finde ich Aussage unpassend und beleidigend; könntest du dir vorstellen, sie zu entfernen ?", dann hätte ich es sofort gemacht. Aber du rennst gleich zur VM, die dann überflüssigerweise noch miese Alt-Links beinhaltet. Ergo - Shit Happens. --Koyaanis (Diskussion) 09:22, 17. Okt. 2016 (CEST)
Ja, es ist schon Scheiße (Achtung Satire!) wenn man an ältere Scheiße (dto.) erinnert wird, die man so verzapft hat. Im übrigen bin ich nicht Dein „lieber Hardenacke“ und verstanden hast Du, wie aus Deiner Antwort hervorgeht, überhaupt nichts. --Hardenacke (Diskussion) 12:30, 17. Okt. 2016 (CEST)
Oh doch, mein Lieber. Ich habe verstanden (satirischer Einwurf, den du garantiert nicht verstehst) dass künstlich aufgebauschte Geschichts- und Politneurosen die Hauptgründe dafür sind,, dass das soziale Miteinander hier aktuell in den Keller rauscht. --Koyaanis (Diskussion) 13:56, 17. Okt. 2016 (CEST)
Das möchte ich jetzt nicht vertiefen. Es spricht für sich. --Hardenacke (Diskussion) 14:31, 17. Okt. 2016 (CEST)
@Hardenacke: Mal ohne Ironie - was verlangst du von mir? Du tauchst hier uneingeladen auf, und dass ich dich nicht postwendend vor die Tür gesetzt habe, ist im Hinblick auf deine gestrige Aktion mehr als kulant. Ich akzeptiere deine Weltsicht, wäre aber verbunden, wenn du nicht andauernd versuchen würdest, sie Usern mit abweichender Meinung missionarisch aufzuoktroyieren. Wenn du/ihr emotional mit dem Thema Judentum umgeht, ist das euer gutes Recht. Ich tue das nicht, und das ist mein gutes Recht. --Koyaanis (Diskussion) 16:31, 17. Okt. 2016 (CEST)
Mancher der sich hier echauffiert fand Böhmermanns Schmähgedicht auf Erdogan total witzig... war ja nur Satire (scheiss auf rassistische Klischees). Insofern moraldudelnde Heuchelei von manchem Wutwikipedianer. --Schreiben Seltsam? 23:38, 17. Okt. 2016 (CEST)
Und das weiß die Adminschaft ganz genau, aber sie steht zwischen den Stühlen: Entweder dem in oberen Kreisen nicht unbedingt heißgeliebten K. dessen VM-Wunsch entsprechen und dafür eine Handvoll WW-Stimmen kassieren oder die VM unsanktioniert schließen, weil sie weiß, dass K. letztendlich immer bereit ist zurückzurudern (und das in diesem Fall keine WW-Stimmen entstehen, macht die Entscheidung faktisch leichter und schenkt einen gesunden Schlaf...) --Koyaanis (Diskussion) 23:50, 17. Okt. 2016 (CEST)
Ja, wie schnell man bei der WP zum Antisemiten abgestempelt wird... Wahnsinn. Ich würde dem Scheiß nicht so viel Beachtung schenken, das ist einfach zu blöde. --Schreiben Seltsam? 00:04, 18. Okt. 2016 (CEST) PS: Schon heftig wie da provoziert und eskaliert wird. Es wirkt selten dümmlich. Ich stelle mir WP manchmal bildhaft als Teich vor, in dem es eben auch Bodensatz gibt.

Ausrufer – 42. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)
Adminwiederwahl DerHexer erfolgreich 382:18:23 (95,5%)

Kurier – linke Spalte: Der wikipedistische Nobelpreis, Vom Unwohlsein eines Wikipedianers bei der Übersetzung oder ein Plädoyer für den neutralen Standpunkt, Redaktionstreffen Chemie 2016 in Köln, Antike in Heidelberg
Kurier – rechte Spalte: Freie Stelle bei Wikimedia CH, Technische Wunschliste: Bitte um Rückmeldungen zur neuen Abrufstatistik
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:33, 17. Okt. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #231[Quelltext bearbeiten]

Musiker (Land)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, darf ich aufgrund dieses Edits davon ausgehen, dass die Löschung der "Musiker (Land)"-Kategorien nicht mehr auf deiner Agenda steht? Auch Harro hatte sich mal irgendwann in dieser Richtung geäußert. Könnte man diese kleine Katbaustelle also möglicherweise schließen? --Zollernalb (Diskussion) 22:59, 18. Okt. 2016 (CEST)

@Zollernalb: Möglicherweise, aber ich will noch keine endgültige Meinung abgeben. Ich gehe erst einmal die Kategorien Musik (Staat) nach unsortiert herumliegenden Musikern und Bands durch, tüte sie ein und baue eventuell noch fehlende Subkats. Weitere Schritte ergeben sich danach. --Koyaanis (Diskussion) 23:08, 18. Okt. 2016 (CEST)
nur keine Eile ;-) --Zollernalb (Diskussion) 23:10, 18. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-23T08:58:39+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:58, 23. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl kh80 erfolgreich: 288:19:11 (93,81 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Nachrichten aus dem Diesseits, Über den Tellerrand geschaut: In der englischsprachigen Wikipedia ist nicht alles schlecht!, WLM-DE 2016: Wir haben fertig, Ist es schick, auf Wikipedia zu schimpfen?, „Verwender in Wut“ et al., „Wir haben nichts gegen Wikipedia“, Support-Team-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Yes We Can… Not, nicht mehr
GiftBot (Diskussion) 00:37, 24. Okt. 2016 (CEST)

Wikidata weekly summary #232[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-26T19:51:38+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:51, 26. Okt. 2016 (CEST)

@DaB.: Ist okay, auch wenn ich deine Einschätzung zur Fachbereichshoheit weiterhin nicht teile. Ich hoffe nur, dass die Entscheidung nicht zu einem nächtlichen Massenrevert einlädt... --Koyaanis (Diskussion) 23:36, 26. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:BishkekRocks nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: WLM Deutschland: die Liste der Preisträger, Und der Deutsche Preis für Denkmalschutz geht an … Benutzer AxelHH!, Eine Herausforderung für die Zukunft – das Thema Psychische Gesundheit in den Wikimedia Communitys
Kurier – rechte Spalte: Goldener November, Sieger des 25. Schreibwettbewerbs stehen fest, Beim Barte des Trumpeten, Der neueste Wikimedia-Banner-Spam, Wikipedia – Das Spiel, bei dem es um alles geht!, Schreibaktion zum Ungarnaufstand 1956, Manuela Kanneberg erhält Bundesverdienstkreuz, Einladung zum Edit-a-thon/Workshop „Hilfeseiten“ am 19./20. November 2016, Wikipedia Asiatischer Monat, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, GLAM-Projekt: Archäologische Zone/Jüdisches Museum in Köln
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Benutzerseiten wird in den Seiteninformationen jetzt auch die Kennung des Benutzers angezeigt. (Gerrit:317071)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 31. Okt. 2016 (CET)

Wikidata weekly summary #233[Quelltext bearbeiten]

VM-Meldung Zollernalb[Quelltext bearbeiten]

Ich kann verstehen, dass man sich unter Administratoren gegenseitig schützt, ich kann nicht nachvollziehen, wie mein sachlicher Einwand in Sachen Kategorie:Hochstapler hier so nebenbei "abgebügelt" wird. Dann machen wir es doch anders, ich stelle Löschantrag auf die Kategorie. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:25, 6. Nov. 2016 (CET)

Ich wusste gar nicht, dass ich Administrator bin... <lol>
Im übrigen kommt es im Katprojekt überhaupt nicht gut an, Beschreibungen zu manipulieren, nur um POV-Einträge einzustanzen. --Koyaanis (Diskussion) 22:33, 6. Nov. 2016 (CET)

Schöner Satz, Zitat "Der Antragsteller sollte schlafen gehen. Es wurde ihm deutlich gemacht, dass er nicht einfach Kat-Definitionen ändern kann, um Einträge wie Guttenberg in POV-Manier durchzudrücken.". Ich bin von derartiger Einfältigkeit immer wieder beeindruckt bevor ich einschlafe... --Zollwurf (Diskussion) 23:16, 6. Nov. 2016 (CET)

Nun werde hier bloß nicht noch frech. :-) Schlaf drüber und mache es das nächste Mal besser, okay? Damit So-EOD. --Koyaanis (Diskussion) 23:22, 6. Nov. 2016 (CET)
Okay, End-Of-"Denking" 4U. --Zollwurf (Diskussion)

Ausrufer – 45. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Siechfred freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #15: Manche Menschen machen wirklich alles für einen Wikipedia-Artikel, WikiLibrary BarCamp am 3.12. in Dresden – jetzt anmelden, Den Asiatischen Monat live erleben, Gipfeltreffen am Main
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2016 Deutschland: Einladung zur Preisverleihung in Berlin, Chaos Communication Congress in HH, Vorzeige-Hesse hat Probleme – wegen Wikipedia, Kandidaten für das Schiedsgericht gesucht
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Verhalten der Autovervollständigung zu Suchbegriffen bei der Anzeige von Suchvorschlägen kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Informationen via Search preference options for completion suggester.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Prüfprozess beim Hochladen von SVG-Dateien lässt nun SVGs mit defekten XML-Namensräumen passieren. Das Problem besteht vor allem, wenn SVGs mit dem Adobe Illustrator erstellt und mit Inkscape bearbeitet werden (Task 144827, Gerrit:314349).
  • (Softwareneuheit) Die Liste der neuen Seiten kann nach Mindest- oder Maximalgröße (in Byte) gefiltert werden (Task 12817, Gerrit:8036).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 7. Nov. 2016 (CET)

Wikidata weekly summary #234[Quelltext bearbeiten]

Doppelt[Quelltext bearbeiten]

... hält zwar eigentlich besser, aber bei der Wikipedia:Adminkandidaturen/JD (2016) ist es leider nicht so gut :-) . Du hast einmal mit Enthaltung und einmal mit Pro abgestimmt, könntest du bitte mal schauen und eine Stimme streichen. Viele Grüße --Itti 18:20, 10. Nov. 2016 (CET)

Ups, ich dachte, ich hätte sie gestrichen. Danke für die Nachricht. :-) --Koyaanis (Diskussion) 18:37, 10. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 46. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Abstimmung zu Themenkategorien für Personen Ergebnis
Adminwiederwahl JD erfolgreich 240:49:26 (83,04%)

Adminkandidaten: Kein Einstein
Kurier – linke Spalte: 30000 historische Ansichtskarten
Kurier – rechte Spalte: Du hast mich 1.000-mal … verhaftet?, Angriff auf Passwörter von WMF-Funktionären, Suche nach dem Wikiraum.Berlin, Experiment auf der WCN, Verstärkung gesucht: Kommunikation rund um technische Projekte, Spendenkampagne 2016 beginnt, Technik für Autoren: Internationale Umfrage "Community Wishlist" gestartet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:37, 14. Nov. 2016 (CET)

Wikidata weekly summary #235[Quelltext bearbeiten]