Benutzer Diskussion:Kuebi

You talkin' to me?
That's me!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Im Archiv: 1. Januar bis 30. Juni 2007

Im Archiv: 1. Juli bis 31. Dezember 2007

Im Archiv: 1. Januar bis 31. März 2008

Im Archiv: 1. April bis 30. Juni 2008

Im Archiv: 1. Juli bis 30. September 2008

Im Archiv: 1. Oktober bis 31. Dezember 2008

Im Archiv: 1. Januar bis 31. Dezember 2009

Im Archiv: 1. Januar bis 31. Dezember 2010

Im Archiv: 1. Januar 2011 bis 31. Dezember 2011

Im Archiv: 1. Januar 2012 bis 31. Dezember 2012

Im Archiv: 1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2013

Im Archiv: 1. Januar 2014 bis 31. Dezember 2014

Im Archiv: 1. Januar 2015 bis 30. Juni 2015

Im Archiv: 1. Juli 2015 bis 31. Dezember 2015

Im Archiv: 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016

Im Archiv: 1. Januar 2017 bis 31. Dezember 2017

Im Archiv: 1. Januar 2018 bis 31. Dezember 2018

Im Archiv: 1. Januar 2019 bis 31. Dezember 2019

Im Archiv: 1. Januar 2020 bis 31. Dezember 2020

Im Archiv: 1. Januar 2021 bis 31. Dezember 2021

Im Archiv: 1. Januar 2022 bis 31. Dezember 2022

Stoppt die russische Invasion der Ukraine!

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

TabellenBot: Hinweis bei Commonsverschiebung

Hi Kuebi, dein TabellenBot hinterlässt ja auch Hinweise auf Benutzerdisks, wenn eine Datei nach Commons verschoben wurde. Hierzu habe ich zwei Anmerkungen: 1. Wenn die Datei unter demselben Namen nach Commons verschoben wird, ist so ein Disk-Hinweis überhaupt notwendig? Ich glaube, dass er gerade für unbedarfte Nutzer er für Verwirrung sorgt, weil sich für sie gefühlt kaum etwas geändert hat, und für erfahrenere Nutzer ist der Hinweis vermutlich eher überflüssig. 2. Der Text fokussiert sehr auf die Löschung, weniger auf die Verschiebung. Könnte man den Text dahingehend etwas anpassen und einkürzen? Freue mich auf deine Meinung. Gruß Yellowcard (D.) 12:30, 30. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Yellowcard, ein Ziel des Textes ist es den Autor darauf hinzuweisen, dass er künftig Bilder gleich bei Commons hochlädt (und uns u.a. so weniger Arbeit macht). Die Frage ist, ob ein erfahrener Benutzer nicht gleicht den Weg über Commons geht? Der Text lässt sich gerne mehr in Richtung Verschiebung anpassen. Vorschläge dazu sind willkommen. Den aktuellen Text muss ich mir aber auf einem anderen Rechner anschauen. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 12:40, 30. Aug. 2023 (CEST)

Vorschlag (frei bearbeitbar)

== Hinweis zur Verschiebung der Datei == Hallo [Benutzername],

die am [Datum] um [Uhrzeit] Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Datei [Link Dateiname] wurde von Administrator [Admin] gelöscht, nachdem sie nach Wikimedia Commons als [:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:...] verschoben wurde. Die Datei ist also noch vorhanden, nur an einem anderen Ort. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:[Dateiname] künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert und somit einfacher gefunden werden können (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt). Du solltest Dir überlegen, künftig Deine Dateien direkt auf Wikimedia Commons hochzuladen, was im Übringen deutlich einfacher als in der Wikipedia ist.
Informationen und Anleitungen zu dem Thema findest Du auf der Hilfe-Seite Hilfe:Wikimedia Commons. Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne [Admin] auf [Benutzer Diskussion:Admin] kontaktieren.

Beste Grüße vom [Signatur]

--Kuebi [✍ · Δ] 12:57, 30. Aug. 2023 (CEST)

Moin Kuebi, erstmal danke für die schnelle und konstruktive Reaktion. Den obenstehenden Text finde ich ziemlich gut, ist das schon eine überarbeitete Version? Denn ich meine eigentlich eher diesen Text, der sich viel mehr auf die Löschung fokussiert als der obenstehende Vorschlag. Viele Grüße Yellowcard (D.) 14:02, 30. Aug. 2023 (CEST)

Ja, das ist der Textvorschlag für die Änderung. --Kuebi [✍ · Δ] 16:58, 30. Aug. 2023 (CEST)

Ah, super. Wie gesagt, gefällt mir gut und viel besser als der Status Quo. Habe noch minimale Änderungen vorgenommen und die Hilfeseite verlinkt. Aus meiner Sicht kann die Änderung gern übernommen werden. Vielen Dank nochmal! Gruß Yellowcard (D.) 18:04, 30. Aug. 2023 (CEST)

Okay, Danke. Werde ich die nächsten Tagen umsetzen. Gruß und schönen Abend --Kuebi [✍ · Δ] 19:08, 30. Aug. 2023 (CEST)

Hi Kuebi, weißt Du schon, wann Du dazu kommst, den Text anzupassen? Gruß Yellowcard (D.) 13:23, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hi Yellowcard, sorry, noch nicht. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 13:24, 13. Sep. 2023 (CEST)

Fehlerhafte verlinkung in SLA Hinweis

Schau mal hier Spezial:Diff/237140188/prev. Das Artikel-Lemma wird auf das Logbuch gelegt und wo Logbuch steht ist der Link zum Artikel.--Janui 14:40, 8. Sep. 2023 (CEST)

Du verstehst das falsch. Da steht:

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Diego+leimgruber Diego leimgruber] (Logbuch der Seite [[Diego leimgruber]])

In der Klammer steht, dass der Link zuvor zum Logbuch der gelöschten Seite führt. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 14:50, 8. Sep. 2023 (CEST)

Tatsächlich. Ich bitte um Verzeihung --Janui 14:51, 8. Sep. 2023 (CEST)

Kein Problem, ist ja auch nicht so offensichtlich. Muss ich mal eindeutiger formulieren. --Kuebi [✍ · Δ] 14:54, 8. Sep. 2023 (CEST)

Marc Schaumburg-Ingwersen

Hallo Kuebi,

du hattest heute bereits diese Seite gelöscht. Ist die erneute Anlage als Wiedergänger zu werten oder ist das ein legitimer Zweiversuch? So oder so ist der Artikel nach WP-Gesichtspunkten unterirdisch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:03, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein, würde sagen: legitimer Zweitversuch. Mal schauen, ob der Artikel überlebt. Viele Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 10:06, 11. Sep. 2023 (CEST)

Frage zum Tabellenbot

Moin, hast Du dir mal überlegt, dem Bot beizubringen, unter jeden Beitrag etwas in der Art zu schreiben wie: "Ich bin ein Bot (Kommputerprogramm). Ich lese und verstehe keine Antworten. Den Mensch hinter dem Bot erreichst Du unter hier-und-da". Mir fällt gelegentlich auf, daß frustrierte User direkt dem Bot antworten und es ist dann Glückssache ob ein Mensch die Infos noch liest und sich darum kümmert. Grüße, --PCP (Disk) 20:43, 11. Sep. 2023 (CEST)

Moin PCP, in einigen Mitteilungen sollte das stehen, aber eine Fußzeile nach der Signatur in Kleinschrift schadet nicht. Muss ich mir mal anschauen. Es muss auffällig genug sein, aber doch rel. kurz und prägnant. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:02, 12. Sep. 2023 (CEST)

Bot-Bitte

Hi Kuebi,

ich hätte eine Bitte, dein Bot verteilt zuverlässig seit einiger Zeit die Sichterinfos. Wir Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs planen eine Veranstaltung bei der neue (recht neue) Benutzer eingeladen werden, um Fragen zu beantworten, Wikipedia zu erklären, schlicht, um sie zu begrüßen. Der gute Wurgl hatte mir eine Abfrage geschrieben. [1] Bis auf "Auf Maloche" das ist die Arbeitssocke von Tobnu, wenn er auf Maloche ist, schaut das gar nicht schlecht aus. Einen Text würden wir noch schreiben und dir zum Verteilen zur Verfügung stellen. Evt. könnte dein Bot bei der Info zu den Sichterrechten aber auch noch diese Benutzer direkt mit ansprechen und auf das Format aufmerksam machen.

Beste Grüße --Itti 18:08, 25. Sep. 2023 (CEST)

Hi Kuebi, da sind noch WMDE Konten bei und einige gesperrte und einige SPAs, die fische ich raus und würde dir das dann schicken. Beste Grüße --Itti 23:19, 25. Sep. 2023 (CEST)

Liebe Itti, sorry, ich war im Urlaub. Ich schaue mir da die Tage genauer an und melde mich bei Dir. Das wollte ich schon vorher tun, aus einem anderen Grund. Viele Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 11:28, 26. Sep. 2023 (CEST)

Danke dir  . Beste Grüße --Itti 11:34, 26. Sep. 2023 (CEST)

Irmtschuk

Hallo Kuebi!

Die von dir stark überarbeitete Seite Irmtschuk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:10, 26. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)