Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Abschnitt hinzufügenWenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 30 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ein Dankeschön!
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für deine schnelle Mitarbeit! So flink komme ich immer gar nicht hinterher!
Gruß --Schwabenmacht (Diskussion) 17:21, 28. Nov. 2025 (CET)
Hallo M2k~dewiki, falls das für Dich interessant ist: Kategorie:Flusssystem Neckar dient nur zur Kategorisierung von Neckar-Zuflüssen. Du hattest „meinen” Artikel Neckar AG auf diese Weise rubriziert, was ich für sinnvoll hielt, aber scheint's ist die Kategorie so nicht gedacht. Hat neulich jemand korrigiert. Auf jeden Fall vielen Dank für Deine Kärrnerarbeit. Gruß --Carrot account (Diskussion) 17:38, 2. Dez. 2025 (CET)
Ich habe deine Änderungen in dem obigen Artikel, der sla-gelöscht werden soll, rückgängig gemacht. Der SLA Antrag wurde auf eine einfache Weiterleitung (nur mit redirect, ohne Kategorien und Bild) gestellt, und ein neuer Artikel als Entwurf in der sla-Begründung angemeldet. Warum werden in diese Weiterleitung ausgerechnet jetzt noch, ein paar Minuten nach dem SLA noch Angaben eingefügt. Das kann auch dann noch geschehen. Das Bild ist in dem angegebenen Artikelentwurf bereits eingetragen. Sapaudia ist zudem keine Provinz, sondern eine Landschaft mit keltischem Namen. Die Kategorien sind sehr pauschal bis zweifelhaft gesetzt. Mach bitte damit weiter, es wäre doch schade, zu anderen Mitteln greifen zu müssen. Möchtest Du weitere Kategorien eintragen, kannst du das auch im neuen Artikel unter diesem Lemma tun. Mit freundlichen Grüßen, AntikeGeographie (Diskussion) 16:12, 4. Dez. 2025 (CET)
- Hallo, mein Eindruck ist, das war die 'voreingestellte' Arbeit eines Bots. Inzwischen wurde die Weiterleitung sla-gelöscht und der neues Artikel (von Dir) mit Wikidata vernetzt. Für letzteres Danke ich Dir und hoffe, der Bot lässt sich so einstellen, dass er keinen doppelten Aufwand produziert. Mit freundlichem Gruß lasse ich das jetzt auf sich beruhen und sehe es als Erfahrung für beide Seiten an. Hast du noch Fragen oder eine Meinung dazu, fühl dich frei, das mit ping zu äußern. MfG AntikeGeographie (Diskussion) 16:34, 4. Dez. 2025 (CET)