Benutzer Diskussion:Maclemo

siehe auch:Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 03-04, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 05, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 06, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 07, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 08, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 09, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 11, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 12, Benutzer:Maclemo/ Archiv 13, Benutzer:Maclemo/ Archiv 14, Benutzer:Maclemo/ Archiv 15, Benutzer:Maclemo/ Archiv 16, Benutzer Diskussion: Maclemo/ Archiv 17, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 18, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 19, Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 20, Benutzer:Maclemo/ Archiv 21, Benutzer:Maclemo/ Archiv 22, Benutzer:Maclemo/ Archiv 23, Benutzer:Maclemo/ Archiv 24, Benutzer:Maclemo/ Archiv 25

Dein Importwunsch zu Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Wien

Hallo Maclemo,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:06, 29. Jan. 2026 (CET)

Gumpemdorfer Str. 10-12

Lieber Maclemo,

immer ein bisschen die Frage, wer als Entwerfer/ Planer/ Urheber gilt. In der Regel: das Büro und nicht die Mitarbeiter. Aber der Verweis auf das Architektenlexikon ist plausibel, ich versuche dem bei Gelegenheit nachzugehen. Danke für´s drüberschauen (momentan sind noch zwei eckige Klammern reingerutscht).

Schönen Abend --Gregor Schuberth (Diskussion) 20:48, 11. Feb. 2026 (CET)

Vielen Dank, dachte ich hätte die öffnenden Klammern übernommen. -- Clemens 00:14, 12. Feb. 2026 (CET)

Dating-Trends

Bitte im BNR wiederherstellen. Dankeschön Nina Kufuata (Diskussion) 00:16, 22. Feb. 2026 (CET)

Ist erledigt: Benutzerin:Nina Kufuata/Dating-Trends. Ohne gründliche Überarbeitung wird der Text allerdings auch weiterhin in der WP kein Zuhause haben. Sobald Du das aber dann getan hast, geht die Rückverschiebung über WP:LP. -- Clemens 02:23, 22. Feb. 2026 (CET)

Einladung zur WikiDaheim-2025-Preisverleihung und zum 95. Wiener Stammtisch am Donnerstag, den 16. April 2026

Wir feiern die Preisträger*innen

Servus,
wir laden dich herzlich zur Preisverleihung der prämierten WikiDaheim-Bilder des Vorjahres im Ahnensaal im Bundesdenkmalamt am 16. April 2026 ein. Danach gehts ins Käuzchen zum 95. Stammtisch.

→ Alle Details und Anmeldung

Wir freuen uns auf dein Kommen!

Liebe Grüße,
–Annemarie, Manfred und Raimund

Nachricht versandt via Wikipedia:Wien/Einladungsliste von Manfred/Tsui 13:59, 5. Mär. 2026 (CET)

Apostroph

Bitte inskünftig nur dort zurückändern, wo belegt ist, dass eine Änderung falsch war, nicht jedoch einen korrekt gesetzten Apostroph entfernen. Besten Dank und beste Grüsse. --Sokrates (Diskussion) 12:14, 14. Mär. 2026 (CET)

Nein. Du hast eine Bezeichnung des BDA verändert. Und nicht nur einen "Apostroph". Und das solltest Du dringend bleiben lassen. -- Clemens 12:18, 14. Mär. 2026 (CET)

Das schrieb ich doch oben. Zudem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden und benötige keine solchen Belehrungen wie „[...] das solltest Du dringend bleiben lassen“. Besten Dank. --Sokrates (Diskussion) 12:22, 14. Mär. 2026 (CET)

Duzen ist hier üblich. Wenn Du nicht unterscheiden kannst, was eine Bezeichnung des BDA ist und was nicht - lass es einfach bleiben. Kurz gesagt: Alles was bei den Denkmallisten in der Spalte "Namen" steht. Die "Apostrophe" kann das System, glaube ich, lesen. Alles andere erzeugt Fehlermeldungen und macht anderen Leuten sinnlose Arbeit. Und es ist Dein Tonfall, der grenzwertig ist ("wo belegt ist"). Du weißt offensichtlich nicht einmal, was Du da änderst und willst "Belege"? -- Clemens 12:30, 14. Mär. 2026 (CET)

Der Hinweis, dass hier „Duzen üblich“ sei, ist kein verbindlicher Grundsatz von Wikipedia. Eine solche Anrede lässt sich weder vorschreiben noch durchsetzen. Zudem rechtfertigt dies keinen belehrenden Ton. Ich bitte daher weiterhin um eine sachliche Kommunikation und um die Verwendung der Sie-Form. Besten Dank. Der Schriftenwechel ist abgeschlossen. --Sokrates (Diskussion) 12:33, 14. Mär. 2026 (CET)

Ich belehre Sie, Weil Sie offensichtlich keine Ahnung haben, was Sie hier tun. Noch eine Vandalenaktion (und das war es), und die Kommunikation wird auf einer Funktionsseite fortgesetzt. -- Clemens 12:38, 14. Mär. 2026 (CET)

Jugendstil in Simmering

Servus. Du hattest von Jugendstil in Simmering gesprochen. Ich kenn da eigentlich nicht viel, also bitte konkret wo? Ich kenne

• Hauffgasse 4a
• Ev. Hugogasse 7
• Ev. die Herrenvilla in der Haidequerstraße 3a + Fabrik
• Fickeystraße 4, wenn man großzügig ist

und das wars (wenn man den Zentralfriedhof und die Enkplatzkirche nicht berücksichtigt). Was kennst du noch? --Stefan Fadinger (Diskussion) 15:53, 17. Mär. 2026 (CET)

Naja, nein. Worüber wir konkret gesprochen haben war: Böhmisch Trübau (Wien). Da sind an 2-3 Häusern Reste von Jugendstildekor. -- Clemens 15:56, 17. Mär. 2026 (CET)

Das wollt ich wissen. Thx! --Stefan Fadinger (Diskussion) 16:01, 17. Mär. 2026 (CET)

Wackelstein

Moin, Ich habe den Wackelstein in Västergötland nach Schweden verschoben. Bornholm hatte ich nicht angefasst. Bitte schau in die Historie. Komisch ist, du schreibst, ich soll schauen, wo Bornholm liegt, aber deine dokumentierte Änderung ist das Verschieben von Västergötland nach Schweden. Unterschied

Aber genau das habe ich vorher auch gemacht Unterschied

Grüße

--Tody75 (Diskussion) 19:05, 23. Apr. 2026 (CEST)

Wie bitte?:Ich glaube, Du hast das verkehrtherum gelesen. Es waren Steine auf Bornholm unter Schweden geführt und das habe ich berichtigt. Den Wackelstein in Västergötland habe ich dort gelassen, wo er (immer noch) ist. -- Clemens 19:53, 23. Apr. 2026 (CEST)

Ganz entspannt.

Bitte schau mal die Historie an. Keiner hat den Wackelstein in Västergötland von Schweden nach Dänemark verschoben, aber zweimal von Dänemark nach Schweden.

Und ich finde keine Änderung, bei der ich Bornholm nach Schweden verschoben hätte.

Schau dir dieses mal bitte an. --Tody75 (Diskussion) 20:01, 23. Apr. 2026 (CEST)

Ich habe nicht gesagt, Du hättest das gemacht. Ich bin sehr entspannt. Ich wundere mich nur, weil ich nicht sehe, was Dein Problem ist. Västergötland liegt in Schweden. Bornholm gehört zu Dänemark. Genau das steht jetzt da. Und Du hast durch unüberlegtes Revertieren eine sachlich falsche Version wiederhergestellt. Das ist die gesamte Sachlage hier. -- Clemens 22:35, 23. Apr. 2026 (CEST)

Höhlen und ND

Danke für deine Initiative bei Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Scheibbs. Ich habe Ailura schon mal darauf angesprochen (Disk), die Disk ist jedoch im Sande verlaufen, hat jedenfalls nicht zu action geführt. Es scheint so zu sein, dass das Land NÖ Höhlen als Höhlen und als ND veröffentlicht. Irgendwie sollten wir den Umgang damit regeln. Aber da ist eine Abscheu, irgendwas, was nur annähernd nach Regeln klingt, auch nur anzudenken, geschweige denn zur Diskussion zu stellen und auf einen Konsens zu hoffen. Ich habe das nicht drauf, habe fertig. Dennoch ein Vorschlag:

• die Kartäuserhöhle sollte nicht anders als die Ötscher-Tropfsteinhöhle behandelt werden.
• Um Redundanzen zu vermeiden, sollte vielleicht in den Einleitungen der ND-Listen darauf hingewiesen werden, dass Höhlen auch als ND ausgewiesen sind, aber in der Liste der geschützten Höhlen in Niederösterreich beschrieben werden (mir würde das reichen und Ailura könnte damit auch zufrieden sein), ev. mit Aufzählung (Direktverlinkung geht mit Liste_der_geschützten_Höhlen_in_Niederösterreich#1824_8). Ich denke, das gilt generell, wäre noch zu überprüfen.
• Alternativ einen ND-Pseudoeintrag mit Individualverlinkung auf die Höhlenliste.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:29, 15. Mai 2026 (CEST)

Naja. Es stimmt, das NÖ Höhlen gelegentlich sowohl als GH als auch als ND führt. Das sind aber Einzelfälle, da das normalerweise zwei getrennte Schutzkategorien sind (auch die Plaketten sind farblich anders). Etwas woran es auffällt: die Listenelemente haben ein damit verbundenes WD-Item, aber es erscheint nicht in der Liste, weil es keine Naturdenkmal-ID gibt. Es gibt die Liste der geschützten Höhlen in Niederösterreich, es gibt mittlerweile Geschützte Höhle in Niederösterreich (Q139731776) (die entsprechende Schutzkategorie-Aussage), daher ist nicht zu sehen, warum das mit den Naturdenkmal-Listen verschnitten werden soll. Meine momentane Aktivität ist es, halbwegs permanenten ND (also nicht Einzelbäumen) WD-Items zu spendieren. Da schaue ich dann auch, wo es etwas schon gibt. Mit SB bin ich noch nicht fertig, die Kartäuserhöhle kommt wahrscheinlich auch noch in meinen Radar. -- Clemens 00:47, 16. Mai 2026 (CEST)

die Hirschtränkenhöhle & Lechnerweidhöhle sind beide auf NÖ Atlas als ND eingetragen. Auf fehlen sie unter Lunz am See. Was nehmen wir als definierende Quelle für ein ND her? --Herzi Pinki (Diskussion) 16:03, 16. Mai 2026 (CEST)

natürlich ist nicht jede Höhle geschützt und nicht jede Höhle ein ND. Hast du ein Bsp für eine geschützte Höhle, die nicht auch auf NÖ Atlas als ND eingezeichnet ist? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:09, 16. Mai 2026 (CEST)

Genau das: Naturdenkmäler bzw. Geschützte Höhlen. Sind für das Land NÖ zwei verschiedene Paar Schuhe. Wie gesagt: die Plaketten haben auch jeweils andere Farben (gelb-braun bei ND, gelb-blau bei Höhlen). Der Gedankengang dahinter scheint zu sein, dass Höhlen nicht nur für den Naturschutz sondern auch für die Archäologie etc. relevant sein können. Es gibt auf WD ein paar Höhlen-Items, die beide Aussagen haben, ich habe aber noch nicht alle überprüft, womöglich sind allesamt falsch positiv. -- Clemens 16:24, 16. Mai 2026 (CEST)

Man sollte die Höhlen-Liste allerdings in den ND-Bezirkslisten irgendwie verlinken. Vielleicht sogar über die Navileiste? -- Clemens 17:00, 16. Mai 2026 (CEST)

Geschützte Höhlen kannte ich nicht. das hilft. @Ailura: damit sind die Eintragungen auf NÖ Atlas als ND nicht relevant.

auf Plaketten würde ich nicht wetten :-)

oben war ein Vorschlag, die Höhlen zu verlinken, wenn auch aus anderen Gründen (wie immer wollte ich mich um eine inhaltliche Festlegung drücken und war statt dessen auf der arbeitstechnischen und gliederungsrelevanten Metaebene unterwegs). Geschmacklich würde mir ein Vorgehen wie bei den Denkmälern / Gedenktafeln / etc. besser gefallen (Verlinkung in der Einleitung (vgl. Liste der Gedenktafeln und Gedenksteine in Wien/Alsergrund), nicht in der Navi (dort wenig prominent) - Navi ev. zusätzlich). (nicht signierter Beitrag von Herzi Pinki (Diskussion | Beiträge) 18:20, 16. Mai 2026 (CEST))