Benutzer Diskussion:Michael w
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
neue Bestätigung am 14.1.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Aka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Jan. 2024 (CET)
neue Bestätigung am 18.1.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fuchs B bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 19. Jan. 2024 (CET)
Hi. Was ist passiert?
[Quelltext bearbeiten]Wieso die Löschanträge? --Succu (Diskussion) 23:24, 31. Jan. 2024 (CET)
- Hi, nix schlimmes, sind nur die Unterseiten. Ich brauch die nicht mehr. --mw (Diskussion) 23:25, 31. Jan. 2024 (CET)
Planung gesamtsächsischer Stammtisch 2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo Michael w, die Planung eines gesamtsächsischen Stammtischs wird gerade diskutiert, vlt. hast du als eingetragener Interessent am Projekt ja auch Lust an einer Teilnahme. Hierzu wurde eine Umfrage zur "Interessenabfrage und Ortsfindung" erstellt, bei der sich gern eingetragen werden kann.--Cookroach (Diskussion) 01:15, 2. Mär. 2024 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Einladung Chemnitz 25
[Quelltext bearbeiten]Hallo Michael w,
nächstes Jahr wird Chemnitz zusammen mit der umliegenden Kulturregion europäische Kulturhauptstadt und du hast angegeben, dich für das WikiProjekt Chemnitz2025 zu interessieren.
Wir - die Kulturbotschafter, Holger und ich - möchten gerne einen Austauschrahmen bieten und dich gerne zum ersten Gespräch (online) einladen, in dem in etwa einer Stunde die ersten Ideen zur Anbahnung von Kulturkontakten und die Organisation von Veranstaltungen vor Ort ausgetauscht und vertieft werden können.
Komm gerne am Mittwoch, den 15. Mai von 18:30 Uhr bis 19:30 Uhr in diesen Raum: Einwahllink. Falls du Probleme mit dem Zugang haben solltest, schick mir gerne eine Wikimail.
Herzliche Grüße
Christoph Jackel (WMDE) 11:58, 10. Mai 2024 (CEST)
Wikidata
[Quelltext bearbeiten]Hallo Michael, du bist ja aktuell so fleißig beim Aktualisieren der WD-Objekte. Deshalb nur zur Sicherheit der Hinweis auf zwei Wettbewerbe
- wikidata:Wikidata:Events/Coordinate Me 2024/Participate - der betrifft alle Objekte mit Geokoordinaten. der Wettbewerb läuft noch bis 31. Mai. Wenn du dich anmeldest, wird noch der ganze Mai gezählt
- und natürlich der Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup/2024 da hattest du ja 2023 schon mitgemacht. der geht noch bis Ende Juni. viele der sächsischen Naturdenkmale aus den Listen sind noch nicht in Wikidata. ich kämpf mich grad durch den LK Bautzen.
ich glaube, wir haben dieses Jahr auch die Zählung geändert. hoffe ich, oder @GPSLeo. Viele Grüße -- Thomas 10:55, 29. Mai 2024 (CEST)
- Danke Thomas, an dem Wettbewerb zu den Geokoordinaten bin ich angemeldet. ;) --mw (Diskussion) 10:58, 29. Mai 2024 (CEST)
- Hallo @Z thomas, was meinst mit: du wir haben die Zählung geändert?--Cookroach (Diskussion) 12:10, 29. Mai 2024 (CEST)
- @Cookroach ich bin mir nicht ganz sicher und hoffe, dass ich nüscht durcheinanderbringe
- Ich glaube, vergangenes Jahr wurden edits gezählt. was zur folge hatte, dass die anlagen per quickstatement wie sie michael gemacht hat, nicht so viel gezählt hatten
- wir wollten das auf zeichen oder so ändern. bin mir aber nicht ganz sicher. Viele Grüße -- Thomas 13:22, 29. Mai 2024 (CEST)
- siehe hier dazu. --mw (Diskussion) 15:02, 29. Mai 2024 (CEST)
- ah... ich sprach beim WLE-Cup.
- Übrigens ich füge bei den objekten zweimal die Info "Naturdenkmal in Deuschland" bei.
- einmal als "ist ein" und als "Schutzstatus" -- Thomas 15:08, 29. Mai 2024 (CEST)
- Sorry, das ich das als falsch empfinde, ohne dir jetzt etwas vorschreiben zu wollen, habe mal als Beispiel Q126034221 entsprechend geändert. Schutzkategorie bitte mit den folgenden Angaben versehen: "Einzel-Naturdenkmale in Sachsen" zusammen mit "anerkannt von:...", "Inventarnummer:..." und "Fundstelle:...", wie im Beispiel, danke, mfG--Cookroach (Diskussion) 15:33, 29. Mai 2024 (CEST)
- alles gut. das sieht gut um nicht zu sagen besser aus :-). wobei ich "Naturdenkmal in Deutschland" nicht grundsätzlich für falsch halte. werde aber zukünftig "Einzel-Naturdenkmale in Sachsen" nehmen. wobei noch einige Bundesländer wie Meck-Pom, S-H fehlen. Viele Grüße -- Thomas 15:54, 29. Mai 2024 (CEST)
- Sorry, das ich das als falsch empfinde, ohne dir jetzt etwas vorschreiben zu wollen, habe mal als Beispiel Q126034221 entsprechend geändert. Schutzkategorie bitte mit den folgenden Angaben versehen: "Einzel-Naturdenkmale in Sachsen" zusammen mit "anerkannt von:...", "Inventarnummer:..." und "Fundstelle:...", wie im Beispiel, danke, mfG--Cookroach (Diskussion) 15:33, 29. Mai 2024 (CEST)
- siehe hier dazu. --mw (Diskussion) 15:02, 29. Mai 2024 (CEST)
- Hallo @Z thomas, was meinst mit: du wir haben die Zählung geändert?--Cookroach (Diskussion) 12:10, 29. Mai 2024 (CEST)
Ersatz von Euphorbia caput-medusae Foto
[Quelltext bearbeiten]Hi Michael, Please note that the photograph for Euphorbia caput-medusae was replaced because it depicts Euphorbia esculenta, not Euphorbia caput-medusae. You can keep the reverted photo, but then it must be linked to Euphorbia esculenta. The other photo on the page is correct. If you agree with this explanation, you may want to revert the change. Best regards, SAplants (Diskussion) 12:44, 25. Jun. 2024 (CEST)
Update sächsische Kulturdenkmale
[Quelltext bearbeiten]Hallo Michael, ich möchte dich gern auf folgendes Projekt hinweisen Portal:Sachsen/Projekt:Kulturdenkmale. Dabei geht es um das Update der Denkmallisten in Sachsen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzumachen. Liebe Grüße -- Thomas 05:58, 29. Okt. 2024 (CET)