Benutzer Diskussion:Noah.Albert.ZivMilFü

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Noah.Albert.ZivMilFü![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Känguru1890 (Diskussion) 13:34, 10. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Dein Benutzername (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Noah.Albert.ZivMilFü“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Noah.Albert.ZivMilFü“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Jbergner (Diskussion) 08:01, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Jbergner,
das mache ich natürlich gerne, vgl. auch meine Antwort auf deine andere Nachricht. Selbstverständlich bin ich für eine Person tätig - für mich selbst - du bist das ja auch? (wie auch auf meiner Benutzerseite gekennzeichnet) Um das in Zukunft noch besser zu kennzeichnen, werde ich auch die entsprechenden Links zu meinen Webprofilen in den Sozialen Medien auf meiner Benutzerseite hinzufügen. Da diese noch nicht vollständig ausgearbeitet sind, bitte ich hier um Geduld. Ist ja meiner Meinung nach auch nicht der primäre Sinn der Wikipedia, dass jeder auf seiner Benutzerseite networkt was das Zeug hält. Ansonsten folge ich jetzt mal dem obenstehenden Tipp von Känguru1890 und lasse mich nicht stressen;)
Vielen Dank für deine Transparenzoffensive und Beste Grüße --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 14:56, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Verfizierung unnötig

Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig.
Grund: VER Privatperson trifft hier zu

HotCat-Helferlein für Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Beispiele:

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Nicht kategorisierte Artikel werden unter

gelistet, siehe auch

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 16:24, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für deinen bisherigen Einsatz unter meinen Artikeln!
Ich verspreche Besserung und werde mich mal dahinter klemmen...
Beste Grüße --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 16:33, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Super, vielen Dank! Beispiel:
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:05, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Beispiele:
--M2k~dewiki (Diskussion) 20:25, 4. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Beispiele:
uvam. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:01, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Siehe auch
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:54, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Der Artikel „Peter Schinnerl“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,

der Artikel Peter Schinnerl wurde nach Benutzer:Noah.Albert.ZivMilFü/Peter Schinnerl verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:08, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

P.S. Zum Parken im BNR:Derzeit noch nicht relevant, aber Relevanz demnächst zu erwarten. Alternative wäre ein Löschantrag gewesen. Du kannst damit wiederkommen, wenn er Brigadier geworden ist. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:08, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Und so schnell hat sich das:) - Viele Grüße --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 23:04, 30. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Günther Bormann[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Die von dir angelegte Seite Günther Bormann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:02, 28. Mär. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Der Artikel „Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,

der Artikel Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch wurde nach Benutzer:Noah.Albert.ZivMilFü/ Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Noah.Albert.ZivMilFü/ Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Noah.Albert.ZivMilFü/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:38, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Die von dir angelegte Seite Anton Karlowitsch (Pawlowitsch) Klimowitsch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:24, 29. Mär. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

MiG-17 Denkmal (Bachmut)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Die von dir angelegte Seite MiG-17 Denkmal (Bachmut) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:12, 2. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hinweis zu Verlinkung von Bildern[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Erinnerungsmedaille für die spanischen Freiwilligen im Kampf gegen den Bolschewismus im Rahmen deiner Ergänzungen einen unkonventionellen Link auf ein Wikipedia-Bild bzw. eine -Mediendatei (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Link auf eine solche Datei und bettet sie auch nicht ein, sondern startet direkt den Wikipedia-Mediaviewer, was nicht bei allen Leuten gleichermaßen gut funktioniert.

Korrektur
Wenn du im Source-Code des Artikels nach #/media suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Verlinke dann bitte, je nach Kontext, nur den Zielartikel oder den Zielabschnitt oder binde die Mediendatei konventionell ein. Hilfe- und Richtlinienseiten zu den Themen sind:
Ursache
Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, eventuell ein Copy-&-Paste-Fehler, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:03, 4. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Von mir erledigt. — Speravir – 00:47, 5. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 00:49, 5. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Kein Problem, dasselbe übrigens auch in Medaille des Russlandfeldzuges. Weil es zwei Bilder gibt für Vorder- und Rückseite, dieses mal als Galerie: Spezial:Diff/232493806. — Speravir – 01:18, 5. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Alina Lipp[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Die von dir angelegte Seite Alina Lipp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 29. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Die von dir angelegte Seite Banner des Sieges wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:36, 6. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 21:57, 12. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Eintragung in Meinungsbilderseite[Quelltext bearbeiten]

Moin Noah.Albert.ZivMilFü,

bitte neue Eintragung immer oben einfügen und dann mit den Titel, denn du als Meinungsbild-Seite erstellt hast (nur halt ohne WP:MB/). LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:39, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis!
Hat nicht ganz so gefunkt, hab es vorerst aufgegeben. So weiß ich aber schon mal was zu tun ist:). LG, --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 17:44, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Dein wiederaufgenommenes Meinungsabild hat mitnichten die geforderte Unterstützerzahl. Das liegt da seit Jahren rum und diverse damalige Unterstützer sind inzwischen dauerhaft gesperrt oder haben seit langer Zeit keiner Aktivitäten gezeigt. Ich würde dir dringend empfehlen, das mit alten MB sein zu lassen und ein neues Meinungsbild zu erstellen. Und noch ein Tipp aus Fairnessgründen: : Ein Meinungsbild welches man zu schnell eingebracht hat, hat sich hier noch nie durchgesetzt. Man muss erst Lobbyarbeit betreiben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Das alte MB wieder aufleben zu lassen ist vermuitlich keine gute Idee. Auf WD:RK läuft doch gerade eine Diskussion zum Thema Orden, wenn es dort zu einer Einigung kommt, ist ein MB überflüssig. Ansonsten stimme ich Lutheraner zu, ein schlecht vorbereitetes MB ist fast sicher zum Scheitern verurteilt und daher eher kontraproduktiv. -- Perrak (Disk) 21:56, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe den damaligen Initiator sowie die damaligen Unterstützer auskommentiert. Du könntest sie anfragen, ob sie sich erneut eintragen möchten. --PCP (Disk) 21:59, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die Mühe. Da ich zur Zeit weder die Muße habe, mich in die Erstellung und Abhaltung eines Meinungsbildes reinzulesen, noch, gegen die enormen Widerstände gegen RK in diesem Bereich anzugehen, wird von meiner Seite da aber erst mal nichts weiteres kommen. (Dann wird eben weiter der Hirnschmalz im Falle des Falles doppelt und dreifach in verschiedenen LD verbraten...bisher sind mir aber da ehrlich gesagt noch keine Probleme bekannt, sollte nur eine Präventivmaßnahme sein...)
@Perrak Die Diskussion kommt von mir. Aller weiser Voraussicht nach wird es da zu keiner "Einigung"/zu keinem sinnvollen Ergebnis mehr kommen. Hatte nie vor, den alten MB wieder ins Leben zu rufen, hab mich nur mit den MB nicht ausgekannt. Ansonsten siehe oben. Danke auch für deinen Beitrag.
Grüße, --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 22:09, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Man solte WP-Diskussionen nicht unterschätzen, es dauert oft ein wenig, aber häufig kommt trotzdem was raus. -- Perrak (Disk) 22:13, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
na, dann kann das Ding ja wieder getrost ins Archiv (oder in die Tonne). Du musst dich schon darum kümmern. --PCP (Disk) 22:14, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Yes, ich schlage die Tonne vor. Nicht unbedingt archivwürdig. Vllt. kommt ja in der Diskussion noch was bei rum. --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 22:17, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Waldemar von Gazen[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Kleiner Hinweis, bevor Du zu viel Arbeit in einen Artikel zur Person steckst: ein entsprechender Artikel wurde bereits nach nicht erfolgtem Löschantrag nach einer Löschprüfung gelöscht. Da ich keine neuen Erkenntnisse zur Person sehe und es auch kein Meinungsbild zum RK mit Eichenlaub und Schwertern gibt, gehe ich davon aus, dass ein Artikel sofort gelöscht wird. VG. --Verifizierer (Diskussion) 10:29, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank!
Gibt es generell eine einfache Möglichkeit, das vor Erstellung eines Artikels zu checken?
VG --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 13:03, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Du kannst ganz normal danach suchen und im Filter z. B. die Artikel ausblenden. Dann sollten sich schnell die existierenden Einträgen bzgl. Löschanträge finden. Das mit dem Löschen gilt auch für Hermann-Friedrich Joppien.VG.Verifizierer (Diskussion) 13:41, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Willst Du bei Hermann-Friedrich Joppien noch etwas zur Begründung, wieso der Artikel jetzt nicht gelöscht werden soll, anbringen? Nichts für ungut, da ich andernfalls einen Löschantrag auf den Artikel stellen würde...Verifizierer (Diskussion) 19:12, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Träger des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die vier Personen von Gazen, König, Feßmann und Kretzschmar als Rotlink entfernt, da sie keine Relevanz besitzen. Von Gazen wurde ja bereits mit einer Löschung "bedacht" und die drei anderen Personen haben die Auszeichnung postum erhalten, sodass sich hiermit auch keine übliche Verleihungspraxis verbinden lässt. Auch die Dienstgrade sind nicht per-se Relevanz bringend. Und jetzt zu den anderen beiden verbliebenen Rotlinks. Bochmann ist durch seine Kommandierung und Beteiligung an militärischen Ereignissen (z. B. Schlacht um Schloss Itter) relevant. Auch der Dienstgrad als SS-Oberführer sollte in Summe für eine Relevanz ausreichen. Bei Arthur Jüttner bin ich unschlüssig: er wurde "nur" Oberst der Wehrmacht, war aber auch Oberst d. R. der Bundeswehr. Und erhielt das EK mit den Zusätzen. Von daher sehe ich bei den zwei Personen Potential für einen "relevanten" Artikel. VG. --Verifizierer (Diskussion) 14:02, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Alle der vier von dir als nicht relevant beurteilten Personen wurden in drei bis sechs ausländischen Wikipedien als artikelwürdig beurteilt, die Artikel sind teils erheblich lang. Man könnte in diesem Falle natürlich annehmen, dass die Ausländer da wohl recht haben...könnte...Jüttner war seit dem 11. März 1945 auf dem Posten eines Div.-Kommandeurs eingesetzt. Das macht heutzutage ein Zwei-Sterne-General. Relevanz mMn dadurch jedenfalls auch nach den strengen Kriterien der deutschen Wikipedia gegeben. --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 14:38, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Also: ein Eintrag in einem ausländischen Wikipedia ist keine Begründung für die Relevanz in der deutschen Wikipedia. In Deutschland gibt es Relevanzkriterien, die zum Anlegen eines Artikels berücksichtigt werden müssen. Daher sind diese Personen schon mal so nicht relevant. Die Dienststellung eines nicht-Generals als Divisionskommandeur ist vielfach kritisch diskutiert worden. Grundsätzlich wird eine Relevanz durch die reine Dienststellung nicht angenommen, nur wenn ersichtlich ist, dass es sich um eine ordentliche Kommandierung und nicht um eine "in Vertretung" oder "mit der Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt" handelt. Wenn es unter dem Kommando eine besondere beleghafte militärische Handlung gab, wird der Kommandeur damit relevant. Es sollte sich auch um eine wirkliche Division handeln und nicht nur um eine nominelle Division. Jüttner befehligte eine Volksgrenadier-Division, die zu diesem Zeitpunkt nicht mal annähernd die Größe einer Division, eher Bataillons- oder Regimentsgröße hatte. Von daher lässt sich damit auch nicht eine Relevanz per-se argumentieren. Wenn, dann würde es zu einer Relevanz in Summe reichen. Dafür müsste es aber geeignete Belege geben. So meine Einschätzung.Verifizierer (Diskussion) 17:29, 16. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hermann-Friedrich Joppien[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da es zu Joppien bereits eine Löschentscheidung gab, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juni 2013#Hermann-Friedrich Joppien (gelöscht), habe ich den von Dir angelegten Artikel als sogenannten Wikipedia:Wiedergänger schnellgelöscht, zumal er sich inhaltlich nicht nennenswert von dem damaligen, 2013 gelöschten Artikel unterschied. Weder erreichte Dienstgrade noch die Orden sorgen hier für Relevanz, der damals entscheidende Admin Benutzer:Memnon335bc hatte seine Entscheidung ausführlich begründet. Falls Du der Meinung bist, dass die dargestellte Person entsprechend den Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen doch relevant ist, dann kannst Du dich an die WP:Löschprüfung wenden. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 16:44, 17. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Benutzersperre (erl.)[Quelltext bearbeiten]

@LexICon: Zur Info - wie Squasher sehe ich hier keinen Grund zur Verifizierung und damit auch keinen Sperrgrund, ich habe das Konto nach Anfrage im Support also wieder freigegeben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:40, 4. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Geht in Ordnung; der gewählte Benutzername wurde anscheinend von Jbergner bei der erfolgten Ansprache und auch von mir bei der späteren Abarbeitung als dienstlich motiviert mißverstanden. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:58, 5. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Herzlich willkommen bei den JWP![Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deiner Aufnahme! Wir freuen uns, Dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für Dich, damit du Dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist Du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um Dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest Du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn Du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–Ankermast (Diskussion) • JWP 17:58, 23. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]


Moin Noah.Albert.ZivMilFü,
herzlichen Glückwunsch zu Deiner Aufnahme bei den Jungwikipedianern!
Als letzten Schritt, um Mitglied der Jungwikipedianer zu werden, musst Du lediglich die oben genannten Punkte ausführen. Trage Dich vor allem doch bitte noch in unsere Mitgliederliste ein. Erst dann bist du wirklich Mitglied der Jungwikipedianer.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:57, 28. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Erinnerung. Habe mich jetzt inkl. Beitragszähler eingetragen. Ich hoffe, dass dieser korrekt formatiert ist, ansonsten bitte gerne ändern.
Beste Grüße, --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 17:04, 28. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Super, die Formatierung habe ich bereits berichtigt. Trage Dich doch bitte auch noch in der Zeitleiste der JWP und, wenn du willst, in der JWP-Karte ein. Dazu stehen Dir für deine Benutzerseite noch unsere Babelvorlage und unsere Infoleiste zur Verfügung. --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:17, 28. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (4. September 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Wir freuen uns über bereits vorhandenen und in Zukunft dazukommenden Zuwachs in der Mitgliederliste und wünschen euch viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters.

Neuigkeiten
  • Die Organisation für das Treffen 2023 läuft auf Hochtouren. Wer sich noch nicht in die Interessiertenliste eingetragen hat, sollte das schleunigst nachholen. Außerdem könnt ihr Themen, die euch interessieren und für das Treffen geeignet sind, gerne vorschlagen.
  • Alle Quartale wieder findet im September der Wettbewerb zum Artikel des Quartals statt. Also packt eure schönsten Schmuckstücke aus und präsentiert sie den JWP.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 25. September statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen ganz herzlich unglaubliche sechs (!) neue Mitglieder MrBaum, Kito9999, Velwark, Ankermast, Noah.Albert.ZivMilFü und Un Gateaux! Allen natürlich ein herzliches Willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Lars2019, der jetzt zu den erwachsenen Wikipedianern gehört.

Kurioses
FLIP während des Absenkvorgangs

Die FLoating Instrument Platform (FLIP) war ein Forschungsschiff der United States Navy. Die Besonderheit ist, dass es sich aus der waagerechten Position durch Flutung von Ballasttanks innerhalb kurzer Zeit in die senkrechte Position bewegen konnte. Leider wurde es im September 2020 außer Dienst gesetzt.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Kazanlak Dani hat mit diesem Artikel den zweiten Platz beim Wettbewerb „Artikel des Quartals“ im Juni gewonnen.

Die Awtomagistrala Russe–Weliko Tarnowo bzw. Awtomagistrala A7 (bulgarisch Автомагистрала Русе – Велико Търново) ist eine geplante Autobahn in Nordbulgarien. Sie ist mit einer voraussichtlichen Länge von 132,84 km geplant und soll von Russe nach Weliko Tarnowo führen; dabei ist sie Teil des IX. Paneuropäischen Korridors.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Auf dem Foto von April ist eine Ackerhummel zu sehen, die auf einem violetten Krokus Platz genommen hat und das gute Wetter mit einem Festmahl feiert, welches ihr aus der Welt der Flora auf einem Silbertablett aufgetischt wurde. Gleichzeitig tut sie einen guten Dienst für die Fortpflanzung der kleinen Pflanzen. Eine schöne Win-win-Situation. Die Win-Win-Situation geht in der Hinsicht weiter, dass Mojnsen mit dem Bild den zweiten Platz beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Juli 2023 belegte.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 17:56, 4. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Einladung zu Stadtspaziergang Alsergrund und 82. Stammtisch am Do, den 23. November 2023[Quelltext bearbeiten]

Wir erkunden den Alsergrund

Servus,

Am 23. November treffen wir uns schon um 16:00 im 9. Bezirk und machen einen von Maclemo fachkundig geführten Stadtspaziergang durch den Alsergrund, zu dem wir dich gerne einladen! Teil des Programms ist ein Besuch des jüdischen Friedhofs in der Seegasse, bis wir schlussendlich im Restaurant D’Landsknecht zum Stammtisch einkehren. Damit auch alle Platz haben, bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Stadtspaziergang und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]

Hi Noah.Albert.ZivMilFü, bitte gib deine Quellen im Artikel Sergei Dmitrijewitsch Gorelow an; so wie er jetzt ist kann das nicht bleiben. Gruß -Quant8 (Diskussion) 17:54, 27. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (3. Oktober 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Das Treffen wurde auf Frühjahr 2024 verschoben. Die Abstimmung für Zeit und Ort findet gerade statt (sogar mit neuen Abstimmungsmöglichkeiten); also meldet euch und stimmt unbedingt bis zum 15. Oktober ab.
  • Der Wettbewerb zum Bild des Quartals steht an. Das heißt: Foto machen, hochladen, nominieren und gewinnen!
  • Die nächste Videokonferenz findet am 30. Oktober statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen diesmal leider niemanden.

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Philatelist39, welcher aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Tipps und Triqqs

Falls du gerne andere Jungwikipedianer direkt erkennen willst, ist das Skript markJWP etwas für dich! Ähnlich wie es für Admins bekannt ist, sorgt das Skript für eine Kennzeichnung aller Jungwikipedianer. Ihre Benutzer- und Diskussionsseiten werden mit den Buchstaben „JWP“ gekennzeichnet (während die Admins ein „A“ bekommen). Einbinden kannst du das Skript auf deiner persönlichen Unterseite common.js. Wie du dies machst, siehst du hier.

Kurioses

Habt ihr euch schonmal gefragt, warum es Toilettenkabinen gibt, bei denen ein großer Spalt zwischen Ende der Abdeckung und dem Boden und/oder zwischen den Türen vorhanden ist und welche, die komplett geschlossen sind? Erstere sind besonders in den USA bei öffentlichen Toiletten verbreitet. Laut One Point Partitions, einem großen US-amerikanischen Toilettenkabinenhersteller, kann neben Sicherheitsgründen ein Grund sein, dass Beschäftigte durch das niedrigere Maß an Privatspähre eher zur Arbeit zurückkehren wollen und sich so die Produktivität erhöht. Dazu passt, dass in den USA, wo diese Kabinen am meisten verbreitet sind, die Arbeitsstunden pro Person einen höheren Wert erreichen als in den meisten europäischen Ländern. Über diese und weitere Toiletten-Unterschiede zwischen den USA und verschiedenen Teilen Europas wird in einem interessanten Youtube-Video berichtet.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Graf von Rüdesheim hat mit diesem Artikel den dritten Platz beim Wettbewerb „Artikel des Quartals“ im Juni belegt. Es gab zwar auch nur drei eingereichte Artikel, jedoch ist das besondere an diesem Artikel, dass es sein erster selbst verfasster Artikel ist. Herzlichen Glückwunsch!

Michael Graber (* 3. Juni 1981 in Visp; heimatberechtigt in Steg, Turtmann und Niedergesteln) ist ein Schweizer Politiker (SVP), Rechtsanwalt und Notar.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Auf seinem Kurzurlaub in Lübeck hat MrBenjo auch mehrere Kirchen besucht. Am besten gefiel ihm die Marienkirche, von deren Kreuzrippengewölbe er direkt ein Foto gemacht hat. Mit dem Bild belegte er den dritten Platz beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Juli 2023.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 11:19, 3. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Position von Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Moin Moin Noah.Albert.ZivMilFü, ich sehe du setzt viele Kategorien und hilfst so, die Artikel besser einzuordnen, dafür erstmal vielen Dank. Ich hätte da eine kleine Bitte an dich. Kategorien werden hierzuwiki bei Personenartikel zwischen SORT und Personendaten gesetzt. Bei einigen deiner Bearbeitungen sind die Kategorien unter die Personendaten gerutscht. Vllt. magst du bitte schauen, dass du diese an die richtige Position setzt, dass würde Nacharbeit ersparen. Vielen Dank --Crazy1880 13:10, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Grüß Gott! Danke für den Hinweis. Könntest Du mir ein genaues Beispiel geben? Generell füge ich die Kategorien per visuellem Editor über die Menüleiste hinzu. Wie lässt sich dort das Verrutschen verhindern? Beste Grüße --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 13:13, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Moin, danke für deine schnelle Antwort. Schau mal in dieses Beispiel, dass wäre eine Nacharbeit. Leider kenne ich mich mit dem VE nicht so aus, könnte also auf einen Fehler schließen, müsste man mal melden. mfg --Crazy1880 13:17, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich habe das mal 'gemeldet' (hier), vllt. bekommt man das gefixed. mfg --Crazy1880 13:23, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Wunderbar!
Der Link mit dem Beispiel scheint kaputt zu sein. Wenn Du ihm ein Ziel zuordnest, schaue ich mir das sehr gerne an. Habe zwei Theorien:
  1. Jemand hat zuvor die Kategorien bereits unter die Personendaten gesetzt und es ist jetzt erst in den Artikeln aufgefallen.
  2. Der VE macht einen Fehler und verschiebt die Kategorien bei einer neu hinzugefügten Kategorie automatisch falsch. Dann müsste man ja nach jedem Edit nacharbeiten...
Generell sind ja viele meiner Kategorie-Edits nur Ergänzungen von einzelnen Kategorien in bereits bestehenden Artikeln, die auch bereits Kategorien haben.
MfG NA
P.S.: Schön, dass der VE stetig verbessert wird. Vllt. kriegen wir den Quelltext-Editor ja doch noch iwann ersetzt... --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 13:28, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Belege[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen! Ich habe bei Waleri Wladimirowitsch Poljakow #Auszeichnungen einen Belege-Fehlen-Baustein hinterlassen, weil solche exakten Daten - Datum und Verleihungsnummer - schon nachprüfbar sein sollten. Kannst du da noch Einzelnachweise dranhängen? --PM3 10:50, 6. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Mia culpa. Habe es nun nachgetragen.
In Quelle 3 ist es genau nachzulesen. Sollte das nicht ausreichen, müsste man den entsprechenden Ukas (Erlass) raussuchen, die sind zumeist auch online zu finden oder eben noch eine andere Quelle. Halte das aber für überflüssig, da die Daten an verschiedenen Stellen im Internet alle übereinstimmend stehen und ich nichts gefunden hätte, was darauf hindeuten würde, dass Quelle 3 falsch wäre. --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 12:20, 6. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Held der CSSR[Quelltext bearbeiten]

Moin, alle Artikel, die diese Kategorie hatten, hatten keinerlei Belege dieser Auszeichnung im Artikel. Deshalb habe ich die Kategorie wieder gelöscht. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:24, 11. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit[Quelltext bearbeiten]

In dieser Kategorie hast du eine Menge Personen bearbeitet. Bei ihnen hast du viele Auszeichnungen hinzugefügt - aber alle ohne Beleg. Dazu hast du bei mehreren Artikeln Links auf die russische WP eingetragen. Hier der Hinweis, dass WP grundsätzlich keine Quelle ist. Die Tatsachen müssen anderweitig durch unabhängige Quellen nachgewiesen werden! Alle diese Artikel müssen nachgearbeitet werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:34, 11. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

(Antwort gleich der auf der Seite Vandalismusmeldung) Schönen Abend!
Danke für den Hinweis. Die Datumskonvention schaue ich mir an. Um auf die doch umfangreiche Kritik mit den Belegen einmal einzugehen: Generell sind das ja nicht nur unbelegte Behauptungen, sondern mMn eher Formalfehler. Um nur ein Beispiel zu nennen: Bei Gennadi Saizew gibt es für die fragliche Kategorie (Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit) einerseits natürlich den bildlichen Beleg (https://www.wikidata.org/wiki/Q11301660#/media/File:Gen_maj_Zaycev_Gennadiy_Nikolaevich.jpg) als auch die Eintragung auf Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q11301660). Ich kenne mich zu wenig aus mit einerseits Wikidata und andererseits den Anforderungen an Belege, schaue mir aber das genau an und versuche, mich durch den Dschungel zu manövrieren. Wenn Du mir gleich ein paar Tipps geben kannst, bin ich sehr dankbar.
VG
--Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 22:48, 12. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-12T00:09:32+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:09, 12. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo, als Nachgang zu der VM: Bitte lege keine Kategorien an, ohne dich zu vergewissern, dass diese wirklich erwünscht sind. Wenn du eine Kategorie erstellen wirst, wird dir über dem Eingabefeld ein Kasten gezeigt, in dem es unter anderem heißt: "Gehört die neue Kategorie zu einer Systematik, sprich dich mit dem betreuenden Fachbereich ab." Bitte beachte das und auch die weiteren Hinweise künftig. Wenn es keinen betreuenden Fachbereich gibt, kannst du neue Kategorien auch bei WD:Kategorien zur Diskussion stellen. Das Kategoriensystem ist kompliziert und leidet, wenn Neulinge einfach loslegen, ohne es ausreichend zu durchblicken, deshalb ist WP:SM hier nicht die richtige Maxime. Und völlig klar sollte doch sein, dass du nicht eine Kategorie zu einem bestimmten Orden in einen Artikel eintragen kannst, wenn in dem Artikel gar nichts zu diesem Orden steht. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:26, 13. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Hallo!
Gibt es RK für Kategorien bzw. Regeln wie RK auf Kategorien anzuwenden sind? Habe gerade auch gesehen, dass es keine RK für Auszeichnungen gibt. Vllt. sollte da mal einhaken. Bzgl. des betreuenden Fachbereichs, antworte doch gerne bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale #Phaleristik (Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale).
Grüße --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 10:47, 13. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Nein, RK für Kategorien gibt es nicht. Kategorien müssen innerhalb des Systems zweckmäßig sein, deshalb kann die Struktur des Systems nur im Konsens festgelegt werden. Phaleristik ist nicht mein Thema, ich bin speziell am Kategoriensystem insgesamt interessiert. Es wäre gut, wenn sich Interessierte für das Portal fänden, aber ich bin sicher nicht dabei. Später gerne mehr. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:58, 13. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (19. November 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Das Treffen wurde auf Frühjahr 2024 verschoben. Die Abstimmung über Zeit und Ort hat stattgefunden, behaltet die Seite im Blick, wann wir eine konkrete Angabe zu Zeit und Ort machen können.
  • Der „Artikel des Quartals“ und der Bilderwettbewerb wurden beendet, die Sieger könnt ihr unten begutachten.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 27. November statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder Geomaus007 und TyPi. Herzlich Willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Devon Brunner, welcher aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Kurioses

Wem, glaubt ihr, ist zu verdanken, dass Volkswagen in China bis vor Kurzem Marktführer in der Autobranche war? Wenpo Lee floh zunächst von China nach Taiwan, anschließend studierte er in Deutschland und arbeitete dann bei VW in der Forschungsabteilung. 1978 stand eine unangemeldete chinesische Delegation vor den Werkstoren. Auf der Suche nach einem Dolmetscher war er der einzige, der Chinesisch konnte. Anfangs interessiert an LKW, lenkte Lee das Interesse der Chinesen auf PKW. Durch seine Kenntnisse des Landes erkannte er das Potential und überzeugte die Verantwortlichen von einer Expansion nach China, während die Delegation bei anderen Autobauern weniger Glück hatte. Nachfolgend leitete er die Expansion von Volkswagen nach China.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Wandelndes Lexikon hat mit diesem Artikel den ersten Platz beim Wettbewerb „Artikel des Quartals“ im September belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Amina Mohamed Jibril (somalisch Aamina Maxamed Jibriil, arabisch مينة محمد جبريل‎, * 5. Oktober 1961 in Kakamega, Kenia) ist eine somalischstämmige Juristin und Politikerin. Sie war von 2013 bis 2018 Außenministerin von Kenia im Kabinett von Uhuru Kenyatta. Von 2018 bis 2019 hatte sie während der zweiten Amtszeit Kenyattas das Amt der Bildungsministerin inne. Seit März 2019 ist sie Sport- und Kulturministerin Kenias.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Während eines Wanderurlaubs schoss Ankermast dieses Foto. Es zeigt einen Baum im südlichen Teil der Halbinsel St. Bartholomä am Königssee. Dieser verdeckt die Häuser dahinter, außerdem verirren sich dorthin nur wenige Touristen. Das lässt die Umgebung besonders weit erscheinen. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Oktober 2023 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 17:56, 19. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Boiling the frog[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:30, 26. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Dezember 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Das Treffen findet vom 2. bis zum 4. Februar 2024 in Köln. Eine Einladung und offizielle Anmeldung folgen noch.
  • Es steht wieder der Artikel des Quartals an. Ihr könnt eure besten Artikel also jetzt nominieren.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 1. Januar statt. Für nähere Infos siehe hier.
  • Hast du schon unser Weihnachtslogo rechts gesehen?
Hin und Weg

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder Blackpaw the Wolf und CookyCo. Herzlich Willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied New York-air, welcher mittlerweile leider die Altersgrenze überschritten hat und jetzt zu den großen Wikipedianern gehört.

Tipps und Triqqs

Benutzer M2k~dewiki hat auf unserer Diskussionsseite Tipps und Anregungen rund um die Eingangskontrolle gestellt. Lest euch diese gerne einmal durch und helft mit! M2k~dewiki hat auch eine übersichtliche Checkliste erstellt, auf der ihr noch mehr Informationen zum Thema Eingangs- und Qualitätskontrolle findet.

Kurioses

Auch wenn man bei der Schlagzeile glauben würde, dass es sich um einen Kommentar zu unzureichendem Schienenersatzverkehr handeln würde: Es gab tatsächlich vor kurzem einen Schienenersatzverkehr per Helikopter! Und zwar in Braunwald in der Schweiz für zwei Wochen. Die dortige Standseilbahn stellt die einzige Verbindung zwischen Braunwald und dem Tal dar und im Zuge der Sanierung musste sie gesperrt werden und auf Helikopter ausgewichen werden, damit der Ort nicht vollständig von der Außenwelt abgekoppelt wurde.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Entgegen der letzten Meldung hat Wandelndes Lexikon tatsächlich nicht den ersten Platz beim Wettbewerb „Artikel des Quartals“ im September belegt, sondern Ankermast mit dem nachfolgenden Artikel. Herzlichen Glückwunsch (und sorry für den Irrtum)!

Die Doulos Hope ist ein ehemaliges Kreuzfahrtschiff, das durch das christliche Missionswerk Operation Mobilisation unter ihrer Sparte OM Ships als schwimmende Bibliothek und Kulturzentrum eingesetzt wird. Bis 2022 wurde es durch Star Cruises als The Taipan betrieben.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Während einer Fahrradtour durch die bekanntlich weitläufigen Tiroler Höhlenlandschaften schoss 958s dieses Foto. Es zeigt einen 14 Meter langen Erzstollen in Weißenbach am Lech, den man besichtigen kann und von dem es bisher noch keine Bilder auf Commons gab. Zu dem Stollen führt die angeblich längste freischwebende Treppe Tirols (wie auch immer er es mit dem Fahrrad da runter geschafft hat), laut 958s sei die aber gar nicht so lang. Für das Siegertreppchen hat es jedoch allemal gereicht: Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Oktober 2023 konnte er mit diesem Bild den zweiten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 09:50, 2. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Boiling the frog[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,

die am 7. April 2023 um 14:43:26 Uhr von Dir angelegte Seite Boiling the frog (Logbuch der Seite Boiling the frog) wurde soeben um 09:58:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Boiling the frog löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/25._November_2023#Boiling_the_frog_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:59, 2. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Einladung zum Jungwikipedianertreffen im Februar[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
von Freitag, 2. Februar bis Sonntag, 4. Februar 2024 findet unser Jungwikipedianertreffen in Köln statt. Die Veranstaltung wird von Wikimedia Deutschland gefördert, damit ist die Teilnahme für dich 100 % kostenlos. Wir haben ein spannendes Programm geplant und es wird auch viel Zeit zum persönlichen Austausch geben. Außerdem werden bei der Verantstaltung zwei Mitarbeiterinnen von Wikimedia Deutschland anwesend sein, sodass eine Betreuung sichergestellt ist. Wenn du teilnehmen möchtest, melde dich bitte baldigst auf dieser Seite an. Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie gerne auf der dazugehörigen Diskussionsseite oder in Slack stellen. Wir freuen uns auf deine Teilnahme! Für die Jungwikipedianer --958s (Diskussion) 14:58, 7. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Januar 2024)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Das Treffen steht vor der Tür und die Anmeldung ist noch offen! Meldet euch an!
  • Es steht wieder der Bilderwettbewerb an. Ihr könnt eure besten Bilder also jetzt noch nominieren und dann für das schönste abstimmen.
  • Nach dieser Abstimmung sollte die Abstimmung beim AdQ der des Bilderwettbewerbs angeglichen werden. Dabei wurde aber die Frage der Abstimmung für eigene Artikel übersehen, was nun nachgeholt wurde. Das bedeutet, dass man nicht mehr für eigene Artikel abstimmen darf.
  • Beim Wartungsbausteinwettbewerb hat das JWP-Team, bestehend aus Wandelndes Lexikon, Ankermast und 958s, 20 Artikel verbessert und damit 216,46 Punkte erreicht, was dem 14. Platz in der Gesamtwertung gleichkommt. Manticoco hat zudem alleine fünf Artikel verbessert, was 62,96 Punkten und dem 12. Platz in der Einzelkämpferwertung (19. Platz in der Gesamtwertung) gleichkommt. Herzlichen Glückwunsch!
  • Die nächste Videokonferenz findet am 29. Januar statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied FF-11, welcher aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Tipps und Triqqs

Benutzer M2k~dewiki hat auf unserer Diskussionsseite Tipps und Anregungen rund um die Eingangskontrolle gestellt. Lest euch diese gerne einmal durch und helft mit! M2k~dewiki hat auch eine übersichtliche Checkliste erstellt, auf der ihr noch mehr Informationen zum Thema Eingangs- und Qualitätskontrolle findet.

Kurioses

In Südkorea gibt es einen Toiletten-Erlebnispark. Dieses toilettenförmige Gebäude wurde zunächst als Villa für Sim Jae-duck gebaut. Er war ein südkoreanischen Unternehmer, der u.a. in einer Toilette geboren wurde, zwei Toilettenverbände gegründet hat und 10 Jahre seines Lebens der Verbesserung von Sanitäranlagen gewidmet hat. Nach seinem Tod wurde das Gebäude umgewandelt und ist nun öffentlich zugänglich. Interessierte können etwas über die Toilettensituation weltweit erfahren, es gibt eine Ausstellung zur Geschichte der Toiletten und natürlich auch einige Toiletten zu besichtigen.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Tatsächlich war die erste Auswertung der Stimmen zum Artikel des Quartals im September korrekt. Der Irrtum beruhte auf den Werten der Stimmen von Wandelndes Lexikon und Graf von Rüdesheim, die nach dem Ende der Abstimmung abgegeben wurden, dem zweitplatzierten Artikel Doulos Hope aber insgesamt mehr Stimmen gaben. Somit ist Amina Mohamed von Wandelndes Lexikon der siegreiche Vorschlag.
Am Wettbewerb teilgenommen und den dritten Platz belegt hat außerdem Noah.Albert.ZivMilFü mit diesem Artikel.

Gleb Wladimirowitsch Baklanow (* 1. August 1910 in Moskau; † 16. Januar 1976 ebd.) war ein sowjetischer Offizier, zuletzt im Range eines Generalobersten. Zudem wurde ihm am 29. Mai 1945 der Ehrentitel eines „Helden der Sowjetunion“ verliehen.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung

Beim neuen Wettbewerb im Dezember hat Geomaus007 mit diesem Artikel den ersten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Die mittelalterliche Stadtbefestigung von Weiden wurde Ende des 13. Jahrhundert zum Schutz der Stadt Weiden in der Oberpfalz errichtet. Im Jahr 1575 wurde diese mit einer äußeren Stadtmauer erweitert und im 17. Jahrhundert zu Schanzen umgebaut. Die Überreste der Stadtbefestigung stehen heute unter Denkmalschutz.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

New York-air schoss dieses Foto des Neuen Rathauses in Hannover bei einer Pause während seines Aufenthaltes in der Stadt. Dabei versuchte er, Standardmotiven wie diesem mehr Abwechslung zu verleihen, hier mit dem Blick durch das Geländer einer Brücke davor. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Oktober 2023 konnte er mit diesem Bild den dritten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 09:48, 6. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Liste seliger und heiliger Soldaten[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:56, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Träger der Medaille „Für die Einnahme Berlins“[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:47, 13. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Einladung zu Parlamentsführung und 83. Wiener Stammtisch am Do, den 8. Februar 2024[Quelltext bearbeiten]

Servus,

Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) geht in die nächste Runde! Wir laden dich ein, mit uns am 8. Februar 2024 um 17:00 das Parlament bei einer Sonderführung zu besichtigen und danach mit uns den Abend bei einem Stammtisch (dem 83.!) im Restaurant Marienhof ab 19:00 ausklingen zu lassen.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, die bei der Parlamentsführung aus Sicherheitsgründen ein bisschen anders als gewohnt funktioniert. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zu Parlamentsführung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Februar 2024)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • In diesen Stunden trifft sich die Elite der Wikipedia (also die Jungwikipedianer). Die schlechte Nachricht: für eine Anmeldung ist es jetzt wirklich zu spät; aber die gute Nachricht: Wir diskutieren gerade über das nächste Treffen.
  • Der Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2024 läuft vom 11. bis zum 25. Februar.
  • Und der Sieger des diesquartaligen Bilderwettbewerbs ist ... Wandelndes Lexikon. Herzlichen Glückwunsch!
  • Die nächste Videokonferenz findet am 22. Februar statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Kurioses

Hast du dich schon einmal gefragt, wie hohe Masten z. B. für Hochspannungsleitungen gebaut werden? Schließlich gibt es kaum solche hohen Kräne. In diesem Video wird gezeigt, wie ein solcher Mast gebaut wird, in dem mehrere Segmente mithilfe von Helikoptern übereinander platziert werden und in luftigen Höhen von Arbeitern miteinander verbunden werden. Dem Helikopterpilot kommt dabei eine besonders große Bedeutung zu.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Dezember hat Wandelndes Lexikon mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Abdi Farah Shirdon (* 1958 in Dhusamareb) ist ein somalischer Geschäftsmann, Ökonom und Politiker. Vom 17. Oktober 2012 an war er Premierminister von Somalia. Am 2. Dezember 2013 wurde er vom Parlament durch ein Misstrauensvotum abgesetzt. Zu seinem Nachfolger wurde Abdiweli Sheikh Ahmed durch Präsident Hassan Sheikh Mohamud ernannt.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü, siehe

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:53, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Beispiele:
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:05, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo M2k~dewiki,
dem Vorwurf, hier nachlässig zu sein, kann ich mich nicht entziehen, auch wenn ich Vieles des Angesprochenen mittlerweile verstehe, s. auch mein globales Konto (speziell Wikidata und Commonscat). Vielleicht hierzu mal als direkte Rückmeldung:
Das mit den Personendaten scheint im Visuellen Editor gar nicht auf. Ich habe jetzt mal versucht, die Funktionsweise dessen zu verstehen, verstanden habe ich es noch nicht. Aufgegeben wird aber ja bekanntlich ein Brief, trotzdem könnte man das vielleicht direkt in den Visuellen Editor integrieren.
Außerdem sollte vllt. in die Checkliste aufgenommen werden, welche Kategorien in eine Biographie reingehören, falls es dafür eine Norm gibt. An Kategorien wie "Mann" oder "Geboren 19XY" denkt man schlicht nicht, auch wenn das natürlich wichtig ist, um bspw. in die Liste der Biografien "zu kommen".
Zusätzlich ist mir auch aufgefallen, dass mir für Viele meiner "wichtigeren" Artikel schlicht die Berechtigung fehlt, das international zu vernetzen. Manchmal schreibe ich das dann auf die Diskussionsseite, oft lasse ich es auch bleiben.
Generell glaube ich, dass das Problem ist, dass ich persönlich bei den "schnelleren" Artikeln, ohne dass man Hoffnung hat, dass mal was aus dem Artikel "wird", schlicht nicht drauf denke. (Deswegen habe ich wahrscheinlich auch so eine miserable "Artikel-Performance" - andere haben nur die Hälfte der Artikel erstellt, die doppelten Aufrufzahlen und drei mal so viele Auszeichnungen in der digitalen Vitrine:) Daher aber auch noch mal Danke für die Erinnerung.
Wikipedianische Grüße - --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 17:17, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Hallo Noah.Albert.ZivMilFü, für biografische Artikel inkl. Kategorien und Personendaten gibt es die Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Orientieren kann man sich hinsichtlich Kategorien und Formatierung an anderen, ähnlichen, bereits länger bestehenden Artikeln. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:20, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Siehe auch
Zum Sortierschlüssel für Kategorien siehe
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:22, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Zur besseren Integration diverser Tools und Helferleins siehe auch
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:26, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 84. Wiener Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Servus,

Wir laden dich herzlich zur heurigen Preisverleihung von WikiDaheim im Ahnensaal des Bundesdenkmalsamts in der Hofburg ein! Danach lassen wir den Abend beim 84. Wiener Stammtisch ausklingen. Wir freuen uns über deine Teilnahme!

→ Alle Details und die Anmeldung zur Preisverleihung und/oder zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund (12:38, 22. Feb. 2024 (CET))[Beantworten]

Maxim Germanowitsch Kusminow[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:41, 28. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (4. März 2024)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Eine Neuigkeit für Altes: das Archiv. Dort findet ihr eingestampfte Projekte, ehemalige Wettbewerbe und die Archivseiten laufender Wettbewerbe.
  • Der Wettbewerb um den Artikel des Quartals steht wieder an. Ihr könnt eure Artikel dafür bis zum 21. März vorschlagen.
  • Beim Wartungsbausteinwettbewerb hat das JWP-Team, bestehend aus Ankermast, Wandelndes Lexikon und ElBe, sage und schreibe 1287 Artikel verbessert und damit 1165,29 Punkte erreicht, was dem 5. Platz in der Gesamtwertung gleichkommt. Dies stellt sowohl nach Punkten als auch nach Platzierung das zweitbeste Ergebnis in der Geschichte der JWP dar. Herzlichen Glückwunsch!
  • Die Abstimmung über § 6a, § 7, § 8 unseres Regelwerks ging mit 4:0:4 Stimmen für den Vorschlag aus.
  • Die eine Abstimmung ist vorbei und schon steht eine neue an. Ab Montag könnt ihr bei der Abstimmung zu ehemaligen Mitgliedern eure Stimme abgeben.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 25. März statt. Für nähere Infos siehe hier.
Das Treffen …

… war ein großer Erfolg. Neun Jungwikipedianer und eine nicht-ganz-Jungwikipedianerin aus ganz Deutschland sind nach Köln gereist, um Artikel zu bearbeiten, Neues zu lernen, sich auszutauschen und über die Zukunft der Jungwikipedianer zu sprechen. Alle Teilnehmer können sich gerne dieses Babel auf die Benutzerseite packen, um zu zeigen, dass sie dabei waren. Außerdem dürfen alle Fotos, die im Rahmen der Veranstaltung gemacht wurden, gern auf Commons hochgeladen werden.

Hin und Weg

Wir begrüßen unser neues Mitglied Kno52, herzlich willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Qualle07, welches aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Kurioses
Loch in der Decke des Kölner Hauptbahnhofs

Bei unserem Treffen waren einige von uns gerade noch rechtzeitig vor Ort, um im Hauptbahnhof ein ganz besonderes Loch in der Decke sehen zu können. Dieses entstand bei folgender gefilmter und auf YouTube veröffentlichter Aktion: [1]. Man beachte, dass das Missgeschick vor mehr als 6 Jahren geschah, aber das Loch wurde nie ausgebessert. Als wir an der Stelle vorbeikamen, konnte 958s das Foto rechts schießen und dieses fast-UNESCO-Weltkulturerbe für die Wikipedia erhalten.

Denn vor einigen Tagen tauchte ein Post auf Reddit auf, der zeigt, dass das Loch mittlerweile repariert wurde. Dort zeigt man sich entsetzt über das Verschwinden des „kölschen Kulturguts“ Jesus takes the escalator. Eine Reaktion der UNESCO steht noch aus.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Dezember hat Ankermast mit diesem Artikel den dritten Platz belegt.

Die Bouvet-Gruppe ist eine Reihe von Phantominseln im Südatlantik, die zwischen 1739 und 1898 von verschiedenen Expeditionen gesichtet oder betreten wurden. Zur Gruppe gehören die Phantominseln Bouvet & Hay, Thompson Island, Liverpool Island, Lindsay Island sowie die real existierende Bouvetinsel. Erst die deutsche Valdivia-Expedition konnte 1898 beweisen, dass lediglich die namensgebende Bouvetinsel existiert.  – Zum Artikel …

Archiv • Abstimmung
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 15:54, 4. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (3. April 2024)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Noah.Albert.ZivMilFü,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten
  • Der Wettbewerb um den Artikel des Quartals ist beendet. Unten findet ihr den Sieger.
  • Es steht wieder der Bilderwettbewerb an und ihr könnt über die Nominierungen abstimmen.
  • Wikimedia veranstaltet vom 7. bis 9. Juni einen Zukunftskongress, bei dem es um Zukunftsideen für die Wikipedia geht. Dabei ist auch die Meinung von jungen Autorinnen und Autoren gefragt, das ist eure Chance! Wenn ihr teilnehmen wollt, habt ihr noch bis zum 7. April (also morgen, wenn der Newsletter pünktlich kommt) Zeit, euch hier anzumelden: https://www.wikimedia.de/wikipedia-zukunftskongress/teilnahme/
  • Die Abstimmung zu ehemaligen Mitgliedern ist vorbei. Auf der Seite könnt ihr das Ergebnis einsehen.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 29. April statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder Dönerfan119 und Xyz610. Herzlich willkommen!

Tipps und Triqqs

Wikiflix ist wie Netflix, jedoch mit dem Unterschied, dass es kostenlos ist. Dort werden Filme aus Wikimedia Commons präsentiert. Filme können auf Commons hochgeladen werden, wenn sie entweder direkt unter einer CC-Lizenz veröffentlicht wurden oder das Urheberrecht erloschen ist, was nach 70 bzw. 95 Jahren der Fall ist.

Kurioses

Braunkäse ist ein norwegischer Ziegenkäse, der sich durch einen süßen, karamellartigen Geschmack auszeichnet und wird in den entsprechenden Regionen als Delikatesse gehandelt. So ist auch ein LKW mit 27 Tonnen dieses Braunkäses im Januar 2013 durch den Brattlitunnel gefahren, welcher dort Feuer fing. Durch den hohen Fett- und Zuckergehalt brannte der Käse lichterloh und die entstehenden giftigen Gase erschwerten die Löscharbeiten. So dauerte es ganze vier Tage, bis das Feuer gelöscht werden konnte!


Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Geomaus007 zeigt den Eibsee, ein kitschiges Touristenziel in den Bayerischen Alpen am Fuße der Zugspitze, dem höchsten Berg Deutschlands. In seinem Bildausschnitt sieht man die Braxeninsel. Beim Bilderwettbewerb belegte er damit den 2. Platz.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 16:00, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Noah.Albert.ZivMilFü&oldid=244051517“