Benutzer Diskussion:Proxy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Archiv-Tabelle Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Tipp zur Archivierung[Bearbeiten]

Hi Proxy. Ich bin ja froh, dass Du Dich endlich zur Archivierung durchgerungen hast. ;o)) Falls Du etwas NICHT automatisch archivieren willst, kannst Du den Baustein {{Nicht archivieren}} im betreffenden Abschnitt einsetzen. Grüße von der Pegnitz --TECHNOKRAT 20:19, 22. Okt. 2008 (CEST)

-*laacht* Aber du siehst, Probleme die man einfach ignoriert, erledigen sich manchmal ganz von selbst! *gg* Dann werde ich deinen Baustein mal gleich da lassen wo er ist. Manche Diskussionen können sich ja in der Tat länger hinziehen. Grüße aus Preußen nach Franken -- Proxy 20:37, 22. Okt. 2008 (CEST)
Ich weiß schon... ersma gar nich ignorieren.. :o))) --TECHNOKRAT 23:46, 22. Okt. 2008 (CEST)
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

... von wegen Probleme erledigen sich von selbst: hier hat einer hart dran gearbeitet ;-) Und noch ein Tipp: Das Einfügen dieser Zeichenfolge (Baustein) {{Erledigt|1=~~~~}} soll ein baldiges automtisches Archivieren des Abschnittes erzeugen. -- Dorado D 14:02, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ich weiß das ja auch schätzen! ;-) Dafür hast du (wir) ja heute ein hübsches Artikelchen dazu bekommen. Grüße aus Berlin -- Proxy 15:32, 23. Okt. 2008 (CEST)


Hövel[Bearbeiten]

Hi Proxy, hier kommt noch etwas für die Warteschlange: Hövel (Adelsgeschlecht) fehlt und ist bisher hier in WP unvollständig dargestellt. Da muß es mit einem Querverweis ausgelagert werden und ich kann dann beizeiten den GHdA-Scan und Wappen dazu liefern. Ist das etwas für Dich? Gruß -- DORADO -- 22:18, 19. Okt. 2009 (CEST)

Plessen[Bearbeiten]

Lieber Proxy, Bei den Plessen gibt es einige Ungereimtheiten, die in der Diskussion:Plessen anklingen. Auf der Benutzer Diskussion:Gordito1869, der dort sehr aktiv ist, kannst Du noch viele weitere Informationen finden. Wenn Du über die Weihnachtszeit etwas wichtiges zum Knobeln und verbessern bzw. erweitern haben möchtest, kann ich Dir auch den Scan zu den Plessen schicken :-) Wie wichtig (mir) das ist, kannst Du aus der Diskussion ersehen. Vielleicht kann ich Dich für diese Aufgabe gewinnen, wo wir doch z.B. bei Hammerstein und Schilling kapituliert mußten. Liebe Grüße nach Berlin -- DORADO -- 00:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Goltstein[Bearbeiten]

Hallo Proxy, Danke für das Einstellen der Gedenktafel. Habe die Bildunterschrift von Epitaph auf Gedenktafel umgeändert, da sein Epitaph leider schon zerstört ist. Sigi2011

Alles klar! Grüße -- Proxy (Diskussion) 16:00, 21. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia im Landtag Sachsen-Anhalt[Bearbeiten]

Hallo, im Dezember 2012 ist geplant, im Landtag von Sachsen-Anhalt die Abgeordneten und Regierungsmitglieder fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste zum eintragen. Die weiteren Informationen sind in einem Arbeits-Wiki zu finden. Die Zugangsdaten gibt es formlos von mailto:olaf.kosinsky@wikipedia.de --Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:06, 13. Aug. 2012 (CEST)

Intention für Eintrag zu Dollen (Adelsgeschlecht)[Bearbeiten]

Hi Proxy,

mich würde interessieren wie du dazu gekommen bist den o.g. Artikel zu verfassen. Vielleicht kannst du mit mir per Mail Kontakt aufnehmen an baron - tigger at web punkt de . Ich denke einiges zu dem Eintrag beitragen zu können.

Gruß

Die E-Mail ist so eben rausgegangen (obwohl es da gar nicht viel zu berichten gibt). Grüße -- Proxy (Diskussion) 19:48, 22. Apr. 2013 (CEST)

Witzendorff (Adelsgeschlecht)[Bearbeiten]

Bitte Begriffe auflösen, du bist da eingearbeitet. (siehe disk des qs) lg --Hannes 24 (Diskussion) 13:35, 21. Apr. 2015 (CEST)

Hab schon gesehen. Seit Sonntag sind keine BKL's mehr verlinkt (es waren eh bloß 3). Gruß -- Proxy (Diskussion) 16:57, 21. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Proxy!

Wg Neustadt an der Donau: Könntest Du vielleicht hier vorbeischauen? MfG--Dede2 (Diskussion) 07:37, 5. Jun. 2015 (CEST)

Ich schau es mir nochmal an, kein Problem. Kann sein das da das falsche Neustadt verlinkt ist. Gruß -- Proxy (Diskussion) 17:57, 5. Jun. 2015 (CEST)


Adolph Thiem[Bearbeiten]

Hallo ich habe einen Artikel über den Urhallenser Adolph Thiem verfasst, mir ziemlich Arbeit gemacht und viel Geld für die Sekundärliteratur ausgegeben. Nun würde ich den Text gern auf die Liste der Lesenswerten oder Exellenten setzen lassen. Bitte gib mir einige vertrauliche Tipps wie ich die erneute Kandidatur erfolgreich anstelle, statt 0:4. Inhaltlich und Formal habe ich schon ziemlich gekämpft um in die richtige Richtung zu steuern. Aber es gibt bestimmt immer noch was zu meckern. Ich danke für die Zeit die du mit den Text zubringst und freue mich über Feedback.--Hühnermanhattan (Diskussion) 19:45, 12. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Hühnermanhattan, ich schaue mal drüber - auch wenn es nicht unbedingt mein Fachgebiet ist Gruß -- Proxy (Diskussion) 14:25, 13. Jun. 2015 (CEST)
... und ich hab' dort was dazu geschrieben. --Datenralfi (Diskussion) 18:55, 16. Jun. 2015 (CEST)

EST ETIAM IN MAGNO QUAEDAM RES PUBLICA MUNDO[Bearbeiten]

Hej Proxy! Nichts für ungut, aber "quaedam" wird nun mal derart geschrieben, wobei außer Phantasie dabei nichts blüht, sondern damit nur soviel wie "eine Art von", "ein gewisse/r/s", "gewissermaßen ein/e", "sozusagen ein/e" u. dgl. gemeint ist. Angenäherte Übersetzung (fast Wort für Wort): Ist auch in großer eine Art Angelegenheit öffentlicher Welt - oder ohne Genitiv: Ist auch in großer gewissermaßen eine Angelegenheit öffentliche Welt.

Und: "in magno mundo" bedeutet nahe am lat. Text ohne Phantasie schlicht und ergreifend "in der großen Welt"; "in dem Ganzen der Welt" ist da schon sinnabweichend entstellend und, wie obiges "Blühen", geschraubt, um nicht zu sagen, leicht kitschig; Latein ist i. Allg. eine nüchterne Sprache.

Ich finde dieses von Dir ausgesuchte Motto durchaus ein gutes. Ich wollte und will Dir mit diesen Anmerkungen keineswegs zu nahe treten oder Dich verärgern, dennoch heischt es und vor allem dessen Übersetzung nach Korrektur.

Achtungsvoll 62.178.213.52

Das passt schon! Bin kein alter Lateiner, aber die Übersetzung stammte aus einem Buch zur Geschichte der Weltausstellungen. Die Medaille der ersten von 1851 in London trug jenes Motto. -- Proxy (Diskussion) 12:07, 27. Jun. 2015 (CEST)

Danke[Bearbeiten]

Hallo Proxy, habe Dank für die Hilfe beim Artikel Steffi Deparade-Becker, Du bist wie immer freundlich und hilfsbereit. Bei Einzelnachweisen bin ich immer etwas unsicher. Aber wir können das ja auch nochmal mit Paul etc. besprechen, wenn er einen Stammtisch anberaumt. Nochmals Dank, --Hhwginger (Diskussion) 00:12, 30. Jun. 2015 (CEST)

Alles klar, kein Problem! Grüße von -- Proxy (Diskussion) 15:14, 30. Jun. 2015 (CEST)