Benutzer Diskussion:RayRay99

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, RayRay99![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Ambox emblem arrow.svg Tutorial für neue Autoren Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten Emblem-question.svg Häufige Fragen Aiutare.svg Alle Hilfeseiten Blank user.svg Fragen stellen MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung Tango style Wikipedia Icon.svg Wie beteiligen? Emblem-section.svg Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Liebe Grüße,  Allan D. Mercant  Diskussion+/- 17:02, 27. Okt. 2014 (CET)

Dampfbügelstation[Quelltext bearbeiten]

Hallo RayRay99!

Die von dir angelegte Seite Dampfbügelstation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 19. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung[Quelltext bearbeiten]

Crystal html.pngWikipedia:Weblinks
Über dieses Bild

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Millbart talk 23:03, 25. Nov. 2014 (CET)

Hallo,

Ich hab den Artikel ja erweitert und die Homepage dann als Quelle angegeben. Wie hätte ich es denn sonst machen sollen?

RayRay99 talk 08:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Am besten verwendest Du rezipierte Literatur, siehe WP:Belege. --Millbart talk 10:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Aber wenn ich den Input auf dieser Seite gefunden habe? RayRay99 talk 13:06, 26. Nov. 2014 (CET)

Wenn das ausschließlich dort veröffentlicht wurde ist es für die Wikipedia nicht brauchbar, siehe WP:Keine Theoriefindung. --Millbart talk 13:57, 26. Nov. 2014 (CET)

Das wird ja immer komplizierter - nichtsdestotrotz vielen Dank für die Mühen und Informationen....und vor allem Geduld :) RayRay99 talk 16:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Hallo RayRay99, wie schaut es aus? Magst Du Dich langsam an unsere Richtlinien halten oder sollen wir Dir die Schreibrechte entziehen? --Millbart talk 14:53, 13. Mär. 2015 (CET)

Weblinks in Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Information.svg

Hallo RayRay99. Den von dir in Kalibrierung hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:00, 5. Mär. 2015 (CET)


Hallo Alnilam,
Ich hab den betreffenden Artikel mit Informationen "bereichert" (* Kalibrierte Fliesen durchlaufen erst den Brennvorgang und werden dann auf ein vorgegebenes Maß (Fertigungsmaß) geschnitten, wodurch sie gerade 90°-Kanten erhalten. Dadurch können die Fliesen nahezu fugenlos verlegt werden - manchmal reichen gar 3mm Fugenbreite bei der Verlegung, wodurch sich auch der Pflegeaufwand verringert.) und die Quelle angegeben, wie is es ja vermutlich auch im Sinne von Wikipedia ist. RayRay99 (Diskussion 13:00, 5. Mär. 2015 (CET)