Benutzer Diskussion:Rosenzweig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
la-1 Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
Landessignet des Landes Baden-Württemberg
Dieser Benutzer kommt aus Baden-Württemberg (Deutschland).
Benutzer nach Sprache


Benutzer:Messina/Kaiserstraße 5 (Heilbronn)[Bearbeiten]

bitte Anfrage auf Ad-Anfragen zwecks Verschiebung. Danke --Messina (Diskussion) 09:45, 13. Jun. 2014 (CEST)
Lieber […], magst Du das wiederherstellen? Der eine (für mich neue) Punkt des SG-Entscheids ist ja nun erfüllt worden. Danke schön im voraus :-) --Messina (Diskussion) 14:21, 14. Jun. 2014 (CEST)
Wunschgemäß wiederhergestellt. Gruß -- Rosenzweig δ 16:46, 14. Jun. 2014 (CEST)
:-) --Messina (Diskussion) 17:11, 14. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Messina/Kaiserstraße 5 (Heilbronn) / Benutzer:Messina/Baustelle Haus Kaiserstraße 29 (Heilbronn) / Benutzer:Messina/Baustelle Haus Kaiserstraße 31 (Heilbronn) /Benutzer:Messina/Doppelhaus Kaiserstraße 34 und 36, Ecke Windgasse 7/Benutzer:Messina/Klaus-Dieter Koppal[Bearbeiten]

bitte Anfrage auf Ad-Anfragen zwecks Verschiebung. Danke--Messina (Diskussion) 16:14, 15. Jun. 2014 (CEST)

Ich müsste mir die erstmal genauer anschauen, komme aber gerade nicht dazu. Vielleicht in den nächsten Tagen, aber ich kann nichts versprechen. -- Rosenzweig δ 22:17, 15. Jun. 2014 (CEST)

Service zu zweien hier und da, für die anderen hab ich grade keine Zeit, aber da sieht es ähnlich aus. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 00:19, 16. Jun. 2014 (CEST)
@Rosenzweig... wann stellst Du denn die Anfrage auf Ad-Anfragen ? --Messina (Diskussion) 18:27, 19. Jun. 2014 (CEST)
Nicht bevor ich Zeit und Muße hatte, die Artikel gründlich anzuschauen. Das war bislang nicht der Fall, und ich habe weiter oben ausdrücklich geschrieben, dass ich nichts versprechen kann. -- Rosenzweig δ 18:31, 19. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Rosenzweig/monobook.js[Bearbeiten]

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:35, 21. Jun. 2014 (CEST)

File:August Dederer (Architekt, 1858-1903 Heilbronn), Fassadenansicht zur Neugestaltung 1902 (Heilbronn, Kaiserstr. 5).jpg [Bearbeiten]

Lieber [...] magst mal schauen ? Danke :-) LG --Messina (Diskussion) 03:15, 26. Jun. 2014 (CEST)

Danke schön für die Wiederherstellung LG --Messina (Diskussion) 10:34, 3. Jul. 2014 (CEST)

August Dederer - Haus O.Kleinlogel[Bearbeiten]

siehe in der Datenbank, da steht August Dederer drin.


Daten nach Stadtarchiv Heilbronn, Signatur A034-2840, http://heuss.stadtarchiv-heilbronn.de/index.php?ID=79469 in der Datenbank HEUSS: „Kaiserstraße 1a und 5 (früher Gerberstraße 1 und 3)… Friedrich Dederer, Kaufmann, Umbauten, Otto Kleinlogel (bzw. dessen Erben), Kaufmann, Neubau Magazingebäude an der Gerberstraße zusammen mit Otto Kämpff 1901 (Architekt August Dederer), Umbauten “

--Messina (Diskussion) 12:47, 27. Jun. 2014 (CEST) Bitte wiederherstellen auf commons und den auf de-WP als Sicherheitskopie belassen, Danke --Messina (Diskussion)

Nachschauen[Bearbeiten]

Heilbronn, Kaiserstra§e 48, War enhaus Gustav Barasch, Entwurf Architekt Adolf Braunwald, Eingangsbereich (Heilbronn (1910).jpg

Benutzer:Messina/Kaiserstraße 5 (Heilbronn)[Bearbeiten]

magst Du darüberschauen ? --Messina (Diskussion) 12:01, 2. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:Hans Koberger#Datei:1897Durchbruch-kaiserstr.jpg[Bearbeiten]

Dritte Meinung erbeten--Messina (Diskussion) 09:07, 3. Jul. 2014 (CEST)
Bildbeschreibung ergänzt, DÜP erledigt. --Rosenzweig δ 16:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

Haus Charlottenstraße 31 (Heilbronn) verschieben nach Villa Stotz[Bearbeiten]

war das Haus von diesem Jugendstildekorateur u. Söhne.
Verschoben, da die Denkmaltopographie das Haus als Villa Stotz bezeichnet. --Rosenzweig δ 16:57, 5. Jul. 2014 (CEST)

Haus Allee 2 (Heilbronn)[Bearbeiten]

File:Heilbronn, Warenhaus Barasch, Entwurf Architekt A. Braunwald Heilbronn.jpg[Bearbeiten]

Ab 1913 war hier das Haus Landauer. Das ist Fakt LG --Messina (Diskussion) 22:22, 3. Jul. 2014 (CEST)
Und war das ein komplett neues Gebäude nach Abriss des vorherigen Gebäudes? -- Rosenzweig δ 22:38, 3. Jul. 2014 (CEST)
in der Datenbank Heuss steht 1910. --Messina (Diskussion) 22:22, 3. Jul. 2014 (CEST)
siehe Erwin Mehne (Hrsg.): Schmiedekunst um die Jahrhundertwende in Heilbronn. Heilbronn 1989. (Prospekt der Fa. August Stotz & Söhne (ca. 1910))
Hm ... geschätzt 1910–1912 schreibt das Stadtarchiv. Sie schreiben nicht, welche der Bilder der Broschüre 1985 tatsächlich aus der von 1910 stammen. Zudem Commons die hier übliche 100-Jahre-Regel nicht kennt. Da müsste man schon mehr wissen, bislang ist die Informationslage ziemlich dünn. -- Rosenzweig δ 22:38, 3. Jul. 2014 (CEST)
siehe auch http://heuss.stadtarchiv-heilbronn.de/index.php?f=/_bin/img.php&imgf=/bilder/18543.jpg& Danke --Messina (Diskussion) 22:43, 3. Jul. 2014 (CEST)
Barasch gab es nur bis 1913, danach war es eine ganz andere Fassade schau doch alles dir an --Messina (Diskussion) 22:44, 3. Jul. 2014 (CEST)
bitte lade File:Heilbronn, Warenhaus Barasch, Entwurf Architekt A. Braunwald Heilbronn.jpg auf de-WP hoch, ich darf das doch nicht. --Messina (Diskussion) 22:46, 3. Jul. 2014 (CEST)
der Titel heißt doch um die Jahrhundertwende... also Barasch gab es nur bis 1913, danach Landauer --Messina (Diskussion) 22:49, 3. Jul. 2014 (CEST)
Nach [1] und [2] gab es Landauer dort sogar schon 1910, 1913 waren dann wohl die Baumaßnahmen zur "Vereinigung" der Gebäude (Umbau oder Neubau?) OK, ich schaue es mir an, aber vermutlich erst am Wochenende. -- Rosenzweig δ 23:05, 3. Jul. 2014 (CEST)
Danke :-) siehe auch http://heuss.stadtarchiv-heilbronn.de/index.php?f=/_bin/img.php&imgf=/bilder/18543.jpg& Es gibt doch kaum noch was von Gustav Barasch ab 1913 --Messina (Diskussion) 23:12, 3. Jul. 2014 (CEST)

Das Bild mit den Barasch-Schaufenstern kann nicht nach 1913 entstanden sein, Urheber ist nicht aufzufinden, deshalb habe ich es auf die de.wp mit pragmatischer 100-Jahre-Regel hochgeladen. Beim anderen (auf dem im Bild nirgends der Name Barasch zu sehen ist) bin ich mir nicht so sicher, solange mir unklar ist, ob das Barasch-Gebäude wirklich komplett zerstört oder vielleicht doch irgendwie durch Umbau in das Landauer-Gebäude einbezogen wurde. --Rosenzweig δ 17:12, 5. Jul. 2014 (CEST)

Warenhaus der Gebrüder Landauer (NICHT Landerer!)[Bearbeiten]

Blaue Blume
Einfach mal ein Danke  …
für Dein Engangement.
--Messina (Diskussion) 18:02, 5. Jul. 2014 (CEST)
Lieber [...], danke für Dein Engagement
Der Eingangsbereich ist ein ganz anderer unter den jüd. Gebr. Landauer (nicht mehr Art-Deco-Blumen). Der alte von "Barasch" zeigt noch die aufwändige Art-Deco-Blumen, die stilisiert hochaufragend sind. Das kam alles weg. siehe
LG --Messina (Diskussion) 17:47, 5. Jul. 2014 (CEST)
Wenn Du auf bei der Gesamtansicht von "G.Barasch" auf vergrößern gehst und dort auf den Eingang klickst, siehst Du die hochaufragenden Blumen und den großen Kreis über der Eingangstür. Im Buch stand auch Barasch. --Messina (Diskussion) 17:51, 5. Jul. 2014 (CEST)
Es ist mir schon klar, dass das dieselbe Tür ist, aber ich bin mir nicht sicher, wie lange sie an dieser Stelle Bestand hatte und ob sie bei Landauer wirklich nirgends mehr vorhanden war. Fassadenvergleiche sind mir da nicht aussagekräftig genug. -- Rosenzweig δ 23:37, 6. Jul. 2014 (CEST)

siehe[Bearbeiten]

LG --Messina (Diskussion) 20:32, 5. Jul. 2014 (CEST)

Bitte wiederherstellen[Bearbeiten]

Danke --Messina (Diskussion) 03:35, 10. Jul. 2014 (CEST)
Bei den Zeichnungen von Knortz müsste eigentlich auch für Commons alles passen, ich habe zunächst einmal um Wiederherstellung gebeten. Die Bilder von 1910 ohne Angabe eines Urhebers sind hingegen strenggenommen nicht commonstauglich, daher ist eine Wiederherstellung auf Commons in der derzeitigen Lage eher wenig sinnvoll. Auf de.wp darfst du sie nicht hochladen, und ich kann das zwar, habe aber nicht genügend Zeit und auch nicht genügend Lust, zahllose Dateien für dich hochzuladen. Sofern es nicht zu einer (vom Schiedsgericht abzusegnenden) Regelung kommt, dir unter irgendwelchen Umständen, Auflagen etc. den Dateiupload zu ermöglichen, schlage ich vor, dass du für deine Entwürfe auf solche Bilder verzichtest und dich stattdessen auf einen sauberen Text konzentrierst. Das mag nicht das sein, was dir vorschwebt, aber ich kann hier nur nochmals betonen, dass du nur unter Auflagen editieren darfst. Das bringt manche Einschränkungen mit sich. Gruß -- Rosenzweig δ 13:06, 10. Jul. 2014 (CEST)
Das ist schade für das künstlerische Erbe von Heilbronn... oder. Von den Abbildungen von August Stotz möchte ich vorschlagen, dass nur eines wirklich wichtig sein könnte , nämlich File:Heilbronn, Werbebroschüre mit Abbildungen von Arbeiten von August Stotz (1845–1908) & Söhne von 1905 bis 1910.jpg, daraus sind nämlich auch einige andere Bilder auf commons, deren Angaben nun verbessert wurden. Danke schön im voraus für Dein Engagement und entschuldige für die Mehrarbeit :-) Liebe Grüße --Messina (Diskussion) 13:41, 10. Jul. 2014 (CEST)
Danke schön für das Wiederhergestellte und entschuldige die Mehrarbeit. Liebe Grüße --Messina (Diskussion) 15:35, 10. Jul. 2014 (CEST)

Frage @ Commons-Admin[Bearbeiten]

Frage an dich als Commons-Admin: Läuft da gerade ein Commons-Admin-Kollege hohl? [3] (Ist nur ein Beispiel, da wurden gleichlautend mehrere Abbildungen gelöscht, hat evtl. die Delinker-Edits auch auf deiner BEO). Wenn ich mich richtig an die Abbildungen erinnere, waren das selbsterstellte Illustrationen auf Grundlage von historischen Stichen, die nun mit obskuren Begründungen gelöscht wurden, und zwar von jemand, der selbst schon in die Problematik involviert warund den ich erst letzte Woche auf der VM wegen unsachlicher Diskussion zum Thema ermahnen lassen musste. Die Vorgänge scheinen mir fraglich zu sein, mangels Commons-Adminschaft kann ich die Daten aber nicht mehr einsehen. Vielleicht kannst du mal drüberschauen. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:10, 10. Jul. 2014 (CEST)

Es handelt sich jeweils um Ausschnitte aus commons:File:Heilbronn Stadtplan 1834.jpg bzw. commons:File:Heilbronn-pfleghoefe.jpg (was auch in der Dateibeschreibung stand), auf denen Messina einzelne Häuser bzw. Grundstücke rot markiert hat. Bei Ausschnitten einer Karte von 1834 kann man natürlich auf keinen Fall mehr von bestehenden Urheberrechten ausgehen. Der angegebene Schnelllöschgrund ist keiner, der auf Commons existiert, die Schnelllöschungen sehe ich daher als regelwidrig an. Wegen zweier anderer Dateien, die auch auf diese Weise schnellentsorgt wurden, habe ich gerade eben 32X auf Commons angeschrieben und um Wiederherstellung gebeten. -- Rosenzweig δ 13:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
Besten Dank. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:45, 10. Jul. 2014 (CEST)
Nun sagt aber Benutzer:32X dort u.a.: „Gegen diesen falschen Glauben trete ich an.“ [4] und stellt die Bilder nicht wieder her. Wie weiter vorgehen? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:14, 10. Jul. 2014 (CEST)
Wenn der ursprünglich löschende Admin nicht wiederherstellen kann oder will, sollte auch any other active administrator – in dem Fall ich – be happy to help, and if a mistake had been made, rectify the situation (commons:Commons:Undeletion requests). -- Rosenzweig δ 15:48, 10. Jul. 2014 (CEST)
Thanks for rectifying. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 16:43, 10. Jul. 2014 (CEST)
Blaue Blume
Einfach mal ein Danke  …
für Dein Engangement.
--Messina (Diskussion) 16:05, 10. Jul. 2014 (CEST)