Benutzer Diskussion:RudolfSimon

RudolfSimon

Hilfe

Links

Message

Baustelle

Archiv

..........

Mentor

E-Mail

Diskussion

Beitragsstatistik

Persönlich

Aktivitäten

Lob & Kritik

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer RudolfSimon.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Frage von Stopora Hans-Jürgen (14:38, 23. Dez. 2025)

Hallo lieber Rudolf, ich habe einen Artikel eingestellt. Muss jedoch gestehen, jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wikipedia ist ganz schön komplex. Kannst du mir helfen? Wie geht es weiter? --Stopora Hans-Jürgen (Diskussion) 14:39, 23. Dez. 2025 (CET)

Hallo @Stopora Hans-Jürgen, schön, dass du dich für die Wikipedia engagierst. Ich habe in deinem Beitrag ein paar formale Ergänzungen gemacht. Schau doch nochmal alles durch, setzt das Geburtsdatum und -ort ein. Wenn du die Relevanz für ausreichend nachgewiesen ansiehst, kannst du den Artikelentwurf verschieben. --Rudolf Simon (Diskussion) 00:44, 27. Jan. 2026 (CET)

Frage von OlafBartels (22:48, 10. Jan. 2026)

Ich möchte am liebsten einmal meine Daten zu meiner Person und meine Tätigkeit in Wikipedia eingeben --OlafBartels (Diskussion) 22:48, 10. Jan. 2026 (CET)

Hallo @OlafBartels, ich würde dir gerne helfen, wenn ich verstehen würde, welche Probleme du mit der Wikipedia hast. --Rudolf Simon (Diskussion) 00:27, 27. Jan. 2026 (CET)

Frage von McMiil (13:35, 16. Jan. 2026)

Hallo Lotse,

habe gerade festgestellt, dass bei der Abfrage "Welle" kein Link direkt zu "Welle (Begriffsklärung)" führt, sondern nur zur 'physikalischen' W. Da gibt es dann diesen Link.

Lohnt sich der Aufwand, einen direkten Link zu bauen — und wie geht das?

Ahoi McMiil --McMiil (Diskussion) 13:35, 16. Jan. 2026 (CET)

Hallo McMiil, danke für dein Engagement. Ja, zur Begriffsklärung gibt es 2 Varianten. Bei Welle ist diese Variante gewählt. Ein Umbau ist sehr komplex und davon ist meistens abzuraten. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:11, 20. Jan. 2026 (CET)

Danke,

Antwort überzeugt — wollte keine Welle machen.

McMiil --~2026-42912-8 (Diskussion) 13:47, 20. Jan. 2026 (CET)

--Rudolf Simon (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2026 (CET)

— — — — — —

Moin nochmal, RudolfSimon,

ich weiß nicht, ob dieser Nachtrag ankommt,

aber ich fürchte, meine Frau hat gerade ausversehen eine Email von Dir/WikiP ? gelöscht (und den Papierkorb gleich anschließend), alles weg.

Bitte noch einmal schicken, wenn möglich ...

Gruß McMiil

. (nicht signierter Beitrag von McMiil (Diskussion | Beiträge) 16:58, 16. Jan. 2026 (CET))

Nachtrag zu voriger Frage

Moin nochmal, RudolfSimon,

ich weiß nicht, ob dieser Nachtrag ankommt,

aber ich fürchte, meine Frau hat gerade ausversehen eine Email

von Dir/WikiP ? gelöscht (und den Papierkorb gleich anschließend),

alles weg.

Bitte noch einmal schicken, wenn möglich.

Gruß

McMiil

ə --McMiil (Diskussion) 17:08, 16. Jan. 2026 (CET)

Siehe Disk. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:13, 20. Jan. 2026 (CET)

Frage von Franz Hubert1 (18:54, 19. Jan. 2026)

Hallo --Franz Hubert1 (Diskussion) 18:54, 19. Jan. 2026 (CET)

Hallo Franz, danke für deinen Beitrag. Ich habe ihn jetzt gesichtet. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:03, 20. Jan. 2026 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/Tina Blau 2026-02-09

Wiki Loves Tina Blau! - Ein virtueller Austausch mit dem Belvedere in Wien und der Pfalzgalerie Kaiserslautern.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir uns am 09. Februar 2026 der Landschaftsmalerin Tina Blau (1845–1916) nähern. Wir konnten dafür Annette Reich vom Museum Pfalzgalerie Kaiserslautern und Markus Fellinger von der Österreichischen Galerie Belvedere gewinnen. Beide kuratierten in ihren Häusern jeweils Ausstellungen zur Künstlerin – eine aktuelle und eine vor bald zehn Jahren.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:29, 21. Jan. 2026 (CET) Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Artikelentwurf verschieben

Hallo Rudolf, nun versuche ich dich auf diesem Weg zu kontaktieren. Hatte dir bereits einige Mails gesendet. Bitte hilf mir weiter und den Artikel über das IAB zu veröffentlichen. Vielen Dank! --IABauforschung (Diskussion) 12:23, 22. Jan. 2026 (CET)

Frage von Leoimmeranders (12:33, 23. Jan. 2026)

Hallo ich wollte einen Beitrag über mich selbst erstellen lel, ich bin Content Creatorin und wollte mich online verifizieren und wollte mich von einer gleichnamigen Autorin abgrenzen, da von Google und Ki unsere Daten oft vermischt werden. --Leoimmeranders (Diskussion) 12:33, 23. Jan. 2026 (CET)

Hallo @Leoimmeranders, gerne möchte ich dir helfen, jedoch verstehe ich nicht, wo du Probleme mit der Wikipedia hast. --Rudolf Simon (Diskussion) 00:25, 27. Jan. 2026 (CET)

Frage von MKZ28 (22:05, 25. Jan. 2026)

Guten Tag. Bin grad der Wikipedia-Community beigetreten. Hatte gestern versucht, einen bestehenden Artikel zu ergänzen - dann die Ergänzung korrigiert, und nochmals geändert. Der Artikel ist jedoch im 'Urzustand' geblieben, ohne meine Ergänzung. Also, ich check das grad nicht - kann mir hier zufällig jemand die korrekte Vorgehensweise erläutern. Das wäre schön.

--) --MKZ28 (Diskussion) 22:05, 25. Jan. 2026 (CET)

Hallo @MKZ28, schön, dass du mitmachst. Ja, da du noch zu neu bist, muss dein Eintrag erst noch gesichtet werden. Das habe ich jetzt gemacht, jedoch den Vorbehalt eingefügt, dass du noch einen Beleg beibringst, wo das geschrieben steht. --Rudolf Simon (Diskussion) 01:25, 26. Jan. 2026 (CET)

Hallo RS. Danke für deine Info. Beleg, wo das geschrieben steht - du meinst eine Quelle bzw. einen link. Das reiche ich umgehend nach, sobald ich herausgefunden habe, wie man das hier einfügt bzw. verlinkt. --MKZ28 (Diskussion) 18:00, 29. Jan. 2026 (CET)

Frage von Audrey Jeunet (16:43, 28. Jan. 2026)

Hallo Rudolf Simon, Frage: Wie kann ich einem von mir unter meinem Benutzer angelegten Artikel zur Veröffentlichung freigeben, sodass eine Diskussion über diesen Artikel geführt werden kann? --Audrey Jeunet (Diskussion) 16:43, 28. Jan. 2026 (CET)

Hallo @Audrey Jeunet, schön dass du dich hier engagierst. Bitte aber ein paar Regeln beachten. Ich habe den Entwurf noch etwas nach Wikipedia-Konventionen überarbeitet, so dass die Qualität akzeptabel sein sollte. Jetzt geht es noch um Relevanz. Trage bitte den Link zu deiner Entwurfsseite hier zum Relevanzcheck ein. Dann wirst du nach ein paar Tagen Kommentare bekommen, die die Relevanz abschätzen lässt. Wenn das positiv ist, kannst du dann unter > Weitere bzw. Werkzeuge > Verschieben den Artikel "veröffentlichen". Viel Erfolg... --Rudolf Simon (Diskussion) 01:00, 2. Feb. 2026 (CET)

Frage von Juupiter38Orion (18:21, 28. Jan. 2026)

Hallo - Zusätzlich zu meiner 1. Meldung. Mein Vater Emil Pirchl war von 1955 bis August 1956 als Oberst-Intendant Heeresintendanzchef. Ich habe seinen Namen bei der Wikipediaseite dazugeschrieben. Ich könnte auch zwei Fotos übermitteln, die das beweisen. Eine Änderung der Seite ist noch nicht erfolgt. Mit Gruss P. --Juupiter38Orion (Diskussion) 18:21, 28. Jan. 2026 (CET)

Hallo @Juupiter38Orion, danke für den Eintrag. Ja, der muss gesichtet werden. Das habe ich jetzt getan. --Rudolf Simon (Diskussion) 01:09, 2. Feb. 2026 (CET)

Danke Herr Simon. Mein Vater hat den Posten des Heeresintendanzchefs deshalb bekommen, weil er den

Intendanzkurs des alten österreichischen Bundesheeres absolviert hatte. Es gab damals den 3-jährigen Generalstabskurs und den 3-jährigen Intendanzkurs. Mit Gruss P. --~2026-77549-8 (Diskussion) 14:24, 4. Feb. 2026 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 06/2026)

Rückblick:

De-Admin Filzstift

→

wegen 1-Jahres-Inaktivität

Aktuelles:

Wettbewerbe:	72. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 13. Februar) | 100 Women Days (bis 8. März) | OscArtikelMarathon 2026 (bis 15. März) | WikiCup 2026 (erste Runde bis Ende März)
Veranstaltungen:	DTA: „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren“ (am 2. Februar) | 7. FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2026 (13.–15. Februar) | DTA: „Die Jungwikipedianer stellen sich vor“ (am 19. Februar)
Sonstiges:	Bewerbung für Teilnahmestipendien für den Wikimedia Hackathon 2026 (bis 8. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:36, 1. Feb. 2026 (CET)

Frage von Fernmeldemuseum 1999 (10:52, 3. Feb. 2026)

Hallo, ich möchte auf einer Seite (Fernmeldemuseum Dresden) ein Foto ändern. Wie gehe ich vor? --Fernmeldemuseum 1999 (Diskussion) 10:52, 3. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Fernmeldemuseum 1999, schön, dass du dich engagieren willst. Hast du ein eigenes Foto. Dann musst du zuerst mal das Foto in Commons hochladen. Danach kannst du es in den Artikel einbinden. Schau auch mal auf unsere Linksammlung nach Hinweisen. Ansonsten gern wieder melden. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:52, 4. Feb. 2026 (CET)

Frage von HKL112233 (20:37, 6. Feb. 2026)

Hallo,

Kann ich einen Ersteller einer Seite bzw. eines Fotos kontaktieren?

Habe zu einem Foto eine Frage nach der Herkunft.

Liebe Grüße --HKL112233 (Diskussion) 20:37, 6. Feb. 2026 (CET)

Hallo @HKL112233, ja, du hast 2 Möglichkeiten. Entweder du gehst auf die Benutzer-Diskussionsseite des betreffenden Erstellers und hinterlässt da einen öffentlichen Kommentar, oder du gehst auf seine Benutzerseite und findest rechts oben unter "Werkzeuge" den Menüpunkt "E-Mail an diesen Benutzer senden". Dort kannst du ihm vertraulich eine Email schreiben. --Rudolf Simon (Diskussion) 20:55, 6. Feb. 2026 (CET)

Frage von Lukbenwei (22:18, 7. Feb. 2026)

Hinweis: Der Lotse von Lukbenwei, NDG, ist abwesend.

Wie erstelle ich einen Beitrag? --Lukbenwei (Diskussion) 22:18, 7. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Lukbenwei, siehe hier! --Rudolf Simon (Diskussion) 09:42, 9. Feb. 2026 (CET)

Frage von EnglertLothar (09:37, 9. Feb. 2026)

Hallo RudolfSimon! Ich bin ein absoluter Anfänger und habe (mit Hilfe von Matthias Süßen) soeben begonnen, eine Seite für mich zu erstellen. Mein Portraitfoto ist nach einiger Zeit gelöscht worden. Die schriftliche Freigabe des Fotografen liegt mir vor. Ich nehme an, die reicht nicht, sondern der Fotograf muss eine systemische Freigabe absolvieren? Besten Dank für die Hilfe und freundliche Grüße. --EnglertLothar (Diskussion) 09:37, 9. Feb. 2026 (CET)

Hallo @EnglertLothar, schön dass du dich hier engagierst. Der Artikel ist ja schon gelungen und kann weiter ausgebaut werden. Das Foto ist nicht gelöscht, sondern nur verborgen. Wenn du Zugang zum Fotografen hast, dann bitte ihn, diesen Text] ausgefüllt als Email an permissions-commons-de@wikimedia.org zu schicken. Falls du nicht weiterkommst, gerne eine Wikimail schreiben. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:18, 9. Feb. 2026 (CET)

Vielen Dank für die rasche Antwort und Hilfe. Ja, diese permission hatte ich im Kopf. Werde sehen ob es möglich ist, einen ostfriesischen Fotografen dazu zu bewegen, bei diesem "Spiel" mitzumachen. Ich melde mich dazu wieder. Beste Grüße und nochmals vielen Dank. --EnglertLothar (Diskussion) 10:28, 9. Feb. 2026 (CET)

Guten Morgen, Rudolf Simon! Wie erwartet hat mir der Fotoshop mit einem (unvollständigen) Hinweis zur Selbsthilfe geraten. Ich werde nun also diese Mail an "permission-commons...etc" weiterleiten, um so die Freigabe des Fotos zu erwirken. Ich nehme an, die Kommunikation läuft in englischer Sprache?

Beste Grüße und vielen Dank. --EnglertLothar (Diskussion) 08:49, 10. Feb. 2026 (CET)

Neues zu Subreferenzierung

Subreferenzierung: Beispiel

Vor vier Monaten haben die Technischen Wünsche die neue Subreferenzierungsfunktion eingeführt, um das Wiederverwenden von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details zu erleichtern. Herzlichen Dank für das Vertrauen, hier als Pilotwiki starten zu können und Subreferenzierung gemeinsam zu verbessern!

Kürzlich haben wir unsere Erkenntnisse aus den letzten Monaten veröffentlicht. Ein paar Highlights:

• Über 6.000 Wikipedia-Artikel nutzen die neue Funktion, insgesamt wurden bisher über 15.000 Subreferenzen erstellt.
• Wir sehen sowohl erfahrene Autor*innen in ausgezeichneten Artikeln (z.B. Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) als auch relativ unerfahrene, VisualEditor-User (z.B. in Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)), die die Funktion einsetzen. Der Großteil aller Subreferenzen (ca. 90%) wird im Wikitext erstellt, trotzdem haben allein im VisualEditor schon über 300 Autor*innen die Funktion genutzt.
• Eigenkonstruktionen wie <ref name="Müller" /><sup>S. 44</sup> (in der Lesendenansicht ungefähr ^{[1] S. 44}) konnten durch Subreferenzierung ersetzt werden, wodurch nun sowohl in der Einzelnachweisliste als auch in der Einzelnachweisvorschau die vollständigen Beleginformationen inklusive Seitenzahl sichtbar sind.
• Subreferenzen werden mit vielen unterschiedlichen Details genutzt, neben Seitenangaben sind das insbesondere Kapitel, Paragraphen oder kurze Zitate, aber beispielsweise auch Details wie verschiedene Video-/Audiozeitangaben.

Was ist seit September passiert?

• Zunächst haben wir dafür gesorgt, dass wiederverwendete Subreferenzen in der Lesendenansicht und im VisualEditor auch als wiederverwendet erscheinen.
• Zudem haben wir kosmetische Änderungen in der Einzelnachweisliste umgesetzt: Anfänglich waren mehrzeilige Subreferenzen (z.B. bei Zitaten) nicht ideal dargestellt, außerdem waren zweistellige Subreferenzzahlen nicht korrekt eingerückt.
• Im VisualEditor haben wir eine Funktion bereitgestellt, um bei wiederverwendeten Subreferenzen zu wählen, ob Änderungen alle Verwendungen der gleichen Subreferenz oder nur die aktuell bearbeitete betreffen sollen.

Was kommt als Nächstes?

• In einer Woche stellen wir Subreferenzierung in weiteren Pilotwikis bereit, u.a. in der polnischsprachigen und schwedischsprachigen Wikipedia sowie im deutschsprachigen Wikivoyage (phab:T414094).
• Im Hintergrund beschäftigen wir uns mit technischen Anpassungen, um Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar zu machen, die Varianten der Vorlage {{Reflist}} nutzen.
• Wir arbeiten weiter am Communityfeedback: Aktuell prüfen wir beispielsweise verschiedene Ideen, wie wir die Darstellung von Einzelnachweislisten mit vielen Subreferenzen (z.B. Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen) verbessern können.
• Neben Subreferenzierung blicken wir auf andere Verbesserungen zu Einzelnachweisen: Wir überlegen unter anderem, die Einzelnachweisvorschau zu verbessern oder eine Lösung für im VisualEditor automatisch generierte, nicht aussagekräftige Einzelnachweisnamen zu schaffen – dazu wird es in naher Zukunft noch Ankündigungen und Communityfeedbackrunden geben.

Mehr über Subreferenzierung erfahrt ihr auf unserer Projektseite, mehr zu unseren Erkenntnissen und nächsten Schritten in unserem Bericht. Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:39, 9. Feb. 2026 (CET)

Frage von Fuchsmanguste (16:45, 11. Feb. 2026)

Hallo RudolfSimon,

ich hätte da mal eine Frage: Aus den Themengebieten die ich als interessant für mich angegeben habe, werden mir in Step 2 der Wiki-Bearbeiten-Lernphase ja Artikel vorschlagen, die Quellen benötigen. Noch struggle ich etwas, Artikel auszuwählen, wo ich ohne immensen Aufwand etwas beitragen kann. Ich klicke 30 durch, aber sowohl das Feld Sport als auch Geschichte sind halt zB so groß, dass es schon ein ziemlicher Zufallstreffer sein muss, dass ich was beitragen kann. Lediglich bei Videospielen, wo ich mich aus beruflichen Gründen am besten auskenne, kommen viele Einträge, die mir sofort etwas sagen. Ist es sinnvoll, einfach selbst nach Beiträgen zu suchen, von denen ich weiß, dass ich mich da gut auskenne, oder soll ich beim Durchklicken der Vorschläge einfach etwas geduldiger sien, weil diese Beiträge Quellen besonders nötig haben und es daher schon sinnvoll ist, einen davon zu bearbeiten?

Danke im Voraus Matthias --Fuchsmanguste (Diskussion) 16:45, 11. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Fuchsmanguste, schön, dass du dich hier engagieren willst. Aller Anfang ist bekanntlich schwer, aber sei mutig, gehe mit guten Absichten ran und mache ein paar Verbesserungen. Falls du dabei versehentlich Fehler machst, gibt es andere, die helfen. Denke aber daran, Wikipedia bildet das bekannte Wissen ab, das durch unabhängige Quellen belegt ist - nicht das, was nur du selbst weißt. Bei der Artikelauswahl kann ich dir keine wirklichen Ratschläge geben. Viel Erfolg und gerne wieder fragen - vielleicht auch per Email. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:42, 12. Feb. 2026 (CET)

Frage von Cooler-Kerl123 (21:06, 11. Feb. 2026)

Hi Simon. Wo kann man einen neuen Artikel erstellen? --Cooler-Kerl123 (Diskussion) 21:06, 11. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Cooler-Kerl123, das kannst du hier alles erfahren: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Bitte erst als Benutzer-Unterseite anlegen und verschieben, wenn er einigermaßen reif ist. Gerne auch mir nochmal Bescheid geben zum Check. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:32, 12. Feb. 2026 (CET)

Frage von Juupiter38Orion (17:27, 13. Feb. 2026)

Hallo, meinen Vater Emil Pirchl habe ich ja als Heeresintendanzchef eintragen lassen. Nun möchte ich hier auch eintragen, dass mein Vater - Oberst-Intendant - das Goldene Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich am 21. 9. 1960 durch den Bundespräsidenten erhalten hat. Als Beweis hätte ich das Beglaubigungsschreiben, wenn verlangt. Wie ich es hochladen kann, weiss ich noch nicht. Gruss. --Juupiter38Orion (Diskussion) 17:27, 13. Feb. 2026 (CET)

Frage von Juupiter38Orion (17:32, 13. Feb. 2026)

Hallo Nachtrag: Es geht um die Wikipediaseite: Liste der Träger des Goldenen Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich seit 1952 In dieser nicht vollständigen Liste sind Träger des Goldenen --Juupiter38Orion (Diskussion) 17:32, 13. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Juupiter38Orion, ich habe deinen vorgeschlagenen Fakt mal eingetragen. Das Beglaubigungsschreiben kann nicht hochgeladen werden. Aber versuch doch mal in einem öffentlichen Verzeichnis einen Nachweis zu finden. Siehe auch hier die Beispiele. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:31, 15. Feb. 2026 (CET)

Zuerst meinen Namen Horst Pirchl, Jg 1938, Postoberinspektor. Dann das Schreiben der Präsidentschaftskanzlei.horst.mm.pirchl@gmx.at

Hofburg, Ballhausplatz, 1010 Wien, +43-1-53422-110, markus.langer@hofburg.at

www.bundespraesident.at, www.facebook.com/alexandervanderbellen

Kabinettsvizedirektor Dr. Markus Langer

Wien, 18. Februar 2026

GZ S600010/14-EZ/2026

Sehr geehrter Herr Pirchl!

Unter Bezugnahme auf Ihr Schreiben vom 16. Februar d.J. kann ich Ihnen gerne

bestätigen, dass Ihrem Vater Emil Pirchl mit Entschließung des Bundespräsidenten vom

21. September 1960 das Goldene Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich

verliehen wurde. ,,,,,,

Ich hoffe, Ihnen mit dieser Information gedient zu haben und verbleibe

mit besten Grüßen,

Kabinettsvizedirektor

Dr. Markus Langer m.p.

elektronisch gefertigt

Ich hoffe das langt, ansonsten müßte ich die Wiener Zeitung aus 1961 ausheben lassen.

Mit Gruss Horst Pirchl --~2026-11479-88 (Diskussion) 17:29, 20. Feb. 2026 (CET)

Artikelname ändern

Hallo,

Ich wollte fragen wie ich den Namen meines eigenen Artikels ändere weil Wikipedia hat vor meinen Artikelnamen meinen Benutzernamen und das Wort "Spezial" hinzugefügt.

LG Leon --~2026-99310-1 (Diskussion) 00:00, 15. Feb. 2026 (CET)

Hallo @Cooler-Kerl123, danke für dein Engagement. Ja, du hast einen unreifen Artikel direkt "veröffentlicht". Das ist unerwünscht. Deshalb hat ein anderer Autor diesen als Unterseite deines Benutzerkontos angelegt. Dort kannst du diese weiterbearbeiten, bis er die Kriterien eines guten Artikels erfüllt. Danach kannst du ihn nochmal dem Relevanzcheck vorlegen und dann in den Artikelnamensraum verschieben. Viel Erfolg. Gerne wieder melden. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:11, 15. Feb. 2026 (CET)

Frage von Stopora Hans-Jürgen zu Benutzer:Stopora Hans-Jürgen/Artikelentwurf (14:37, 15. Feb. 2026)

Hallo lieber Rudolf, könntest du bitte einmal über meine Ergänzungen in den Einzelnachweisen drüberschauen?? Herzlichen Dank!! Lg Jürgen --Stopora Hans-Jürgen (Diskussion) 14:37, 15. Feb. 2026 (CET)

IAB/Artikelentwurf

Lieber Rudolf, nun sind einige Tage vergangen und ich möchte noch einmal nachhaken, ob wir den Artikel verschieben können. Wenn ja, ob du dies übernehmen könntest oder wir dies gemeinsam (per Telefonanleitung) vollziehen sollten. Melde dich doch bitte bei mir. Vielen Dank! LG, Madlen --IABauforschung (Diskussion) 09:46, 16. Feb. 2026 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 08/2026)

Rückblick:

Meinungsbild KI-Verbot	→	Meinungsbild angenommen
Umfrage KI-Verbot - Akzeptanzgrenze	→	vorzeitig beendet

Aktuelles:

Wettbewerbe:	44. Schreibwettbewerb: Nominierung der Jury (bis 19. Februar) | 72. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 28. Februar) | 100 Women Days (bis 8. März) | OscArtikelMarathon 2026 (bis 15. März) | WikiCup 2026 (erste Runde bis Ende März) | Wiki Loves Folklore (bis Ende März) | Wiki-Loves-Folklore-Vorjury (bis 15. April)
Veranstaltungen:	DTA: „Die Jungwikipedianer stellen sich vor“ (am 19. Februar) | 60 Minuten: Mit Neulingen die Wikipedia diversifizieren (am 23. Februar)
Sonstiges:	Steward-Wahlen und Bestätigungen (bis 27. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:27, 17. Feb. 2026 (CET)

Dein Importwunsch zu en:STARK

Hallo RudolfSimon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RudolfSimon/STARK

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:52, 21. Feb. 2026 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/Zum 25. Geburtstag 2026-03-09

25 Jahre Wikipedia! - Wir feiern gemeinsam!

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 09. März 2026 gemeinsam auf den 25. Geburtstag der Wikipedia im Jahr 2026 hinweisen. Aus diesem Anlass haben wir Institutionen eingeladen, die 2026 ebenfalls ihren 25. Geburtstag begehen. Wir können uns auf das Hans-Fallada-Museum, das Karikaturmuseum Krems, die Kunsthalle Würth und das MuseumsQuartier Wien freuen. Außerdem wird uns Magnus Manske aus seinen Erinnerungen berichten.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:28, 24. Feb. 2026 (CET) Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTA: „Wikipedia feiert 25 Jahre – wir feiern mit“

Hallo RudolfSimon,

25 Jahre Wikipedia

Montag

16.

März

2026

.ics

Vor 25 Jahren ging die freie Enzyklopädie Wikipedia in deutscher Sprache an den Start – und hat seitdem die Welt des Wissens grundlegend verändert. Dieses Jubiläum möchten wir gemeinsam feiern!

Beim Digitalen Themenabend werfen wir einen Blick zurück auf die Anfänge der Wikipedia: Wie hat alles begonnen? Wie sahen erste Artikelseiten aus? Und wie hat sich das Projekt im Laufe der Jahre weiterentwickelt?

Neben einem Rückblick auf Meilensteine und Veränderungen erwarten euch auch Einblicke in kuriose Artikel, ungewöhnliche Hintergründe und besondere Geschichten aus 25 Jahren Wikipedia. Alle Teilnehmenden sind herzlich eingeladen, eigene Erlebnisse, Anekdoten oder Lieblingsgeschichten aus der Wikipedia-Welt mitzubringen und zu teilen.

Zum Abschluss testen wir unser Wissen bei einem kleinen Wissens-Quiz.

Wir freuen uns auf einen unterhaltsamen Abend mit vielen Erinnerungen, spannenden Einblicken und regem Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. Februar geht es um das Thema „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren und warum es immer noch zu Halluzinationen kommt“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:36, 2. Mär. 2026 (CET)

Frage von IMB Science zu Rolf Isermann (18:33, 4. Mär. 2026)

Hallo RudolfSimon, habe in dem Artikel über Prof. Isermann kleine Änderungen vorgenommen und Ergänzungen (mit Beleg). Wie kann ich den Artikel für mich speichern. Er soll noch nicht veröffentlicht werden,da ich die Veröffentlichungsliste noch ergänzen muss, aber nicht weiß, wann ich dazu komme. Ich war zumindest schon mal auf "Veröffentlichen" und habe angeklickt, den Artikel zu beobachten. Beste Grüße IMB Science --IMB Science (Diskussion) 18:33, 4. Mär. 2026 (CET)

Gesichtet. --Rudolf Simon (Diskussion) 01:45, 6. Mär. 2026 (CET)

Ich habe Prof. Isermanns deutschen Wikipedia-Eintrag ins Englische übersetzt. Da ich aber kein erfahrener "Redakteur" oder "Übersetzer" bei Wikipedia bin, kann ich den übersetzten Artikel nicht wirklich veröffentlichen/online für alle stellen. Wer kann sich den ins Englische übersetzten Artikel ansehen (sichten) damit die Übersetzung für alle online gehen kann? Ich habe die Übersetzung unter meinem User "IMB Science" veröffentlicht. Kann sich das ein erfahrener Übersetzer anschauen, damit es nach der Sichtung online gehen kann? Ich habe einen IHK Abschluss als Korrespondentin für Englisch. --IMB Science (Diskussion) 18:27, 20. Mai 2026 (CEST)

Frage von Ladycola65 (01:37, 5. Mär. 2026)

Ich habe gerade einen Eintrag ergänzt, der auch der Wahrheit entspricht. Hätte er aber nicht sein müssen, da er offenbar vor Veröffentlichung nicht geprüft wird? Meine Email Adresse wurde erst nach der Veröffentlichung verifiziert. Wie kann das sein? Ich habe jetzt erhebliche Zweifel an Wikipedia, das ich bisher immer als vertrauenswürdiges Medium betrachtet habe, quasi als Onlinelexikon. Es entsteht der Anschein, dass jeder bei Wikipedia was rein schreiben kann, egal ob es richtig oder falsch ist? Liebes Wikipedia Team, Ihr solltet das mal überdenken bitte. Gerade in der heutigen Zeit, wo kaum noch jemand zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden kann. Die KI hat mir mehr zur gefragten Thematik angezeigt, als Wikipedia. Ich vertraue einer KI auch nicht. Vielleicht sollte man wieder Lexika schreiben und drucken? Die sind im Nachhinein nicht veränderbar. Danke im voraus für die Antworten. --Ladycola65 (Diskussion) 01:37, 5. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Ladycola65, wo ist denn dein Eintrag? Du hast mit deinem Benutzerkonto keinen Artikeleintrag gemacht, vielleicht als anonymer Benutzer. Der Eintrag ist sicher nicht ohne Prüfung veröffentlicht worden, da immer ein Sichter das freigeben muss. Außerdem läuft die Arbeit in Wikipedia nach klaren Regeln ab und die Artikel werden mit der Zeit immer besser. Versuchs doch nochmal mit deinem Engagement. --Rudolf Simon (Diskussion) 01:34, 6. Mär. 2026 (CET)

Frage von Petra M. Droß (12:25, 10. Mär. 2026)

Hallo, ich möchte gerne ein Foto löschen. Es ist total veraltet, ist aber nicht von uns. Was kann man da machen? Danke Petra Droß --Petra M. Droß (Diskussion) 12:25, 10. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Petra M. Droß, ich nehme an, es ist dieses Foto. Das Foto wird nicht gelöscht, wenn es nicht juristische Gründe dafür gibt. Lade du doch ein aktuelleres hoch und binde es in den Artikel Winzer von Baden anstelle des alten Fotos ein. Das ist erwünscht und zulässig. --Rudolf Simon (Diskussion) 14:34, 10. Mär. 2026 (CET)

Danke Herr Simon für den Tipp. Ich probiere es mal, wenn ich nicht weiterkomme, werde ich Sie nochmal bemühen, vorerst mal dankeschön! --Petra M. Droß (Diskussion) 08:45, 11. Mär. 2026 (CET)

--Rudolf Simon (Diskussion) 09:13, 11. Mär. 2026 (CET)

Frage von MchNiehaus (18:24, 11. Mär. 2026)

Hallo Herr Simon, ich habe gerade eine neue Wikipedia-Seite erstellt (und bin etwas erschrocken, dass sie gleich sichtbar ist, obzwar natürlich noch nicht gesichtet). Es handelt sich um die Seite "Arend Niehaus" (meinen Vater). Ich würde gerne wissen, was ich hätte bedenken sollen und nicht bedcht habe bzw. was für eindeutige Versäumnisse oder Fehler darin sind. Es ist meine erste Artikelerstellung, ansonsten habe ich bis jetzt nur ein paar Ergänzungen vorgenommen (z.B. den Artikel über mich betreffend). Ich bin also ein Neuling und noch unsicher... Eine weitere Frage: Wann wird der Artikel denn "gesichtet" und durch wen? Herzlich Michael Niehaus --MchNiehaus (Diskussion) 18:24, 11. Mär. 2026 (CET)

Hallo @MchNiehaus, keine Sorge, da haben schon einige andere weiter daran gearbeitet. Die Hinweise in dem Balken über dem Artikel beachten. Sichtung wird irgendjemand machen, wenn die Qualitätskriterien erfüllt sind. --Rudolf Simon (Diskussion) 02:08, 12. Mär. 2026 (CET)

GLAM on Tour im Jüdischen Museum Berlin

GLAM on Tour im Jüdischen Museum Berlin - deine Mitwirkung:

Im Rahmen von GLAM on Tour werden wir vom 24. bis 26. April 2026 im Jüdischen Museum Berlin zu Gast sein. Du möchtest mitwirken? Mehr Informationen dazu findest du hier.

Wir freuen uns auf dich!

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:36, 11. Mär. 2026 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTA: Wartungsbausteinwettbewerb verstehen & mitmachen

Hier könnte auch ein lustiger Comic zur Illustration abgebildet werden (siehe auch Hinweis unten).

Hallo RudolfSimon,

Mittwoch

25.

März

2026

.ics

überall kleine Kästchen, kryptische Kürzel und endlose Listen – wer zum ersten Mal über den Wartungsbausteinwettbewerb (WBW) stolpert, könnte meinen, hier gäbe es ein streng gehütetes Geheimwissen. Ein großes Regelbuch mit vielen Siegeln, das nur Eingeweihte öffnen dürfen?

Ganz im Gegenteil.

Denn in den Artikeln warten derzeit über 120.000 Wartungsbausteine und zusätzlich rund 370.000 defekte Weblinks darauf, angepackt zu werden. Jede einzelne Verbesserung hilft – aber gemeinsam macht es einfach mehr Spaß: im Team oder solo, im lockeren Wettstreit, motiviert durch das gute Gefühl, sichtbar etwas voranzubringen.

Dass dieses Konzept trägt, zeigen die Zahlen: Bis Februar 2026 fanden schon 72 Wettbewerbe statt.

Beim kommenden Digitalen Themenabend nimmt Nordprinz uns mit hinter die Kulissen und öffnet die sprichwörtlichen Siegel. Es geht unter anderem darum:

• wie vor jedem Wettbewerb abgestimmt wird, wofür es Bonuspunkte gibt,
• welche Arten von Bausteinen typischerweise bearbeitet werden und wie das konkret aussieht,
• wie man seine eigenen Beiträge korrekt in die Tabelle einträgt,
• und nach welchen Kriterien die Schiedsrichter*innen die Leistungen bewerten.

Ob du schon lange mit dem Gedanken spielst, einmal mitzumachen, oder einfach neugierig bist, was hinter dem WBW steckt – dieser Abend ist genau richtig für dich. Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 16. März feiert Wikipedia (DE) 25 Jahre und wir feiern mit. Sei auch Du dabei.

Vorschau: Am 15. April geht es um das Wikipedia-Projekt WP:GÜ (Artikel gemeinsam überarbeiten).

Hinweis: Aufgrund des Meinungsbilds zum KI-Verbot werde ich vorerst auf die KI-generierten Comics zur Illustration in diesen Einladungen verzichten. Solltest Du sie vermissen, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTA unter Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenabend#AI-Bildchen eure Meinung kundtun, denn KI-generierte Bilder dürften im Einzelfall verwendet werden, wenn dafür ein Konsens besteht. Ich habe die Meinung im Rahmen einer Umfrage während eines Themenabends abgefragt, so dass KI-Bilder auf der Seite des Themenabends vorerst weiter zu sehen sind. Aber auch hierzu gerne eure Meinung auf der entsprechenden Diskussionsseite.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 15. Mär. 2026 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 12/2026)

Rückblick:

100 Women Days beendet	→	2352 neue Artikel über Frauen bzw. zu frauenbezogenen Themen
Steward-Wahlen	→	gewählt wurden: A09, AmandaNP, Barras, Count Count, M7, SHB2000, Teles, VIGNERON

Aktuelles:

Adminkandidaturen:	Martin Bahmann (bis 28. März)
Wettbewerbe:	Wiki Loves Büdchen: Nominierungsphase (bis 31. März) | 44. Schreibwettbewerb: Nominierung der Artikel (bis 31. März) | 25. Miniaturenwettbewerb: Nominierung der Artikel (bis 31. März) | OscArtikelMarathon 2026 (bis 15. März) | WikiCup 2026 (erste Runde bis Ende März) | Wiki Loves Folklore (bis Ende März) | Wiki-Loves-Folklore-Vorjury (bis 15. April)
Veranstaltungen:	DTA: Wikipedia feiert 25 Jahre – wir feiern mit (am 16. März) | 60 Minuten: 25 Jahre Frauen in der Wikipedia (am 23. März)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:11, 15. Mär. 2026 (CET)

Mach mit! Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2026 (CET)

Frage von ConnySmi (12:58, 22. Mär. 2026)

Hallo Herr Simon, ich möchte einen Beitrag über einen bekannten französischen Friseur erstellen. Einen Text habe ich schon handschriftlich erstellt. Wo kann ich diesen Text jetzt hier bei Wikipedia schreiben? Liebe Grüße und Danke für schonmal die Antwort. --ConnySmi (Diskussion) 12:58, 22. Mär. 2026 (CET)

Hallo @ConnySmi, hier kannst du den Text erstellen und ausbauen. Denke aber an die Relevanzkriterien. --Rudolf Simon (Diskussion) 23:40, 25. Mär. 2026 (CET)

Frage von Jotbeh (19:35, 23. Mär. 2026)

Hallo, Du bist mein Lotse - würdest Du meinen Artikel ansehen? Alles ok damit? Vielen Dank, Jürgen

https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph-Friedrich_von_Braun --Jotbeh (Diskussion) 19:35, 23. Mär. 2026 (CET)

Jetzt die Löschdiskussion abwarten. --Rudolf Simon (Diskussion) 23:37, 25. Mär. 2026 (CET)

Hallo Lotse, würdest Du mir einen Tipp geben? Ich habe gerade Probleme, die Wikipedia Gemeinde von meinem ertsen Eintrag zu überzeugen. Ich möchte gerne ehrenamtliches Engagement sichtbarer machen. Habe ich nicht genug Quellen eingegeben? Fehlt es an Verweisen? Vielleicht ist die Wikipedia sauer, weil ich einen etwas länglich geratenen Text von der KI habe kürzen lassen, ich wusste nicht, wie verpönt das ist... --Jotbeh (Diskussion) 08:15, 28. Mär. 2026 (CET)

Aufmerksam alles beachten, was in der Löschdiskussion behandelt wird. Die Diskussion läuft 7 Tage. --Rudolf Simon (Diskussion) 14:04, 28. Mär. 2026 (CET)

Frage von Michaelzedel (12:29, 24. Mär. 2026)

Hallo,.ich habe seid 2 Wochen einen Beitrag bei Wikipedia geschrieben. Wann und wie kann dieses Beitrag denn veröffentlicht werden? Viele Grüße --Michaelzedel (Diskussion) 12:29, 24. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Michaelzedel, schön, dass du mitwirken möchtest. Der Artikel ist jedoch noch nicht ganz ausgereift. Gliedere ihn bitte noch in 3-4 Absätze, was du dir an ähnlichen Artikeln abschauen kannst. Überarbeite noch den Schreibstil in sachlichere und nicht wertende Formulierungen. Und reduziere die Weblinks - einige davon sind Werbung! Es fehlen unabhängige Sekundärquellen, die nicht von der beschriebenen Person beeinflusst sind. Und prüfe bitte, ob eines der Relevanzkriterien erfüllt ist. --Rudolf Simon (Diskussion) 23:32, 25. Mär. 2026 (CET)

DTA: „Artikel gemeinsam überarbeiten“

Artikel gemeinsam überarbeiten

Hallo RudolfSimon,

Mittwoch

15.

April

2026

.ics

Mit der Wikipedia altern auch ihre Artikel. Sie werden länger, aber nicht unbedingt besser. Oft rufen sie nach Umstrukturierung, nach Aktualisierung, nach Einarbeitung von Forschungsergebnissen. Doch Einzelne schrecken vielfach vor dem Aufwand zurück, den so etwas mit sich bringt. Kann gemeinsames Überarbeiten ein Weg sein? Welche Chancen und welche Herausforderungen entstehen dabei?

Psittacuso und Reisen8 stellen die Ergebnisse des Workshops „Gemeinsam überarbeiten“ von der WikiCon 2025 sowie die Projektseite Wikipedia:Gemeinsam überarbeiten vor und zeigen, wie die Idee sich inzwischen entwickelt hat. Es folgen Erfahrungsberichte von einigen „Kollaborateur*innen“, die sich seitdem gefunden haben oder noch auf der Suche sind. In einer anschließenden Phase sind Erlebnisberichte, Tipps und Einschätzungen von all den Anwesenden willkommen, die in der Wikipedia oder einem Schwesterprojekt schon gemeinsam gearbeitet haben. Gesprächsimpulse zum Abschluss richten sich an alle und haben die Zukunft des gemeinsamen Überarbeitens in der Wikipedia im Blick.Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:04, 25. Mär. 2026 (CET)

Frage von Stopora Hans-Jürgen zu Benutzer:Stopora Hans-Jürgen (16:29, 1. Apr. 2026)

Hallo lieber Rolf, kannst mir die doppelten Ziffern bei den Einzelnachweisen entfernen? Ich habe es versucht, schaffe es aber nicht🤔🤔 Lg Hans-Jürgen --Stopora Hans-Jürgen (Diskussion) 16:29, 1. Apr. 2026 (CEST)

GLAM-digital am 13. April 2026

GLAM digital - Wiki Loves Museen!

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 13. April 2026 gemeinsam virtuell das Deutschlandmuseum und das Deutsche Spionagemuseum besuchen. Freuen dürfen wir uns dabei auf die Mitwirkung der Museumsleitung, Robert Rückel, und des Sammlungsleiters Florian Schimikowski. Ferner wird Franz Günther, Gründer des Deutschen Spionagemuseums, anwesend sein.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:24, 2. Apr. 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Constantingo sasa (23:46, 3. Apr. 2026)

Moin! Ich wollte einmal fragen, ob man irgendwo sehen kann "was einem noch fehlt" um den Status passiver Sichter zu erreichen. Darüber hinaus wollte ich fragen, was genau es mit der Bedingung "Es gibt mindestens 7 Bearbeitungen des Benutzers, die untereinander einen Mindestabstand von jeweils 3 Tagen aufweisen." auf sich hat. Heißt das man muss 7 Bearbeitungen machen, wo zwischen den Bearbeitungen jeweils mindestens drei Tage lang keine weitere Bearbeitung erfolgt? Falls ja verstehe ich den Sinn dahinter nicht ganz, aber womöglich verstehe ich es ja auch ganz falsch. Liebe Grüße und besten Dank! --Constantingo sasa (Diskussion) 23:46, 3. Apr. 2026 (CEST)

Hallo @Constantingo sasa, du hast erst 78 Bearbeitungen, daher sind da noch einige fällig. Hier findest du den Sichterstatus. Und hier deine Benutzerstatistik. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:15, 4. Apr. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2026) – Frohe Ostertage!

Rückblick:

Adminwahl Martin Bahmann

→

erfolgreich, 186:18 (91,18 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen:	Bewerbungsphase OS-Wahl 2026 (bis 14. April)
Wettbewerbe:	Wiki Loves Büdchen: Abstimmungsphase (bis 14. April) | Wiki-Loves-Folklore-Vorjury (bis 15. April) | Miniaturenwettbewerb: Abstimmungsphase (bis 30. April) | WLE-Cup (bis 30. Mai)
Veranstaltungen:	DTA: „Artikel gemeinsam überarbeiten“ (am 15. April) | 60 Minuten: 25 Jahre Frauen in der Wikipedia. Teil 2: Der Tanz um den Gender Gap (am 27. April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:19, 4. Apr. 2026 (CEST)

Technische Wünsche: Frühjahrsneuigkeiten und Bitte um Feedback

Frühjahrsmüdigkeit? Nicht beim Technische-Wünsche-Team! Im Februar haben wir über den Zwischenstand zu Subreferenzierung berichtet, inzwischen sind Subreferenzen in elf weiteren Projekten verfügbar, darunter die Wikipedia-Sprachversionen Alemannisch, Italienisch, Polnisch, Schwedisch und Tschechisch sowie die deutschsprachige Wikivoyage. Die dadurch gewonnenen Perspektiven nutzen wir für die Weiterentwicklung der Funktion – wie bereits angekündigt, schauen wir uns insbesondere mögliche Verbesserungen in der Lesendenansicht an und sind dabei, technische Hürden zu beheben, bevor Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar wird. Wir freuen uns weiterhin über all eure Rückmeldungen auf unserer Projektseite.

Daneben arbeiten wir an weiteren Projekten – und brauchen euren Input!

Wir möchten automatisch generierte Einzelnachweisnamen im VisualEditor verbessern. Beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen erzeugt der VisualEditor aktuell Namen wie <ref name=":0">, die sich schwer merken lassen und auch keine Information über den Einzelnachweis bieten, weshalb in vielen Wikis erfahrene Wikitextnutzende die Namen anschließend ändern und aussagekräftiger machen (z.B. <ref name="Richter-2026">). Auf unserer Projektseite schlagen wir Lösungen für dieses VisualEditor-Problem vor, damit Wikitextnutzende weniger Arbeit haben. Unter anderem überlegen wir, Vorlagenparameter wie in {{Literatur}} für die Generierung eines Einzelnachweisnamens auszuwerten oder (wenn vorhanden) Namen aus einer URL zu generieren, aber auch einen besseren Fallback als <ref name=":0">, falls sich kein inhaltsbasierter Name generieren lässt.

Weil unsere Lösung in allen Wikis funktionieren muss, brauchen wir Konsens der globalen Community. Bitte beteiligt euch mit eurem Feedback auf unserer Diskussionsseite im Metawiki. Ihr könnt gerne auf Deutsch schreiben, wir stellen dann ggf. eine Übersetzung für Mitlesende aus anderen Wikis bereit. Wer nur ungern im Metawiki schreibt, kann sich auch auf unserer dewiki-Diskussionsseite melden. Danke für euer Feedback!

Außerdem möchten wir in einem zweiwöchigen A/B-Test Verbesserungen der Einzelnachweisvorschau ausprobieren. Angekündigt hatten wir dies ursprünglich für Ende März, mussten das aber nochmal verschieben. Wir geben selbstverständlich Bescheid, sobald wir startklar sind.

Zudem denken wir über ein weiteres Projekt nach, um Wikitextnutzende zu entlasten: Die Funktion zur automatischen Erstellung von Einzelnachweisen im VisualEditor ist bei weniger erfahrenen Usern sehr beliebt. Nicht selten werden dabei aber Einzelnachweise erstellt, die so eigentlich schon als Beleg im Artikel waren und einfach hätten wiederverwendet werden können. Durch so erstellte Duplikate wird der Wikitext länger und der Wartungsaufwand erhöht sich, weil man ggf. mehrere identische Einzelnachweise anpassen muss. Deshalb prüfen wir, wie versehentliches Erstellen von Duplikaten im VisualEditor vermieden werden kann – seit Jahren ein häufiger Wunsch aus der Community. Wenn wir konkretere Vorschläge erarbeitet haben, melden wir uns wie immer mit der Bitte um Feedback.

Sonnige Grüße vom Technische-Wünsche-Team! --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion 13:20, 9. Apr. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2026)

Oversightkandidaturen:	Bewerbungsphase Oversighter-Wahl 2026 (bis 14. April)
Wettbewerbe:	Wiki Loves Büdchen: Abstimmungsphase (bis 14. April) | Wiki-Loves-Folklore-Vorjury (bis 15. April) | Miniaturenwettbewerb: Abstimmungsphase (bis 30. April) | WLE-Cup (bis 30. Mai) | Schreibwettbewerb Frühling 2026 – Publikumspreis
Veranstaltungen:	DTA: „Artikel gemeinsam überarbeiten“ (am 15. April) | 60 Minuten: 25 Jahre Frauen in der Wikipedia. Teil 2: Der Tanz um den Gender Gap (am 27. April)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:58, 13. Apr. 2026 (CEST)

DTA: „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“

Hallo RudolfSimon,

Mittwoch

29.

April

2026

.ics

Die deutschsprachige Wikipedia umfasst inzwischen mehr als drei Millionen Artikel – eine beeindruckende Wissenssammlung, deren Qualität jedoch zunehmend schwerer zu sichern ist. Immer weniger aktive Autorinnen und Autoren stehen einer stetig wachsenden Anzahl an Beiträgen gegenüber. Untersuchungen, unter anderem durch Journalisten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, haben gezeigt, dass zahlreiche Artikel Fehler enthalten oder veraltet sind. Besonders kritisch ist die Situation durch Inhalte, die trotz bestehender Regeln mithilfe von KI erstellt wurden und plausibel klingende Halluzinationen enthalten können. Dies betrifft sowohl den eigentlichen Inhalt als auch die angegebenen Quellen. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob Künstliche Intelligenz zugleich Teil der Lösung sein kann: Kann sie dabei helfen, problematische Inhalte frühzeitig zu erkennen und die Qualitätsprüfung zu unterstützen?

Diesen Fragen widmet sich unser digitaler Themenabend am 29. April um 19 Uhr.

Wir freuen uns sehr, Frau Dr. Vera Schmitt und ihrer Kollegin Dr. Veronika Solopova von der TU Berlin, sowie Steffen Castle vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) begrüßen zu dürfen. Sie werden den aktuellen Stand ihrer Forschung zum Einsatz von KI im Faktencheck vorstellen, Einblicke in ihre Arbeiten geben und sowohl Möglichkeiten als auch Grenzen dieser Technologien aufzeigen.

Ziel des Themenabends ist es, KI als unterstützendes Werkzeug zu betrachten, das eine Vorauswahl ermöglicht – etwa durch die Verifizierung von Quellen sowie den Abgleich zwischen Inhalt und Belegen. Ein solches System könnte die Eingangskontrolle spürbar entlasten.

Der Themenabend beginnt in deutscher Sprache; einzelne Teile werden später auf Englisch stattfinden.

Wir laden alle Interessierten herzlich ein, mitzudiskutieren und gemeinsam zu überlegen, wie KI die Qualitätssicherung der Wikipedia künftig unterstützen kann.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 15. April findet der Themenabend „Artikel gemeinsam überarbeiten“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:27, 14. Apr. 2026 (CEST)

Frage von Bene8905 (08:46, 15. Apr. 2026)

Hallo, ich habe die Seite Neustadt Waldnaab (Politik) bearbeitet, da der Bürgermeister Sebastian Dippold (Giering) abgewählt wurde und die neue Bürgermeisterin der CSU Tanja Kippes ist. Leider habe ich glaube ich den Quelltext irgendwie veröffentlicht. --Bene8905 (Diskussion) 08:46, 15. Apr. 2026 (CEST)

Hat schon jemand erledigt. Danke. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:03, 15. Apr. 2026 (CEST)

Wikipedia online verpasst

Wie lerne ich fix, einen Artikel über mich zu erstellen? --Reinhard Burchhardt (Diskussion) 08:07, 16. Apr. 2026 (CEST)

Hallo @Reinhard Burchhardt, oh, lass das mal lieber andere machen, da das unter Wikipedia:Interessenkonflikt fällt. --Rudolf Simon (Diskussion) 21:59, 16. Apr. 2026 (CEST)

neue Bestätigung am 21.4.2026

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Matthias Sch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Apr. 2026 (CEST)

GLAM digital - Wiki Loves Museen!

GLAM digital - Wiki Loves Museen!

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 04. Mai 2026 gemeinsam virtuell das Museum für Kommunikation besuchen. Freuen dürfen wir uns dabei auf die Mitwirkung der Museumsleitung, Anja Schaluschke, sowie weiterer Museumsmitarbeitenden des Hauses.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:59, 22. Apr. 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTA: „Workshop – Recherche mit PetScan“

Hallo RudolfSimon,

Montag

18.

Mai

2026

.ics

Du möchtest gezielter in Wikipedia recherchieren, Listen erstellen oder Lücken in Themengebieten finden? Dann ist unser nächster Digitaler Themenabend genau das Richtige für dich!

PetScan gehört zu den vielseitigsten Werkzeugen im Wikimedia-Universum. Mit ihm kannst du komplexe Abfragen über Kategorien, Seiteneigenschaften, Vorlagen und Wikidata kombinieren. So findest du gezielt Artikel, entdeckst fehlende Inhalte oder identifizierst Verbesserungsbedarf.

Das erwartet dich im Workshop:

• Einführung in die Grundfunktionen von PetScan
• Suchen in Kategorien und Unterkategorien
• Arbeiten mit Seiteneigenschaften (z. B. kleine Artikel oder fehlende Bilder)
• Suche nach Artikeln mit oder ohne bestimmte Vorlagen in einem Themengebiet
• Tipps zur Ausgabeformatierung

Praxisbeispiele:

• Wartungsbausteine in einem Themengebiet finden
• Bauwerke ohne Koordinaten aufspüren
• Fehlende Artikel entdecken, die in anderen Sprachversionen existieren
• und vieles mehr

Im Anschluss hast du Zeit für Fragen und Austausch.

Der Workshop richtet sich an alle, die in Wikipedia oder anderen Wikimedia-Projekten aktiv sind – egal ob du gerade erst anfängst oder schon lange dabei bist. Besonders hilfreich ist er für dich, wenn du Listen erstellst, Themenbereiche pflegst oder gezielt nach Artikeln suchst.

Sei dabei und entdecke, was mit PetScan alles möglich ist!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 29. April findet der Themenabend „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 25. Apr. 2026 (CEST)

Frage von Joe Kaernen (10:49, 27. Apr. 2026)

Hinweis: Der Lotse von Joe Kaernen, Ankermast, ist abwesend.

Hallo RudolfSimon, ich bin erst seit kurzem als Benutzer angemeldet und noch ziemlich unsicher. Meine Frage ist: Ab welchem Moment sollte ich Änderungen zunächst zur Diskussion stellen und wann sollte ich sie sofort onlinestellen? Vielen Dank und viele Grüße --Joe Kaernen (Diskussion) 10:49, 27. Apr. 2026 (CEST)

Hallo @Joe Kaernen, schön, dass du dazugestoßen bist. Viel Freude beim Editieren wünsche ich dir. Ich habe deine Eintragungen gesichtet. Gerne alles gleich reinstellen, wenn du damit gute Absichten zeigst - das wird dann schon gesichtet oder verbessert, falls notwendig. --Rudolf Simon (Diskussion) 13:05, 27. Apr. 2026 (CEST)

Frage von BlazeSkye2124 zu Rebecca Ritz (00:31, 2. Mai 2026)

How do I add a picture to the page? --BlazeSkye2124 (Diskussion) 00:31, 2. Mai 2026 (CEST)

Hello @BlazeSkye2124, welcome to Wikipedia. If you have a photo, which you shot, then upload it into Wikimedia-Commons. Then add it to the article. --Rudolf Simon (Diskussion) 00:44, 2. Mai 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2026)

Rückblick:

Oversightkandidaturen 2026

→

Ra'ike, Werner von Basil und Hyperdieter wurden erfolgreich als Oversighter (wieder)gewählt

Aktuelles:

Wettbewerbe:	Bild des Jahres 2025: Abstimmung auf Commons (Zweite Runde bis 2. Mai) | 73. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 8. Mai) | Afrikamonat (bis 31. Mai) | WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni)
Veranstaltungen:	Abschiedstreffen Wikinews (Suche nach Interessierten) | DTA: „Workshop Recherche mit PetScan“ (am 18. Mai)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:58, 3. Mai 2026 (CEST)

n: Brenzkirche Stuttgart: Umbau hat begonnen

Ich weiß nicht, ob du deinen Entwurf nicht wiederfinden konntest, weil die entsprechende Vorlage nicht verwendet wurde. Ich habe mir erlaubt, den Artikel anhand der verwendeten Quelle etwas zu ergänzen. Vielen Dank für deine Mitwirkung. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:23, 4. Mai 2026 (CEST)

Ja, danke @Matthiasb. Ich kannte die Vorlage nicht. --Rudolf Simon (Diskussion) 08:37, 5. Mai 2026 (CEST)

Und ist veröffentlicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 09:43, 5. Mai 2026 (CEST)

Frage von Nike1980 (13:04, 5. Mai 2026)

Hallo RudolfSimon, danke für das Angebot! Ich habe den veralteten Abschnitt 'Onlinemedien' im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Medien_in_%C3%96sterreich aktualisiert. Die aktuellen Daten von 2015 sind nicht mehr zeitgemäß. Ich habe die neuen ÖWA-Jahresschnitte 2025 herausgesucht und auch die methodische Umstellung auf Unique User berücksichtigt. Könntest du mal über meine Änderungen schauen, damit alles den Wiki-Standards entspricht? Danke! --Nike1980 (Diskussion) 13:04, 5. Mai 2026 (CEST)

Sieht gut aus. --Rudolf Simon (Diskussion) 01:05, 6. Mai 2026 (CEST)

Vielen Dank für deine Hilfe! --~2026-27508-25 (Diskussion) 10:08, 6. Mai 2026 (CEST)

Lieber @RudolfSimon, ich habe mich heute intensiv mit dem Artikel zur Österreichischen Webanalyse beschäftigt. Da der aktuelle Stand im Artikel teilweise noch auf Daten von 2014 beruht und die Messmethodik seit Januar 2025 grundlegend umgestellt wurde, habe ich einen Entwurf für eine umfassende Aktualisierung erarbeitet.

Dein Feedback zur Struktur und zur Einhaltung der Wiki-Richtlinien wäre mir sehr wichtig.

Vielen Dank! --Nike1980 (Diskussion) 15:35, 6. Mai 2026 (CEST)

Super. Ich kann nix Bedenkliches sehen. --Rudolf Simon (Diskussion) 17:42, 6. Mai 2026 (CEST)

Frage von Nike1980 (23:07, 6. Mai 2026)

Lieber @RudolfSimon danke für deine Hilfe und Betreuung bei meinen ersten Schritten. ​Ich habe kürzlich die Liste der Online-Zeitungen in Österreich überarbeitet sowie auch eine saubere Auflistung der wichtigsten Onlinemedien aktualisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass für einige sehr reichweitenstarke und relevante Titel wie vienna.at, meinbezirk.at, 5min.at, vol.at noch keine eigenen Artikel existieren. Da ich noch nie eine neue Seite von Grund auf erstellt habe, möchte ich sichergehen, dass ich von Anfang an alles richtig mache. Die Relevanz dieser Portale ist meines Erachtens durch die ÖWA-Reichweitendaten, die staatliche Qualitätsjournalismusförderung oder die Zugehörigkeit zu großen Medienhäusern in Österreich klar gegeben. ​Könntest du mir Tipps zum besten Vorgehen geben? Mich würde besonders interessieren: ​Wie ich die Artikel am besten vorbereite, um den Qualitätsstandards (Neutralität, Belege) zu entsprechn. ​Worauf ich bei der Abgrenzung zwischen Online-Portal und eventuellen Print-Häusern (z.B. bei meinbezirk.at) achten muss. ​Wie ich sicherstelle, dass die Artikel aufgrund ihrer Relevanz stabil bleiben und nicht in einer Lösch-Diskussion landen. Vielen Dank vorab für deine Hilfe und deine Zeit! ​Beste Grüße! --Nike1980 (Diskussion) 23:07, 6. Mai 2026 (CEST)

Ja, @Nike1980, wenn du glaubst, ein Begriff ist relevant genug, dann erstelle doch einen Entwurf hier als Unterseite deiner Benutzerseite. Dann kannst du in Ruhe den Artikel ausarbeiten, prüfen lassen und bei ausreichender Qualität in den Artikelnamensraum verschieben. --Rudolf Simon (Diskussion) 02:48, 7. Mai 2026 (CEST)

Frage von Dragon Girl 5000

Hi RudolfSimon

Könntest du mir vielleicht erklären wie man die Babbels auf seiner eigenen Benutzerseite erstellt? Da ich neu bei Wikipedia bin habe ich keine Ahnung davon war aber oft begeistert als ich die Babbels der anderen Nutzer gesehen hatte

LG Dragon Girl 5000 --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 20:39, 8. Mai 2026 (CEST)

Sorry für den Rechtschreibfehler ich meinte natürlich Babels und nicht Babbels.

Gruß

Dragon Girl 5000 --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 20:44, 8. Mai 2026 (CEST)

Hallo @Dragon Girl 5000, kopiere dir einfach den Quelltext für die Babels von anderen Benutzerseiten und setze ihn bei deiner Benutzerseite ein. Z.B. -

Babel:
Dieser Benutzer besitzt ein globales Benutzerkonto SUL mit Hauptsitz auf Wikipedia (de).
de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Logo Dieser Benutzer kommt aus der Region Stuttgart.
Benutzer nach Sprache

--Rudolf Simon (Diskussion) 22:02, 8. Mai 2026 (CEST)

Danke, werde es ausprobieren! --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 00:23, 9. Mai 2026 (CEST)

Bekomme es irgendwie nicht hin 😕

Ich krieg es rein kopiert aber dann bleibt es lediglich als Quelltext stehen. --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 00:40, 9. Mai 2026 (CEST)

Du musst hier den "Quelltext bearbeiten"-Modus öffnen und den dort rauskopieren und dann auf deiner Benutzerseite auch wieder diesen Modus öffnen und reinkopieren. Dann "Änderungen veröffentlichen" klicken. --Rudolf Simon (Diskussion) 08:20, 9. Mai 2026 (CEST)

Danke! Habe es umgesetzt --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 15:02, 19. Mai 2026 (CEST)

Ich habe eine Vielzahl an Babels ausprobiert. Und manche auch auf meiner Benutzerseite veröffentlicht. Beim einfügen der Babels fiel mir auf das ich nicht weiß wie man eigene Babelbausteine erstellt. Weißt du das zufällig? --Dragon Girl 5000 (Diskussion) 23:22, 19. Mai 2026 (CEST)

Nee, hab ich noch nie gemacht. Man findet aber sicher in den einschlägigen Seiten dazu eine Anleitung. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:26, 20. Mai 2026 (CEST)

DTA: „Workshop Einzelnachweise“ 4. Juni 2026, 19:00 Uhr

Hallo RudolfSimon,

Donnerstag

4.

Juni

2026

.ics

Einzelnachweise gehören zu den wichtigsten Grundlagen der Wikipedia – doch wie erstellt man sie korrekt und übersichtlich? Nach einer kurzen Einführung zur Geschichte der Einzelnachweise in der Wikipedia lernen wir in einem praxisorientierten Workshop die verschiedenen Möglichkeiten kennen, Quellen wikipediakonform einzubinden.

Dabei beschäftigen wir uns mit der richtigen Formatierung von Quellen und den Unterschieden zwischen Literaturquellen und reinen Internetquellen. Vorgestellt werden außerdem die Vorlagen „Literatur“ und „Internetquelle“ sowie deren jeweilige Vor- und Nachteile.

Darüber hinaus zeigen wir, wie Einzelnachweise sowohl im VisualEditor als auch im Quelltexteditor eingefügt und bearbeitet werden können. Weitere Themen sind die Mehrfachverwendung von Quellen, die relativ neue Subreferenzierung sowie der Umgang mit nicht mehr verfügbaren Internetquellen und die Nutzung von Webarchiven.

Der Workshop ist eine Erweiterte Version des Themenabends vom Oktober 2022 und richtet sich besonders an Anfängerinnen und Anfänger, bietet aber auch erfahrenen Wikipedianerinnen und Wikipedianern interessante Einblicke und praktische Tipps. Besonders freue ich mich auch Johannes Richter (WMDE) von den Technischen Wünschen begrüßen zu dürfen, der sich mit um die Gestaltung der Einzelnachweise gekümmert hat.

Wir freuen uns auf eure Teilnahme!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 18. Mai findet der Themenabend „Workshop Recherche mit PetScan“ statt. Mit dabei ist übrigens auch Magnus Manske, der PetScan entwickelt hat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:44, 17. Mai 2026 (CEST)

Nitsna hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo RudolfSimon,

Benutzer:Nitsna hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot2 (Diskussion) 16:35, 20. Mai 2026 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Artikelentwurf_wiederfinden_und_weiter_bearbeiten --M2k~dewiki (Diskussion) 10:59, 23. Mai 2026 (CEST)

und Benutzer_Diskussion:Louis_Bafrance#Frage_von_Nitsna_(10:59,_22._Mai_2026) --M2k~dewiki (Diskussion) 11:02, 23. Mai 2026 (CEST)

Hallo RudolfSimon, magst Du Dich evtl. dort mal melden? Es brennt langsam, auch auf der Benutzerdisk. Vielleicht hast Du ja mehr Erfolg; unsere Erklärungsversuche werden offenbar nicht gelesen oder nicht verstanden. Danke & Gruß, --~2026-29378-46 (Diskussion) 08:22, 25. Mai 2026 (CEST)

Möglicherweise bist du bei der U4C-Wahl wahlberechtigt!

Ich wende mich an dich, da Du bereits an früheren Wahlen zum Koordinierungsausschuss für den Universellen Verhaltenskodex (U4C) teilgenommen hast. Möglicherweise bist du bei der aktuellen U4C-Wahl wahlberechtigt, die derzeit läuft und am 2. Juni 2026 endet. Weitere Informationen zu den Kandidaten und zur Wahl findest du auf der Wahlseite auf Meta; von dort aus gelangst du auch zur Abstimmung. Deine Teilnahme an diesen Wahlen ist für die Funktion der Wikimedia-Communities von großer Bedeutung, und wir wissen es sehr zu schätzen, dass du dir die Zeit nimmst, dich über die Kandidaten zu informieren und deine Stimme abzugeben.

-- In Zusammenarbeit mit dem U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 19:19, 20. Mai 2026 (CEST)

Frage von Multitanz (21:13, 20. Mai 2026)

Hallo, ich bin selber Gegenstand eines Wikipedia Eintrags und möchte einige Ergänzungen anfügen. Wie kann ich das machen? MfG Liane Rudolph --Multitanz (Diskussion) 21:13, 20. Mai 2026 (CEST)

Hallo @Multitanz, sei mutig und ergänze - aber bitte mit Belegen. --Rudolf Simon (Diskussion) 02:15, 21. Mai 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 21/2026)

Rückblick:

Deadministrierung Gardini

→

freiwillige Rechterückgabe

Aktuelles:

Wettbewerbe:	73. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 23. Mai) | Afrikamonat (bis 31. Mai) | WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni) | Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Veranstaltungen:	Abschiedstreffen Wikinews (Suche nach Interessierten) | 60 Minuten: Das WikiProjekt Queer stellt sich vor (am 25. Mai) | DTA: „Workshop Einzelnachweise“ (am 4. Juni)
Sonstiges:	U4C-Wahl 2026 (bis 1. Juni) | WikiCon 2026: Programmvorschläge (bis 14. Juni), Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme mit Förderung bis 9. August, Vor-Ort-Teilnahme ohne Förderung bis 30. August, Online-Teilnahme bis 17. September)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:59, 21. Mai 2026 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo RudolfSimon, ich habe deinen Mentee WT1966 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot2 (Diskussion) 03:07, 22. Mai 2026 (CEST)

Frage von Studiosa animosa (20:29, 22. Mai 2026)

Hallo und danke, dass ich Fragen stellen kann. Ich habe mich in wikipedia angemeldet, weil ich Mitglied in einem Verein bin, dessen Vorstand ich unterstütze. Ich wurde gefragt, ob es möglich ist, den Eintrag über das Museum, das durch den Verein unterstützt wird,zu verbessern. Ich weiß, dass Änderungen häufig von den Originalautoren zurückgesetzt werden. Wie gehe ich am besten vor. Danke für die Auskunft. --Studiosa animosa (Diskussion) 20:29, 22. Mai 2026 (CEST)

Hallo @Studiosa animosa, du kannst gerne die Eintragungen in den Museumsartikel machen - solange sie belegt und relevant sind. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:15, 24. Mai 2026 (CEST)

Frage von Clemenskorff (06:53, 26. Mai 2026)

Guten Morgen, lieber Lotse. Wäre es wohl bitte möglich, zu schauen, ob meine Änderungen so korrekt von mir durchgeführt wurden, dass sie gesichtet werden können? Vielen Dank und freundliche Grüße! --Clemenskorff (Diskussion) 06:53, 26. Mai 2026 (CEST)

Alles bestens und gesichtet... --Rudolf Simon (Diskussion) 08:52, 31. Mai 2026 (CEST)

Lieber Herr Simon, ich habe eine Ergänzung in einem Beitrag von Markus Lewe durchgeführt. Wäre es wohl möglich, dies zu sichten? Ausserdsem habe ich versucht ein bild hinzuzufügen und es bei Wiki Commons hochgeladen. Wie kann ich dieses auf der Seite veröffentlichen? Vielen Dank für Ihre Unterstützung und herzlicher Grüße, Clemens von Korff --Clemenskorff (Diskussion) 14:13, 11. Jul. 2026 (CEST)

@Clemenskorff, danke für das Foto. Es ist jedoch von der Qualität nicht ausreichend. Vielleicht hast du eines mit größerer Auflösung. Diese musst du dann auf Wikimedia-Commons hochladen, nicht auf Wikipedia. Danach kannst du dieses dann in den Artikel einbinden. Jedoch ist der Artikel schon ausreichend illustriert. Schau deshalb mal in der Commons-Kategorie zu Markus Lewe. Da sind schon massenhaft Fotos drin. Also kein Bedarf mehr. --Rudolf Simon (Diskussion) 15:22, 11. Jul. 2026 (CEST)

Hilfe bei Veröffentlichung von Artikel und Umgang mit Eingriffen

ich bin Nitsna und habe die Absicht zu 3 in einem gerankten Journal publizierten Artikeln 2 Wikipedia Einträge zu verfassen.

"Organisierte Massenverbrechen an ungarischen Juden im Raum Rechnitz" wurde bereits vor Woche bedankt, gesichtet ohne ohne Einwände freigegeben. Jetzt haben Wikipedianer einen Löschantrag gestellt; alle von mir hochgeladenen Grafiken wurden bereits veröffentlicht.

Dieselben und andere drohen meinem in Veröffentlichung befindlichen Artikel dasselbe an. Das Vorgehen ist mir unverständlich: der Titel wurde falsch geändert, mir KI und Original Data vorgeworfen und trotz Gegenbelegen bis jetzt wiederholt, ich würde unveröffentlichte Eigenforschung veröffentlichen; auch wird behauptet, dass man keine "Primärdaten" zitieren dürfe – Primärtheorien verstehe ich – ich soll zu jeden Abschnitt Quellen angeben, auch zu trivialen Infos und zu zusammenfassenden Sätzen, die vorher oder nachher in EN belegt sind, und ich soll die Flut der EN begrenzen.

Den Ton bin ich nicht gewohnt, er ist unsachlich, übergriffig, einschüchternd und herabwürdigend für Werk und Autor.

Einer der Eingreifenden wurde 2x wegen Vandalismus genannt; aus seiner Seite und seinen Einträgen lässt sich nicht auf Sachkenntnis für die Artieklthemen schließen. Meine Frage: Was kann ich gegen diese, m.E. unlauteren Handlungen machen?

und was muss ich tun, damit mein zur Löschung beantragter Artikel bleibt und der andere den Qualitätskriterien entsprechend veröffentlicht wird?

Ich brauche dringend eine Hilfe, da mir heute morgen angekündigt wurde, dass aus den – von mir beantworteten – Löschanträgen für die einzelnen Grafiken ein Antrag auf Gesamtlöschung des Artikels wurde, die ohne Einspruchfrist aus besonderen Gründen vollzogen werden könne.

Bitte hilf mir, es ist dringend, danke, Nitsna --Nitsna (Diskussion) 09:59, 26. Mai 2026 (CEST)

Hallo @Nitsna, sorry, ich glaube ich bin dafür nicht der richtige Kandidat. Versuchs doch bitte mit jemand anderen, der einschlägige Erfahrung hat. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:51, 26. Mai 2026 (CEST)

wen kann ich denn da fragen? --Nitsna (Diskussion) 11:06, 26. Mai 2026 (CEST)

@Nitsna, gehe in einschlägige Artikel, dann auf den Seiten ganz unten auf "Autoren", und schaue, wer da die wesentlichen Edits macht. Dann diese Benutzer:innen mit Wikimail anschreiben. --Rudolf Simon (Diskussion) 14:28, 11. Jul. 2026 (CEST)

GLAM digital - Wiki Loves Goethes Faust!

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 08. Juni 2026 gemeinsam virtuell die Klassik Stiftung Weimar besuchen. Wir werden uns mit Goethes Faust und dem Faust-Jahr der Stiftung beschäftigen. Freuen dürfen wir uns dabei auf Informationen zum Faust-Jahr und zur Stiftung, zum Forschungsprojekt „Corpus der Goethezeichnungen“ und zum Faustportal, sowie der virtuellen Ausstellung „Faust“. Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:25, 30. Mai 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Karl Peter Müller hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo RudolfSimon,

Benutzer:Karl Peter Müller hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot2 (Diskussion) 19:00, 1. Jun. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2026)

Wettbewerbe:	Afrikamonat (bis 31. Mai) | WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni) | Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Veranstaltungen:	Abschiedstreffen Wikinews (Suche nach Interessierten) | DTA: „Workshop Einzelnachweise“ (am 4. Juni)
Sonstiges:	U4C-Wahl 2026 (bis 1. Juni) | WikiEule 2026 Nominierungsphase 25. Mai bis 10. Juni 2026 | WikiCon 2026: Programmvorschläge (bis 14. Juni), Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme mit Förderung bis 9. August, Vor-Ort-Teilnahme ohne Förderung bis 30. August, Online-Teilnahme bis 17. September)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:48, 1. Jun. 2026 (CEST)

GLAM on Tour - Wiki Loves Gotha

GLAM on Tour - Wiki Loves Gotha

Die nächste GLAM on Tour in Gotha Ende diesen Monats vom 26. bis 28. Juni findet unter dem Thema Gartenkunst in Thüringen - Schlossgärten am Beispiel des Herzoglichen Parks mit Orangerie von Schloss Friedenstein statt.

Die Gothaer Schlosslandschaft rund um Schloss Friedenstein ist eines der best erhaltenen Ensembles in Europa. In einzigartiger Weise verbinden sich hier Architektur, Sammlungen, Bibliothek, Forschung und Gartenkunst zu einem kulturellen Gedächtnisort von nationaler und internationaler Bedeutung.

Wir freuen uns auf dich - vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken! Mehr Informationen und Anmeldemöglichkeit findest du auf der Projektseite GLAM on Tour/Gotha II 2026.

Beste Grüße Christoph (WMDE) 16:16, 4. Jun. 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTA: „Workshop Einzelnachweise“ 4. Juni 2026, 19:00 Uhr

Hallo RudolfSimon,

136. DTA: „Humor in der und um die Wikipedia. Eine gute Idee?“, 25. Juni, 19 Uhr

Donnerstag

25.

Juni

2026

.ics

Beim digitalen Themenabend „Humor in Wikis und Wiki-Bildung“ wollen wir gemeinsam einen Blick auf Humor in der Wikimedia-Welt werfen. Humor in der Wikipedia, geht das überhaupt? Auf Diskussionsseiten? Oder gar in den Artikeln?

Zumindest hinter den Kulissen unserer seriösen Enzyklopädie finden so manche Mitmacher: Humor lockert die Stimmung auf! Ein kleiner Scherz nimmt Konflikten gleich die Schärfe! Ist das nicht auch gut für die Gemeinschaftsbildung? Oder wenn man anderen die Wikipedia erklärt – in einem Vortrag für Museumsleute oder Lehrer? Wie schön kann man mit einer Anekdote in das Thema einführen.

Vielleicht gibt es aber auch Gründe, dass wir an unseren Themenabend mal genauer schauen, was Humor ist und wie er funktioniert. Dazu begrüßen wir den Wikipedianer und Germanisten Ziko van Dijk. Er führt in den Abend mit einer Präsentation ein und bringt einige Fragen für die Runde mit. Es wird aber nicht zuletzt auch Gelegenheit geben, über eigene Erfahrungen zu sprechen. Gemeinsam wollen wir erkunden, wann Humor Brücken baut, wann er scheitern kann – und was wir daraus für die Wikimedia-Praxis lernen können.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Da die Frage in letzter Zeit häufiger auftrat: wir beginnen um 19 Uhr (wie auch in der Überschrift angegeben). Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:10, 5. Jun. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2026)

Wettbewerbe:	WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni) | Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Veranstaltungen:	Abschiedstreffen Wikinews (Suche nach Interessierten) | 60 Minuten: Dekolonisierung, NS-Aufarbeitung und Geschlechtergerechtigkeit auf Straßen und Plätzen ... (am 22. Juni) | 136. DTA: „Humor in der und um die Wikipedia. Eine gute Idee?“ (am 25. Juni)
Sonstiges:	WikiCon 2026: Programmvorschläge (bis 21. Juni), Anmeldung (bis August/September)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:56, 16. Jun. 2026 (CEST)

Frage von Profilbearbeitung (14:03, 16. Jun. 2026)

was genau muss wo eingetragen werden, wenn jemand „Benutzer:Bezahlte Bearbeitungen“ ist, damit die Beiträge nicht gelöscht werden? Das wird auf der Oberfläche bei Wikipedia nicht schnell deutlich --Profilbearbeitung (Diskussion) 14:03, 16. Jun. 2026 (CEST)

Das findest du hier: Wikipedia:Bezahltes Schreiben und hier Wikipedia:Benutzerverifizierung. Bitte alle Eintragungen auf deiner Benutzerseite veröffentlichen. --Rudolf Simon (Diskussion) 21:30, 21. Jun. 2026 (CEST)

Frage von Nonfacitsaltus (11:50, 29. Jun. 2026)

Hallo, bekomme ich eine Nachricht, wenn und warum ein Beitrag nicht veröffentlich wurde. Bezüglich meiner Paracelsus-Ergänzung würde mich das interessieren. Herzlichen Dank! --Nonfacitsaltus (Diskussion) 11:50, 29. Jun. 2026 (CEST)

Eintrag war umstritten. Hab ich jetzt wieder ergänzt. --Rudolf Simon (Diskussion) 23:12, 3. Jul. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2026)

Adminkandidaturen:	AsepTisch (bis 8. Juli)
Adminwiederwahlen:	Minderbinder (bis 13. Juli)
Meinungsbilder:	Vereinfachung CU-Richtlinie (bis 8. Juli)
Umfragen:	Bildgalerien in der mobilen Ansicht (bis 8. Juli)
Wettbewerbe:	WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni) | Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Sonstiges:	WikiCon 2026: Anmeldung (bis August/September) | WikiCon 2027: Suche nach Mitgliedern für das Location-Team (bis 12. Juli)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:12, 29. Jun. 2026 (CEST)

GLAM on Tour - Wiki Loves Gotha Ekhoftheater

GLAM on Tour - Wiki Loves Gotha

Die nächste Wikipedianische KulTour „Gotha-Special Ekhoftheater“ in Gotha am Freitag 10. Juli findet im Rahmen des Ekhoffestivals statt.

Das Ekhof-Theater ist eines der ältesten Barocktheater mit einer funktionstüchtigen Bühnenmaschinerie aus dem 17. Jahrhundert, die bis heute manuell bedient wird. Es befindet sich im Westturm von Schloss Friedenstein in Gotha.

Du möchtest mitwirken? Mehr Informationen dazu findest du hier. Es stehen acht Plätze für Interessierte zur Verfügung.

Beste Grüße, Wuselig (Diskussion) 16:35, 4. Jul. 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Urheber - Urheberrechte - category

Du bist nicht der Urheber von c:File:Salamander-Werbung aus 1960.jpg, das ist ein möglicherweise unbekannter Designer, der bei oder im Auftrag von Salamander AG das Werbebild entwarf. Ich versuche gerade, ein von mir in der derzeitigen Ausstellung geknipstes Foto eines Fremdenpasses von 1940 hochzuladen: c:File:Oskar Althausen Fremdenpass 1940.jpg. Natürlich bin auch ich dort nicht der Urheber, sondern nur ein Knipser, aber der Pass hat keine Schöpfungshöhe (wenn man mal großzügig das Passfoto ignoriert, und das mache ich jetzt). Im Falle der schicken Schuhe muss man wohl oder übel von Schöpfungshöhe ausgehen. Ob die nach 65 Jahren sich erledigt hat, könnte WP:URF klären.

Und bei der Gelegenheit: Die c:category:Editathon HdGBW 2026 dient meiner Meinung nur dazu, zusätzlich zu den Sachkategorien eine Projektkategorie von WMDE zu füllen: Wofür hat WMDE 2026 seine Personal- und Sachkosten ausgegeben?. Und sie zeigt in der WP:de, dass noch einiges an Gemeinschaftsprojekten "geht", auch wenn alles immer schwieriger zu sein scheint...

Was wäre eine oder die Sachkategorie bezogen auf das Museum? c:category:Collections of Haus der Geschichte Baden-Württemberg.

Das hätte-Fahrradkette geklärt werden sollen, bevor die Fotografen und Knipser ihre Bilder des Gebäudes, des Ausstellungsensembles und der Ausstellungsstücke hochladen, und die Bilder aus dem Archiv des HdGBW und die Scans aus den Publikationen des HdGBW, und so weiter. Aber daran krankt, wenn ich das richtig sehe, vielleicht sehe ich das ja falsch, das ganze GLAM-Geschäft.

gruß --Goesseln (Diskussion) 21:20, 6. Jul. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 28/2026)

Adminkandidaturen:	AsepTisch (bis 8. Juli)
Adminwiederwahlen:	Minderbinder (bis 13. Juli)
Meinungsbilder:	Vereinfachung CU-Richtlinie (bis 8. Juli)
Umfragen:	Bildgalerien in der mobilen Ansicht (bis 8. Juli)
Wettbewerbe:	Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Sonstiges:	WikiCon 2026: Anmeldung (bis August/September) | WikiCon 2027: Suche nach Mitgliedern für das Location-Team (bis 12. Juli)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 7. Jul. 2026 (CEST)