Benutzer Diskussion:Schniggendiller/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Schniggendiller/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schniggendiller/Archiv/2012#Thema_1

Ich glaube, da hat jemand erhöhte Trollium-Werte...

Wikipedia:Auskunft#Schubertwarte - er ist ja der bekennende "Ex"-Stollentroll (siehe [1] und [2]). -- 88.67.147.25 19:17, 19. Jan. 2012 (CET)

*seufz* Nach den Aktivitäten von „Freies Benutzerkonto“ im November war Ruhe, ich hatte ja gehofft, für immer. Aber Trolle sind halt unverwüstlich ... Nach eigener Darstellung ist „Freies Benutzerkonto“ natürlich auch nicht der Höhlentroll. Amen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:20, 19. Jan. 2012 (CET)

Und hier geht's wohl nun anonym weiter... *mitseufz* -- 188.105.123.66 18:01, 20. Jan. 2012 (CET)

TUSC token 67411865e6307c263fa522e69ca2ef6b

I am now proud owner of a TUSC account! --Schniggendiller Diskussion 00:52, 31. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Schniggendiller, im Moment laufen erste Gespräche für ein zweites Treffen der Vandalenjäger in der Wikipedia. Auf der Diskussionsseite werden Vorschläge für den möglichen Zeitpunkt und den Ort des Treffens gesucht. Wenn du an einem Treffen interessiert bist, schau doch mal vorbei.Du hast dich als allgemein an einem Treffen Interessierter eingetragen oder warst letztes Jahr in Fulda dabei, deshalb bekommst du diese Nachricht automatisch. --InkoBot 19:10, 11. Feb. 2012 (CET)

Sehr schön, hab’ mich gleich mal eingetragen :-) --Schniggendiller Diskussion 19:27, 11. Feb. 2012 (CET)

Tod von Whitney Houston

Ich wollte gerade selbst den Tod von Whitney Houston reinsetzen und habe dabei bemerkt, das das schon jemand gemacht hatte und das Du dies wieder gelöscht hast. Als Quelle kannst Du auf den Fernsehsender N24 gehen, da läuft es gerade auf dem Ticker. --Martin38524 02:11, 12. Feb. 2012 (CET)

Hmm, gibt denn N24 eine Quelle an? Und wie verläßlich ist N24 bzw. deren Quelle? Ich weiß nicht, bei Artikeln über lebende Personen sollte man besonders vorsichtig sein, insbesondere bei Todesmeldungen (vgl. Wikipedia:Artikel über lebende Personen). Tagesschau.de und cnn.com melden es z. B. noch nicht. Ich plädiere für abwarten – und gehe gleich auch erstmal ins Bett. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:16, 12. Feb. 2012 (CET)

Bis vor kurzem stand dort, das dies eine Sprecherin bekanntgegeben haben soll. Auf N-TV steht da noch nichts.

Allerdings wurde ihr Tod am 23. September 2011 schon einmal bekanntgegeben, da allerdings nur im Internet. Die Quellen von N24 sind eigentlich immer Ok. --Martin38524 02:22, 12. Feb. 2012 (CET)

Danke

Hallo Schniggendiller,
danke für die kleinen Korrekturen und Änregungen. Das mit der richtigen Formatierung muss ich noch lernen. Im Augenblick setze ich ‚diese‘ oder ‘die’ oder auch »die« immer nach Gefühl. Also denk nicht, dass ich weiß, warum ich gerade das eine oder andere nehme. Wenn es also irgendwo falsch ist, einfach ändern. :-) Es steckt nicht einmal ein System dahinter, hängt von der Tagesform ab. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:21, 20. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde, gerngeschehen. Mit dem Lernen wirst du vermutlich so schnell nicht aufhören. Ich lerne hier nach 3 ½ Jahren auch immer noch dazu :-) Viele Grüße von --Schniggendiller Diskussion 18:34, 20. Feb. 2012 (CET)

Löschung meiner Benutzerseite:

Ich sollte meine Seite löschen lassen, wegen unzulässlichen Informationen. Ein Admin hat es gemacht. Ich habe es aber nicht gemerkt, und erst dann die Seite mit den SLA eingetragen. Eigentlich sollte das so nicht sein, egal nun ist sie halt nochmal weg, den Quelltext habe ich ja, war nämlich mein Fehler Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 17:53, 24. Feb. 2012 (CET)

Achso, ein Bearbeitungskonflikt. Nolispanmo hat das per Oversight versteckt, deshalb gab es (zum Zeitpunkt deines SLAs) auch keinen Eintrag im Löschlogbuch deiner Seite (das hatte mich nämlich auch gewundert). Übrigens hättest du mir auch auf deiner Seite antworten können, ich hatte die noch auf meiner Beobachtungsliste ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:59, 24. Feb. 2012 (CET)

o.k, mache ich in Zukunft so. Auf jeden Fall: Danke für's richtige Löschen (naja, ist ja eigentlich nur ausblenden...). Viele Grüße--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 18:11, 24. Feb. 2012 (CET)

Watcher

Frage: Kannst Du Dich noch beim Watcher einloggen? Wenn ich mich einlogge, bekomme ich die Meldung You're now logged in!, aber wenn ich dann auf Proceed to watcher? klicke bin ich nicht eingeloggt. Cach leeren und Cookie löschen, damit es neu gesetzt wird, hat nichts gebracht. Hast Du ne Idee? Ich bin jetzt gleich off; schau morgen wieder vorbei. N8, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:02, 29. Feb. 2012 (CET)

Antwort: Jein. Mein Standardbrowser ist Firefox. Da habe ich dasselbe Problem wie du. Cookies habe ich nicht gelöscht (Welches Coookie überhaupt? In der Cookieverwaltung sehe ich weder bei de.wikipedia, noch bei toolserver.org oder wikipedia.org irgendein Cookie, das zu TUSC/Watcher zu gehören scheint ...?) Dieses Problem ist aber nicht neu; ich bin mir nicht sicher, ob ich da mit FF überhaupt schon mal eingeloggt war. (Die FF/TUSC-Problematik zu klären ist Punkt 53 auf meiner „irgendwannsollteichmichwirklichmaldrumkümmern“-Liste ...)

Mit Internet Explorer hingegen klappt Watcher problemlos, auch jetzt gerade. Aber warum? Wenn ich mir die vom IE gespeicherten Cookies ansehe und nach letztem Zugriff sortiere, finde ich auch da nix was zu TUSC/Watcher passt.

Damit ich nicht schon wieder (s. u.) mein TUSC-Passwort vergesse (*seufz*) schreibe ich’s mir jetzt auf ...

N8 bzw. Guten Morgen --Schniggendiller Diskussion 01:01, 29. Feb. 2012 (CET)

Das sieht man dem Cookie selbst auf den dritten Blick nicht an, dass es zu Watcher gehört. Das war bei mir das einzige Toolservercookie. Ich musste erst in die Einstellugen schauen um es zuzuordnen. Merkwürdig: Erst als ich meiner Teuersten ihr mini Netbook zurückgegeben habe und mir mein eigenes zugelegt habe, habe ich das Problem... Glaube ich. Das werd ich dann mal testen. Dort ist nämlich nicht die neueste Firefoxversion drauf. Wenns daran liegt, dann werde ich ein Downgrade machen. Das werd ich im Laufe des Tages mal probieren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:31, 29. Feb. 2012 (CET)

Bei mir sind es mehrere toolserver.org-Cookies. Ich habe aber gerade doch das gefunden, was zu Watcher gehört. Löschen hat aber auch nix gebracht. Dann habe ich das Cookie gelöscht, das zu einem von chm’s Tools gehört sowie die beiden anderen (sehr kryptischen) Cookies gelöscht, nochmals Watcher aufgerufen, eingeloggt und ... es funktioniert. Komischerweise wurde aber nur das Watcher-Cookie neu erstellt, keins von den anderen, die Watcher ja irgendwie behindert haben.

Wie macht man denn ein Downgrade? Update & Upgrade kann das Programm ja selbstständig, aber Downgrade? Ist das ein Euphemismus für „deinstallieren (selten bis nie wirklich spurenlos) und anschließende Neuinstallation einer niedrigeren Version“?

Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:25, 6. Mär. 2012 (CET)

Schniggie: Du bist Gold wert! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:41, 8. Mär. 2012 (CET)

*g* Zweifellos, aber warum jetzt? Ich dachte, bei dir gab es sowieso nur ein Toolservercookie, dessen Löschen nichts gebracht hat? Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:13, 9. Mär. 2012 (CET)

Es gab eines, dass den Pfad von Watcher als URL hatte. Insgesamt waren das 8, die aber völlig andere, stellenweise nicht zuordenbare URLs als Quelle hatten und zudem warum auch immer unter einem zweiten Ordner, der toolserver hieß abgelegt waren (Bei mir ist das ne Ordneransicht). Das eine, das ich oben meinte stand unter Toolserver. Erklär mir einer den Mist; ich hatte diesen Ordner jedenfalls übersehen. Einmal durchgewischt und alles funzt wieder. Top! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:23, 9. Mär. 2012 (CET)

Schön schön :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:05, 9. Mär. 2012 (CET)

TUSC token 9b15fe856ca3dd35fe4e57c6132adc3b

I am now proud owner of a TUSC account! --Schniggendiller Diskussion 00:32, 29. Feb. 2012 (CET)

Y18

Habe mir eben die Beiträge angesehen. Chapeau! Inklusive Unterschriftenfälschung! Jetzt werde ich doch sehr neugierig auf deine Andeutung ... gerne auch fein emailLiert. --※AQ※ 21:00, 4. Mär. 2012 (CET)

Okay, dann kriegst du gleich was „emailLiertes“ ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:06, 4. Mär. 2012 (CET)

Beitragszähler

Das schriebst Du als Antwort auf eine entsprechende Frage:

Der Benutzer Soxred hat sich weitgehend zurüchgezogen, seine Tools wurden aber größtenteils von Tparis übernommen. Eine automatische Weiterleitung gibt es aber leider nicht. Wenn du in der URL deiner Lesezeichen das ~soxred93 durch ~tparis ersetzt wird es wieder funktionieren. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Auch ich habe das Problem mit dem nicht mehr funktionierenden Zähler, verstehe aber Deine Lösung leider nicht. Würdest Du es mir bitte nochmal erklären? Danke! --Afforever (Diskussion) 19:00, 6. Mär. 2012 (CET)

Gern: Die URL (= Uniform Resource Locator) ist das, was in der Adresszeile deines Browsers steht. Jetzt gerade also http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schniggendiller. Die URL des von dir verwendeten Beitragszählers ist http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Afforever&lang=de&wiki=wikipedia. Bei allen Tools des Toolservers bezeichnet das ~soxred93 den Namen des Toolserver-Autoren (oft identisch mit den Namen, unter dem der Betreffende in der Wikipedia/Wiktionary oder was auch immer mitarbeitet). Da sich Soxred93 alias X! von der Mitarbeit zurückgezogen hat, ist sein Toolserver-Konto erloschen. Der Wikipedianer TParis hat dessen Tools größtenteils übernommen, d. h. sie wurden auf dem Toolserver in sein Verzeichnis verschoben. Du musst also auf deiner Benutzerseite nur den Linkbestandteil ~soxred93 ändern, und zwar in ~tparis. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:07, 6. Mär. 2012 (CET)

Du

hast Post. Gruß --Pittimann Glückauf 15:24, 8. Mär. 2012 (CET)

Jo, danke, Antwort ist raus. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:14, 8. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag zu deinem JS

Bitte bedien dich :-)

Schön, wenn dein JS jetzt im Moment funktioniert; sollte irgendwann dein Browser schneller werden oder unsere Wiki-Software den Turbo einlegen, macht es das vermutlich nicht mehr. Zur Zukunftssicherung empfehle ich für den unteren Bereich folgenden Ersatz:

mw.loader.load("http://de.wikipedia.org/index.php?title=Benutzer:Jowereit/typografie.js&action=raw&ctype=text/javascript");

/* Zeige Weiterleitungen auf Seite X an */
jQuery(document).ready(function() {
   mw.loader.using("mediawiki.util",
                   function() {
      mw.util.addPortletLink("p-tb",
                             "/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/"
                             + mw.util.wikiUrlencode(mw.config.get("wgPageName"))
                             + "&hidelinks=1&hidetrans=1",
                             "Weiterleitungen hierher",
                             "t-redirect",
                             "zeige Weiterleitungen an",
                             "g",
                             "#t-recentchangeslinked",
                             null);
   });
});

Erläuterungen siehe jQuery.ready und Ladezeitpunkt sowie mw. Puristen würden zuvor noch abfragen, ob es sich auch nicht um eine Spezialseite handelt. Liebe Grüße --PerfektesChaos 23:40, 17. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank, hat geklappt, sollte MediaWiki oder mein Browser mal schneller werden bin ich gerüstet :-)

Als ich auf meiner .js die Änderungen in der Vorschau angesehen habe, gab es einen merkwürdigen Effekt: Als Seitentitel stand da ganz oben „Bearbeiten von „Benutzer:Schniggendiller/common.css““, darunter etwas kleiner als Überschrift „Vorschau“, darunter ebenfalls als Überschrift „Vorschau deines Benutzer-CSS Vorschau deines Benutzer-CSS“?! Wo kommt die Dopplung her (aus meinem Weinkeller jedenfalls nicht)? Bin ich betriebsblind und das war schon immer so? Ein MW 1.19-Bug? Der Fehler tritt nur bei .js- und .css-Seiten auf und vermutlich nur bei uns (kein Problem bei enWP). Über unsere letzten MW-Änderungen finde ich zwar das (analog auch für Usercsspreview), aber da wurde nicht an der Überschrift rumgeschraubt. Oder halluziniere ich und das ist nur bei mir so? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:22, 18. Mär. 2012 (CET)

Gummibärchen schmecken; genau das Richtige als Betthupferl.

Diesen Seitenkopf nehme ich schon lange nicht mehr wahr. Es stimmt; das steht da zweimal. Vermutlich ist das eine deWP-Panne der letzten Tage; der Umherirrende bemüht sich um Verbesserung der Benutzerführung und Aktualisierung solcher Textbausteine. Vielleicht machen diese beiden (userjspreview und usercsspreview) irgendwie Kummer. Danke für den Hinweis; ich sag dann mal Bescheid.

Süße Träume --PerfektesChaos 00:37, 18. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Schniggendiller, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12./13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 17:09, 20. Mär. 2012 (CET)

Yo, bin bereits eingetragen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:43, 21. Mär. 2012 (CET)

Servas Schniggendiller

Ich hoffe, Du hast schon meinen neuen Artikel gesehen: Gebirgsgruppengliederung für das österreichische Höhlenverzeichnis. Das beweist doch eindeutig, dass ich kein Troll bin, sondern ein braver Mitarbeiter. Laut BD:Herzi Pinki darfst Du mich gar nicht sperren, auch wenn der Artikel was mit Höhlen zu tun hat. lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 19:04, 28. Mär. 2012 (CEST)

Wg. Sperrumgehung wird man üblicherweise nur gesperrt, wenn man in die alten Verhaltensweisen zurückfällt/auffällt. Wenn das beim Freien Benutzerkonto nicht der Fall ist, gibt es auch keinen Grund für eine VM.

An den Artikel habe ich gerade mal Hand angelegt:

• Der Abschnitt „Geschichte“ bestand aus einer Liste. Das kann manchmal angebracht an, hier ist Fließtext besser, vgl. WP:Wie schreibe ich gute Artikel#Zurückhaltung bei Listen und auch WP:Listen#Fließtext kontra Liste.
• Der Editkommentar „Stil“ bezog sich übrigens darauf, daß man bei „Czoernig-Czernhausen“ was für ein Name *g* den Vornamen nicht maskieren braucht (es sei denn, der Name käme mehrmals im Text vor); Platz haben wir ja genug ...
• Egal, wie man Literaturangaben nun formatiert (Nachname, Vorname oder Nachname Vorname), es sollte zumindet innerhalb eines Artikels einheitlich sein ...

Weitere, von mir nicht zu leistende Verbesserungsvorschläge gleich auf der Artikeldisku. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:06, 29. Mär. 2012 (CEST) erg. 01:42, 29. Mär. 2012 (CEST)

Dir

... und den anderen Stalkern wurde übrigens ein Artikel gewidmet. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:00, 5. Apr. 2012 (CEST) Ps.: Was würd mich das Gescrolle nerven... ;o)

Ein sehr österlicher Film *g* Danke für die Widmung. Warum ist das Wort „Raubzug“ kursiviert? „Mitsamt seiner ebenfalls mutierten Opfer wird er letztendlich über dem Irak als biologische Waffe abgeworfen.“ Ich schmeiß mich weg ... :-))) Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:17, 5. Apr. 2012 (CEST) PS: Scrollen ist was für Noobs ;-) Nerds benutzen Strg + Ende

*ggg*

Du musst den Film oglotze, um die Witzigkeit zu verstehen... Wobei, ich fand ihn stellenweise eigentlich sehr SEHR ernst. Ich persönlich würde den Film eher als Drama denn als Komödie klassifizieren. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:23, 5. Apr. 2012 (CEST) Ps.: Ich meinte das Gescrolle auf Deiner Disk. Bub, da sin dinger von 2010 druff, die definitiv innen Archivorkus ghörn!

Erstaunlicherweise gibt es den Film tatächlich zu kaufen und zu leihen (habe gerade nachgesehen), also bei Amazon und so. Keiner von diesen obskuren Filmen, über die du sonst so schreibst (Sado – Stoß das Tor zur Hölle auf) und die’s nur unter der Ladentheke gibt :-) Meine Erfahrungen aus dem Genre Zombiekomödie enden bei Shaun of the Dead, den ich sehr gut fand (Pegg & Frost sind einfach zum Niederknieen, s. a. Hot Fuzz – Zwei abgewichste Profis).

Ich weiß, daß du meine Disku meintest. Aber mir gefällt’s, pöh!

Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:43, 5. Apr. 2012 (CEST)

Aldah: Jem Diersch sem Plessiersche! *grins*

Obskure Filme... Wart mal, bis ich meine hammerharten (!) 131er hier einbringe, die fast keiner, weil verboten, inhaltlich beurteilen kann, sondern nur über Linke beurteilen kann... ... ... ok Sado is ein 131er, der heutzutage abr imo ne 16er bekommen müsste. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:04, 5. Apr. 2012 (CEST)

*betontbeiläufigfrag* Besitzt du eigentlich eine Kettensäge? --Schniggendiller Diskussion 23:16, 5. Apr. 2012 (CEST)

Zwei! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:22, 5. Apr. 2012 (CEST)

*glp* Ich sollte Frankfurt canceln. Man weiß doch, wie diese Horrorfreaks sind: Wenn nicht alles nach deren Wünschen geht, werden ratzfatz mit der Kettensäge Gliedmaßen abgesägt, die ihre Träger schmerzlich vermissen! Und dann noch diese latente Gewaltbereitschaft, die du als Wrestling-Fan sowieso hast ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:31, 5. Apr. 2012 (CEST)

Gemäß Wrestling müssten wir alle Angst haben, wenn der Mike es wirklich schafft oder will... Aber gen HORROR... MUARHARHARHARHARHAAAAAAAAA ... .... I'LL KILL U ALL! ... MUARHARHARHARHARHAAAAAAAAA --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:40, 5. Apr. 2012 (CEST)

„Ich werde euch alle töten! Und mit mir fange ich an!“

– Tagebuch eines erfolglosen Amokläufers

--Schniggendiller Diskussion 23:50, 5. Apr. 2012 (CEST)

... Öhm.... NÖ! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:56, 5. Apr. 2012 (CEST)

Selbstredend ;-) Ich bin dann gleich mal weg, will noch einen Film gucken (Ninotschka, ein Klassiker mit Greta Garbo. Im Gegensatz zu dir habe ich ja nicht nur im Kühlschrank Kultur ...) N8 --Schniggendiller Diskussion 00:03, 6. Apr. 2012 (CEST)

N8! Du wirst bestimmt nicht mein erstes Opfer, wenn ich (wir) denn komme (kommen) ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 6. Apr. 2012 (CEST)

Wiener Neustädter Stadtwerke

Wiener Neustädter Stadtwerke ist mein neuester Artikel. Ich falle in keine alten Verhaltensmuster zurück.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:50, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ja, das hoffe ich :-) --Schniggendiller Diskussion 00:10, 20. Apr. 2012 (CEST)

Interwiki

Hallo Schnigge, der Artikel geht heut noch raus... LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:14, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ach so, na dann ... (ich hatte mich schon gewundert, warum du sowas machst ;-) ) N8 --Schniggendiller Diskussion 00:18, 30. Apr. 2012 (CEST)

Schlaf gut... LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:21, 30. Apr. 2012 (CEST)

Höhlen in den Fischauer Bergen

Was sagst Du dazu, Schniggi? (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 17:50, 10. Mai 2012 (CEST))

Für dich bitte Schniggendiller.

Ja, recht passabel. Ich als Laie (der nur einmal als Kind in einer Tropfsteinhöhle war) stelle mir Höhlen ja viel größer vor. Aber wenn ich dann auf deiner HP von Höhlen (oder Schächten) lese, die nur 5 oder 5 m lang sind ... Richtig große Höhlen scheinen dann doch eher die Ausnahme zu sein. --Schniggendiller Diskussion 09:17, 12. Mai 2012 (CEST)

Sehr geehrter Herr Schniggendiller. Ich habe heute begonnen, die ersten Höhlen im Süden der Fischauer Berge zu beschreiben. Siehe [3]. Die Emmerberghöhle ist 150m lang, die große Kollerhöhle 110m. PS "5 oder 5m lang" Was soll das heißen? Hochachtungsvoll--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 18:37, 3. Jun. 2012 (CEST)

Einfach nur Schniggendiller ist auch okay ;-)

"5 oder 5m lang": Zweifellos ein Tippfehler, ich weiß aber nicht mehr, für was die erste 5 stehen sollte.

Schöne Seite. Produktiv ist eben doch besser als destruktiv, oder?

Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:36, 3. Jun. 2012 (CEST)

Habe ich anfangs ja auch in der Wikipedia probiert (Artikel Flatzer Wand). Ihr wolltet es aber nicht drinhaben. Drum steht es jetzt auf (m)einer eigenen Seite. lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 21:17, 3. Jun. 2012 (CEST)

Verschiebung VOICES – Landesjugendchor Vorarlberg

Hi, habe die Weiterleitung gelöscht, kann verschoben werden. Gruß --dbenzhuser (Diskussion) 23:49, 10. Jun. 2012 (CEST)

Dankeschön, dann werde ich nachher nach dem Abendessen mal zur Tat schreiten. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:00, 11. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank …

… für Deinen Zählfix! Ich befürchtete schon, dass ich die Seite mit dem ſ kaputt gemacht haben könnte ;). Weiterhin frohes Schaffen wünscht --Frakturfreund (Diskussion) 03:40, 13. Jun. 2012 (CEST)

Gerngeschehen! Sofort gewusst hatte ich es aber auch nicht, ich habe zwei Versuche gebraucht, bis ich es hinbekam. Aufzählungen per # sind ja eine Wissenschaft für sich (auch Stimmenstreichungen per xxx bringen Aufzählungen gern durcheinander). Gute Nacht wünscht --Schniggendiller Diskussion 03:45, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ich finde die Lösung auch nicht intuitiv, da die Raute ja eigentlich für das hochzählen zuständig ist, eine Annmerkung aber gerade keine Nummer bekommen soll. Aber man soll ja positiv denken, also: Wieder etwas dazugelernt :) --Frakturfreund (Diskussion) 03:43, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ja, bei Wikipedia wird man alt wie eine Kuh

und lernt doch immer noch was dazuh.

Muh!

Gruß --Schniggendiller Diskussion 03:51, 14. Jun. 2012 (CEST)

Höhlen auf der Hohen Wand

Siehe hier.lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 19:04, 15. Jun. 2012 (CEST) PS: Du kannst jetzt das "möglicherweise erfunden" aus deiner Trollsammlung rausnehmen. Du siehst ja, dass es die Höhlen (Muidwurmhöhle, Rotkesselhöhle, Kuruzzenhöhle ...) wirklich gibt.

Es sind noch 2 weitere Seiten dazugekommen. Lies sie Dir aufmerksam durch. Siehe hier. Wie gefallen sie Dir? lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 17:57, 14. Jul. 2012 (CEST)

Wirklich erstaunlich, wieviele Höhlen es bei dir in der Gegend gibt. Im hiesigen Mittelgebirge gibt es das so bestimmt nicht.

Einige Tippfehler habe ich noch gefunden (alle auf [4]):

• Beschädigte Wandversinterungen und Bergmilchbildungen. welche früher (da gehört ein Komma hin, kein Punkt)
• Am Ende vom mit laub gefüllten („Laub“ groß)
• hinter dem zwei  kleine (doppeltes Leerzeichen zwischen den beiden letzten Wörtern; bei MediaWiki sieht man das nur im Quelltext, beim Rendern wird es automatisch korrigiert, bei Jimdo nicht, daher die imho auffällige Lücke)
• Danach schließen 2 Räume an.Gesamtganglänge 20m (fehlendes Leerzeichen)

Grundsätzlich stört mich ja das Wort „welcher“ (oder „welche“). Als Fragewort ist es okay, aber zum Beispiel zu schreiben „X ist ein Y, welcher [...]“ ist eigentlich kein guter Stil. Anfreunden kann ich mich damit bestenfalls, wenn ansonsten eine Dopplung entsteht („X ist eine Mathematikerin, welche die nach ihr benannte [...]“ statt „X ist eine Mathematikerin, die die nach ihr benannte [...]“).

Außerdem würde grundsätzlich zwischen Zahlen und Einheiten ein Leerzeichen hingehören (10m → 10 m), wobei ich zugegebenermaßen aber nicht weiß, ob das in Österreich auch so üblich ist. Strenggenommen wäre es sogar ein geschütztes Leerzeichen, damit da kein Umbruch entstehen kann. Andererseits kann ich aber auch verstehen, wenn man das auf so einer 1-Mann-Webseite nicht macht, weil es doch sehr mühselig ist. Hier in der Wikipedia findet sich früher oder später ja immer jemand, der sowas verbessert ...

Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:27, 14. Jul. 2012 (CEST)

Danke. Habe es ausgebessert. Solche Kleinigkeiten wie die Leerzeichen können immer passieren, auf das "welche" habe ich bisher gar nicht so geachtet. Ich werde es in Zukunft seltener verwenden. Das mit den Leerzeichen bei den Maßeinheiten lasse ich so, weil es so übersichtlicher wirkt (auch wenn es nicht ganz korrekt ist, Hauptsache ist doch, dass ich die Groß- und Kleinschreibung verwende und nicht alles klein schreibe, was außerhalb der Wikipedia die meisten Leute machen).lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:12, 14. Jul. 2012 (CEST)

PS: Das Gebiet, was ich beschreibe ist doch nur ein ganz kleiner Teil von Nö, und zwar der südliche Teil der Gutensteiner Alpen. Ansonsten gibt es noch die Schneeberg-Rax-Gruppe, Semmeringgebiet, Bucklige Welt, Wienerwald und Wald- Wein- und Mostviertel, wo es auch jeweils 200 bis 700 Höhlen gibt.

mein neuer Artikel

Partsch (Autobusunternehmen) (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 18:38, 26. Jun. 2012 (CEST))

Yo. --Schniggendiller Diskussion 19:13, 26. Jun. 2012 (CEST)

Worum fügst Du "gute" Artikel nicht in die Trollsammlung ein? Da bekommen andere ein schlechteres Bild vom Troll, als er wirklich ist. (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 19:43, 26. Jun. 2012 (CEST))

(auch als als Antwort auf den Abschnitt eins höher)

Den Teil „Weitere Schächte/Höhlen“ kann ich wohl rausnehmen, das „möglicherweise erfunden“ möchte ich eigentlich ungern rausnehmen. Vom damaligen Standpunkt aus ist es richtig. Da seit langem keine Höhlen- und Schachttrollereien mehr kamen, ist das sowieso weitgehend nur noch von „historischem“ Interesse. Letztendlich sehe ich ja auch nicht unbedingt Beweise für die Existenz bzw. die Namen dieser Höhlen. Zumindest nicht außerhalb deiner eigenen Webseite. Auch dort finde ich nicht alle genannten Höhlen (Kuruzzenhöhle). Gemäß WP:AGF werde ich aber besagten Abschnitt streichen und das „möglicherweise“ durch Einklammern abschwächen.

Was das Einfügen „guter“ Artikel in die Trollsammlung betrifft: Das ist nicht im Sinn dieser Sammlung. Auch vergleichbare Listen beschränken sich auf das Destruktive, u. a. weil „5 böse Aktionen“ nicht durch „5 gute Aktionen“ aufgewogen werden können. Ich könnte natürlich einen Hinweis einbauen, daß der Höhlentroll jetzt als Freies Benutzerkonto sinnvoll mitarbeitet (so sinnvoll, daß er gerade zum passiven Sichter „befördert“ wurde). Aber ist es wirklich in deinem Sinne, die Verbindung Höhlentroll = Freies Benutzerkonto so weitläufig öffentlich zu machen? Zumal du ja eigentlich abgestritten hast, der Höhlentroll gewesen zu sein.

Übrigens fand ich beim Durchblättern von [5] einen Tippfehler: „befindet dich das Steigbuch der Saugrabenflanke“.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:28, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kurruzzenhöhle ist ein Zweitname der Waldhäuslhöhle (1864/20). Habe ich selber herausgefunden (von euch wollte mir ja keiner helfen). Weitere beweise findest Du in den 5 Bänden "Die Höhlen Niederösterreichs". Ich möchte nicht, dass die Verbindung "Höhlentroll=nur böse" veröffentlicht wird (wie in der Trollsammlung). Ob ich der Höhlentroll war, ist doch egal und das musst Du auch nicht veröffentlichen. Ich verstehe noch immer nicht ganz, was an meinen ursprünglichen Fragen so schlimm war. V.a. nachdem ich mir WP:AGF durchgelesen habe. Die Auskunft ist doch dafür gedacht, Informationen zu suchen, die nicht mit WP und Google zu finden sind. z.B. die Dreimännerlucke: im Höhlenkataster steht: "die Höhle konnte trotz intensiver Suche nicht mehr aufgefunden werden". oder die Marterkluft auf der Flatzer Wand. Vielleicht ist der Eingang beim Bau der Unteren Forststraße verschüttet worden? Und es hilft auch nichts, den Höhlentroll zu sperren. Die Fragen sind noch immer unbeantwortet. Und ob Du es glaubst oder nicht, es gibt noch immer Gebiete, die höhlenkundlich noch nicht bearbeitet wurden, wie der Kaltenberg im Semmeringgebiet. Da werden erst jetzt (im Jahre 2012!) die Höhlen katastermäßig erfasst und vermessen. Aber auch auf der Hohen Wand werden laufend neue Höhlen entdeckt (zuletzt die Peischingleitenhöhle VII, welche am 28.3.2012 von Friedrich Volkmann vermessen wurde.)lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 12:34, 29. Jun. 2012 (CEST)

PS: Benutzer:Hoehlen Jimdo bin (und war) ich wirklich nicht. Und danke für den Hinweis auf den Tippfehler.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 12:41, 29. Jun. 2012 (CEST)

Ob deine ursprünglichen, ersten Fragen auf Auskunft und/oder Suchhilfe nun trollig waren oder nicht, weiß ich nicht/nicht mehr. Ich habe irgendwann angefangen, deine IPs und Beiträge zu sammeln, damit man „etwas in der Hand“ hat. Es kann nämlich sehr mühsam sein, einem Admin erst lang und breit erklären zu müssen, daß dieses und jenes destruktiv gemeint ist und IP/Benutzer XYZ deshalb umgehend gesperrt gehört oder sogar eine Rangesperre angemessen ist. Bis zu dem Zeitpunkt gab es da meines Wissens nach keine Aufstellung.

Leider gibt es sowohl bei der Auskunft als auch bei der Suchhilfe (dort aber noch viel häufiger) Fragen, die einfach nur hingerotzt sind. Die Leute sind offensichtlich zu faul, drei Stichwörter bei Google einzugeben, bzw. sich dort mehr als die ersten 10 Treffer anzusehen. Aber da gibt es ja diese nützlichen Idioten bei der Wikipedia. Also wird da einfach was hingeknallt, oft nur Stichworte, wo man sich dann die zugehörige Frage dazudenken muß. Manchmal ist das vielleicht wirklich nur Unwissen über WP und die hiesigen Gepflogenheiten, oft aber sicher auch Unhöflichkeit. Kein ganzer Satz, kein „bitte“, kein „danke“, nix. Möglicherweise war das bei dir damals genauso? Ich weiß es nicht, ich habe deine Anfänge hier nicht mitbekommen oder kann mich zumindest nicht mehr daran erinnern. Irgendwann wurde es bei dir aber definitiv trollig.

Meiner Meinung nach ist Trollerei allerdings durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht durch Enttäuschung, daß „die da“ einem nicht helfen können/wollen oder einen schlicht und einfach nicht verstehen. Zu behaupten, X sei ein Mörder, der „von der Polizei abgeführt wurde“ kann ernste Konsequenzen für X haben (auch wenn ich hier nicht unter Realnamen arbeite). Und jemandem den Tod zu wünschen ist auch etwas, was man definitiv nicht macht.

Nach wie vor steht auf meiner Trollsammelseite kein Hinweis, daß der Höhlentroll jetzt unter dem Namen XY mitarbeitet. Du hast also letztlich nichts zu befürchten. Wir können hier keine Personen sperren, nur Benutzerkonten. Sperrumgehung ist zwar ein Sperrgrund, aber nur, wenn das neue Konto dieselben Fehler macht, wie das alte. Das ist bei dir nicht der Fall.

Daß vom Höhlentroll auch konstruktive Beiträge kamen, muss auf der Sammelseite meiner Meinung nach nicht extra betont werden, es ist nichts Besonderes, auch andere Trolle haben konstruktive Phasen. Aus Gründen der Transparenz sollte der Abschnitt über den Höhlentroll aber erhalten bleiben. Letztendlich gehört das zu deiner Vergangenheit, die kann man nun mal nicht ungeschehen machen, auch wenn dir diese Eskapaden heute vielleicht unangenehm und peinlich sind.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:16, 29. Jun. 2012 (CEST)

Die erste Anfrage, an die ich mich erinnnern kann, war die über die Starhembergruinenhöhle in der SH. Ich habe in ganzen Sätzen geschrieben (das mit der Signatur habe ich damals noch nicht gewusst), aber es kamen nur Antworten, mit denen ich nichts anfangen konnte. Schließlich habe ich mir beim Höhlenverein die Katasterbücher gekauft, aber es gibt noch immer offene Fragen (siehe oben).

Da mir die AU und die SH bei den Fragen, die mich wirklich interressiert haben (auch die Busfragen waren ernst gemeint), nicht weiterhelfen konnten, habe ich begonnen, Spaßfragen zu stellen. Am Anfang war es lustig wie ihr drauf reagiert habt, aber schließlich wurde immer öfters erkannt, dass diese Fragen vom sogenannten "Höhlentroll" stammten, sie wurden gelöscht und ich wurde dauernd gesperrt. Irgendwann reichte es mir, und da habe ich dann diese "Mördertrollerei" begonnen und das Löschen der SH. Jetzt weiß ich, dass ich das nicht machen hätte sollen.

Gleichzeitig habe ich den Artikel Flatzer Wand überarbeitet und den Abschnitt zu den Höhlen geschrieben, sowie Artikel über Janiolspolsniaonop, Heahnakräuln, und Räuberhöhle (Mollramer Wald) geschrieben, der Großteil davon wurde gelöscht. Den Text vom Artikel Flatzer Wand habe ich dann in meine HP aufgenommen, da ihr ihn dauernd rückgängig gemacht habt.

Nachher habe ich mich dann als Benutzer (Chief111, Lachmonster, TipTapGK, etc) angemeldet, unter denen ich auch großteils Gutes geschrieben habe, leider wurden alle gesperrt, bis auf Benutzer:Freies Benutzerkonto und Benutzer:Mit guten Absichten. lg--178.115.248.159 12:02, 1. Jul. 2012 (CEST)

Aber wenigstens kann man jetzt mit Dir halbwegs vernünftig diskutieren, ohne gleich gesperrt zu werden--178.115.248.159 12:11, 1. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:23, 1. Jul. 2012 (CEST)

Butterfly Kiss

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:01, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ein Film von Michael Winterbottom? Er entwickelt doch nicht etwa Anspruch *g* ? Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:05, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich lass mich überraschen. Ein erneuter MP-Missbrauch würde ihm wahrscheinlich endgültig das Genick brechen. Das sollte er wissen. Deshalb lass ich mich nur zu gern vom Gegenteil überzeugen. Wenn er es aber sein sollte - und das merkt man schnell - dann... Sag ich jetzt nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:12, 22. Jul. 2012 (CEST)

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:57, 27. Jul. 2012 (CEST)

*seufz* Er kann einfach nicht von WP lassen. Einer deiner Ex-Mentees übrigens auch nicht. Wusste gar nicht daß sein Ur-Konto auf „locked“ gesetzt wurde ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 04:00, 28. Jul. 2012 (CEST)

Mir gehen dabei 2 Fragen durch den Kopf:

1. Was mach ich jetzt mit Jerry? Melden? Jemand anders bitten ihn zu melden? AN mit einem Hinweis auf die Tatsache anlegen? Der kleine Dienstweg (A des Vertrauens mal kurz bitten ZAPP zu machen) ist ausgeschlossen, weil mir sonst der Hans und ein paar andere gleich wieder ins Genick springen; SP, VA etc pp inklusive...
2. Waren meine Worte an PhoenixXYZ auf meiner Disk so missverständlich? Spreche ich kein Deutsch mehr?

*seuf* Ich mach jetzt erstmal was vernünftiges und helfe bei einem Umzug. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:24, 28. Jul. 2012 (CEST)

Der Posse wurde durch JD ein Ende bereitet. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:59, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ja, ist wohl das Beste. Spätestens durch die neuerlichen Logo-Uploads bei Commons, auf die du mich gestern hinwiesest, war klar, daß es Jerry ist. Eigentlich ist Jerry lange genug dabei, um zu wissen, wie hier der Hase läuft. Sich als Neuling darstellen und ein Mentorengesuch zu stellen ist imho Mißbrauch des MPs, ergo Sperrgrund. Ich hatte gestern abend schon daran gedacht, eine VM abzusetzen, tat es aber aus 2 Gründen nicht:

a) Es gab iirc auf AAF oder AN (oder SP? Ich setze immer noch viel zu wenig Lesezeichen ...) mal einen Jerry-Thread, dessen Quintessenz war, daß er gefälligst keine Logos mehr hochladen soll, auch dann nicht, wenn die seiner Meinung nach und nach Meinung unserer URV-Experten URV-mäßig unbedenklich sind. Er solle sich hier unauffällig mit anderen Dingen beschäftigen und sich nicht als Jerry erkennen zu geben. Ich war/bin mir aber nicht sicher, ob mich meine Erinnerung da nicht trügt und das kein Konsens war. Diese Disku wollte ich raussuchen und dann auf VM darauf verweisen.

b) Dummerweise habe ich dieses Wochenende kaum Zeit und Lust für derartige Recherchen, da ich vollauf damit beschäftigt bin, mir zu überlegen, ob ich nun zur WikiCon komme oder nicht. Und wenn ja, mit welchem Verkehrsmittel. Hotel? Per Internet buchen? Schwierig, wenn man keine Kreditkarte hat (/haben will). Außerdem überlege ich, morgen und Montag nach Nürnberg, Dresden und Berlin zu fahren (oder in umgekehrter Reihenfolge). Die Schwierigkeiten rund um diese zwei Reisen machen mich heute etwas dünnhäutig ...

Wg. a & b und weil Jerrys neueste Inkarnation mangels übermäßiger Aktivität keine allzu dringende Maßnahmen erforderlich machte, kam keine VM von mir.

Bzgl. Phoenix: Doch, du sprekken gutt deutsh ;-)

Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:26, 28. Jul. 2012 (CEST)

Bub, Du kennst mich. Ich hab wenig Lust alles doppelt oder dreifach zu sagen. Lies meine B und die BD und es wird klar: Hoffnung unwahrscheinlich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:50, 28. Jul. 2012 (CEST)

Angesichts der SP habe ich mich jetzt doch aufgerafft, die Links rauszusuchen, zumindest zu überfliegen und mit sonstigem Senf auf SP zu posten.

Bin ich froh, daß ich keine Kinder habe ...

Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:05, 28. Jul. 2012 (CEST)

Feli hat die SP jeerlt. Dont damn the Kids! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:18, 28. Jul. 2012 (CEST)

„Hier stehe ich, ich kann nicht anders. Jimbo steh’ mir bei.“ ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:22, 28. Jul. 2012 (CEST)

Wenns Jimbo was sagt muss man doch Gegenposition beziehen, nicht? So ist das bei uns Wikipediassis doch, sonst stimmt unsere Welt doch nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:41, 28. Jul. 2012 (CEST) Ps.: Bitte setzen Sie nach belieben Ironietags!

Schee bös, gelle Majelle? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:48, 28. Jul. 2012 (CEST)

         \|||/
         (o o)
 ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
 |                    |
 |      DAGEGEN!      |
 |                    |
 '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
        |__|__|
         || ||
        ooO Ooo

;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:09, 28. Jul. 2012 (CEST)

HEHEHE det! Ich bin übrinx inzwischen der Meinung, das wir keine Be- sondern Vernutzer sind... ;o) in diesem Sinne ein Lieber Vernutzergruß von Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:27, 28. Jul. 2012 (CEST)

Uh, Vernutzer? Da kann ich dir nicht folgen, ZuQ deutet ja an, daß es einen Hintergrund hat. Spontan dachte ich, du hättest gerade V wie Vendetta gesehen (ich liebe diese Szene :-) ). Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:37, 28. Jul. 2012 (CEST)

Du liegst leider daneben. Wir Vernutzen die Wikipedia und versuchen ersthafte Benutzer auszuschließen. So die Meinung der Benutzer... Was bin ich froh, dass meine AK rum ist, ich keine mehr anstreben will und mir deshalb egal sein kann, was die Benutzer von mir denken! Lieben Vernutzergruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:55, 28. Jul. 2012 (CEST)

Also ich denke von dir ... aber das ist dir ja eh egal ... *g* N8 --Schniggendiller Diskussion 00:06, 29. Jul. 2012 (CEST)

Du denkst ich wolle Dich per Kettensäge killen. Nun, einmal hatte ich die Chance und habe sie nicht genutzt. Sagt das jetzt mehr über Dich oder über mich aus...? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 29. Jul. 2012 (CEST)

Danke ...

... fürs Putzen. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß, ---- Björn 22:42, 26. Jul. 2012 (CEST)

Jeden Tag eine gute Tat ;-) oder zwei, oder drei Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:44, 26. Jul. 2012 (CEST)

kl. Frage

Hallo Schniggendiller,
ich habe eine kleine Bitte, kannst du mir mal sagen, wie man diese WL → Generation language am günstigsten verlinkt? Es gibt da ja mehrere Generationen, wie mir scheint und ich weiß nun nicht wirklich wohin damit. Ich könnte es über einen Anker wieder dorthin verlinken wo es vorher auch war, aber ist das wirklich die sinnvollste Lösung? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:10, 10. Aug. 2012 (CEST)

Du hast Dir die Antwort schon selbst gegeben. Findest Du sie selbst und ich kann erstmal vor Anker gehen, oder soll ich es Dir gleich sagen? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:54, 10. Aug. 2012 (CEST)

Nein das ist nicht die Antwort, es gibt noch zig andere Seiten, die diese Wortkombination beinhalten, sonst hätte ich ja nicht fragen müssen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 10. Aug. 2012 (CEST)

Ich bleibe dabei: Geh vor Anker! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:11, 10. Aug. 2012 (CEST)

Na gut, dann hätte ich mir die Frage sparen oder sie gleich auf deiner Seite stellen können. Ich tue ja, was du sagst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:20, 10. Aug. 2012 (CEST)

Hallo ihr zwei. Mit Programmiersprachen kenne ich mich nicht unbedingt aus. „Generation language“ klingt für mich erst mal komisch (Sollte das nicht eher „language generation“ heißen? Mit einer Zahl ist es anders, „4th generation language“ klingt i. O.).

@Lómelinde: Übrigens sind es gar nicht so viele Verlinkungen, vgl. Suche nach Generation language und Suche nach "Generation language". Ersteres erfasst alle Seiten die zwar beide Wörter enthalten, aber nicht unbedingt im Zusammenhang.

@Martin: Da du ja letztens per ZuQ gefragt hattest: Klenkes

Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:49, 10. Aug. 2012 (CEST)

Na ist ja eh erledigt, aber ich dachte du kennst dich damit aus, weil du mir immer diese Fachbegriffe an den Kopf wirfst. :-) Ich danke euch beiden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:13, 10. Aug. 2012 (CEST)

Also ist der Klenkes was ähnliches wie die Pommesgabel; halt mit nur einem Finger... Wieder was gelernt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:21, 10. Aug. 2012 (CEST)

Synagoge

Hallo Schniggendiller. Wie ich gesehen habe, hast Du die "Synagoge von Na'aran" mit dem Kommentar "typograph. Korr." verschoben ([6]). Problem: Das war keine typographische Korrektur, sondern ein sprachlicher Fehler, da zwischen dem ’ und dem spiegelverkehrten Zeichen genau unterschieden werden muss (sie entsprechen zwei verschiedenen Lauten in den semitischen Sprachen. Das ’ ist hier aber genau das falsche. Könntest Du das bitte ändern? Danke, --Qumranhöhle (Diskussion) 17:14, 14. Aug. 2012 (CEST)

῾

ʿ

’

'

Hallo Qumranhöhle, ich hatte das vom Apostroph-Ersatzzeichen (1. v. li.) auf das typographisch richtige Apostroph (2. v. li.) verschoben. Welches Zeichen wäre denn richtig, auch typographisch? Bei einem vom typographisch richtigen Apostroph spiegelverkehrten Zeichen denke ich zuerst an das arabische Ain bzw. dessen DMG-Umschrift (3. v. li.). Aber das wirst du wohl nicht meinen, oder? Dann gäbe es noch das Zeichen für Spiritus asper (4. v. li.).

Ich hatte wg. eines Apostrophs in einem israelischen Namen mal auf PD:Israel und Palästina#Ersatzzeichen oder korrektes Apostroph? gefragt; siehe auch den Abschnitt direkt danach. Wenn ich den dortigen letzten Beitrag von Giftzwerg 88 richtig verstanden habe, wäre in unserem Fall Spiritus asper richtig?

Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:44, 14. Aug. 2012 (CEST)

Doch, doch, ich meine das ajin, nur eben nicht das arabische, sondern das hebräische, was für die Umschrift keinen Unterschied macht. Du kannst es einfach per Interwiki-Link nachprüfen. Grüße, --Qumranhöhle (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2012 (CEST)

Also Verschiebung und Textkorrektur auf Synagoge von Naʿaran? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:28, 15. Aug. 2012 (CEST)

So schaut's aus. --Qumranhöhle (Diskussion) 08:51, 15. Aug. 2012 (CEST)

Aber wo ich das gerade sehe: Dasselbe Problem betrifft auch El'ad, Modi'in, Modi'in Illit, Giw'atajim (da müsste das w durch v ersetzt werden) usw. --Qumranhöhle (Diskussion) 08:57, 15. Aug. 2012 (CEST)

Außerdem noch Ra'anana, Binjamina-Giw'at Ada (hier wieder w durch v ersetzen - das Problem ist allerdings noch weiter verbreitet). --Qumranhöhle (Diskussion) 09:06, 15. Aug. 2012 (CEST)

Okay, dann werde ich die Synagoge im Laufe des Abends oder spätestens morgen verschieben (den Artikel, nicht das Bauwerk *g*) und den Text anpassen. Die anderen erwähnten Artikel hast du ja bereits verschoben, wie ich sehe. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:56, 15. Aug. 2012 (CEST)

Da ich gerade auf deiner Seite zu Besuch war: Wie ist das mit den dort gelisteten Artikeln (Murabba'at 174 (Apostrophersatzzeichen), Nachal Ze’elim (typographischer Apostroph) und Kuntillet 'Adschrud (Apostrophersatzzeichen))? Bei letzterem fällt mir auch das Leerzeichen vor dem Apostroph auf sowie die Tatsache, daß Lemma und Einleitung nicht übereinstimmen (empfinde ich immer als großen Lapsus). Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:09, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ja, M 174 und K. Adschrud könnte man anpassen, N.Z. hat ein aleph. Mich hat das Apostrophersatzzeichen nie sonderlich gestört, es zeigt dem deutschsprachigen Leser alles nötige an. Wenn man es aber richtig machen will, dann halt auch wirklich richtig, deswegen mein Einwurf ;-) --Qumranhöhle (Diskussion) 14:31, 16. Aug. 2012 (CEST)

Also danke für die Hinweise, hab mal versucht, die zwei Sachen anzupassen. Grüße, --Qumranhöhle (Diskussion) 22:59, 16. Aug. 2012 (CEST)

Gerne. Die Synagoge ist jetzt auch erledigt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:38, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Schniggi!

Ich kann keine Bearbeitungen auf der Auskunft machen. Bitte könntest Du vielleicht so nett sein und den Missbrauchsfilter abschalten. Ich habe die letzte Zeit nur gutes gemacht und werde auch nicht mehr Vandalieren. lg --PussyMuff (Diskussion) 01:35, 20. Aug. 2012 (CEST)

1. Selten dämlicher Benutzername, geradezu eine Einladung zur – mittlerweile erfolgten – Sperre.
2. Bitte ausschließlich das Hauptkonto nutzen.
3. Im Übrigen: Erster Satz meiner ersten Antwort in #Höhlen in den Fischauer Bergen
4. „Ich habe die letzte Zeit nur gutes gemacht“ Wirklich?

• Hoehele (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• [7], daraus resultierend WP:Concierge von Smipto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Der Schniggenliller ist der größte Arsch den es gibt von Schnullerdünger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• [8] und Folgeabschnitte

--Schniggendiller Diskussion 00:41, 21. Aug. 2012 (CEST)

Auskunft

Warum entfernst du meine Frage in der Auskunft?--MuschiMuschi (Diskussion) 19:43, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das mache ich bei Trollerei üblicherweise. Ist hier ein etabliertes Verfahren. --Schniggendiller Diskussion 19:44, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hast det mitbekommen?

Dein angeblich rehabilitierter Freund spielt wieder die alte (Dreh)leier. Bis denn, Schniedelkiller, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:33, 28. Aug. 2012 (CEST) (scnr)

Das hatte ich noch nicht mitbekommen, danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:26, 28. Aug. 2012 (CEST)

längst überfällig...

...kommt von herzen... LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:43, 29. Aug. 2012 (CEST)

Hiermit verleihe ich Schniggendiller das weise Band der Sympathie! --1971markus (☠)

Oh, dankeschön, das ist nett!

Ich trau mich ja fast nicht zu fragen, aber ist es tatsächlich das weise Band? Nicht das weiße? fragt sich --Schniggendiller Diskussion 00:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Ist schon richtig so... Vorlage:Smiley/Wartung/smile  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:49, 29. Aug. 2012 (CEST)

Hiermit verleihe ich Schniggendiller das Wikipedia-Band des Vertrauens! --1971markus (☠)

Es gibt das Band ja auch noch in Grau... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:58, 29. Aug. 2012 (CEST)

Na dann … Nochmals vielen Dank!

Ich bin wohl gleich weg. Eigentlich wollte ich ja morgen (also heute) um 5 aufstehen, um um 6 das Haus zu verlassen, damit ich um 10 in Berlin bin. Mal sehen, ob das klappt. Donnerstag ist dann vermutlich etwas weniger anstrengend (Berlin → Nürnberg) und Freitag geht’s ab nach Dornbirn. Grüße von --Schniggendiller Diskussion 00:55, 29. Aug. 2012 (CEST)

Ui, noch eins. Ja, ist denn heut’ scho Weihnachten? Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Nochmals danke! Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 01:08, 29. Aug. 2012 (CEST)

Manchmal ja! Ich hoffe Du brauchst ihn nicht für die Rücktour! -VG und gute Fahrt!

Auszeichnung für Höchstleistung von M1009

----Martin ^{der Ältere!} 23:32, 29. Aug. 2012 (CEST)

Ja, das hoffe ich auch. Dank auch an dich für die Auszeichnung! Momentan sitze ich gemütlich und stressfrei in der Hotellobby (kostenloses WLAN) und werde noch ein bißchen wikipedeln. Grüße von --Schniggendiller Diskussion 23:50, 29. Aug. 2012 (CEST)

Die letzten Abschnitte Deiner Diskussionsseite

Daraus kann ich entnehmen, dass es in letzter Zeit Trollbeiträge gegeben hat. Ich weiß nicht, was ihr mit "inzwischen rehabiliter Freund" meint, aber ich kann Dir versichern, dass ich mit diesen Beiträgen nichts zu tun habe. Frag einen Checkuser. Ich war die letzten 2 Wochen auf Urlaub und habe daher gar nichts in der WP geschrieben. (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 18:30, 31. Aug. 2012 (CEST))

Ich weiß auch schon, wer es war. Nämlich Benutzer:Hoeheln Jimdo, der hat sich schon früher als mich ausgegeben. Hier sieht man, dass diese Trollereien erst dann begonnen haben, nachdem ich es endlich geschafft habe, diesen Benutzer zu sperren. Du kannst mir wirklich glauben: Ich habe mit der Trollerei aufgehört. (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 18:34, 31. Aug. 2012 (CEST))

Ich weiß nicht recht, was ich glauben soll. Daß du z. B. plötzlich meinen Namen vergessen haben willst, wundert mich doch sehr (nein, das ist kein Problem mit meinem Ego). --Schniggendiller Diskussion 22:51, 31. Aug. 2012 (CEST)

ICh habe gerade einen neuen Artikel geschrieben: Herbert Peitler Verkehrsbetriebe. Ich kann nichts dafür, wenn jemand anders trollt. lg (nicht signierter Beitrag von Freies Benutzerkonto (Diskussion | Beiträge) 12:12, 1. Sep. 2012 (CEST)) Du kannst mir glauben, dass ich nichts mit diesen Trollereien zu tun habe. Du kannst das doch sicher anhand der IP-Adresse nachprüfen. --Freies Benutzerkonto (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2012 (CEST)

Nein, das kann ich nicht nachprüfen, leider. Das können nur CheckUser. Aber gechecksuert wird nur bei gravierendem Mißbrauch, und ich glaube nicht, daß der Schaden schon groß genug ist. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:56, 1. Sep. 2012 (CEST)

Mehl

Backe, backe, Kuche. De Beckä hot gerufe. ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:02, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich schau’s mir morgen an (in 4 ½ Stunden ist die Nacht vorbei).

Übrigens: Fehlt dir noch ein Babel?

Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:28, 4. Sep. 2012 (CEST) der überhaupt keinen Dialekt beherrscht

PS: Weißt du, welche Sprache man in einer Sauna spricht?

Gschamig? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:30, 4. Sep. 2012 (CEST)

Nein, Schwitzerdütsch ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:35, 4. Sep. 2012 (CEST)

Antwort-Mail ist raus, es hat leider länger gedauert als geplant :-( Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:24, 6. Sep. 2012 (CEST)

Es gab ein ganz gaaaaanz andre Möchlichkeit... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:30, 12. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer:Schiggendriller

Jetzt dachte ich, wie kann das bei ihm passieren, daß er auf der VM landet - und dann noch ohne Diskussion indefinite gesperrt wird. Bis ich sah, daß du es ja gar nicht bist ;). Marcus Cyron Reden 00:52, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ja, und dann noch als Selbstmeldung ;-)

Ich bin ja seit Ende August häufiger auf VM (kleine Auswahl: Schn:ggend:IIer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Sniggendrille (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Schginneglidder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Spiggendicker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)). Ich böser Junge!

Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:05, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ja, der Schnigge, der legt sich zig Socken an, nur um sie dann auf VM zu melden *Ironie*

Solche ... ähm ... Lebewesen, wie diesen Faker gibts leider zu viele *Ernst* --Holger ^DraGoth Ⓓ|Ⓑ|✪ 04:29, 14. Sep. 2012 (CEST)

<Ironie> Genau, wenn sonst keiner mit mir spielt, muss ich halt selbst für Unterhaltung sorgen. </Ironie> Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 22:33, 14. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer:Cornelia Schniggendiller

Hallo, Verwandtschaft von Dir oder nur der bekannte Trottel oder etwa eine reelle Anmeldung...? Ich behalte sie mal im Auge... Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:29, 14. Sep. 2012 (CEST)

Hi, nein, keine Verwandtschaft von mir (Schniggendiller ist zwar ein tatsächlicher ostwestfälischer Familienname, aber nicht mein tatsächlicher Nachname). Es könnte der bekannte Troll sein, aber die Vortäuschung ernsthaften Mitarbeitswillens wäre dann eine neue Masche. Lassen wir mal WP:AGF walten und warten ab. Danke jedenfalls für’s aufpassen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:37, 14. Sep. 2012 (CEST)

Als lediglich interessierter Mitleser fiel mir dein persönlicher Troll in den letzten Tagen auch auf. Wenn er weiterhin ernsthaften Mitarbeitswillen mit ernsthafter Mitarbeit vortäuscht, dann wäre das mein Anwärter auf den Troll des Jahres :D. Weiterhin frohes Schaffen und viel Spaß mit deinem persönlichen Troll. :) --[-_-]-- (Diskussion) 20:45, 14. Sep. 2012 (CEST)

Och, naja … Eine Auszeichnung „Troll des Jahres“ wäre ungefähr so sinnvoll wie „Diktator des Jahres“ oder „Hämorrhoide der Woche“, also gar nicht. Als wir beide Kleinkinder waren, haben wir vermutlich auch viel kaputtgemacht (absichtlich). Manche bleiben halt auf diesem Level stehen …

Sonderlich nervig finde ich den gar nicht mal (das wird ihn jetzt vermutlich enttäuschen), wirklich genervt bin ich von ganz anderen Sachen.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:52, 14. Sep. 2012 (CEST)

Willst du damit sagen, dass die Universität Oslo Sinnlos-Wahlen macht? :D --[-_-]-- (Diskussion) 20:59, 14. Sep. 2012 (CEST)

*g* Ich würde der altehrwürdigen Universität Oslo niemals und unter gar keinen Umständen Unsinn unterstellen ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:01, 14. Sep. 2012 (CEST)

Brunnenhöhle

Jemand, der solche Artikel schreibt, kann gar nicht böse sein. Oder? --Freies Benutzerkonto (Diskussion) 21:52, 15. Sep. 2012 (CEST)

Warum antwortest Du nicht. Ich habe Dir schonmal gesagt, dass ich mich in letzter Zeit nicht als Schniggendiller (oder Varianten davon) angemeldet habe. Wenn Du das nicht mittels eines Checkusers nachprüfen möchtest, dann musst Du mir eben vertrauen. Ich habe mit der Trollerei aufgehört. --Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:56, 6. Okt. 2012 (CEST)

Eine Antwort hierauf war mir wohl durchgerutscht … Es gibt mittlerweile Hinweise darauf, daß die gut 100 auf mich Bezug nehmenden Konten, die in letzter Zeit angelegt wurden, nicht von dir angelegt wurden. Es gibt natürlich ein gewisses „Restrisiko“, daß es mehrere Personen sind, und du doch dazu gehörst. Aber das glaube ich eigentlich nicht.

Was ich mit Checkuser nachprüfen will ist irrelevant. Wollen tu ich ’ne ganze Menge, aber es gibt nun mal Regeln, wann das Instrument Checkuser eingesetzt wird und wann nicht.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:02, 6. Okt. 2012 (CEST)

kl. Info

Hallo Schniggendiller,
du hattest übrigens recht, sie ist wirklich sehr nett. :-) Ich bin halt von Natur aus eher furchtsam. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:29, 23. Sep. 2012 (CEST)

Furchtsam und manchmal ... nervig... *grins* LG, --Martin1978 ^☎/_± 10:20, 23. Sep. 2012 (CEST)

Danke für das milde manchmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:22, 23. Sep. 2012 (CEST)

Hast Dich denn mal mit Henriette ausgequakt? --Martin1978 ^☎/_± 10:36, 23. Sep. 2012 (CEST)

Na ja wir haben das Thema ganz einfach nicht weiter angesprochen. Sie saß nicht direkt neben mir, aber such nicht weit weg, ich denke sie hat mir meine kleinen Bemerkungen verziehen, das ist schon viel wert. :-) Es war ganz lustig gestern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 23. Sep. 2012 (CEST)

Also hat sich mal wieder bewahrheitet: Die Welt ist nicht so schlimm, wie Frau sie sich vorstellen kann... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 10:57, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ja, ich kann doch nichts dafür, dass ich so bin wie ich bin. Es ist manchmal besser furchtsam zu sein als zu übermütig. Du weißt ja ich habe eine rege Fantasie. Es ist übrigens wirklich schön, dass ich hier mit dir reden kann. :-) Ich hoffe nur der Hausherr hat nichts dagegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:03, 23. Sep. 2012 (CEST)

Auch meine Disk ist Dir nicht versperrt. Du solltest nur überlegen, ob es sinnvoll ist bei 2000 Versionen 500 auf Dich verbuchen zu müssen. Manchmal ist weniger mehr. ;o) --Martin1978 ^☎/_± 11:12, 23. Sep. 2012 (CEST)

kl. Anmerkung

Deine Rechnung hat einen klitzekleinen Fehler Martin. Was daran wirklich erschreckend ist, wenn man deine Beiträge, also die rund 1000 Antworten abzieht, dann sind es 500 von 1000. Und das … das gibt mir wirklich zu denken. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:25, 24. Sep. 2012 (CEST) (sinnvoll war das gewiss nicht, aber Spaß hat es trotzdem gemacht)

Ja Martin, ich weiß dass sie mir offen steht, aber so ist es im Moment besser, weil ich mich dann wirklich beherrschen muss. Du weißt genau, dass ich das sonst nie hinbekommen würde. :-) Ich brauche manchmal Grenzen. Es ist ja nicht für immer. Und es gibt glücklicherweise noch ein paar mehr Seiten, so kann ich trotzdem mit dir reden, wenn ich möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 23. Sep. 2012 (CEST)

Moin!

Siehste, hätte mich auch gewundert, wenn sie dich gefressen hätte :-) Und nein, der Hausherr hat nichts dagegen ;-)

Einen schönen Sonntag wünscht --Schniggendiller Diskussion 14:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Schniggie will mal wieder treffen ich! Yoda reden wie er tut M78. Warum tut er das, er sich selber fragt. ... Du bist leider ein weit entfernter Freund. Vor allem fand ich unsere Unterhaltung in Aachen über Wrestling (in die sich andere eingeklingt haben) sehr erbaulich. M78 erwünscht sich mehr davon. Ps.: Mail Du hast! --Martin1978 ^☎/_± 15:07, 23. Sep. 2012 (CEST)

Schniggie dich auch mal wieder treffen will! Markus und Geolina haben ja angedroh… äh angekündigt, auch gern mal nach Fulda kommen zu wollen. „Schniggie auch?“ „Hallo? Aber sowas von!“ Also wenn du da Terminvorschläge hast …

Mail: Antwort kommt (hoffentlich) im Laufe dieses Tages, habe noch eine private und eine weitere WP-Antwortmail auf meiner to-do-Liste.

Liebe Grüße --Obi-Wan Schnigge Diskussion 15:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Danke, das ist wirklich nett. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:43, 23. Sep. 2012 (CEST) (und ich muss immer neue Abschnitte machen wenn ich ein neues Thema anfange, diese Welt ist doch wirklich ungerecht.)

Ja, schrecklich diese Leute, die’s gern ordentlich haben *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:59, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ja, da muss ich immer aufpassen, sonst haut er mir auf die Finger Ich wünsche den Herren Yoda und Obi-Wan einen schönen Abend, ich mach heute nichts mehr. (kommen da eigentlich auf Vögel vor?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:34, 23. Sep. 2012 (CEST)

Nein, es gibt da zwar eine enorme Vielfalt von Spezies, auch diverse fliegende, aber an Vögel kann ich mich da nicht erinnern. Auch dir einen schönen Abend wünscht --Schniggendiller Diskussion 17:39, 23. Sep. 2012 (CEST)

Schniggie, dort werde ich das *hust* glückliche Paar *hust* (darf ich das so schreiben?) *hust* das nächste Mal treffen. Mit Weib und Wuff werde ich anrücken! Mein Wuff, min Fru und besonders ICH würd Dich dort auch gern sehn. Bussi! --Martin1978 ^☎/_± 17:51, 23. Sep. 2012 (CEST)

PS.: Schniggie auch nach Foll kommen darf! --Martin1978 ^☎/_± 17:57, 23. Sep. 2012 (CEST)

Antwort hierauf (und auch auf anderes) ist jetzt raus. Lieben Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:32, 26. Sep. 2012 (CEST)

AW is raus. Wurde Umfangreicher als ich dachte... LG, --Martin1978 ^☎/_± 01:19, 26. Sep. 2012 (CEST)

Freundschaft...

Mir ist gestern aufgefallen, dass Dein Freund aus einem Dunstkreis zu kommen scheint, der leider nur allzu bekannt ist. Nur so als Info. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 08:30, 25. Sep. 2012 (CEST)

Interessant, danke für die Info. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:26, 25. Sep. 2012 (CEST)

Post

ist da! --Holger ^ⒹⒷ✪ 19:39, 25. Sep. 2012 (CEST)

Antwort ist raus. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

 Info:

Benutzer:Martin1978/Schniggendillertroll‎ - [9]

Auch wenn es Dich nicht weiter stört, hier muss ein Stop her. --Martin1978 ^☎/_± 02:16, 26. Sep. 2012 (CEST)

Schnigge' was haste du dir da angefangen? Der Troll ist ja schon toll penetrant und ideenreich... Hilarmontᴖ 19:53, 27. Sep. 2012 (CEST)

Hi, ja, es gibt schon Leute da draußen, die gehören besser nicht nach draußen, sondern nach drinnen. Übrigens: Neuer Benutzername hin oder her, für mich bleibst du wohl immer der „Böhmische Knödel“. Über den Namen kann ich mich immer wieder kringelig lachen :-)) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:31, 28. Sep. 2012 (CEST)

:D Hey, ich kann mit meinem Besen auch zuschlagen. ;P Hilarmontᴖ 09:14, 29. Sep. 2012 (CEST)

*g* Kettensägen … Besen … was kommt als nächstes? Der tödlichste Witz der Welt? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:21, 30. Sep. 2012 (CEST)

Aaaaaaaahhhhhhhhhhhhh!

Zombies! --Martin1978 ^☎/_± 08:12, 30. Sep. 2012 (CEST)

Datei:Zombie.svg

... uuuuuu ... eat brein ... uuuu ... ...

Anstatt...

...ÖPNV kann ich dir meinen Besen in Kempten borgen. XD Er hört auf den Namen "Nimbus Zwotausendtrölf" und hat hinten eine Vorrichtung für einen Anhänger. So, ich beende nun das Getrolle und komme zum ernsten Punkt: Es freut mich dass du kommst! :D Hilarmont ᴖ 21:10, 12. Okt. 2012 (CEST)

Na, und mich erst :-)) Martin und seine Frau nehmen mich übrigens mit, und Markus und Geolina sind ebenfalls „Schuld“, daß ich komme. Bis morgen dann, ich hoffe, das Wetter ist besser/wird besser sein als hier in Bielefeld. Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 21:16, 12. Okt. 2012 (CEST)

Bielefeld? Wat is denn das? ;) Hilarmont ᴖ 21:37, 12. Okt. 2012 (CEST)

 Info: Die Stadt die es nicht gibt... Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 22:12, 12. Okt. 2012 (CEST)

Einladung zum Vier-Länder-Treffen am 1. Dezember 2012

Hallo Schniggendiller/Archiv/2012!

Nach dem – im letzten Jahr so erfolgreich begonnenen – Treffen der Wikipedianer aus den Niederlanden, Belgien, Luxemburg und dem Rheinland … und im weiteren Sinne möchten wir Euch alle auch dieses Jahr wieder recht herzlich zu einem internationalen Treffen nach Aachen einladen!

Das nächste Vier-Länder-Treffen findet am Samstag, den 1. Dezember 2012 statt.

Seid also alle herzlich in der alten Kaiserstadt willkommen!

Wir starten um 13:45 Uhr am Elisenbrunnen (Karte). Geplant sind mehrere Stationen, um Euch Aachen etwas näher zu bringen. Angedacht ein Abstieg in die Aachener Unterwelt (Beginn: 14:00 Uhr am Büchel), um das Aachener Thermalwasser mal leibhaftig zu erleben, eine Führung durch den weltberühmten Aachener Dom (Beginn: 15:30 Uhr) und der obligatorische Besuch des Aachener Weihnachtsmarktes. Abends geht es dann über den Aachener Markt und die die Pontstraße an die alte Stadtgrenze von Aachen. Gegen 19:00 Uhr treffen wir uns traditionell im Restaurant Magellan in der Pontstraße.

Eine kleine Bitte an alle Interessierten … Um die Organisation etwas übersichtlich zu halten (insbesondere die Vorbestellung von Führungen und Restaurantplätzen) möchten wir Euch bitten, Euch möglichst zeitnah in die Liste einzutragen … Aachen ist im Dezember mit Touristen überfüllt, die den Weihnachtsmarkt und die diversen Werksverkäufe von Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co bevölkern. Eine Liste mit Übernachtungsmöglichkeiten und dem genauen Programm werden wir in den nächsten Tagen auf der Aachen-Seite veröffentlichen. Bis dahin … vielen Dank!

Hallo Schniggendiller/Archiv/2012!

Na de succesvolle bijeenkomst vorig jaar met Wikipedianen uit Nederland, België, Luxemburg en Duitsland willen wij jullie ook dit jaar weer van harte uitnodigen om naar Aken te komen voor een internationale bijeenkomst. De volgende vier-landen-bijeenkomst vindt plaats op zaterdag 1 december 2012. Wees welkom allemaal in de oude keizerstad!

We beginnen om 13:45 uur bij de Elisenbrunnen (Karte). We zullen meerdere plekken bezoeken, om jullie wat van Aken te laten zien. Daaronder: een afdaling in de Akense onderwereld om het Akense thermaalbad in levende lijve te beleven, een eventueel bezoek aan de Akense kerstmarkt en natuurlijk aan de opnieuw gerenoveerde "Aachener Dom" (15:30 uur). 's Avonds tegen 19:00 uur gaan we zoals altijd een hapje eten in Restaurant Magellan in de "Pontstraße". Het precieze programma en een lijst met overnachtingsmogelijkheden staan op de Aken-pagina.

Om de organisatie overzichtelijk te houden (vooral voor de reservering van de rondleidingen en het restaurant) zou het fijn zijn als jullie je zo snel mogelijk in de lijst willen zetten. Aken is in december namelijk overvol met toeristen die de kerstmarkt en diverse fabrieksverkopen van Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co komen bezoeken. Tot dan!

Liebe Grüße aus Aachen, --Geolina (Diskussion) 02:01, 21. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Einladung, ich fürchte allerdings, daß es – für mich – die „falsche Jahreszeit“ ist. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:27, 21. Okt. 2012 (CEST)

Iron Man 3

Um kurz auf deine Löschung zurück zu kommen: Wäre doch infomativ, falls sich jemand seine Mitwirkung an dem Film bestätigen möchte, ohne auf Google angewiesen sein zu wollen. Also wie wäre es also damit, ihn dort wieder hineinzuschreiben? Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.187.36.54 (Diskussion) 18:59, 24. Okt. 2012 (CEST))

(Ich habe deinen Beitrag mal nach unten verschoben, in der Wikipedia werden neue Beiträge bzw. Abschnitte traditionell unten angehängt.)

Naja, das Problem ist, daß man sich innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia darauf geinigt hat, daß Filme erst dann in Filmographien aufgenommen werden, wenn der Film veröffentlicht wurde. Wenn man also im Fließtext schreibt, daß der Schauspieler X gerade mit Dreharbeiten für den Film Y beschäftigt ist, okay (wobei auch das sicher nicht ganz unumstritten ist). Aber in der Filmographie sollten nur Filme stehen, die veröffentlicht wurden. Ansonsten kann das auch schnell ausufern: Spielt X da tatsächlich mit? Ist er in der Fassung, die dann im Kino läuft, auch zu sehen? Vielleicht wird er herausgeschnitten? Vielleicht verkracht er sich während der Dreharbeiten mit dem Regisseur, Produzenten, Hauptdarsteller etc. und wird gefeuert und die Rolle wird neu besetzt. Möglicherweise haben die Dreharbeiten noch gar nicht begonnen, ergo hat er noch gar nicht für den Film Y gearbeitet? Vielleicht ist er bloß „im Gespräch für die Rolle Z im Film Y“? Vielleicht wird der Film nicht fertiggestellt oder er wird fertiggestellt, aber nicht veröffentlicht (hat es durchaus schon gegeben)? Du siehst, da tut sich ein weites Feld auf …

Grundsätzlich wollen wir hier in der Wikipedia über Dinge berichten, die bereits passiert sind. Spekulationen über zukünftiges sind eher verpönt (im Wikipedia-Jargon als „Glaskugelei“ bezeichnet), deshalb wollen wir in Filmographien keine unveröffentlichten Filme, und analog auch keine unveröffentlichten Bücher in Werkverzeichnissen von Autoren oder unveröffentlichte CDs in Discographien. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 8 („Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse […]“).

Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:58, 25. Okt. 2012 (CEST) erg. 01:00, 25. Okt. 2012 (CEST)

le clou d'-jkb-

Hi an die Wächter (zumindest einige). Ich bin es satt laufend dem Revi-Troll nachzulaufen und seine Verlinkungen auf diverse Lemmas zu löschen, wo er, käme er dazu, nur einen Heimatvertriebenen-Unsinn schreiben würde. Hab's also selber getan, siehe Die tschechoslowakischen Denkschriften für die Friedenskonferenz von Paris 1919. Verlinkungen von mir folgen noch, so wie aus Beneš-Memoranden u. anderen bevorzugten Troll-Lemas. Bitte nimmt euch die Seite auch auf die BEO, wenn er nicht mehr verlinken kann, wird er versuchen da zu vandalieren, was man aber etwas einfacher handhaben kann (und u.U. per Seitenschutz eliminiert). Gruß -jkb- 18:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo -jkb-, ist gemacht. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:33, 6. Nov. 2012 (CET)

Deutsche Fechtmeisterschaften 2007

Das habe ich gerade nicht verstanden. Ich meinte, dass ich in meinen Unterseiten erst einmal ein Lemma solange erstellen kann, bis ich es selbst für gut genug befinde und dann selbst verschiebe. Warum wurde der Artikel von Köllner/Deutsche Fechtmeisterschaften 2007 nach Deutsche Fechtmeisterschaften 2007 verschoben? --Köllner (Diskussion) 12:04, 9. Nov. 2012 (CET)

Hi, ich hatte diese Seite auf Spezial:Letzte Änderungen gesehen. Wenn ich mich recht erinnere, lag die Seite unter Benutzer:Köllner/Deutsche Fechtmeisterschaften 2007 und du hast sie nach Köllner/Deutsche Fechtmeisterschaften 2007 verschoben. Ich nahm an, du wolltest das in den Artikelnamensraum verschieben und habe deshalb den Benutzernamen rausgenommen. Da habe ich mich wohl verguckt … Im Benutzernamensraum war die Seite allerdings nicht, da fehlt dann ein Benutzer: davor, so war das schon Bestandteil des Artikelnamensraums. Ich verschiebe dir das jetzt in den Benutzernamensraum, also nach Benutzer:Köllner/Deutsche Fechtmeisterschaften 2007. Bitte entschuldige die Umstände. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:13, 9. Nov. 2012 (CET) korr. 12:15, 9. Nov. 2012 (CET)

Ups, jetzt sehe ich es. Natürlich war Benutzer:Köllner/Deutsche Fechtmeisterschaften 2007 gemeint, mein Fehler. Danke fürs Korrigieren. --Köllner (Diskussion) 12:16, 9. Nov. 2012 (CET)

Kein Problem, es lässt sich ja alles korrigieren. Die Seite liegt jetzt in deinem BNR. Frohes Schaffen weiterhin wünscht --Schniggendiller Diskussion 12:19, 9. Nov. 2012 (CET)

Spezial:Beiträge/79.233.203.248

Neues von unserem Unsinnsweiterleiter. Ich habe die Beiträge auf meinem Computer abgespeichert. -- Kneesbirds (Diskussion) 18:00, 9. Nov. 2012 (CET)

Ich frage mich, ob dieser (hier ein Wort nach Wahl einsetzen) umgezogen ist, oder ob das ein Trittbrettfahrer ist … Jedenfalls danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:37, 10. Nov. 2012 (CET)

Großer Otter

Ich habe den Artikel Otter (Berg) überarbeitet. Sehr schöner Gipfel mit wunderbarer Aussicht und vielen Höhlen. Am kürzesten ist der Anstieg vom Kummerbauerstadl, aber wenn Du mit dem Zug kommst, ist es am bestem vom Bahnhof Semmering aufzubrechen, und nicht vom Bahnhof Gloggnitz, weil dann weniger Höhenmeter zu überwinden sind. lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 12:54, 10. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Erklärung

Hallo Schniggendiller,
vielen Dank für deine Erklärung, so gut wie ihr kenne ich ihn natürlich nicht. Aber ganz so schlimm finde ich es nun auch nicht, Kinder spielen halt gern. :-) Und außerdem habe ich ja auch noch euch, die ein wenig aufpassen. Allerdings hoffe ich, dass er solche Aktionen zukünftig zumindest auf meiner Seite unterlässt. Ich denke er fühlt sich einfach sehr einsam und ausgeschlossen, obwohl er gern dazugehören und Freunde haben würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:55, 11. Nov. 2012 (CET)

Ich kann nichts dafür, wenn sich niemand für Höhlen interressiert. Ich kenne aber ein paar Eisenbahnfotographen recht gut und und wir bauen auch eine Modelleisenbahnanlage. Siehst ja eh, was jedes Wochenende nachts in der Herrengasse los ist. Wenn sich alle vollsaufen usw.

Gib mal in Google "wr neustadt herrengasse schlägerei" ein und schau was kommt. Willst Du etwa bei solchen "Menschen" dazugehören?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:33, 11. Nov. 2012 (CET) PS: In Zukunft werde ich wieder auf meiner eigenen HP weitermachen, wenn ihr mich nicht haben wollt. Du musst aber zugeben, dass der Große Otter einen schönen Gipfel hat

Was hatte das denn jetzt mit meinem Anliegen zu tun? Ich kenne deinen großen Otter-Berg nicht einmal. Aber Höhlen mag ich sehr gern, Schlägereien gar nicht und in der Herrengasse war ich noch nie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:54, 11. Nov. 2012 (CET)

@Lómelinde: Ich nehme an, er ist verrutscht und wollte das einen Abschnitt höher schreiben.
Das Dumme bei Jerry ist: Er ist kein Kind mehr, sondern Jugendlicher. Dummerweise verhält er sich aber wie ein Kind. Und bzgl. deines letzten Satzes: Mag sein, aber kann WP ein Ersatz dafür sein? Kann WP ihn „heilen“ oder etwas an ihm „besser machen“ (du weißt, wie ich’s meine)? Ist das unsere Aufgabe? Ich denke nicht …

@Freies Benutzerkonto: Herrengasse? Schlägereien? Dunkel ist deiner Rede Sinn …

Zur grundsätzlichen Problematik hat ja Herzi Pinki einiges geschrieben.

Bzgl. Otter (Berg):

• „welche in Verbindung mit“ würde ich ändern in „die in Verbindung mit“ („welche“ würde ich fast ausschließlich als Fragewort benutzen, s. a. #Höhlen auf der Hohen Wand)
• „-23 m“ Vorschlag für typographische Verbesserung: richtiges Minuszeichen benutzen (−23 m), findest du in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Bearbeiten-Fensters rechts neben dem Pluszeichen (nicht links, das ist der Halbgeviertstrich der fast genauso aussieht (Tooltip ist hilfreich))
• Bei den Bildbeschreibungen würde ich einen Satzpunkt setzen, wenn es ein vollständiger Satz ist (fiktives Beispiel: „Das ist der Gipfel von Süden.“ ↔ „Ansicht von Süden“)
• noch mehr typographisches: "Steinerne Brücke" → „Steinerne Brücke“ (typographisch richtige Anführungszeichen findest du in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Bearbeiten-Fensters rechts vom „ü“)
• Doline? Was’n das? Würde ich verlinken.
• Wer ist Fink-Hartmann? Hat der auch einen Vornamen?
• Seitenzahlen: zwischen „S“ und Seitenzahl fehlen teilweise Leerzeichen
• „GRundriss+Aufriss“: Mal abgesehen vom großen „R“ gehören zumindest Leerzeichen links und rechts vom Pluszeichen. Schöner wäre allerdings, gleich „und“ zu schreiben. Platz haben wir genug …

Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:18, 11. Nov. 2012 (CET)

Okay, Freies Benutzerkonto dachte, Lómelinde und ich reden über ihn. Ich bitte um Verständnis, daß ich die Entfernung rückgängig gemacht habe, aber da schon zwei Leute geantwortet haben, wäre ansonsten der Zusammenhang nicht mehr ersichtlich. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:08, 11. Nov. 2012 (CET)

– *quetsch dazwischen*: Kein Problem, das dachte ich mir schon. Zu Jerry, nein, das ist nicht unsere Aufgabe, aber ich weise trotzdem niemanden ab, der mich um Hilfe bittet. Wenn er natürlich ganz offensichtlich versucht mich auf irgendeine Art auszunutzen, hört aber auch mein Verständnis auf. (und ja ich benehme mich auch manchmal ein wenig sehr kindisch) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:18, 11. Nov. 2012 (CET)

Nein, ich bin nicht verrutscht. Woher soll ich wissen, dass ihr jetzt einen anderen Troll meint? Aber egal.

• Die Minuszeichen lasse ich jetzt weg, weil sonst regt sich der Herzi wieder auf. Das musst Du Dir mit ihm ausmachen.
• Eine Doline ist eine trichterförmige Mulde, die im Unterschied zu einem Schacht nicht zur Ganglänge gezählt wird.
• Ansonsten habe ich den Artikel korrigiert--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 19:12, 11. Nov. 2012 (CET)

@Lómelinde: Ich stimme dir voll und ganz zu. Abweisen tu ich normalerweise auch niemanden, ich helfe ja gern (im virtuellen wie im richtigen Leben). Aber Jerrys Frage bzgl. Benutzerseite war ein Versuch, dich Auszunutzen.

@Freies Benutzerkonto: Okay, ich schau’s mir die Tage mal an.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:53, 11. Nov. 2012 (CET)

Danke für das voll und ganz. :-) Ich schaue es (Otter – Berg) mir jetzt auch mal an, denn ich Formatiere gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:03, 11. Nov. 2012 (CET)

Nur zu, tob dich aus ;-) Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 21:07, 11. Nov. 2012 (CET)

Erledigt, und eine gute Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:54, 11. Nov. 2012 (CET)

Gleichfalls, träum was Schönes :-) --Schniggendiller Diskussion 21:56, 11. Nov. 2012 (CET)

Einödhöhle

Ich habe den Artikel Einödhöhle überarbeitet und den Artikel Malleiten erstellt und den Artikel Wiener Hausberge erstellt. lg--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 15:45, 25. Nov. 2012 (CET)

Okay, ich schau’s mir die Tage mal an – es sei denn, Lómelinde ist schneller *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:47, 25. Nov. 2012 (CET)

tm

Sicher, dass Internationale T.M. TM zuzuordnen ist? Ich denke, das es passt, aber was meinst Du? LG, --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 7. Dez. 2012 (CET)

Ja, ich denke schon. Selbstbeweihräucherung ist typisch für den, oder? Schön übrigens, dich mal wieder zu lesen :-) Ich nehme an, ihr hattet ein schönes Wochenende in Aachen? Für mich war es ja leider die falsche Jahreszeit … Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 22:35, 7. Dez. 2012 (CET)

War sehr fein, das WE. So fein es ohne Schniggie halt sein kann... ;o)

Wenn Du Dir auch sicher bist, dann trag ich ihn / sie / es jetzt ein. LG, --Martin1978 ^☎/_± 22:44, 7. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Schnark/js/linkUnlinked.js

Hallo Schniggendiller. Aufgrund deiner Äusserungen unter FzW gehe ich davon aus, dass du an diesem neuen Script Interesse hast. Mehr dazu unter BD:Leyo#Benutzer:Schnark/js/linkUnlinked.js. --Leyo 00:33, 13. Dez. 2012 (CET)

Ja danke, ich werd’s mir mal ansehen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:03, 13. Dez. 2012 (CET)

War das wirklich notwendig?

Was soll das?? Ich habe schon lange nichts Böses mehr gemacht. Schau dir meine Beiträge an. Ich finde das jetzt nicht sehr passend.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 16:56, 15. Dez. 2012 (CET)

Ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst. --Schniggendiller Diskussion 21:32, 15. Dez. 2012 (CET)

Du weißt genau, was ich meine. Ich sag nur: Deine Mail von vorgestern. PS: Wenn Du persönlich Probleme mit Weihnachten hast, brauchst Du es nicht an mir auslassen.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:07, 16. Dez. 2012 (CET)

Ich habe dir noch nie eine Mail geschickt, auch und gerade vorgestern nicht. Da bist du wohl einem Troll aufgesessen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:58, 16. Dez. 2012 (CET)

Ja, natürlich nicht. Das habe ich mir doch alles nur ausgedacht. Ich habe noch niiiiieee Mails von dir erhalten. Aber jetzt im Ernst: Was hast Du denn auf deiner Trollsammlungsdiskussion Nettes über mich geschrieben? Ich sehe dort nichts.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 22:06, 22. Dez. 2012 (CET)

Von martin1123@gmx.at:

Hallo Höhlentroll,
ich habe alles was ich über dich weiss auf die Diskussionsseite von meiner Troll u.-Vandahlensammlung
gestellt. Ich werde es in kürze auf der Trollsammlung einfügen!!! Aber mach dir nichts draus. Jeder hat
seine Problem im Leben. ICh kann z.B: nicht Weihnachten feiern. Ich habe Probleme mit meiner Familie. 
Ich hassse alle! Darum bin ich auch süchtig nach Wikipedia! Ich darf auch keine fetten speeisen essen zu 
Weihnachten, weil mein Artzt erlaubt es nicht. Übrigends muss ich dich loben, weil ich finde deine 
Homepage toll!! So viele Höhlen wo du warst. Ich traue mich da nicht rein ,weil es so finster ist!!!
Frohe Weihnachten wünscht dir
Martin Schniggendiller, der mit Schnecken dealt!!
Benutzer:Schniggendiller auf Wikipedia.

Nachdem in ein paar Tagen die stille Zeit im Jahr (Saufereien die sich unter dem Pseudonym "Christkindlmarkt" verbergen, Geschenke die man nicht braucht usw.) wieder vorbei ist, hoffe ich, dass auch Deine trollige Phase wieder endet. Derweil werde ich auf meiner HP weitermachen. Aber bald kommt Silvester. Ist noch schlimmer als Weihnachten (teure, unnötige Raketen und Kracher, die manche Leute unbedingt abschießen müssen etc.). Ich wünsche Dir Frohe Ostern!--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 22:06, 22. Dez. 2012 (CET)

PS: Ein lustiges Weihnachtslied gibt es aber doch:

When the snow falls wunderbar
And the children happy are,
When the Glatteis on the street,
And we all a Glühwein need,
Then you know, es ist soweit:
She is here, the Weihnachtszeit
Every Parkhaus ist besetzt,
Weil die people fahren jetzt
All to Kaufhof, Mediamarkt,
Kriegen nearly Herzinfarkt.
Shopping hirnverbrannte things
And the Christmasglocke rings.

Merry Christmas, merry Christmas,
Hear the music, see the lights,
Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
Merry Christmas allerseits...

Mother in the kitchen bakes
Schoko-, Nuss- and Mandelkeks
Daddy in the Nebenraum
Schmücks a Riesen-Weihnachtsbaum
He is hanging auf the balls,
Then he from the Leiter falls...
Finally the Kinderlein
To the Zimmer kommen rein
And es sings the family
Schauerlich: "Oh, Chistmastree!"
And the jeder in the house
Is packing die Geschenke aus.

Merry Christmas, merry Christmas,
Hear the music, see the lights,
Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
Merry Christmas allerseits...

Mama finds unter the Tanne
Eine brandnew Teflon-Pfanne,
Papa gets a Schlips and Socken,
Everybody does frohlocken.
President speaks in TV,
All around is Harmonie,
Bis mother in the kitchen runs:
Im Ofen burns the Weihnachtsgans.
And so comes die Feuerwehr
With Tatü, tata daher,
And they bring a long, long Schlauch
An a long, long Leiter auch.
And they schrei - "Wasser marsch!",
Now Christmas is - im ... Eimer!

Merry Christmas, merry Christmas,
Hear the music, see the lights,
Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
Merry Christmas allerseits...

Wie gesagt: Ich habe dir noch nie eine eMail geschickt, sämtliche Kommunikation zwischen uns beiden fand in der Wikipedia statt, öffentlich sichtbar für jeden. Die eMail-Adresse martin1123@gmx.at ist nicht von mir. Von mir geschriebene Texte enthalten auch nicht derart viele Rechtschreib- und sonstige Fehler. Du bist einem Troll aufgesessen, vermutlich dem Benutzernamenstroll, auch bekannt als Schniggendillertroll (da der meistens mich betrollt). Mehr dazu hier: Benutzer:Martin1978/Schniggendillertroll. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:23, 22. Dez. 2012 (CET)

Das E von E-Mail schreibt man groß. Außerdem kommt dazwischen ein Bindestrich. Weiters schreibt man "daß" bereits mit ss. Aber mach dir nichts draus. Kannst du mir verraten, was der Schniggendillertroll über mich auf BD:Schniggendiller/Troll- & Vandalensammlung geschrieben hat? Ich kann diese Version nicht anklicken. Frohe Pfingsten!--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:26, 23. Dez. 2012 (CET)

Du meinst das? Ich weiß nicht mehr, was er da geschrieben hat, ist zu lange her. Wird die übliche Trollscheiße gewesen sein. Glaub’ mir, es lohnt sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen. --Schniggendiller Diskussion 11:35, 23. Dez. 2012 (CET)

Was mich aber wirklich interesiert ist, was in Benutzer:Schniggendiller/Troll- & Vandalensammlung ganz unten steht: Dass jemand meine Artikel neu angelegt hat. Was hat der da reingeschrieben: zB. den Artikel Janiolspolsniaonop oder Sestak-Grotte. Kannte dieser Troll wirklich die Schachthöhle Janiolspolsniaonop?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:57, 23. Dez. 2012 (CET)

Auch hier: Ich weiß es nicht mehr. Es lohnt sich aber nicht, darüber groß nachzudenken, sowas hält einen bloß von wichtigeren Dingen ab. --Schniggendiller Diskussion 12:03, 23. Dez. 2012 (CET)

Kann das nicht ein Administrator nachprüfen?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 12:34, 23. Dez. 2012 (CET)

Ja. --Schniggendiller Diskussion 12:36, 23. Dez. 2012 (CET)

Höhlturmhöhle

Ich habe schon wieder einen neuen Artikel erstellt.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 14:03, 16. Dez. 2012 (CET)

Ich habe auch noch den Artikel Retter Linien erstellt.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:11, 23. Dez. 2012 (CET)

Warum antwortest Du hier nicht? Soll ich keine Artikiel mehr schreiben?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 12:35, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich habe jetzt 3 neue Seiten auf meiner HP erstellt: [10][11][12]. Darunter ist auch eine Höhle, die Dir schon vom Höhlentroll bekannt ist: die Starhembergruinenhöhle. --Freies Benutzerkonto (Diskussion) 19:06, 23. Dez. 2012 (CET)

Dein Beitrag von 12:35 war mir entgangen, offenbar ein BK, weil ich ja zu der Zeit etwas höher geantwortet habe. Antwort: Doch, durchaus. Ich habe mir bisher weder #Einödhöhle noch die danach entstandenen Artikel angesehen. Zeitmangel und allgemeine Unlust irgendwas zu machen. Ich könnte mich aber sowieso nur zu Formalia äußern, Herzi Pinki scheint speläologisch versierter zu sein :-) --Schniggendiller Diskussion 19:15, 23. Dez. 2012 (CET)

Gefallen Dir wenigstens die Fotos auf der HP?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 19:27, 23. Dez. 2012 (CET)

Auch hier gilt: Zeit und Lust sind momentan Mangelware. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:30, 23. Dez. 2012 (CET)

Schinkenkiller

Hi, vielleicht kannst du kurz zu Protokoll geben, was du davon hältst, sonst zerbrechen wir uns noch umsonst den Kopf: Wikipedia:SP#Benutzer:Schinkenkiller. Es scheint sich um einen Zufall zu handeln und nicht um den Anmeldetroll. lg, --Erzbischof 19:58, 16. Dez. 2012 (CET)

Ich werde mich gleich auf WP:SP äußern, danke für die Info. Grüße --Schniggendiller Diskussion 20:59, 16. Dez. 2012 (CET)

Gutes Neues 2013

Hallo, seh dich grad in Artikeln rumgurken. Ich erinnere mich noch an das Treffen dieses Jahr in Kempten (Allgäu) Künstlerhaus...:)..... Frohes Schaffen. Grüßle --Bene16 (Diskussion) 06:53, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Schniggendiller, auch ich wünsche dir schöne Tage zwischen den Jahren und einen Guten Rutsch ins Jahr 2013. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 25. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen ihr zwei. Ja, ich erinnere mich an Kempten. War ein sehr schönes Wochenende :-) Ich wünsche euch ebenfalls einen guten Rutsch! Grüße --Schniggendiller Diskussion 07:06, 25. Dez. 2012 (CET)

Prügel

This is Nudelholz.

Benutzer:1971markus/Nudelholz Mit dem ich dich verprügele :P

So wie du es dir hier gewünscht hast. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Grüße und frohes Fest--Mäx 19:05, 25. Dez. 2012 (CET)

*g* Ich dachte, du wärst Ruderer, und kein Informatiker? Bzgl. frohes Fest: Nun ja, siehe oben. Aber einen guten Rutsch wünsche ich dir! Grüße --Schniggendiller Diskussion 19:25, 25. Dez. 2012 (CET)

Och, dass ist doch egal. :o) Na gut, nicht so kleinlich sein^^ .Aber guten Rutsch wünsche ich dir natürlich auch. Grüße--Mäx 19:33, 25. Dez. 2012 (CET)

Ergänzung für deine Trollsammlung

Benutzer:Internationale T.M., Benutzer:T.M. Aussteiger, Martin Sch. 1123, Benutzer:Eintagsschnecke Trollt auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Wenn er nicht aufhören sollte, müsst ihr ihn zur Not sperren. Obwohl ich seine Beiträge lustig finde. Benutzer:Dariamark1970, TM-Weihnachtsgruss Trollt auf meiner Benutzerdiskussionsseite. --Freies Benutzerkonto (Diskussion)

Danke, aber es ist nicht nötig, daß du jetzt auch (wieder) anfängst zu sammeln. Ich habe die Trollkonten gut im Blick. Und nebenbei: Witzig oder nicht, Trollerei bleibt Trollerei. --Schniggendiller Diskussion 20:26, 29. Dez. 2012 (CET)

Ich habe gerade eine Trollsammlung erstellt. Benutzer:Freies Benutzerkonto/Troll- und Vandalensammlung--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:29, 30. Dez. 2012 (CET)

Ich habe meine Trollsammlung überarbeitet.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 13:03, 1. Jan. 2013 (CET)

Ich habe meine Trollsammlung nochmals überarbeitet. Du solltest Deine Trollsammlung auch mal überarbeiten. Beim Kersekow-Stein-Frager steht seit 3 Jahren "folgt".--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 15:05, 16. Jan. 2013 (CET)

Irgendwann vielleicht mal. --Schniggendiller Diskussion 15:53, 16. Jan. 2013 (CET)

Happy 2013

Viel Glück und ein schönes neues Jahr wünscht Itti

Von mir einen kleinen Glücksbringer und ein schönes neues Jahr --Itti 13:04, 31. Dez. 2012 (CET)

Dankeschön, wünsche ich dir auch :-) Außerdem wünsche ich mir, daß gewisse – insbesondere dich behelligende – Leute erwachsen(er) werden. (Die Hoffnung stirbt zuletzt.) Viel Grüße --Schniggendiller Diskussion 13:44, 31. Dez. 2012 (CET)

Da hast du recht, jedoch sind sie hinter dir mehr her ;-) --Itti 13:54, 31. Dez. 2012 (CET)

Ja, aber die „Qualität“ ist bei dir höher, da waren doch sehr sexistische Sachen dabei … Grüße --Schniggendiller Diskussion 13:56, 31. Dez. 2012 (CET)

Schön wäre es doch, wenn ihr sie alle im alten Jahr zurücklassen könntet. Ich wünsche euch einen schönen Jahreswechsel und einen guten Start ins Neue Jahr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:17, 31. Dez. 2012 (CET)

Auf ein Neues...

Ich wünsche Dir von ganzem Herzen...alles Liebe und Gute...und einen prima Start ins Neue Jahr...vielleicht sehen wir uns ja recht bald mal wieder...mich würde es sehr freuen...--Geolina (Diskussion) 19:21, 31. Dez. 2012 (CET)

Lómelinde, Geolina, ich wünsche euch all das, was ihr mir auch wünscht :-) Auf daß ihr im Jahr 2013 weniger Wikifrust habt als dieses Jahr. Kommt gut rein! Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 20:14, 31. Dez. 2012 (CET) PS: Was ein Treffen angeht: Kommt Zeit, kommt Schniggi ;-)