Benutzer Diskussion:Stasi-unterlagen-archiv

Hallo, willkommen bei der Wikipedia! Zu dem von Dir gewählten Benutzernamen sei ein Hinweis gestattet: der Name signalisiert die amtliche Berechtigung, für ein Archiv zu "sprechen"; dafür wäre allerdings eine Bestätigung erforderlich, die über das Support-Team per Mail (s.o. auf der verlinkten Seite) erwirkt werden muss. Danke fürs Verständnis und beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 11:50, 19. Feb. 2016 (CET)

Hallo Felistoria, danke für das herzliche Willkommen! Der Name ist bereits zur Verifikation eingereicht. Herzliche Grüße! --Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 11:55, 19. Feb. 2016 (CET)

Alles klar, Vermerk ist bereits auf der Benutzerseite! (Wahrscheinlich wird dann irgendwann hier auf der Disk "liebe(r) S-u-a..." stehen, denn die WP pflegt die Ansprache-Abkürzungen;-) Und nun noch ein automatisch generierter Begrüßungskasten, enthält allerlei nützliche Links. --Felistoria (Diskussion) 14:13, 19. Feb. 2016 (CET)

Hallo Stasi-unterlagen-archiv! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Felistoria (Diskussion) 14:13, 19. Feb. 2016 (CET)

Passkontrolleinheit

Hallo Liebe BSTU. Zunächst vielen Dank für das Korrigieren der Links. Bei der Passkontrolleinheit habe ich ein paar Links von der BSTU gefunden und mal die Web Archive Links eingesetzt. Kannst du evtl drüberschauen und die Links ersetzen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2019 (CEST)

Vielen lieben Dank für den Hinweis. Ich habe die entsprechenden Links ersetzt und ein paar zum Thema passende Links hinzugefügt.--Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 09:38, 14. Mai 2019 (CEST)

OK Danke.--Sanandros (Diskussion) 13:58, 14. Mai 2019 (CEST)

Das MfS-Lexikon

Leider sind bei der Korrektur von der 2. zur 3. Auflage die Seitenzahlen verloren gegangen. Wäre nicht schlecht, wenn das nachgetragen wird. Der Link auf das Buch-Cover ist übrigens überflüssig. --Rita2008 (Diskussion) 17:41, 20. Mai 2019 (CEST)

Hallo Rita, das steht bereits auf meiner to-do-Liste. Sobald mir die aktuelle 3. Auflage in den nächsten Tagen vorliegt, trage ich die Seitenzahlen nach. Ich kann es leider nicht zu 100%iger Gewissheit sagen, ob die Seitenzahlen identisch mit der 1./2. Auflage sind. --Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 16:22, 22. Mai 2019 (CEST)

Hallo Stasi-unterlagen-archiv, mir ist aufgefallen, dass Du das MfS-Lexikon in Artikeln sowohl unter Literatur als auch unter Weblinks auflistest. Weblinks zu Digitalisaten oder Onlineversionen sollten unter Literaturangaben aufgeführt werden (WP:WEB), im Abschnitt Weblinks aber dann nicht mehr. Gruß, --Assayer (Diskussion) 17:44, 29. Mai 2019 (CEST)

Hallo auch von mir; danke für deine Kontrolle und Ergänzung des Artikelbestands hier. Inhaltlichen fachlichen Input könnten wir über die eher formalen Edits hinaus gut vertragen. Bei Siegfried Rataizick ist mir aufgefallen, dass du die Literaturangaben verschlimmbessert hast (doppelte Leerzeichen, Bezeichnung der Bände der Reihe entfernt, Formatierung mit Kursivierung des Titels entfernt, vorher richtige Seitenzahlen zu falschen gemacht): Bitte achte in Zukunft noch sorgfältiger darauf, dass du wirklich nur Verbesserungen einbringst. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 00:11, 30. Mai 2019 (CEST)

Christian Halbrock

Moin. Die Änderung ging so nicht. Wenn ein Einzelnachweis ein Zitat belegt, dann muss das in geeigneter Weise (in diesem Fall durch eine archivierte Version der Webseite) nachvollziehbar bleiben und kann nicht einfach gelöscht werden, auch wenn der Link existiert nicht mehr und wird auch nicht mehr neu veröffentlicht werden, Ich habe das mal gefixt, aber bitte in Zukunft darauf achten! --Concord (Diskussion) 14:30, 4. Sep. 2019 (CEST)

Nun ja, wenn ein Toter Link lange Tot ist und es keine Chance auf Archivierung geht, dann gehört er mit dem Belegendne Inhalt gelöscht.--Sanandros (Diskussion) 22:44, 19. Nov. 2019 (CET)

Montagsdemonstrationen 1989/1990 in der DDR

Leider funktioniert ihr Link auf der Seite nicht richtig. --Rita2008 (Diskussion) 18:59, 9. Okt. 2019 (CEST)

Und was funktioneirt nicht? Bei mir werden die Demos gezeigt.--Sanandros (Diskussion) 22:43, 19. Nov. 2019 (CET)

Lothar de Maizière

Hallo liebes "Archiv", hier hat jemand auf deine Sachkenntnis verwiesen - kannst du was dazu sagen?--Oudeís (Diskussion) 21:55, 10. Nov. 2019 (CET)

Wir haben noch einmal intern nachgeforscht, konnten aber nichts zu einem Gutachten aus dem Jahr 2008 in Erfahrung bringen. Alles Wissenswerte zum Gutachten 1991 ist einem Spiegel-Artikel aus diesem Jahr zusammengefasst. --Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 15:10, 13. November 2019 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion | Beiträge) 15:12, 13. Nov. 2019 (CET))

Interessant, vielen Dank! D. h. falls es ein solches "Gutachten" gab, hatte der Ersteller keinen direkten Kontakt mit dem Archiv und müsste sich bei seinen Schlussfolgerungen auf die Resultate von 1991 stützen?--Oudeís (Diskussion) 20:35, 17. Nov. 2019 (CET)

Davon gehen wir aus, allerdings haben wir keine Übersicht über mögliche Gutachten, die außerhalb der Bejhörde des BStU erstellt wurden.--Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 16:16, 2. Dezember 2019 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.104 (Diskussion) 16:16, 2. Dez. 2019 (CET))

Entlassung von Hubertus Knabe

Hallo, ich denke darüber nach, einen ausführlichen Artikel über die Entlassung von Hubertus Knabe zu verfassen. Könnte man auf Mithilfe hoffen? --Slopianka (Diskussion) 16:12, 2. Dez. 2019 (CET)

Hallo, Herr Knabe war zwar kurz Mitarbeiter des BStU, aber ansonsten gibt es bei diesem Thema wenig Berührungspunkte. Insofern können wir zu diesem Thema nicht wirklich etwas beitragen.--Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 16:18, 2. Dezember 2019 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.104 (Diskussion) 16:18, 2. Dez. 2019 (CET))

Paul Merker

Hallo, es geht um diese Bearbeitung, mit der du nachträglich scheinbar eine unbelegt eingefügte Aussage belegt hast, obwohl in dem von dir beigebrachten Urteil wohl kaum das steht, was dort im Artikel behauptet wird und von mir deshalb mit der in der ZQ gegebenen Begründung (symbolisch) entfernt wurde. Der Sachverhalt ist bereits im Fließtext ganz anders nachzulesen belegt mit VfZ: a) Einen Beleg anzubringen, der nicht belegt was behauptet wird ist Quellenfiktion und b) ist das hier eine Enzyklopädie, Tertiärliteratur, in der mit Sekundärliteratur zu belegen ist, Primärquellen sind grundsätzlich nicht anzuwenden. Ich bitte dich dies zukünftig zu beachten. Gruß, --Trollflöjten ^αω 19:14, 17. Feb. 2020 (CET) PS: Den Link zum Urteil könntest du eventuell unter Weblinks anbringen.

Thesen für Dienstkonferenz des Leiters der Abteilung M des MfS

Hallo BStU, Ich habe bei Rudi Strobel die Schrift "Thesen für Dienstkonferenz des Leiters der Abteilung M des MfS" gefunden. Leider ist der Link nicht mehr verfügbar und auch eine Recherche war nicht erfolgreich. Jetzt wollte ich dich fragen ob du mehr Infos zu dieser Schrift hast und uns evtl helfen könntest das im Artikel zu verbessern. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 22:48, 26. Feb. 2020 (CET)

Hallo Sanandros, ich habe die veralteten Links ersetzt. LG --Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 10:22, 27. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 12:52, 27. Feb. 2020 (CET)

Lehrstoff "staatsfeindliche Gruppen" - Vom Lehren und Lernen an Hochschulen in der DDR – unter Kontrolle von SED und MfS

Wäre es möglich den Link https://www.bstu.de/informationen-zur-stasi/themen/beitrag/lehrstoff-staatsfeindliche-gruppen/ aus https://de.wikipedia.org/wiki/Hochschule_des_Ministeriums_f%C3%BCr_Staatssicherheit#cite_note-5 wiederherzustellen? --Dr Lol (Diskussion) 17:17, 27. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, ich habe den entsprechenden Link ersetzt. Der Beitrag von unserer alten Internetseite wurde in der Form nicht in die neue Internetseite migriert, geht aber in diesem Beitrag wieder auf. --Stasi-unterlagen-archiv (Diskussion) 13:46, 2. Sep. 2021 (CEST)

Spielefans unter Beobachtung

Vielen Dank für den Link im Artikel zum Bildschirmspiel 01 auf ihren äußerst interessanten Text! Ist ein weiterer Ausbau des Textes auf der Webseite geplant oder sind mittlerweile alle Akten zum Thema ausgewertet worden? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:16, 24. Mär. 2022 (CET)