Benutzer Diskussion:Stiftung Insel Hombroich

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stiftung Insel Hombroich!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 13:22, 6. Jun. 2018 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Stiftung Insel Hombroich“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Stiftung Insel Hombroich“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Martin Sg. (Diskussion) 13:22, 6. Jun. 2018 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:48, 12. Mär. 2020 (CET)

Veraltet

Wenn Informationen veraltet sind, können sie belegbasiert aktualisiert werden. Was nicht passieren wird, ist, dass der Artikel durch einen Werbeflyer der Marketingabteilung ersetzt wird. Werbung ist hier absolut unerwünscht. Bitte WP:Interessenskonflikt zur Kenntnis nehmen und danach handeln. --Felix ^frag 11:50, 3. Jun. 2020 (CEST)

Dem Hinweis von Felix muss ich mich anschließen. Die heutige Änderung ist etwas zwischen Frechheit und Vandalismus. Weil du mich per Mail fragst, was du falsch gemacht hast: Eigentlich alles: Unbegründete große Löschung. Alle sechs Belege entfernt. Das Layout ruiniert. Marketingtexte eingefügt, alles unbelegt. Kein einziger Änderungskommentar.

Entweder du bemühst dich wenigstens minimal, kleine begründete Änderungen zu machen (und dann erst mal abzuwarten, ob die angenommen werden), dich daran zu orientieren, wie andere Artikel aussehen und wie hier gearbeitet wird, oder du wirst gesperrt.

Letzte Warnung. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:53, 16. Jun. 2020 (CEST)

Schreibstil

Hallo Stiftung!

In der Wikipedia wollen wir einen einheitlichen enzyklopädischen Stil für die Artikel, die hier stehen haben. Das haben Deine bisherigen Texte leider noch nicht erfüllt. Allgemein geht es dabei zum einen um die Wahrung eines neutralen Standpunkts - kein Artikelgegenstand wird mit begeisterten Adjektiven versehen, egal wie korrekt sie einem scheinen mögen, bestenfalls bei objektiv feststellbaren Tatsachen oder bei Meinungen Dritter, die unter sehr seltenen Umständen zitiert werden können (dann aber auch mit Quelle angegeben werden müssen). Begriffe wie "herausragende Kunstsammlung" oder "reizvolle Landschaft" werden eigentlich immer sofort wieder gelöscht. Dazu gehört auch blumige Sprache ("eine gestaltete und doch ursprünglich anmutende Landschaft") und Ähnliches, was man über sich selber gerne sagen mag, einem aber sonst immer wie "Achtung Werbung" vorkommt. Es wäre schön, wenn Du Dir ein paar andere Artikel durchlesen magst, gerne auch solche, die ausgezeichnet wurden, um einen Eindruck zu bekommen, denn sonst werden weiterhin alle Beiträge von Dir zurückgesetzt werden, und das wäre schade um die Arbeit. --131Platypi (Diskussion) 13:18, 16. Jun. 2020 (CEST)