Benutzer Diskussion:Tinux
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: |
Erstmal herzlich willkommen, in der Wikipedia!(weitere Einleitung lass ich ma weg, weil ich schon gierig auf die Bilder bin):).Wenn du Bilder (Flammenfärbung) machen kannst wäre das super,schon seit langer Zeit versuche ich welche aufzutreiben.Eine Wunschliste hab ich so nicht, aber ich denke Natrium sollte auf jeden Fall bei den Bildern vertretten sein, wenn du an ein Bild mit Barium rankommen würdest wäre auch toll, würde mich riesig freuen. Gruß--Van Flamm 14:50, 30. Sep 2004 (CEST)
Firmen in der WP[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux-schau mal hier: [1].
Der ganze Laden hier ist einfach nur ein chaotischer Haufen. Ein Konsens ist nicht mit einer bindenden Abstimmung einer Demokratie zu verwechseln. Es gibt immer mal wieder versuche allgemeine Übereinkünfte auf den Hilfseiten darzustellen. Bindend ist jedoch nichts. Wenn du für etwas mehr Transparenz sorgen möchtest, bist gern eingeladen die Diskussion noch einmal anzustoßen und zu einem Konsens zu führen, der irgendwo vernünftig dokumentiert wird. beste Grüße Hadhuey 10:57, 4. Okt 2004 (CEST)
Ich mag es im Prinzip. Aber ich frage mich, ob deutsche Quellen stimmen darin überein, welche Elemente Metalle / Nichtmetalle / Halbmetalle sind. Wenn ja – ich habe keine Beschwerden. Wenn nicht – dann verstehe ich nicht, wie Astat ein Metall ist, aber Antimon ist nur ein Halbmetall. (Astat ist elektronegativer. Beide haben metallische Strukturen; für Astat wird es natürlich nur berechnet.) Auch Selen ist etwas elektronegativer als Kohlenstoff. In der englischen Wikipedia kam diese Art von Konsistenzfrage immer wieder vor, bis wir aufgaben. ;) Double sharp (Diskussion) 06:24, 9. Mär. 2021 (CET)
- Danke für deine Rückmeldung! Ich habe für den Vorschlag der Einfachheit halber die bisher verwendeten Kategorien zusammengefasst. Persönlich bevorzuge ich die Block-Version, doch didaktisch hat eine Einteilung nach Eigenschaften tatsächlich Vorteile. Falls wir hier Änderungen vornehmen sollen, dann bin ich gerne dabei.--Tinux (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2021 (CET)
- Für mich ist die logische Korrektur der Scandiumgruppe das Wichtigste. Metallizität ist nicht so wichtig. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass es keine genaue Grenze gibt (vergleiche Gallium mit Jod; schwarzer Phosphor, graues Arsen, graues Antimon, Wismut; Quecksilber, Flerovium, Copernicium, Radon). Alles, was sinnvoll scheint in Ordnung! ;) Double sharp (Diskussion) 15:39, 9. Mär. 2021 (CET)
- Danke für deine Rückmeldung! Ich habe für den Vorschlag der Einfachheit halber die bisher verwendeten Kategorien zusammengefasst. Persönlich bevorzuge ich die Block-Version, doch didaktisch hat eine Einteilung nach Eigenschaften tatsächlich Vorteile. Falls wir hier Änderungen vornehmen sollen, dann bin ich gerne dabei.--Tinux (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2021 (CET)
Die Zusammensetzung der Gruppe 3[Quelltext bearbeiten]
Tinux
Gerne setze ich die Diskussion hier oder per E-Mail fort. Sandbh (Diskussion) 11:33, 25. Mär. 2021 (CET) (https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sandbh)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Adalbert von Goldschmidt (Komponist) im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Adalbert von Goldschmidt (Komponist), weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:01, 14. Mai 2021 (CEST)
Hallo Tinux, ich habe einige Änderungen/ Erweiterungen vorgenommen. Ich hätte ein deutlich besseres Bild der Klinik, möchte aber den User, der das alte eingestellt hat, nicht verärgern. Wie macht man das? Zudem habe ich historische Bilder der Klinik, mit denen der Artikel weiter illustriert werden könnte. Herzliche Grüße --James von Hassell (Diskussion) 15:54, 18. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo James von Hassell. Danke für deine Nachricht. Das bisherige Bild ist schon neun Jahre alt. Ich finde, du kannst dein Bild einfach dazu einstellen, dann hat man ein aktuelles Bild sowie eines mit dem Stand von damals. Der Artikel könnte durchaus noch Bilder brauchen, es gibt dazu auch Hinweise: WP:AI zur Illustration, und Hilfe:Bilder zum Technischen. Im geschichtlichen Teil sind Bilder natürlich besonders interessant. Es sollten für die Angaben auch Quellen eingefügt werden, siehe dazu WP:BLG. Vielen Dank für deine Bearbeitungen! Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 11:00, 21. Jun. 2021 (CEST)
Mailingliste der WP:RC[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux, gestern im ersten Videochat wurde vereinbart, Dich zur Mailingliste einzuladen, falls Du Interesse hast. Weitere Details findest Du dort. LG --Cvf-psDisk+/− 15:06, 3. Dez. 2021 (CET)
- Du bist eingetragen, musst noch die Mail bestätigen. LG --Cvf-psDisk+/− 20:41, 22. Dez. 2021 (CET)
Druckwelle - Diagramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux,
ich hoffe, du bist mir nicht böse, dass ich dein Diagramm ausgetauscht habe.
Ich habe nur heute Vormittag festgestellt, dass es ja noch kein Diagramm hier gibt. Und dass ich Daten habe.
Und als ich festgestellt habe, dass du deines hochgeladen hast, war meines auch schon fast fertig. Habe aber etwas mehr Zusatzinformationen reingezeichnet, weshalb ich die getauscht habe.
Viele Grüße in die Schweiz! --Laserlicht (Diskussion) 23:17, 18. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Laserlicht
- Danke für deine Nachricht, da hatten wir ja die gleiche Idee! Dein Diagramm ist klar das bessere, darum finde ich den Tausch durchaus sinnvoll. Ich hatte nur den bearbeiteten screenshot vom Mobilgerät, leider keine Rohdaten, und hätte sowieso nochmals daran feilen müssen. Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 10:41, 19. Jan. 2022 (CET)
Fotos und Objekte zu Schaffhausen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux, eine zoombare Kartenansicht von Objekten (rote Punkt ... noch ohne Bild, grüne Objekte ... mit Bild) und georeferenzierten Fotos (blaue Punkte) um Schaffhausen ist bei Interesse hier zu finden:
- https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/47.695437,8.636192
- https://wikishootme.toolforge.org/#lat=47.695437&lng=8.636192&zoom=15
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:28, 20. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis, sehr nützlich! Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 23:30, 20. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Preferred IUPAC name[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Mir ist nicht ganz klar, wie man einen so vermurksten Importwunsch hinkriegt. Wenn man merkt, daß man das Formular falsch ausgefüllt hat, sollte man den Importwunsch löschen und es noch einmal versuchen. So ist das jedenfalls völlig überflüssige Mehrarbeit für uns. So sollte man mit Freiwilligen nicht umgehen.
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 06:38, 8. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @M.ottenbruch. Vielen Dank, und das "Vermurksen" tut mir leid. Ich habe die Beispiele zu wenig genau studiert. Lieber Gruss, --Tinux (Diskussion) 09:20, 8. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Umfrage Regelhierarchie bei Editwars | → | Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
| Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Adminkandidatur Logograph | → | erfolgreich (81,78%, 220:49) |
| Adminwiederwahl Aka | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Deadmin Ixitixel | → | freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu Nomenklatur (Chemie)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Tinux,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:46, 20. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich, 283:23 (92,48 %) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| OscArtikelMarathon 2024 | → | Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24 |
| Deadmin SDKmac | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer | → | beendet (148:2 für die Änderung) |
| Adminkandidatur Aka | → | erfolgreich, 267:61 (81,4 %) |
Aktuelles:
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)