Benutzer Diskussion:Tresckow/Archiv3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Tresckow/Archiv3#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tresckow/Archiv3#Thema_1

Bilder

Hallo Tresckow, danke fürs Einfügen der Bilder bei den peruanischen Präsidentenartikeln. Die Lizenzen erscheinen mir aber alle etwas fragwürdig? Die Bilder sind alle weniger als 70 Jahre alt. Vielleicht werde ich mal bei Commons nachhaken. Gruß, -- Arcimboldo 11:22, 13. Jan. 2008 (CET)

Nach den Lizenzen habe ich nicht geschaut ich habe die alle auf Commons bereits vorgefunden und der Vollständigkeit halber in unsere deutschen Artikel und die Präsidentenliste eingefügt. Selber hochladen tue ich nur Bilder die eindeutig älter als 100 Jahre sind.--Tresckow 15:12, 13. Jan. 2008 (CET)
Auf Commons scheinen die Upload-Kommandos den Aufräumkommandos langsam zu enteilen, ich schaue immer etwas genauer hin vor dem Einbauen. Gruß, -- Arcimboldo 16:30, 13. Jan. 2008 (CET)
Tja, ich ging davon aus, dass das dort seine Richtigkeit hat. In Zukunft überprüfe ich.--Tresckow 16:32, 13. Jan. 2008 (CET)

Deine Kommentare zu Ordas

Hallo Tresckow

Ich habe gesehen, dass Du Dich mehrfach zu diesem Artikel geäussert hast. Offenbar bist Du wie Ordas auch Spanier. Ich kann verstehen, wenn Deutsche, oder auch meine Landleute kein Verständnis haben, aber für Dich müsste der Comitee Federale vom PSOE ein Begriff sein. Ich denke, dass Du keinem anderen Mitglied dieses Gremiums den Titel „Politiker“ aberkennen würdest. Ich nehme an, dass Du in Deutschland eingebürgert bist, sonst würdest Du nicht so über einen herziehen, der länger als die anderen Porträtierten Politik macht, aber weder hier noch in Spanien wählbar ist. Gerade bei euch in Spanien gab es einige Politiker, die (mangels Wahlen) nie wählbar waren. Ich denke, dass gerade die Sache mit dem Irakrückzug ein Thema ist, welches wohl kein anderer Basler Politiker je so mit beeinflussen konnte. Im Übrigen gibt es Dank Ordas in Basel Nachtbusse, von welchen auch meine Generation noch profitiert (andere Politiker werden Kanzler mit weniger Leistungsausweis). Du bringst mich dazu, von dem Mann zu schwärmen, obwohl er leider ein Sozi ist, aber eine faire Auseinandersetzung ist wohl das mindeste (was hattest Du in dem Alter geleistet???) Dasselbe gilt Übrigens auch für Baschi Dürr, Sebastian Frehner und Lukas Engelberger, Beat Jans ist da eher ein Späteinsteiger.

Wie gesagt, ich krieg von den Porträtierten kein Autogramm und kein Z’nacht, darum ist mir der weitere Verlauf der Dikussion ziemlich Wurst, aber nach einigen positiven feed-backs habe ich beschlossen weiter zu schreiben und ich werde Euch noch viele Schweizer Politiker nahe bringen.

Diesen Kommentar habe ich bewusst hier platziert und nicht beim LA, da ich es langsam peinlich finde.

Trotz allem, danke für Deine Beiträge, aber halt Dich doch etwas zurück, nicht wegen der Schreiberlinge, sondern wegen der Beschriebenen. Eigentlich müssen die Politiker eine harte Haut haben, weil sie ja `"im Ramppenlicht stehen", aber Du bezweifels ja gerade das


Sorry, war nicht~mehr eingeloggt, darum keine Sign

--Manunigon 01:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich bin sowohl deutscher als auch spanischer Staatsbürger und bekomme also immer fein die spanischen Wahlunterlagen. Von diesem obskuren Komitee habe ich noch niemals gehört. Vielleicht ist es ja auch schweizspezifisch. Über die Relevanz eines Politikers den man nicht wählen kann muss man nicht diskutieren. Die Francodiktatur liegt 30 Jahre zurück. Die Behauptung ein Schweizer Regionalpolitiker habe die Entscheidung des PSOE beeinflusst ist seeehr gewagt.--Tresckow 15:37, 18. Jan. 2008 (CET)

Lörrach

Hallo Tresckow,

vielleicht hast du es schon gesehen. Der o.g. Artikel, dessen Hauptautor ist bin, kandiert seit einigen Tagen bei den KEA. Leider verläuft die Kandidatur momentan etwas harzig. Mal abgesehen von zwei IP, dessen Stimmen sich gegenseitig aufheben, hat nur ein angemeldeter Benutzer abgestimmt. Vielleicht hast du die Zeit und die Muse, mir deine Meinung zu diesem Stadtartikel abzugeben und ggf. auch eine Stimme. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:42, 18. Jan. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Tresckow/Archiv3, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Drehbank1935.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Tresckow/Archiv3) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:36, 23. Jan. 2008 (CET)

gFM

Nur interessenshalber: ist ein GFM nicht auch ein Generalsrang? Wurde das dann nicht auch wie heute in der BW gehandhabt, einfach alle Generalsränge als General anzureden? Sonst ist deine Änderung aber O.K. Falls das alles nicht so sit, ändere ich den GFM-Rommel-Kaserne (Augustforf) Artikel auch mal. Danke.--TUBS was? 20:43, 23. Jan. 2008 (CET)

Ne ein Feldmarschall ist eigentlich sogar schon fast ein Ehrentitel der nur in Kriegen vergeben wurde. Die Uniform war auch ein wenig anders. Der Titel ist mit Prestige verbunden gewesen und allein deswegen hat man den nicht als General abgehakt. Qualitativ also schon was anderes.--Tresckow 23:27, 23. Jan. 2008 (CET)
OK.Ändere das. Wird aber z.B. in Dienstgrade in der Wehrmacht#Generale auch in der Dienstgradgruppe Generale abgehandelt. Danke für deinen Hinweis.--TUBS was? 03:03, 24. Jan. 2008 (CET)

Navileiste Präsidenten Südafrikas

Vielleicht ist Benutzer:POY der bessere Adressat für Deine Frage (vgl. [1]). -- Triebtäter 12:59, 24. Jan. 2008 (CET)

Dort steht auch ein guter Grund, danke!--Tresckow 13:06, 24. Jan. 2008 (CET)

SLA

Sag mal, tut das not? Egal wie dämlich das auch sein mag im Einzelfall, ist es wirklich so schWer die Frist von Munuten einzuhalten? IP hin oder her (ich habe auch mal als IP angefangen), einen beeseren Weg als SLA direkt nach dem Artikelanlegen gibt es sicher nicht um neue Autoren gründlich zu vergraulen. :(-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:22, 24. Jan. 2008 (CET)

Ist das Dein Ernst? Stammte dieser „Artikel“ von Dir?--Tresckow 01:29, 24. Jan. 2008 (CET)
Ja ist es. Und nein tat er nicht, aber weh getan hat er mir auch nicht, illegal war es nicht und mal so ganz rein theoretisch hätte da was brauchbares noch kommen können. Ich halte den Schnelllöschwahn der durch die WP geht für ne Katastrophe, speziell weil immer nciht die 15 Minuten abwarten können, als ob es nichts wichtigeres zu tun gäbe.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:39, 24. Jan. 2008 (CET)
Du hast den „Artikel“ aber schon gelesen, oder?--Tresckow 01:40, 24. Jan. 2008 (CET)
Ja, natürlich.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:50, 24. Jan. 2008 (CET)
Dann ist mir Deine Reaktion unverständlich. Ein Artikel über eine Helga aus Mettmann die laut Artikel ein lustiger Mensch ist und angeblich gerne bei Domian und Dieter Bohlen anruft halte ich nicht für relevant. es handelte sich um den typischen Schülerjuxeintrag den es täglich mehrmals gibt. Der Administrator sah das ja genauso, schließlich hat er den Artikel unmittelbar danach gelöscht. Hast Du dem auch auf die Disk geschrieben? Falls nicht dann nachholen und die Wiederherstellung verlangen.--Tresckow 01:56, 24. Jan. 2008 (CET)
Da köntne daran liegen, daß du mich bewußte mißverstehst. Relevant oder nciht, es ist einfach ein Zeichen von Höflichkeit und dem Willen neue Autoren nicht sofort zu verschrecken 15 Minuten zu warten. Was Helga angeht, k.a. Mettmann klingt verdächtig ^^, wäre nicht das erste Mal Opfer von Scherzen. Vielleicht ist es ein Schülerjux, vielleicht ist es aber auch ne real (fiktiv) existierende Figur. Jeder 2. private Radiosender hat seine eigenen Telefonterrorfigur (und wenn sie peinlich genug ist, kommt der größe Mist dann auf Audio-CD in den Handel). Die sind zwar eine wie die andere irrelevant, und größtenteils derartig dämlich, daß der normale WP-Schülerjux um ein mehrfaches lustiger ist, aber das ist nicht der Punkt. Mich stört nicht der SLA an sich (obwohl es davon eindeutig zu viele gibt). Es ging mir in diesem Fall ausschließlich darum daß es wirklich nicht viel verlangt ist ne viertel Stunde zu warten, ob mit so einem Artikel noch irgendwas sinnvolles geschiet. Und ein Artikel der Art von ficken ficken ficken - Susi hat geile Möpse war ja nun auch wieder nicht.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:52, 24. Jan. 2008 (CET)
„Nein, sondern von der Art meine Freundin Helga ist voll durchgeknallt.“ Was schon am Lemma zu erkennen war und so etwas wird nie die volle Zeit behalten. Ist auch unnötig.--Tresckow 22:38, 24. Jan. 2008 (CET)
Genau. Klassischer Fall von Haben wir schon immer so gemacht. Laß mich raten, dem Autor was auf der Diskussiinssetie hinterlassen war wird auch nie gemacht.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:02, 25. Jan. 2008 (CET)
Weisst Du was?! Das ist mir wurscht für mich ist hier Schluß mit der Diskussion.--Tresckow 03:25, 25. Jan. 2008 (CET)

Können Sie mir helfen?

Bitte, können Sie mir helfen, damit es besser (Romuald Swiatek)? Der Text ist aus dem Englischen Wikipedia. Salida 00:40, 8. Feb. 2008 (CET)

Johanna von Kastilien (Portugal)

hallo tresckow, ich knoble schon eine ganze weile an einer nuss, für die ich nirgends so rechte eine lösung finde oder zumindest so mit blindheit geschlagen durch die welt laufe, dass ich sie nicht sehe. vielleicht können sie mir helfen: johanna von kastilien heißt mit beinamen la beltraneja. was heißt das? gibt es einen ort, eine familie oder einen anderen bezugspunkt dafür? wäre ihnen wieder mal sehr verbunden. grüßle, Vicky petereit 12:15, 8. Feb. 2008 (CET)

siehe es:Beltrán de la Cueva sie soll wohl angeblich eine Affäre mit dem Herrn gehabt haben. Daher der unschmeichelhafte Beiname. Siehe hier: Por eso, cuando su segunda esposa, Juana de Portugal, dio a luz una niña, ésta fue atribuida a una supuesta relación adúltera de la reina con uno de los privados del monarca, don Beltrán de la Cueva; de ahí que se motejase a la princesa como la Beltraneja.--Tresckow 12:18, 8. Feb. 2008 (CET)
kommt ja wie aus der pistole geschossen! herzlichen dank! Vicky petereit 12:32, 8. Feb. 2008 (CET)
aber gerne.--Tresckow 12:43, 8. Feb. 2008 (CET)

Kategorie:Flusssystem Duero

Hallo. Du bestehst also ernsthaft darauf, dass mitten in der Kategorienbeschreibung [[Kategorie:|Duero]] stehen soll? (hier) Das ist ein so offenkundiger Quatsch (den der KatBot übrigens nicht zum ersten mal produziert hat), da braucht es keine Erläuterung des "Sinns der Aktion". Nur weil's von einer IP kommt, muss eine Änderung nicht verwerflich sein. --78.51.108.238 12:42, 10. Feb. 2008 (CET)

Nö, Du hast Recht. Zu der späten Stunde habe ich es nicht mehr so ganz gerafft.--Tresckow 12:53, 10. Feb. 2008 (CET)

Medaille zur Erinnerung an den 13. März 1938

Den Sockenvorwurf nehme ich Dir übel. Und dass Du nicht sachlich auf meine Einwände eingehst, sondern sie pauschal aburteilst, ebenso. Gruss --Port(u*o)s 11:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Das Sockenargument war auf Björn gemünzt und was Du mir übel nimmst ist mir wurscht.--Tresckow 14:01, 11. Feb. 2008 (CET)

vielen dank

für den hinweis! bin schon am überlegen. gruß, Vicky petereit 13:18, 13. Feb. 2008 (CET)

James Gallagher‎

Hallo! Nach derartigen Verschiebungen sollte man sich auch um die Einrichtung einer Begriffsklärung kümmern, zu löschen gibt es da nichts. --Polarlys 16:47, 14. Feb. 2008 (CET)

Quiz-Taxi

Du hast doch mal gefragt warum das Taxi nie nach Stuttgart kommt. Gerade läuft es im TV und rate mal, wo sie rumfahren ;) (allerdings eher im Umland) --StYxXx 19:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Hab ich schon gesehen, danke. Als Ortskundiger fällt einem aber sofort auf, dass die Sache gekürzt und geschnitten ist.--Tresckow 12:05, 15. Feb. 2008 (CET)

Camino Catalán

Ich sah, dass Du an Benutzer:Vicky petereit hierzu um Meinung gebeten wurdest. Ich habe mal auf der Diskussionsseite des Artikels kurz geantwortet.--Mario todte 18:28, 19. Feb. 2008 (CET)

san milán

hallo tresckow, ihr revert ist ja ehrenhaft, bitte schauen sie aber auch einmal hier. habe tmg darauf angesprochen, und warte auf seinen vorschlag zur kennzeichnung der nebenstrecken. beste grüße, Vicky petereit 08:11, 22. Feb. 2008 (CET)

die Änderung erfolgte ohne großes Nachdenken in den frühen Morgenstunden und war leider nicht sehr sinnvoll.--Tresckow 20:21, 22. Feb. 2008 (CET)
habe es auch erst bei der vorschau gemerkt, dass da was fehlt. vielleicht haben sie ja lust, auf der diskussionsseite der folgenleiste vorbeizuschauen. beste grüße, Vicky petereit 23:00, 22. Feb. 2008 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel des Tages

Hallo Tresckow, in oben genannten MB hast du zwei Mal, einmal unter Pro, einmal unter Ablehnung des MB, abgestimmt. Gruß Julius1990 Disk. 17:06, 23. Feb. 2008 (CET)

war ein Versehen. Habe meine zweite Stimme entfernt.--Tresckow 17:09, 23. Feb. 2008 (CET)
Kein Ding, war mir nur aufgefallen. Gruß Julius1990 Disk. 17:16, 23. Feb. 2008 (CET)

Interessant

Womit du dich so beschäftigst, Digger! --Diggerdig 00:15, 26. Feb. 2008 (CET)

gell, Alda!--Tresckow 00:15, 26. Feb. 2008 (CET)

Entschuldigung

War ein Fehler! Ich habe auf der Beobachtungsliste den Vortag korrigiert und dabei übersehen, daß Du am nächsten Tag um 2 Uhr Früh noch einen Edit gemacht hast. Als ich meinen Fehler bemerkte war es bereits zu spät. Sorry, warst nicht Du gemeint.--
--Randalf Post Wertung Vertrauen 09:15, 7. Mär. 2008 (CET)

danke, hatte mich schon gewundert.-- Tresckow 11:35, 7. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Umfragen/Vertrauensnetz

Höh? Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 14:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Hm, wieso höh?-- Tresckow 14:47, 9. Mär. 2008 (CET)
Ich verstehe den mittelalter-Bezug nicht. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 15:03, 9. Mär. 2008 (CET)
wegen dem virtuellen Pranger. Dachte ich hätte irgendwo was falsch eingetragen.-- Tresckow 15:04, 9. Mär. 2008 (CET)

Gracias

Gracias por las correcciones aqui, como ves me paso muy poco por aquí y tengo la cuenta sólo por si acaso, dedico mi tiempo en es:wiki, (y me vale, que soy biblio allí, como para venirme aquí, jaja) Saludos, Ilfirin 20:10, 27. Mär. 2008 (CET)

No hay de que.-- Tresckow 20:12, 27. Mär. 2008 (CET)

Schlacht von Cabo de Palos

BattleKapPalosMapGer.png

Also ich habe dir da mal was gebastelt. Vielleicht hast du ja Verwendung dafür :-) --Мемнон335дон.э. Diskussion 18:08, 3. Apr. 2008 (CEST)

In dem Zusammenhand, Interesse an Scans der Buchseiten aus M.J.Whitley: Kreuzer im Zweiten Weltkrieg zur Canarias-Klasse (3 Seiten mit Fotos)? Könntest du zu einem entsprechenden Artikel zur Klasse verwursten oder Baleares (Schiff) vorallem im technischen Bereich aufbohren, wenn es dir da an anderen Quellen fehlt.--D.W. 00:59, 12. Apr. 2008 (CEST)

Wenn da noch etwas an technischen Daten zur Baleares steht was ich noch nicht im (unfertigen) Artikel verwendet habe, gerne. Die Bilder bringen mir leider nichts. Ich schwimme in, zum Teil, recht spektakulären Bildern die wegen des ungeklärten Urheberrechts nicht verwendet werden können.-- Tresckow 02:01, 12. Apr. 2008 (CEST)
Wie du siehst gabs nun das "update". Gruß, --Мемнон335дон.э. Diskussion 23:53, 16. Apr. 2008 (CEST)
Herrlich, Danke!-- Tresckow 00:31, 17. Apr. 2008 (CEST)

Flagge Portugals

Hallo! Ich möchte mich bedanken für die Unterstützung bei der Lesenswert-Kandidatur von Flagge Portugals. Ich würde mich freuen, wenn Du auch eine Wertung bei der Exzellenz-Kandidatur abgeben könntest. Ganz besonders würde ich mich natürlich über ein pro freuen, aber nur, wenn es der Artikel wirklich verdient. Die Resonanz ist bisher sehr gering. ;-) Schönes Wochenende, --J. Patrick Fischer 17:51, 3. Mai 2008 (CEST)

bilder (und sprache)

hallo tresckow, sie kennen den alten spruch nach dem urlaub: schick doch mal bilder! ich war zwar nicht in burgos, habe aber das bei flickr gefunden. schauen sie auch bitte auf die folgenden seiten, da ist einiges mit korrekter lizenz, was der kathedrale noch gut anstünde. hoffe, dass es ihnen ansonsten gut geht und sie einen angenehmen start in den mai hatten und haben. beste grüße, Vicky petereit 20:32, 2. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank, ich hoffe ihr Urlaub war schön?!-- Tresckow 20:42, 2. Mai 2008 (CEST)
große klasse: feldforschung und kontemplation auf dem c. primitivo bei echt asturianisch / galicischem wetter! (und dem spanair-gepäckservice - leider fliegen nach aviles nicht so viele gesellschaften) Vicky petereit 10:35, 3. Mai 2008 (CEST)

hallo tresckow, darf ich sie wieder einmal um hilfe bei der entschlüsselung der spanischen sprache bitten? den folgenden satz glaube ich zwar inhaltlich zu verstehen, weiß aber nicht, wie ich ihn widergeben sollte. (speziell der bezug von 600 a.c. und centroeuropeos). viele grüße (hoffe, sie hatten ein angenehmes pfingstfest), Vicky petereit 13:54, 13. Mai 2008 (CEST)

El poblado celtíbero de la Custodia, que acogió a centroeuropeos, hacia el año 600 a.C. merece especial atención al proporcionar téseras (=Tessera) de hospitalidad con inscripciones ibéricas que son los primeros textos que se conocen en la Comunidad Foral de Navarra.

ps: auflösung zum burgos-bild gibt es bei mir. grüßle, v.p.

Jeannette Brumann

redirectet klingt bei einem Mordopfer schon ziemlich nach hingerichtet .., sorry .., --Gf1961 13:36, 16. Mai 2008 (CEST)

Mit sehr viel Phantasie.--Tresckow 15:48, 16. Mai 2008 (CEST)

Sichten?

Hallo Tresckow, ich habe gerade zwei Änderungen von Dir "nachgesichtet" – magst Du Dich nicht als Sichter eintragen lassen? Gruß, --Wolli 17:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Sichter?-- Tresckow 18:01, 17. Mai 2008 (CEST)
Na, jetzt willst Du mich aber veräppeln! Es geht um Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen, registrieren lassen kannst Du Dich Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe! Gruß, --Wolli 18:27, 17. Mai 2008 (CEST)
Eigentlich mache ich vor allem BKL-Auflösungen. Ich könnte nebenbei aber auch ein wenig sichten.-- Tresckow 18:37, 17. Mai 2008 (CEST)
Es geht mir gar nicht so sehr darum, dass Du selbst sichtest. Entscheidender ist: Wenn Du in einem bereits gesichteten Artikel einen Edit machst, ist er anschließend wieder ungesichtet und muss neu gesichtet werden. Wenn Du hingegen Sichtungsrechte hast, bleibt der Artikel gesichtet und es muss nicht nochmal jemand den Artikel anfassen. --Wolli 18:43, 17. Mai 2008 (CEST)
Hab es begriffen und den Antrag gestellt.-- Tresckow 18:46, 17. Mai 2008 (CEST)
Tsss - da wollte ich dir grad die Rechte einfach so geben und dann Bscheid sagen, da sehe ich, dass die Kollegen schneller waren. Willkommen im Club, Tresckow. Deine Arbeit mit den Schwarzbären füllt mir zwar die Beobachtungliste, ist aber natürlich sehr wertvoll. --h-stt !? 20:05, 17. Mai 2008 (CEST)
Was muss, das muss.-- Tresckow 20:09, 17. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Tresckow,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Tresckow) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:28, 18. Mai 2008 (CEST)

Deine Anfrage auf meiner Diskussion

Hallo Tresckow, es tut mir leid, ich habe deine Anfrage von Mitte April völlig überlesen. Man sollte meinen, das sei mit dem riesigen orangenen Kasten nicht möglich, aber... Naja! Leider kann ich sowieso nichts fachkundiges zu dem Problem beitragen (wenigstens nicht spontan) - die Marine investiert leider (vor dem Studium) nicht viel in die Navigationsausbildung ihrer zukünftigen Ärzte... --King 17:03, 19. Mai 2008 (CEST)

Macht nichts. Hat sich inzwischen geklärt.-- Tresckow 17:55, 19. Mai 2008 (CEST)

Übersetzungen

Den Staatsminister würde ich Übersetzen. (nl -> de) Ic´h erinner mich dunkel, dass dann irgendein Baustein auf die Diskussionsseite muss. Diesen find ich aber leider nciht. Kannst du mir sagen wo ich den finde?

-Baladid 13:39, 31. Mai 2008 (CEST)

schau mal hier: [2] und danke!-- Tresckow 05:16, 2. Jun. 2008 (CEST)

Deine Kompetenz ist gefragt

Hallo,

könnte ich dich für eine Mitarbeit in Wikipedia:WikiProjekt Militärgeschichte Frühe Neuzeit interessieren. Im Moment soll dort erstmalig eine vollständige Liste der Kriege der Frühen Neuzeit (1492-1792) entstehen. Du bist doch ein bekanntes Arbeitstier ;-) und das prädestinieren dich geradezu, in der Liste mitzuarbeiten. Wäre nett, wenn du mithelfen könntest.

Gruss, --Мемнон335дон.э. Disk. 00:50, 12. Jun. 2008 (CEST)

Meinst Du damit die Liste mit absolut allen kriegerischen Auseinandersetzungen der Epoche aufzufüllen, oder die Roten Links der bereits eingetragenen zu bläuen?-- Tresckow 02:27, 12. Jun. 2008 (CEST)
Liste vervollständigen. Rote Links bläuen ... da kriegt man ja schon jetzt Angstschweiß :-) --Мемнон335дон.э. Disk. 11:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zur folgenden Datei nicht nachgetragen:

Daher musste die Datei aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen. Christian Bier (Disk.) (+/-) 02:45, 22. Jun. 2008 (CEST)

KLW

(Erinnerungsservice) Hallo. Die Kandidatur zu Königskrönung Friedrichs III. von Brandenburg läuft heute ab. Du hattest noch kein endgültiges Votum abgegeben. gruß --ex-Elbarto 07:45, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hi Tresckow

Deine Namenswahl erinnert mich an diesen netten Herren hier. Ist das Zufall oder so gewollt gewesen? :-)-- Hausgeist Diskussion 22:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Indirekt. Vor Jahren ausgesucht als ich noch nichts mit dem Namen anzufangen wusste. Ich hab mal in einer Tresckow-Straße gewohnt und fand den Namen schön.-- Tresckow 22:33, 31. Jul. 2008 (CEST)
Okay, ich sah nur letztens erst den Film Stauffenberg und da fiel mir heute anhand deines Namens auf, dass wir scheinbar die Wiedergeburt eines Widerständers unter uns haben ;-).-- Hausgeist Diskussion 22:41, 31. Jul. 2008 (CEST)

Bilder

Coole Bilder die Du da einfügst. Danke, macht die Artikel deutlich lebendiger. MfG --DAJ 22:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

dacht ich mir auch :).-- Tresckow 22:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

al-Zubayr Rahma

Hi Tresckow, Du hast geschrieben: "1877 diente Al-Zubayr einem ägyptischen Kontingent im Russisch-Osmanischen Krieg in Rumelien?" Haben wir dafür eine Quelle? Das hab ich überhaupt noch nirgends gelesen? MfG --DAJ 21:50, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ja, haben wir Byron Farwell: The Encyclopedia of Nineteenth-Century Land Warfare. new York 2001. Gruß-- Tresckow 21:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
Danke, hätte nie gedacht dass der alte Zobeir für die Osmanen in den Krieg zieht. Man lernt nie aus... MfG --DAJ 22:02, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ein vielseitiger Mann. Mich würde interessieren ob wahr ist was in Khartoum (Film) erwähnt wird. Nämlich Gordon habe seinen Sohn hinrichten lassen und überhaupt alle erstgeborenen der sudanesischen Sklavenhändler.-- Tresckow 22:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
Gordon hat Suliman hinrichten lassen weil dieser ein vorher geschlossenes Abkommen gebrochen hat. MfG --DAJ 23:13, 13. Aug. 2008 (CEST)
Tja, damals waren die Sitten rauher. Heute darf man ja nicht mal mehr Piraten versenken.-- Tresckow 04:43, 14. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Tresckow,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:10, 8. Sep. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu deinen 13.000 Änderungen :-) kwT

kein weiterer Text-- HausGeistDiskussion 02:29, 10. Sep. 2008 (CEST)

Danke!-- Tresckow 03:00, 10. Sep. 2008 (CEST)

lieber tresckow, ich erblasse mal wieder vor neid... weiterhin frohes schaffen! Vicky petereit 08:28, 10. Sep. 2008 (CEST)

ich danke Ihnen Vicky. Diese Zahlen erschrecken mich schon fast ein wenig. Einen schönen Artikel haben Sie da verfasst und auf die Hauptseite gebracht. Haben Sie daran gedacht den in die Lesenswert-Kandidatur zu bringen?-- Tresckow 02:18, 11. Sep. 2008 (CEST)
hallo tresckow, vielen dank für kompliment und anregung. ich hatte den artikel ziemlich lange in der werkstatt und war mir auch nach veröffentlichung nicht sicher, ob ich das thema adäquat dargestellt habe (fürchte, da promovieren andere leute drüber ...). will sagen, ich würde gern hören, was christoph kühn dazu sagt, der in diesem feld kompetent ist bzw. würde in der geschichtsredaktion um eine revision bitten. viele grüße, Vicky petereit 11:33, 11. Sep. 2008 (CEST)

Republik Venedig

Hallo, ich habe gerade den obigen Artikel als Kandidaten für Lesenswerte Artikel eingetragen, und schreibe hiermit alle an, die sich schn einmal für das Thema engagiert haben. Da das Ziel aber die Exzellenz ist, hätte ich gern ein paar entsprechende Hinweise - und, wenn möglich, ein Pro. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 15:28, 12. Sep. 2008 (CEST)

marforio

hallo tresckow, hab mal bisschen im marforio rumgehackt, schaun sie doch mal, ob es meine änderungen noch treffen. ansonsten wieder ein schöner artikel. grüßle, Vicky petereit 00:09, 13. Sep. 2008 (CEST)

Habe den Artikel recht lieblos reingehackt. Danke für Ihre Überarbeitung.-- Tresckow 01:54, 13. Sep. 2008 (CEST)

Henry George Wakelyn Smith

Sehr verdienstvoll, diesen Artikel so auszubauen. Ob es allerdings sinnvoll ist, da jede kleinste Schlacht mit aufzuführen, weiß ich nicht. Andererseits schau doch noch mal drüber, ich habe da viele kleine Flüchtigkeitsfehler usw. gefunden. --Nicola 07:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

Da sind noch einige Kleinigkeiten zu machen. Ich habe den Artikel unter Beobachtung und mache das noch. Ich habe übrigens nicht alle Schlachten aufgezählt. Im Zweifelsfall denke ich aber lieber zu viel als zu wenig Information. So lang ist der Artikel ja nicht.-- Tresckow 19:56, 2. Okt. 2008 (CEST)
Man sollte den Artikel anders strukturieren, finde ich, mit Zwischenabsätzen. So wie er jetzt ist, ist der 'ne "Bleiwüste". So könnte man seine rein militärischen "Erfolge" abkoppeln. --Nicola 22:07, 2. Okt. 2008 (CEST)
abkoppeln sollte man da gar nichts. Man könnte ihn höchstens nach Einsatzregionen unterteilen.-- Tresckow 22:09, 2. Okt. 2008 (CEST)
Sorry, aber Du machst Deinem Namen nun wirklich alle "Ehre". Der Mann hat auch noch andere Sachen gemacht, als mit gezücktem Säbel in der Gegend und von Schlacht zu Schlacht herumzulaufen. Der hatte eine Frau, Familie, und auch einen Charakter sowie hervorragende Verwaltungseigenschaften. Davon steht in dem Artikel kein Wort, sondern Smith lediglich umfassend über sein Soldatsein definiert. Mir ist das zu nichtssagend als Artikel über einen Menschen. --Nicola 23:32, 2. Okt. 2008 (CEST)
Davon steht in dem Artikel kein Wort weil es in den Hintergrund tritt. In erster Linie war er Militär. Bürgermeister von Cambrai und Gouverneur war er recht kurz. Ansonsten ist er praktisch immer im Krieg gewesen. Meine Quelle nannte ansonsten nur die romantische Geschichte wie er Juanita kennengelernt hat und seine Charaktereigenschaften. Wenn Du aber ansonsten noch genaueres über seine Tätigkeit als Verwalter hast kannst Du das natürlich ergänzen.-- Tresckow 02:39, 3. Okt. 2008 (CEST)
Also, mein Gedanke ist, daß der Artikel eine "Bleiwüste" ist, also nicht strukturiert. Das macht das Lesen bzw. die Übersicht mühsam. Welche Struktur man jetzt wählt ist ja wurscht, aber schau Dir doch mal den englischen Artikel an, der hat den Lebenslauf nach einzelnen Perioden unterteilt. Du willst doch, daß man den Artikel liest ;) Und ich persönlich halte die Aufzählung einzelner Schlachten für überflüssig und würde mir mehr Infos zu seiner Person wünschen. Mal schauen, was sich findet. --Nicola 09:35, 3. Okt. 2008 (CEST)
Schön ;) --Nicola 16:39, 3. Okt. 2008 (CEST)

Löwenorden

Was ist der Zweck dieses Edits. Ich vermute, Du wolltest den Artikel vom Klammerlemma weg verschieben. Aber dann mach das auch :-).Karsten11 19:03, 3. Okt. 2008 (CEST)

Solferino

Kannst Du mir den Grund für diesen Revert bitte erklären? Der Artikel Solferino beschreibt den Ort Solferino, der in Deiner Version enthaltene Hinweis "Dieser Artikel beschreibt das französische Panzerschiff. Für weitere Bedeutungen von Rom siehe Solferino (Begriffsklärung)." ist dort also inhaltlich falsch. -- Uwe 15:04, 16. Okt. 2008 (CEST)

Tut mir Leid. Da hast Du natürlich Recht, mein Revert war unberechtigt. Habe jetzt meine fehlerhafte BKL korrigiert. Ich war um die Zeit nicht mehr so fit.--Tresckow 16:57, 16. Okt. 2008 (CEST)
Naja, nix für ungut. Ich war nur verwirrt. -- Uwe 20:29, 16. Okt. 2008 (CEST)

Balkanfeldzüge des Maurikios

Hast Du Lust, diesen Artikel ins Spanische zu übersetzen? Es gibt schon einige Übersetzungen. Gruß Tagmatarchos 12:44, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke, aber lieber nicht. Ich habe mich schon vor einiger Zeit aus der sp:wp verabschiedet. Außerdem ist die Antike nicht im Entferntesten mein Fachgebiet.-- Tresckow 21:34, 23. Okt. 2008 (CEST)

Militärmusik

Hallo Tresckow, wollte dir nur mal vielen Dank für die fleißige Anlage neuer Marschartikel sagen! Super, dass ich in der Hinsicht endlich einen aktiven Mitstreiter gefunden habe;-) Wenn ich dir irgendwie helfen kann, lass es mich wissen! Gruß Ogb 17:52, 30. Nov. 2008 (CET)

Gerne! Ich denke den einen oder anderen werde ich noch beisteuern.-- Tresckow 18:27, 30. Nov. 2008 (CET)

commons-Link

Hallo Tresckow, Du hast in letzter Zeit häufig Links auf commons-Kategorien in der form {{Commons|Category:Paul Löbe|Paul Löbe}} eingefügt. Hierfür gibt es die es die Vorlage {{Commonscat}} mit der Du das Linkverbiegen sparen kannst, wenn de-Artikel und commons-Kategorie gleich heißen (siehe [3]). viele Grüße --axel 18:54, 14. Dez. 2008 (CET)

Das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. So werde ich es jetzt machen.-- Tresckow 18:59, 14. Dez. 2008 (CET)