Benutzer Diskussion:Viveka04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Problem mit Deiner Datei (26.02.2016)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Viveka04,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Else Hertzer Katalog1979.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Da die Urheberin des Kunsterks (1884-1978) noch keine 70 Jahre verstorben ist, brauchen wir die schriftliche Genehmigung für eine freie Lizenz (die auch noch fehlt) von den Erben der Urheberin oder ersatzweise dem Inhaber der Nutzungsrechte. Durch einen Scan wird man nicht zum Urheber, das ist lediglich Reproduktion.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]


Hallo Benutzer: Xqbot, die entsprechenden Nachweise für die Permission und das Copyright habe ich bereits mehrfach eingesendet inklusive Freigabe-Dokument von der Erbin des Nachlasses. Dies liegt nun bereits mehrere Wochen zurück. Es wäre gut und hilfreich, wenn dann auch mal jemand seitens Wikipedia darauf reagiert und antwortet! MfG Viveka04

Nochmals der Hinweis: Permission, Copyright etc. pp. liegt seit Monaten vor! Was ist so schwer daran, konstruktiv zu arbeiten ??

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-12T08:37:26+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Viveka04, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:37, 12. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben![Quelltext bearbeiten]

Signaturhinweis[Quelltext bearbeiten]

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) AnnaS. (Diskussion) 13:37, 12. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (30.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Viveka04,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Porträt 11.12.1908.jpeg - Problem: Freigabe, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Es muss nachgewiesen werden, dass Emil Heuer vor über 70 gestorben ist oder dass die Person, auf die die Urheberrechte übergegangen sind, das Werk freigibt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn Du da keine Belege hast, dann lass es lieber! -- Centenier (Diskussion) 16:35, 14. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Belege sind reichlich vorhanden! Nachlass-Mappe Hertzer, Testament und Ergänzungen, Briefe und Karten von Hans Stein, auf denen er seine Versäumnisse einräumt. Die von ihm offensichtlichen gestohlenen Kunstwerke, die er in einer Berliner Galerie veräußern wollte, findet er nun nicht mehr. Viveka04 (Diskussion) 16:42, 14. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte beachte WP:Belegpflicht. Danke, Roger (Diskussion) 16:51, 14. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Und füge bitte nur das in den Artikel ein, was auch belegt ist. Dein Auszug aus dem Testament - sofern überhaupt in der Form als Quelle zulässig - belegt allein, was die Erblasserin verfügt hat. Ich habe das entsprechend korrigiert. --Roger (Diskussion) 20:35, 14. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Es ist ausschließlich nachprüfbare Sekundärliteratur nötig. Insbesondere solch schwere Vorwürfe wie Untreue müssen letztinstanzlich vor Gericht entschieden und veröffentlicht worden sein. Keine Primärmaterialien, deren Echtheit nicht beweisbar ist. Viele Grüße −Sargoth 22:21, 14. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo Viveka04!

Die von dir überarbeitete Seite Mathias Tietke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:56, 28. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]