Benutzer Diskussion:Wo st 01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Nuvola apps edu languages.svg
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
System-users.svg
Bevor du mir hier eine Nachricht hinterlässt, lies bitte die folgenden Hinweise:
  1. Ich freue mich über Anregungen und Kommentare, bitte unterschreibe deine Beiträge. Sofern du dich auf einen meiner Edits oder eine administrative Tätigkeit beziehst, hilft mir ein Difflink, deine Anmerkung nachzuvollziehen. Beleidigungen werde ich unkommentiert entfernen und ggf. melden.
  2. Diskussionen, die hier begonnen werden, werden auch hier weiter geführt. Wenn du mir hier schreibst, antworte ich auch hier. Dazu solltest du ggf diese Seite beobachten. Ich habe dir einen Kommentar auf deine Diskussionsseite geschrieben? Dann antworte bitte dort.
  3. Diskussionen, die ich (auch konkludent) als erledigt gekennzeichnet habe, sind auch wirklich erledigt. Weitere Edits Dritter werden entfernt.
Alles klar? Dann kannst du jetzt hier loslegen.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv.

Wikiläum[Quelltext bearbeiten]

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Wo st 01
für 10 Jahre ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 11. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Wo st 01! Am 11. August 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 45.500 Edits gemacht und 237 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Außerdem hast Du den Bildervorrat mit zahlreichen Flugzeugfotos berreichert. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2008 und für Dein Engagement als Mentor. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 11. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Wolfgang,
Danke für die Glückwünsche. Wenn du nicht heute geschrieben hättest, dann wäre es bei mir völlig untergegangen. Mir macht's immer noch Spaß. Grüße, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 13:40, 11. Aug. 2016 (CEST)

Löschung Seite daEbner[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

könnten Sie bite kurz erklären, weshalb die Seite gelöscht wurde?(nicht signierter Beitrag von Hubertus Helios (Diskussion | Beiträge) 19. Mai 2017, 21:07‎)

Hallo, wie oft denn noch: Die Seite wurde zur Überarbeitung verschoben. Benutzer:Hubertus Helios/DaEbner Bitte die Infos lesen. --PCP (Disk) 21:09, 19. Mai 2017 (CEST)

Löschung Seite Dakine Shop[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wo st 01,

könnten Sie bite kurz erklären, weshalb die von mir erstellte Wikipedia Seite zu Dakine Shop gelöscht wurde? Vielleicht müssen gewisse Passagen angepasst werden? Dakine halte ich in Deutschland durchaus für einflussreich und relevant. Finde bei Wikipedia viele vergleichbare Seiten zu Sportartikel Versandhändlern.

Vielen Dank, (nicht signierter Beitrag von 80.152.210.174 (Diskussion) 23. Mai 2017, 14:16‎)

Hallo IP,
Wikipedia dienst nicht der Wewrbung für einen Online-Shop. Der Artikelgegenstand hat ohne Zweifel die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht erfüllt. Daher wurde der Artikel von mir gelöscht. Gruß Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:40, 23. Mai 2017 (CEST)

Hallo Admin Wo st 01, Leider kann ich das so nicht nachvollziehen, die Relevanz-Kriterien sehe ich ähnlich wie bei Sportscheck, Titus, Sport Saller, etc. Wir haben den Artikel erneut überarbeitet und an Wikipedia gesendet, wir bitten um Prüfung des Lösch-Antrags. Parallel dazu werde ich mich auch noch einmal an Dakine Shop und den Inhaber wenden, um ggf. weitere neutrale Information in Erfahrung bringen zu können. (nicht signierter Beitrag von Da-1283 (Diskussion | Beiträge) 26. Mai 2017, 15:48‎)

Hallo,
Der Vergleich mit anderen Unternehmen ist hier völlig unangebracht. Jedes Unternehmen muss für sich allene die Relevanzkriterien erfüllen. Was "Andere" haben, ist für euren Web-Ship ohne Bedeutung. Das alles wurde bereits im Relevanzcheck dargelegt und bedarf hier keiner Wiederholung. Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:12, 26. Mai 2017 (CEST)