Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --JdCJRSX/RFF19:13, 5. Okt. 2007 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy, ich habe gesehen, dass du Dich als Autor im Bereich BDSM engagierst. Ich bin hier unter anderem auch in diesem Feld tätig. Falls Du wie auch immer geartete Unterstützung benötigst helfe ich Dir sehr gerne weiter. Viele Grüße.--Nemissimo酒?!?RSX15:16, 7. Nov. 2007 (CET)
bitte setzte nicht jeden likoer, der dir unterkommt als beispiel auf die liste unter Likör. die liste dort soll einen eindruck der vielfalt vermitteln und kann eh nie vollständig werden. daher beschraenke dich bitte auf wirklich repraesentative beispiele!
Kein Problem, ich hab nur die verwaisten Seiten aus dem Nahrungsbereich aufgeräumt und die Liköre waren da leider auch dabei. Einen anderen Zusammenhang innerhalb WP konnte ich dafür leider nicht finden. Aber nachdem die verwaisten Seiten jetzt fast alle erledigt sind, tauchen auch keine mehr auf. Sorry -- Ivy23:26, 16. Dez. 2007 (CET)
Hallo Ivy, du hast im Artikel einen Q-Baustein gesetzt. Jetzt musst du ihn aber noch auf der entsprechenden Seite eintragen: Klick im Q-Text auf das fette Diskussion dann kommst du auf die Seite. Oben auf Neuen Kandidaten eintragen klicken und einfügen mit Begründung (ich nehme an, dass du dich noch nicht so gut auskennst, darum die Lehrmeisterei). Ich werde es unterstützen.--Durga13:46, 17. Dez. 2007 (CET)
Vielen Dank, Durga, das ist mein erstes QS-Dingsbums. Ich hoff so ist das richtig :-) -- Ivy14:13, 17. Dez. 2007 (CET)
Hi Ivy!
Du hast bei o.a. Artikel den Bearbeiten-Baustein gesetzt. Leider kann ich nicht herausfinden, was verbessert werden soll. Kannst du vielleicht hier oder auf der Carambar-Diskussionsseite genaueres erzählen? Danke und Gruß, --Kaisersoft14:58, 17. Dez. 2007 (CET)
Hallo Kaisersoft, das Wichtige war im Prinzip die POV-Sache, das hatte ich auf der Diskussionsseite damit gemeint. Allerdings find ich auch die "zur Erheiterung"-Phrase sehr eigenwillig, hatte aber keine wirkliche Idee wie man das anders sagen könnte. Wegen der erwähnten Verwaisung hab ich schon gesucht, allerdings auch da keine Vorstellung, wo das reinpassen könnte. Grüßle -- Ivy15:21, 17. Dez. 2007 (CET)
BDSM auf en
Hallo Poisend-Ivy, ich habe vor ein paar Tagen eine Übersetzung des deutschen Artikels auf :en (unter en:BDSM) eingestellt. Dort läuft jetzt auf der Talk page eine Diskussion im Vorfeld der sich abzeichnenden Bewerbung als Good, bzw. Featured Article. Der Artikel hat aus meiner Sicht gute Chancen, allerdings fehlt einfach noch ein geeigneter deutsch-/englischsprachiger Fachmann.
Da Du Interesse an dem Thema hast und sowohl Deutsch als auch Englisch als Muttersprache angibst wäre es super, wenn Du dort mal vorbeischauen könntest. Ich stoße langsam an die Grenzen meiner Englischfähigkeiten und Fachautoren mit derartig guten Sprachkenntnissen wie den Deinen sind hier im Bereich BDSM extrem rar. Viele Grüße.--Nemissimo酒?!?RSX15:25, 5. Dez. 2007 (CET)
Das wird heftig, ich hab mir dein "Baby" mal angeguckt, aber mir scheint du kommst so langsam an die Grenzen, die sich durch die unterschiedliche Auffassung zwischen deutschen und amerikanischen Schreibern (und vor allem BDSMlern) ergeben... Ich helf dir gerne, aber damit das effektiv ist, bräuchte ich einen Schubs: Wie und wo genau kann ich grade weiterhelfen ( bestimmter Absatz, Definition ) Die Diskussion und auch der Artikel ist so lang, da möcht ich net willkürlich dran rumknabbern^^ Grüßle --Ivy16:37, 5. Dez. 2007 (CET)
Ich sehe du hast das Kernproblem direkt erkannt. ;-) Solange Du unter "Knabbern" nicht "Abknabbern" verstehst bist Du herzlich eingeladen Dich auszutoben. ;-)
Primär komme ich in en:Talk:BDSM#Questions_from_the_copy-editor kaum noch weiter, leider kann ich nicht auf dem erwarteten sparchlichen Niveau reagieren und vor allem das Spannungsfeld zwischen europäischer und angelsächsischer BDSM-Kultur treibt mich in den Wahnsinn. Vielleicht kannst du etwas Klarheit in en:Talk:BDSM#Professional_services bringen. Die ganzen Differenzierungen im Bereich Terminologie sind letztendlich subjektiv, weder in meinen ganzen deutschen noch in den 4-5 englischen Büchern versucht ein Autor das exakt auszudifferenzieren.
Ich habe heute beim AK Psychologie und Sexualwissenschaft der Bundesvereinigung Sadomasochismus e.V. angefragt, weiss aber nicht ob von dort noch Quellen kommen werden.
Falls Du eine Idee hast wie der Artikel strukturell besser an :en angepasst werden kann... immer her damit, ich bin für jeden konstruktiven Vorschlag offen. Gegenwärtig sehe ich primär ein Quellenproblem (wobei ich 72 Referenzen schon ganz ansehlich finde). Was ich besonders ärgerlich finde, ist das offensichtlich gegebene Fakten wie sie unter en:BDSM#Prejudices beschrieben werden belegt werden sollen, obwohl es hierzu, soviel ich weiß weltweit, keinerlei Literatur gibt. Das mag zwar formell richtig sein, ist jedoch in meinen Augen beim gegenwärtigen Inhalt deutlich überzogen. Hast Du selbst eigentlich noch weitere Quellen die wir einbauen können? Viele Grüße.--Nemissimo酒?!?RSX17:03, 5. Dez. 2007 (CET)
Schwierige Sache mit den Quellen, vieles der 'Geschichte' passierte ja in den Newsgroups oder lässt sich nur durch die Entstehung der Stammis begründen... ich such mal, aber ich hab wenig Hoffnung.
Ich werd nen Teufel tun, dran rumzubasteln, ich versuch erstmal nur zu verstehen, wo es hakt. Ich bin jetzt einmal über copy-editor-Teil mal grob drübergehuscht - Wäre gut zu wissen, ob dir diese Art von "Unterstützung" weiterhilft... ich werd bei Gelegenheit aber wirklich beide Artikel mal zerlegen und gucken was bei rumkommt :-) --Ivy18:20, 5. Dez. 2007 (CET)
Hi Nemissimo... Auf dem Spielplatz habe ich begonnen, den englischen Text zu überarbeiten und bin auch ein oder zwei kleinere Probleme des co-edit-dingsbums angegangen - Wenns dir gefällt änder ich den Text in Übersee - Guckst du ;-)... --Ivy00:42, 6. Dez. 2007 (CET)
Ich befürchte das Peer Review schläft gerade ein. Es wäre fein, wenn Du mal ein oder zwei der versprochenen Quellen nachliefern könntest. Die meisten aktuell offenen Punkte sind mittlerweile ja beantwortet. Im Grunde fehlt hier nur noch das Feedback eines zweiten Benutzers damit es weitergeht. Wir haben in der letzten Woche sehr gute Fortschritte gehabt, ich glaube wir könnten das Ganze bis Weihnachten durchziehen. Hast Du Lust? Gruß --Nemissimo酒?!?RSX11:32, 11. Dez. 2007 (CET)
Ich mach doch was ich kann, bis Weihnachten sollte das eigentlich zu schaffen sein, auch wenn das heisst, dass ich mir nen Wolf lese ;-) Ich bräuchte ein paar Bestätigungen von dir in en:BDSM, auch wenn ich ein paar Änderungen schon eingetragen hab :-)
BTW sind mir ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, die mE entweder nicht ganz neutral oder nicht ganz korrekt sind (beide Fassungen), wie geh ich da vor? Ich will nix in die talk-page schreiben um da nicht wunderwas für eine Disskussion vom Zaun zu brechen, aber einfach ändern wäre vielleicht auch nicht richtig - was macht man da korrekterweise? -- Ivy03:29, 12. Dez. 2007 (CET)
Fein, ich hatte schon gesehen dass es weitergeht. ;-) Nun prinzipiell ist es ein wiki, aber ich finde es gut, dass Du bei einem Excellentartikel mit entsprechenden Änderungen sensibel umgehst. Ich schlage vor, dass Du unstrittige Quellen in beiden Versionen "frei Hand" einbaust. Substantielle Änderungen würde auch ich aus den von Dir genannten Gründen gerne abstimmen. Hast Du eigentlich schon meine Emailadresse gesehen? Viele Grüße.--Nemissimo酒?!?RSX10:10, 12. Dez. 2007 (CET)
Zu der aktuellen Diskussion auf :en. Ich lese weiter regelmäßig mit, halte mich aber erstmal ein wenig zurück. Aktuell lerne ich Dich dort gerade als sehr eloquente und seriöse Benutzerin kennen. ;-) Es macht Spass zuzusehen wie ihr zwei gerade den Artikel erheblich voranbringt.--Nemissimo酒?!?RSX13:31, 12. Dez. 2007 (CET)
Hi Ivy, ich war überraschend wegen einem Projekt ein Paar Tage unterwegs. Nachdem ich jetzt zurück bin werde ich jetzt mal weitermachen. Ich würde mich gerne etwas enger mit Dir abstimmen. Hast Du schon einen Smiki-Account?--Nemissimo酒?!?RSX10:12, 18. Dez. 2007 (CET)
Auf Smiki net, nee. Hast du meine Mail bekommen? Ich wollte nicht weitermachen bevor ich ein Okay von dir hab, aber Referenzen hab ich trotzdem mal gesucht - Sicherheitshalber ;) -- Ivy12:30, 18. Dez. 2007 (CET)
Vielen lieben Dank... So tolle Sachen kann ich leider nicht machen, aber ich wünsche dir auch ganz tolle Weihnachten - erholsame und be-Sinnliche Feiertage -- Ivy17:18, 21. Dez. 2007 (CET)
Hallo, du hattest versehentlich dein Archiv im Wikipedia-Namensraum eingerichtet. Ich hab's oben in der Autoarchiv-Einstellung korrigiert. Gruß Feigenbaum05:45, 13. Jan. 2008 (CET)
Hi Poisend-Ivy, ich habe Dir mal oben den entsprechenden Baustein eingebaut und hoffe, Du bleibst uns hier erhalten. Viele Grüße, --Nemissimo酒?!?RSX19:50, 16. Jan. 2008 (CET)
Hi Nemissimo, vielen Dank... während des Urlaubs hatte ich irgendwie keine Lust meinen Kopf zu benutzen, aber die Ferien sind nicht endlos - leider ;-) Grüßle -- Ivy23:08, 17. Jan. 2008 (CET)
Wir haben offensichtlich einen neuen Mitspieler. Magst du ihn mal kurz anquatschen? ;-) Vielleicht regiert er auf Frauen aufgeschlossener. ;-) Nach seiner bisherigen Arbeit könnte es sinnvoll sein ihn stärker anzubinden.
Ich werde mein Bestes tun - und werde versuchen die Artikel zu finden, bevor die Löschanträge kommen ;-) -- Ivy08:44, 25. Jan. 2008 (CET)
Da geh ich lieber Quellen jagen - das ist Zeitverschwendung befürchte ich - vermutlich mangels meiner Kompetenz oder so ;-)-- Ivy17:18, 26. Jan. 2008 (CET)
Hast Du eigentlich schon [2] gesehen? Sehr vernünftiger und kompetenter Kollege, schau doch mal was Du von ihm hälst wenn Du Lust hast. Gruß.--Nemissimo酒?!?RSX01:49, 24. Jan. 2008 (CET)
Hallo Poisend-Ivy, ich habe heute etwas unangenehmes. Auf den Artikel wurde ein offensichtlich unsinniger LA gestellt. Kannst Du da bitte auch mal vorbeischauen? Gruß, Nemissimo酒?!?RSX16:20, 8. Feb. 2008 (CET)
Hallo Ivy, ich denke jetzt schon ein paar Monate darüber nach diese Baustelle endlich einmal abzuschließen. ;-) Das Ganze soll eher entspannt und nebenbei laufen. Falls Du Lust hast würde ich mich sehr freuen wenn Du mitbastelst. Sobald das Ganze steht ist die letzte echte Lücke im Themenbereich geschlossen. Die Redaktion findet die Idee gut kann aber inhaltlich nicht helfen. Im Endeffekt geht es vor allem darum die Artikel aus der Kategorie jeweils analog der bereits bestehenden Portale einzuordnen und zu verlinken. Was hälst Du davon? Viele Grüße, Nemissimo酒?!?RSX15:17, 11. Feb. 2008 (CET)
Aber sicher... ich war jetzt ein paar Tage ohne Internet (wie immer um den Superbowl herum ;-)) bin aber wieder da und willens und willig zu helfen. Ich versteh zwar nicht genau, welche Verlinkungen wohin gehören etc. aber ich guck mir die anderen Portale an, damit ich hinter die Systematik komme. Weitere Hinweise was wie getan werden kann, wären mir natürlich mehr als willkommen. Mich hat schon gewundert, dass dieses Portal "fehlt" und würd natürlich gerne helfen, ist halt doch ein Lieblingsthema^^ -- Ivy02:50, 13. Feb. 2008 (CET)
Fein, dass Du wieder dabei bist.
Hier läuft bereits die Arbeitsdiskussion. Wenn Du auch dabei bist sind wir bereits drei Autoren mit Fachwissen und Wikipediaerfahrung. Ich freue mich sehr darauf, dass wir ein prima Projekt.Nemissimo酒?!?RSX13:26, 13. Feb. 2008 (CET)
Ein ganz dickes Dankeschön! Ich hatte das schon seit Ewigkeiten vor, habe mich aber immer wieder davor gedrückt. ;-) Sehr schöner Artikel! Nemissimo酒?!?RSX19:18, 14. Feb. 2008 (CET)
Das lag mir thematisch selber arg am Herzen, da hab ichs mir zum Valentine geschenkt ;-)-- Ivy20:09, 14. Feb. 2008 (CET)
Der Alsergrund, also dort wo ich mich gerade aufhalte, liegt in Österreich und nicht in Deutschland. :-) Oder wollt ihr uns durch eure Masse zwingen Januar zu verwenden? Manche wollen es ja wirklich vereinheitlichen. Teilweise wirkt es bei mir schon, da ich in der Wikipedia schreibe. Zum Glück arbeiten nicht alle Österreicher in der Wikipedia. Eigentlich sollte beides nebeneinander möglich sein, halt in einem Artikel einheitlich, aber dagegen sträubt sich die große Deutsche Masse. So lasst uns wenigstens bitte das kleine Eckerl der rein Österreichischen Artikel. :-) --Franz (Fg68at) 18:42, 17. Feb. 2008 (CET)
Ich liebe das Wort "Jänner", meine Oma kommt aus Südtirol und ich benutze es selber oft. Aber andererseits finde ich eigentlich, man sollte soviel wie möglich vereinheitlichen (es lesen ja auch Fremdsprachler die Artikel und deren Sprachkurse und Volkshochschulen unterrichten aus eigener Erfahrung diese kleinen Eigenheiten leider nicht immer), trotzdem werde ich das in Zukunft überlesen und lasse die Finger von österreichischen Kleinigkeiten ;-). Liebe Grüße nach Alsergrund -- Ivy19:55, 17. Feb. 2008 (CET)
Wir können ja gleich mit dem Vereinheitlichen anfangen. Ihr schreibt ab sofort nur mehr Jänner. :-) Und die Fremdsprachler merken es sowieso, wenn sie auf eine österreichische Webseite kommen. :-) Und irgendeine IP aus Stuttgart ist mir anscheien gefolgt und hat nochmals Januar geschrieben. Und Zeitleisten sollen anscheinend auch nicht mehr ausgelagert werden. --Franz (Fg68at) 03:26, 18. Feb. 2008 (CET)
Ich bin zwar auch aus Stuttgart, aber ich wars wirklich net :-( - Welche Zeitleiste meinst du denn ? -- Ivy03:37, 18. Feb. 2008 (CET)
Ich denke da eher an einen, der mich sicher beobachtet und dessen Benutzername mal früher mit H begann, vor seinen vielen Reinkarnationen. Diese, die mal da war. War wie so viele andere ausgelagert. --Franz (Fg68at) 04:31, 18. Feb. 2008 (CET)
Klickibunti
Ohne deinen Kommentar auf der Diskussionsseite zuerst zu lesen habe ich die Vorlage multigeschlechtlich ausgebaut, weil sie mir gefallen hat. Die kann man jetzt per Parameter steuern. Benutzer:Plenz/Vorlage:Benutzer KlickiBunti. Die Wikiseite [[]] hat einen Fehler. Es fehlt der Schrägstrich. "Ivy/Vorlage" wäre richtig gewesen. Jetzt ist es die Seite des Benutzers "Poisend-IvyVorlage:Benutzerin KlickiBunti" :-) Bau dir bitte die neue ein und lass die quasi alleinstehende Benutzerseite bitte löschen. --Franz (Fg68at) 18:10, 27. Feb. 2008 (CET)
Hi Franz... meine eingebundene Vorlage heißt Benutzer:Poisend-Ivy/Vorlage:Klickibunti-Frauen... zumindest habe ich genau diese eingebaut, keine Ahnung wo die andere wieder herkommt, ich dacht die hätte ich in eben jene andere mit / umbenannt. Wie lass ich die löschen? -- Ivy20:59, 27. Feb. 2008 (CET)
Ich habs jetzt mit Hinweis auf die richtige Seite mit einem SLA versehen. {{Löschen| ''Typo siehe [[Benutzer:Poisend-Ivy/Vorlage:Klickibunti-Frauen]]'' --~~~~}} Das wird dann von einem Admin abgearbeitet. --Franz (Fg68at) 14:33, 28. Feb. 2008 (CET)
Vielen Dank :-)... was für ein Chaos, ich wollte doch nur eine weibliche Bezeichnung^^ -- Ivy14:56, 28. Feb. 2008 (CET)
Ich versteh's... :-) Und für's nächste mal, weist nun, dass man mit {{#ifeq: {{{mw|}}} | w | Diese Benutzerin | {{#ifeq: {{{mw|}}} | m | Dieser Benutzer | Diese Person }} }} so etwas einfach umbaun kann. Der Rest ist Hinweis, und dass man sieht wie es jeweils ausschaut. Hab mich einmal anlässlich dieser Zusammenstellung damit beschäftigt. --Franz (Fg68at) 17:22, 28. Feb. 2008 (CET)
Falls ich die Unterseiten jemals zu dem Format zwingen kann, das ich eigentlich anpassen wollte (bissi hübsch und so) wäre es ja nur noch Kopierarbeit. Sollte es je fertig werden, kann mans ja mal als Ansatz zur Diskussion stellen -- Ivy22:04, 10. Mär. 2008 (CET)
Leander Sukov
Hi Ivy,
danke für deinen Beitrag. Da Marc N. den LA gestellt hat wundere ich mich auch. Ich meine er ist aber in einer anderen SM Wiki vertreten als du.KC91101:18, 16. Apr. 2008 (CEST)
Hi KC911... das war nur meine Meinung dazu... btw. schreibe ich in keiner SM-Wiki, sondern ausschliesslich ganz Vanilla hier oder in der en:Wiki ;) -- Ivy01:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
Ich könnte deinen rat gebrauchen, ich wollte etwas aus der en:wiki übertragen, schau bitte mal auf meine diskussionsseite. danke.KC91101:36, 16. Apr. 2008 (CEST)
Hallo, ich habe auf deiner Benutzerseite gerade gelesen, dass du dich nicht nur für BDSM interessierst, sondern auch zweisprachig bist und gern übersetzt. Ich weiß nicht, ob es dir Spaß machen würde, den mittlerweile exzellenten o.g. Artikel für die englische WP zu übersetzen. Aber wenn ich dich nicht frage, hast du weder eine Chance Nein zu sagen noch Ja zu sagen. Viele Grüße aus Upstate, --Stilfehler17:20, 16. Apr. 2008 (CEST)
Hi Stilfehler... ich bin grade im Urlaub und einige Wochen nur sporadisch online, ich werd aber Ende Mai mal gucken, ob ich mir sowas zutraue. Einzelne im en:Artikel fehlende Abschnittchen kann ich gerne mal übertragen, allerdings werd ich mir die erforderliche Quellenarbeit für das Rating in der englischen WP eher nicht antun, das hat mich beim englischen BDSM-Artikel schon mürbe gemacht ;). Grüßle aus dem deutschen Süden -- Ivy19:29, 16. Apr. 2008 (CEST)
Der Artikel ist ziemlich lang und du solltest das wirklich nur übernehmen, wenn das Thema dich interessiert und die Arbeit Spaß macht. Aber freuen würde es mich schon, den Artikel irgendwann in die Sprache des Landes, das er behandelt, übersetzt zu sehen. Danke für die Nachricht und einen schönen Urlaub! --Stilfehler23:57, 16. Apr. 2008 (CEST)
hatte vor einiger Zeit mal angerissen, daß man aus dem englischen wiki den Artikel über Insex übersetzen und integrieren sollte, weil es meines Erachtens schon einen Meilenstein im Bereich BDSM darstellt respektive dargestellt hat. Würde allerdings gern vorher Deine Meinung hören, bevor ich mit der Arbeit beginne. Ich weiß nicht ob Du jemals etwas von denen gesehen hast; die videos sind im wahrsten Sinne des Wortes atemberaubend und sehr polarisierend - selbst für gestandene Leute, die schon lange im Thema sind.
Nebenbei gefragt; gäbe es ansonsten noch einen anderen Punkt aus dem Bereich BDSM und umzu, der der Bearbeitung harrt? Kümmere mich gern, sofern ich dazu beitragen kann.
Ich persönlich habe nichts gegen einen Artikel über Insex, rein im BDSM-Bereich haben die natürlich ihre Bedeutung... aber ich hab keine Ahnung, ob die WP Relevanzkriterien erfüllt werden können. Evtl. kann das Portal:Pornographie da weiterhelfen, bevor du dir die Arbeit machst? Ansonsten schau doch einfach mal in die Liste fehlender BDSM_Artikel, vielleicht ist was für dich dabei. Grüße -- Ivy01:09, 26. Apr. 2008 (CEST)
Bezüglich der Relevanzkriterien; wenn es Artikel für Herrn Goedde (nichts gegen den Mann persönlich) oder für skin two geben soll, wäre die Relevanz für insex sicherlich gegeben. Letztendlich gibt es ja bereits den Artikel im en.wikipedia. Ich würde das auch nicht als Pornographie betrachten, was dort gemacht wurde, deswegen verstehe ich nicht ganz den Verweis auf das Pornographie Portal. In die Liste der fehlenden BDSM & Fetisch Artikel habe ich geschaut, aber da war igendwie so recht nichts dabei, in das ich mich vertiefen könnte; das wäre eher ermüdend. Aber vielen Dank für Deine Hilfe. LG --Sensei george19:16, 1. Mai 2008 (CEST)
Der Grund für die Empfehlung des Portals Pornographie ist der erste Satz des englischen Artikel, Insex fällt vermutlich auch nach deutschen Kriterien nicht nur unter Pornographie sondern unter Gewaltpornographie und ist noch dazu webbasiert... Das Portal kennt sich mit sowas und den dafür entsprechenden RK schlicht besser aus. -- Ivy13:32, 2. Mai 2008 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Bondage vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.
Hi Poisend-Ivy, Du kannst für Übersetzungen den Import des Originalartikels inklusive Versionsgeschichte (und ggf. Verschiebung in den BNR zur Übersetzung) auf der Seite Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche beantragen. In der Regel wird das recht schnell erledigt. Grüße --ATtalk02:45, 18. Mai 2008 (CEST)
Hi AT... mir wurde erklärt, die händische Übertragung wär auch okay, aber ich lasse mich auch gerne bedienen ;). Zwei Fragen hab ich dazu: Sollte ich den Import auch rückwirkend beantragen? Und kann ich meine Übersetzungen trotzdem direkt in dem ANR schreiben und dann die Versionsgeschichte importieren lassen oder muss ich die Übersetzung in den BNR schreiben, den Import abwarten und dann verschieben? Vielen Dank, Grüßle -- Ivy09:46, 18. Mai 2008 (CEST)
Auch ein nachträglicher Import ist möglich, allerdings ist dieser mit größerem Aufwand für den Admin verbunden, da nicht nur Import und Verschiebung, sondern meist Import, Löschung deutsches Lemma, Verschiebung auf deutsches Lemma, Wiederherstellung deutschen Artikel, Rückstellung auf deutschen Artikel (weil neueste Version fremdsprachlich). Den Import im ANR abwarten ist nicht ganz so gut weil dieser sofort mit der Begründung "falsche Sprache" wieder gelöscht werden würde. Grüße --ATtalk23:00, 18. Mai 2008 (CEST)
Also lass ich meine bisherigen Übersetzungen erstmal in Frieden ruhen und beantrag für die neuen die Verschiebungen in den BNR... auch wenns mir schwer fällt, ich schreib Übersetzungen normalerweise spontan und in einer Session direkt in den ANR. Vielen Dank für den Hinweis und die Erklärungen. Grüßle -- Ivy14:30, 19. Mai 2008 (CEST)
Hi Ivy,
vielen Dank für das begradigen meiner Änderungen von gestern Abend. Da der Überabeiten-Vermerk zurück ist; welche Bereiche benötigen aus Deiner Sicht am ehesten weitere Quellen? Habe mich umgesehen, aber das was ich bisher gefunden habe möchte ich den Lesern nicht als weiterführenden Link zumuten.
Und entschuldige bitte, falls Du Dich im Rahmen der total enclosure Diskussion angegriffen gefühlt haben solltest; dies war nicht meine Absicht.
Hi Sensei... Ich hab das jetzt für den Gesamtartikel reingesetzt... also auch für die Bunraku-Theorie. Irgendwoher muss das ja stammen und sicher gibts dazu auch Quellen, ich hab nur im Moment andere Artikel, die mir mehr am Herzen liegen, da komm ich nicht dazu beim Quellen suchen zu helfen, ausserdem reicht mein Japanisch dafür nicht^^.
Nicht doch... ist doch normal das man mal für und mal gegen was ist und das dann auch vertritt. Grüßle -- Ivy21:53, 20. Mai 2008 (CEST)
Lesbe
Danke für den Fix. Wenn du nicht erbaut bist über die Auswahl, kannst du gerne ein "zahmeres" Photo nehmen. Mir ging es vor allem darum die Couchpoatatoes als nicht spezifisch loszuwerden. Gruß Schwarzenbergweiher
Nicht der Rede wert. Zahm muss es ganz sicher nicht sein, ich finds nur doof, wenn die Mädels eher ausschauen wie aus dem Bilderbuch und nicht so hundgewöhnlich wie du und ich... also weniger wie du und mehr wie ich ;-). Nachdem ich mich aber aus der Fotodiskussion raushalte (reine Männersache^^), hab ich nur so mal mein leises Unbehagen äußern wollen... mehr isses ja auch nicht. Grüßle -- Ivy10:53, 7. Jun. 2008 (CEST)
Könnten sich ruhig ein paar weitere Damen melden. :-) Hab auch ein ungutes Gefühl gehabt. Hat etwas zu sehr nach Fantasie eines Heteromannes oder besoffener Partykuss ausgeschaut. Leben sind unterschiedlich. Und Lesbischsein ist auch einfaches Beisammensein. Das soll dargestellt werden. Deshalb hab ich das alte wieder reingegeben. Und das Kussbild als Ersatz für das früher rausgelöschte Kussbild genommen. --Franz (Fg68at) 21:43, 7. Jun. 2008 (CEST)
Es darf ja gerne sexy sein, aber das wirkt einfach sehr männerfantastisch. So ein Hauch Erkenntnis, dass nicht alle Lesben aussehen wie Topmodels oder grade 18 geworden sind wär echt hilfreich ;-)... Ich bin drauf und dran historische Bilder vorzuschlagen^^ -- Ivy22:00, 7. Jun. 2008 (CEST)
Und auch, dass nicht alle "hässlich" sind, oder wie ein gefüllter Sack ausschauen. :-) Eine gute Mischung ist meines Erachtens das Beste. --Franz (Fg68at) 11:48, 9. Jun. 2008 (CEST)
Margret Hofheinz-Döring
danke fürs Durchlesen des Artikels über Margret Hofheinz-Döring und für die hilfreichen konkreten Tips! Ich habe mich sehr bemüht, Deinen Vorschlägen zu folgen und jedes Zitat zuzuordnen. Aber mit Deinem Abschnitt "Struktur und Klein-Klein" habe ich ein Problem. Du schreibst:
"Sie sagte über ihren Bezug zu XYZ:'...', ich hab mehrmals nachgeguckt, ob sie über sich spricht oder jemand anderes zitiert würde. "
Leider hab ich jetzt auch mehrmals nachgeguckt, aber nicht gesehen, welche Stelle Du gemeint hast. Oder habe ich es schon verbessert? Nochmals herzlichen Dank --Brigitte-mauch12:03, 10. Jun. 2008 (CEST)
Hi Brigitte, ich hatte alle Zitate gemeint, keines so ganz speziell. Die meisten sind ja inzwischen aus dem Zusammenhang zuordenbar, die Restlichen sind alle vermutlich von ihr. Es ist dann viel einfacher zu lesen ;-) Grüßle -- Ivy13:52, 11. Jun. 2008 (CEST)
Kleine Bitte
Hallo,
ich habe dich als fleißigen Artikelschreiber bemerkt und hätte eine kleine Bitte: Wenn du nach dem Verschieben des Artikelentwurfes auf das neue Lemma einen SLA auf dem verbleibenden Redirect im BNR stellst, könntest du den Antrag Vor das REDIRECT schreiben? Dann wäre der SLA sofort für uns Admins sichtbar. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:15, 8. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, der gewünschte Artikel w:en:Appalachian Trail lässt sich leider auf normalem Weg nicht importieren, da er zuviele Versionen hat. Du mnüsstest daher den Artikel auf herkömmlichem Wege neu anlegen. Dazu habe ich Dir die Versionshistorie des Artikels hier hinterlegt. Den gesamten Inhalt der Seite per Copy&Paste auf die gewünschte Zielseite in Deinem Benutzernamensraum übertragen, dazu den Inhalt des englischen Artikels per Copy&Paste übertragen - einmal speichern. In den nächsten Schritten dann übersetzen und die Versionshistorie wieder rauslöschen. Falls Dir das zu kompliziert ist oder Du Dir unsicher bist, mache ich es gerne für Dich. Du weisst aber, daß es auf de bereits einen Artikel mit dem Lemma gibt? Du könntest also auch problemlos den bereits bestehenden Artikel ergänzen und gibst dann in der Zeile "Zusammenfassung und Quelle" an: "Ergänzungen basierend auf den Artikel w:en:...." + Permalink auf die benutzte Version. Liebe Grüße, —YourEyesOnlyschreibstdu06:24, 16. Jun. 2008 (CEST)
Vielen lieben Dank für deine Mühe... nachdem das Ding sowieso furchtbar lang ist, werde ich die letztere Variante wählen und das in aller Ruhe scheibchenweise übersetzen... Nee, wußte ich nicht, ich hab das Ding einfach nicht gefunden, weil ich nach dem offiziellen Namen Appalachian National Scenic Trail gesucht hab^^. Thx a lot und eine schöne Woche -- Ivy09:14, 16. Jun. 2008 (CEST)
PS: Danke für deine Verbesserungen bei den Special Forces. take care
Thx. Ich fand eure aufgeräumten Benutzerseiten so toll und habs mir zusammengeklaut... Du hast so ein Klappmenü ja nicht zufällig auch ;-) -- Ivy12:14, 26. Jun. 2008 (CEST)
P.S. Gerne. Für pazifistisches Korrekturlesen einfach melden^^
die gut gemeinten Verbesserungen können manchmal nachteilhaft sein, so sehe ich das z.B. beim Abschnitt "Touristische Hinweise" (Jetzt "Tourismus"): »Von Chiclayo aus erreicht man das 33 Kilometer entfernte Túcume über Lambayeque über die Panamericana.« Nein! Túcume erreicht man NICHT über die Panamericana, weil es gar nicht an dieser liegt. Auch die Formulierung »... fünf Kilometer nach diesem Dorf Túcume« finde ich ganz unverständlich. Man sollte vielleicht doch meiner Version, der Version des Besuchers von Túcume, den Vorzug geben.
Das kannst du ja gerne wieder ändern, wenn das so nicht stimmt, wie ich das deiner doch etwas umständlichen Anleitung entnommen habe. Aber achte doch bitte darauf kein How-To aus der Anreise zu formulieren, denn das war der Grund der Änderung. Die WP kann zwar dem Reisenden Hinweise geben, aber ist definitiv kein Reiseführer, in dem man dem Touri sagt, wo er an welcher Kreuzung abbiegen soll und wo er ein Taxi bekommt. Ich persönlich hätte es vorgezogen, diesen Abschnitt ganz zu entfernen, da dieser mE keinen enzyklopädischen Mehrwert bietet. Eine Aufzählung des Besucherzentrums, des Museo und Sites im allg. Fließtext wäre sicher auch eine gelungene Alternative. Grüße -- Ivy22:02, 1. Jul. 2008 (CEST)
Hallo "Poisend-Ivy",
Mit "ganz weg lassen" kann ich auch leben. Nur Mißverständliches sollte nicht dort stehen. Inwiefern "Touristisches" ins Wiki gehört, das wissen nur die 'Wiki-Götter'. Ich hatte jedenfalls damals keinen Reiseführer, in dem der Weg stand und es war nicht immer einfach an Informationen zu kommen.
Ganz allgemein pflege ich Verändertes nicht abermals zu verändern, ohne die Sache vorher besprochen zu haben. Denn das nützt niemandem, wenn man sich wechselseitig die Sachen kaputt macht.
Lass uns das doch bitte auf der Diskussionsseite der Pyramiden diskutieren, damit andere das später auch noch nachvollziehen können. Ich hatte da eh noch ne Frage dazu gestellt, was den Artikel angeht. Grüße -- Ivy19:02, 2. Jul. 2008 (CEST)
Klick mal meine Seite an (keine Sorge,nur vorrübergehend). Irgendwie mußte ich meinen Anfall, den das Lied bei mir verursacht hat, ausleben... ;-) --MARK11:17, 9. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy, wir sind uns meines Wissens noch nie über den Weg gelaufen. Dellex hat mich hier auf dich aufmerksam gemacht. Es geht um die Schaffung eines Portals für Alaska. Ich habe einen Entwurf erstellt, der sieben „Befürworter“ braucht (wovon es aktuell schon sechs gibt) und insgesamt drei „Betreuer“. Was auch immer das heissen mag, denn Portalbetreueung ist immer eine dynamische Angelegenheit. Die Leute kommen und gehen. Naja, jedenfalls bin ich da noch ziemlich alleine. Hast Du vielleicht Lust, dich hier unter der einen oder anderen Rubrik einzutragen? Gruß, --Aconcagua16:18, 13. Jul. 2008 (CEST)
Grundsätzlich ein klares JA, Alaska ist so riesig, so schön und es gibt soviel zu erzählen, da muss ein klitzekleines Portal dafür drin sein... und deine „Baustelle“ sieht toll aus. Ich trag mich jetzt mal noch nicht ein, möchte erst noch kurz versuchen die 7. Stimme aufzutreiben und falls es am Ende nur am Betreuer scheitert, kann ich dem Portal dann auch als „Aushilfsbetreuerin“ solange zur Seite stehen, bis sich andere, kenntnisreichere Betreuer melden. Grüßle -- Ivy16:55, 13. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Dellex... ich weiß es nicht mit Sicherheit, kann mir aber auch nicht vorstellen, wie er es geschafft haben soll, den gesamten Fluss entlang zu laufen, und wirklich jedem Volk zu begegnen außer den Wateree - sofern sie da waren. Möglicherweise lebten die Wateree (Guatari) zu der Zeit als de Soto vorbei kam, grade in North Carolina, weil die Creek Mitte des 16. Jahrhunderts an besagtem Fluss das Sagen hatten. Tut mir leid, dass ich nicht mehr habe als ein paar Mutmaßungen, aber als Entschädigung hab ich einen Link zu einer gut zu lesenden Unterrichtseinheit des UNC in der Pardo den Wateree begegnet (Juan Pardo, the Indians of Guatari, and first contact). Wenigstens ein spanischer Entdecker, wenn auch der Falsche ;-) Grüßle -- Ivy19:50, 3. Jul. 2008 (CEST)
Nein, es ist bestimmt nicht der Falsche! Die „Großen Krieger“ wie de Soto, interessieren mich schon, aber eigentlich nicht so sehr wie die kleinen Leute, die Unbekannten, über die noch nicht so viel geschrieben wurde. Dazu zählen auch die Wateree. Von denen hatte ich zuvor noch nie gehört. Ganz besonders interessant finde ich, dass sie zur Siox-Sprachfamilie gehören. Du hast wirklich schon über schöne, interessante Sachen geschrieben. Ich habe noch nicht alles gelesen, aber schon gesehen, dass unsere Interessengebiete sich ein wenig überschneiden. Wir hören bestimmt noch öfter von einander. LG --Dellex15:48, 4. Jul. 2008 (CEST)
Nachdem ich grade die kleinen Stämme der Carolinas als fast komplett fehlend entdeckt habe, dürften einige der Größenordnung (und des Bekanntheitsgrades) der Sugeree als Vorbereitung für den Artikel über den Yamasee War in nächster Zeit durch die WP schleichen. Du schreibst über einige spannende Sachen, von denen ich auch noch nie gehört habe. Pardo würde da doch prima dazu passen... ich mach dann auch gern die unbekannten Südstaaten-Stämme blau ;-) Grüßle -- Ivy18:08, 4. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe gerade Yamasee War gegoogelt und (wieder einmal) festgestellt, dass mir ein großer Brocken der amerikanischen Geschichte fehlt. Das Thema Pardo werde ich bestimmt aufgreifen. Aber jetzt bin ich neugierig. Was hast Du denn bei mir gesehen, was Dir unbekannt war? LG--Dellex19:16, 4. Jul. 2008 (CEST)
Mal von Biorock-Technologie völlig abgesehen ;-), nur als Beispiel das Obsidianschwert: Ich dachte das sei so eine nette Erfindung aus diversen RPGs und hab mir das immer als solides schwarzes Steindings vorgestellt. Das das tatsächlich existiert(e) und das es dann auch noch völlig anders gebaut ist als ich dachte ist 'ne echte Überraschung. Mei... mer sollt noch viel mehr Zeit zum Lesen haben. Grüßle -- Ivy22:29, 4. Jul. 2008 (CEST)
Yes! Der Gedanke kam mir auch, als ich Deine vielen Lemmas gesehen habe. Ich werde sie alle lesen und vielleicht hier und da etwas ändern. Ich würde mich auch sehr über Änderungen von Dir, in meinen Artikeln freuen. Wenn Du etwas beizutragen hast, nur her damit. LG --Dellex09:50, 5. Jul. 2008 (CEST)
Wenn ich was daran finde ;-)... Grüßle und einen guten Start in die neue Woche
Tucume
zum Thema:
... von den Einheimischen auch Purgutario, das Fegefeuer genannt. ... und
... liegt in einem Tal unweit der peruanischen Küstenregion im heutigen Verwaltungsbezirk Lambayeque etwas über 30 Kilometer von der Stadt Chiclayo entfernt am La Raya Berg unweit des Ortes Túcume. ...
Das hatten wir schon mal auf dieser Seite (23.2.08) Ich schrieb damals an 'Bieberbär': Mit "In einem Tal der La Raya Berge im nördlichen Peru wurden etwa zwei Dutzend große Pyramiden festgestellt." habe ich aber ein Problem. Ich kenne auch entsprechende Fundstellen. Meines Erachten beruhen sie auf einem Irrtum. "La Raya" ist eine der großen Huacas. Die Huacas wurden vor H. Brüning als natürliche "Berge" betrachtet. Insofern beziehen sich manche Angaben auf den "Berg La Raya". Im übrigen liegt Túcume in der Küsten-EBENE. Ein Tal im eigentlichen Sinne gibt es NICHT, allenfalls ein Flußbett. Es wäre also zu überprüfen, ob man nicht den ursprünglichen Text wieder nehmen sollte? Was meinen Sie?
Ohne Beleg, aus Analogieschlüssen vermutete Möglichkeit : Die Huaca 'La Raya' erhielt ihren Namen nach einem einzelnen in der Ebene gelegenen Berg, der ebeso heißen könnte. In Analogie zur Huaca de la Luna und zur Huaca del Sol und dem dort gelegenen charakteristischen Berg war dieser Berg dank seiner besonderen Form und Lage ein 'Heiliger Ort' im ursprünglichen Sinne von Wak'a und daher URSACHE dafür, daß gerade an dieser Stelle das "Tal der Pyramiden" entstand. -- Euyasik23:04, 8. Jul. 2008 (CEST)
Laut der angebenenen Literatur ist es ein Tal und das „Ding“ La Raya wird konsequent als Markierungspunkt beschrieben. Das Tal wird sehr klar definiert, Täler können auch durchaus sehr flach sein (resp. Flussbetten), entscheidend ist hier nur die geographische Bezeichnung, aber nicht die persönliche Wahrnehmung. Ein kleines Experiment bei Google Lambayeque-Tal versus Lambayeque-Ebene sollte das klar stellen. Den Berg kann man ja gerne umformulieren, das Ding kann auch Berg heißen und trotzdem eine Huaca sein oder beides sein. Änderungen aber bitte mit belastbarer Quelle, die nachweist, dass die Beschreibung auf den Peru-Travelseiten oder Inca-Natura sich irren, die als Weblinks eingetragen sind. Ich such selber auch noch mal, hab aber im Moment wenig Zeit für eine intensive Quellensuche. Weitere Diskussionen bitte auf der Artikelseite führen. Grüße -- Ivy23:06, 8. Jul. 2008 (CEST)
danke ;-)
... für das "wunderbar erklärt", tat gut *g*
Herrn Grimme kann ich aber leider nicht helfen, da ich lediglich bereits gebrachte Argumente nachplappern würde und von der Abgrenzung des Begriffs Selbstverlag keine Ahnung habe. Ach ja, von einem Film steht gar nichts im Artikel, nur der Begriff Schauspieler in der Einleitung? Auch die Kunst (zu der vermutlich der eingangs genannte Künstlername gehört?) steht in deinem Beitrag zur LD besser erklärt als im Artikel. eryakaas11:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
Das klingt nach "bau das mal in den Artikel ein" *lach*... ich guck danach. Die Diskussion bei BDSM ist wirklich hanebüchen und wenn man deine geduldige und freundliche Erklärung net versteht, sollte man sich vielleicht eher ganz von Büchern fernhalten ;-) Grüßle -- Ivy15:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
Hi Juliana, grundsätzlich sehe ich das Problem genau wie du: Der Bereich braucht, seit Nemissimo einfach weniger Zeit hat, wirklich dringend weitere Admins. Ich bin allerdings nicht sicher, ob meine Editzahlen (was benutz ich auch die Vorschaufunktion^^) und meine beiden Portalbetreuungen reichen, um zu zeigen, dass ich dafür tatsächlich geeignet bin. Andererseits würde es verdeutlichen, wie händeringend der Bereich nach Unterstützung sucht. Ich stimme zu - wenns schiefgeht weiß wenigstens jeder, dass RSX Hilfe braucht ;-) Grüßle -- Ivy20:39, 13. Jul. 2008 (CEST)
Grüße nach Stuttgart
Danke für den Hinweis auf Deine Benutzerseite. Die hast Du sehr schön und witzig gestaltet, und jetzt kann ich mir unter Ivy eine Person vorstellen - und Stuttgart ist ja gar nicht so weit weg von Göppingen. Bei den Sprachen kann ich nur staunen :) Ich mühe mich ab mit ein bißchen englisch und französisch ... --Brigitte-mauch12:29, 11. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin oft in GP, mein bester Freund wohnt da^^. Vielleicht seh mer uns ja mal bei einem Stammtisch? Wenn du mal was für einen Artikel übersetzt brauchts, sag Bescheid, dann schau ich gern ob ich dir helfen kann. Grüßle nach GP -- Ivy12:40, 11. Jul. 2008 (CEST)
Gibt es in Stuttgart einen WP-Stammtisch? Oder gar in Göppingen? In Göppingen gibt es übrigens eine Galerie mit meinem Namen, wo ich häufig bin. Vielleicht mögt Ihr mal reinschauen? Ich würde mich sehr freuen :)) --Brigitte-mauch12:54, 12. Jul. 2008 (CEST)
S hat einen Stammtisch, GP meines Wissens aber nicht. Solange du mich nicht zwingst „Schwäbischen Impressionismus“ meinen geliebten Feinigern, Morandis und Matissen vor zu ziehen, schau ich gerne mal rum ;-) Grüßle -- Ivy11:20, 13. Jul. 2008 (CEST)
Ich glaub, es dauert noch recht lang bis zum nächsten Stammtisch in Stuttgart. Wenn Du hierher kommen kannst, freu ich mich sehr, bei mir haben sich einige Fragen angesammelt, die ich Dir gerne "von Hand" stellen möchte. ... --Brigitte-mauch12:48, 14. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Ivy :) Bei Deiner Kandidatur gings ja hoch her, wobei zum End-Zeitpunkt deutlich mehr pro als contra waren (und ich habe mich fast so sehr gefreut über meine neue Wahlberechtigung wie über die Sichtungs-Berechtigung). Ich hätte Dich angestaunt, wenn Du dieses Wechselbad der Gefühle durchgehalten hättest. Aber ein halbes Jahr ist ja schnell um ;) Liebe Grüße --Brigitte-mauch11:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
Hi Brigitte... wie stellt man denn Fragen von Hand? Nee, nee, ich weiß schon... ;-). Und ansonsten, nicht nur der Grund muss passen.. auch die Art und Weise. Aber das erklär ich dir auch gerne mal von Hand^^. Grüßle nach GP -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
Deine Adminkandidatur
Hallo Ivy, ich erlaube mir, dir den wirklich wohlmeinenden Ratschlag zu erteilen, die Kandidatur zurückzuziehen - du wirst aktuell regelgerecht „verheizt“ - dass ist es nicht wert, warte noch ein halbes Jahr, dann ist es vermutlich ein Selbstgänger. Lieben Gruß Jens. -- SVL☺Schiedsgericht?22:13, 13. Jul. 2008 (CEST)
Hi Jens, ich rechne ehrlich gesagt auch nicht damit, dass ich gewählt werde. Mir persönlich ging es in dem Moment auch nur darum klar zu stellen, dass ein Bereich in dem ich mich engagiere wirklich Hilfe braucht - zur Not sogar jemanden wie mich. Allerdings hatte ich auch nicht damit gerechnet, dass Juliana die Kandidatur abbricht und mich dafür einsetzt, so war das von mir sicher nicht gewünscht. Ich danke dir für deinen Rat... und ich denk drüber nach. -- Ivy22:22, 13. Jul. 2008 (CEST)
Magst Du vielleicht Dein Statement auf der Adminwahlseite erweitern und ein wenig erklären, welche Admin-relevante Arbeit in diesem Bereich derzeit nicht oder nicht rechtzeitig erledigt wird bzw. was Du dort in Zukunft mit den Knöpfen machen möchtest? Für Dich / Euch mag es selbsterklärend sein, für diejenigen, die sich nicht in diesem Bereich bewegen, ist es hingegen keineswegs so klar. Danke vorab.--schreibviehmuuuhhhh23:26, 13. Jul. 2008 (CEST)
Wie SVL möchte ich Dich trotz meines derzeitigen Contras zur erneuten Kandidatur in einem halben Jahr ermutigen. Benutzerseite, Beiträge etc. sehen ja im Prinzip ganz ordentlich aus, es fehlt IMHO halt nur ein wenig an Erfahrung.--KriddlDisk...07:59, 14. Jul. 2008 (CEST)
Ebenfalls aufgrund dessen, was ich von Dir an Artikelarbeit wahrgenommen habe, in ein paar Monaten a.V.n. sehr gerne Pro von mir; und lass' Dich zwischendurch auch mal an einem oder zwei (über Deine Portalarbeit hinaus) zusätzlichen „Brennpunkten“ vernehmen. Schließlich: nimm die vielen „Jetzt-noch-nicht's“ als Rückenstärkung. Gruß von --WwwurmMien Klönschnack14:25, 14. Jul. 2008 (CEST)
Vielen Dank euch allen... wie ich bereits weiter oben erklärt habe, ist die Kandidatur unter Umständen abgelaufen, die mir in der Form nicht gefallen und ganz sicher auch nicht zu meiner Persönlichkeit passen. Nachdem ich bis gestern ganz sicher nicht an eine Kandidatur gedacht habe, sondern mich eigentlich mit der Betreuung "meiner" beiden süßen, kleinen Portale wohlfühle und wegen meiner positiven Erfahrungen mit meinem Mentor, eher daran gedacht hatte, mich beim MP so in ein, zwei Monaten, wenn die Diskussionen dort beendet sind zu melden (so man dort Hilfe braucht), würde ich die Kandidatur gerne beenden. Ich hab natürlich nicht die leiseste Ahnung wie das geht und würde deshalb einen von euch bitten mir dabei zu helfen. Ansonsten... ich sehe diese „noch nicht“ genauso wie die Pros als Bestätigung so weiter zu machen, wie ich es jetzt mache und einfach Spaß an der WP und der Artikelarbeit zu haben. Das die Schmuddelecke Hilfe braucht, bleibt unabhängig von den Umständen meine Überzeugung, aber eben zum jetzigen Zeitpunkt nicht von mir :-). Lieben Gruß -- Ivy19:42, 14. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, habe mal deinen Wusch erfüllt und die Kandidatur abgebrochen - unser Wwwurm hat auch schon die Seite gesperrt. Lass dich in ein paar Monaten neu aufstellen - dann dürfte es auf Anhieb klappen. :-) Gruß Jens. -- SVL☺Schiedsgericht?21:56, 14. Jul. 2008 (CEST)
Moin Ivy, Deinen AK-Abbruch werte ich für den Moment als richtiges Signal (und ich weiß da, wovon ich spreche) – die Vorzeichen waren einfach derzeit nicht gut, und ich bin mir sicher, wenn Deine Arbeit weiterhin so bleibt, wirst Du in einem halben Jahr keine Probleme mehr haben. Die Redaktion Sexualität braucht kompetente Autorinnen wie Dich und es gibt einstweilen noch viel zu tun. Gruß --DasBee22:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
Ich wollte vorhin mein Contra in ein Pro ändern und habe dabei festgestellt, dass Du die Kandidatur abgebrochen hast. Nächstens gerne. --Port(u*o)s23:29, 14. Jul. 2008 (CEST)
Schön, dass du beim Mentorenprogramm mtmachen willst, wir brauchen ganz dringend weibliche Unterstützung. Grüße −Sargoth¿!±01:01, 15. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, ich schließe mich als Mentor meinem Vorredner an - schau doch mal im MP vorbei. Ich bin kein großer Fan des Contra-Begründens, aber auch meine Stimme soltest du werten als: zu früh, zu überhastet aufgestellt, sachfremde Argumente vorgebracht. Versuch es in einem halben Jahr wieder, kommuniziere vorher ausführlich mit dem/der Laudatorin, und schreib einen Selbstvorstellungstext. --Minderbinder07:05, 15. Jul. 2008 (CEST)
Da schließe ich mich als weiterer Mentor Sargoth und Minderbinder gerne an, würde mich freuen, dich im MP dabeizuhaben! :-) --Leithian16:05, 15. Jul. 2008 (CEST)
Vielen lieben Dank euch allen... Und denjenigen aus dem MP stelle ich mich demnächst ganz ordnungsgemäß vor. Liebe Grüße -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
Habe mit Interesse deine Userseite gelesen. Du hast Recht, natürlich ist Captain Dick Meadows gemeint, der innerhalb der SF-Community Legendenstatus besitzt. Bin übrigens auch native speaker (siehe meine englische wp-Seite). Danke für dein Ausputzen und Verbessern des Artikels. LG --MARK15:48, 23. Jun. 2008 (CEST)
Nice to meet you ;-). Ich hab noch die eine oder andere klitzekleine sprachliche Holperigkeit gesehen, wollte aber jetzt net zuviel in einem kandidierenden Artikel rumwurschteln, denn ich finde den Artikel wirklich gut gemacht. Ich bin noch nicht ganz durch mit "echtem" Lesen, aber meine Meinung geht klar Richtung "thumbs up". Grüßle -- Ivy17:05, 23. Jun. 2008 (CEST)
Fühl dich frei da einzugreifen, wo du es für erforderlich hältst. Freut mich, wenn jemand sich diesen Riesentext überhaupt mal zumutet. Steckt 'ne Menge Arbeit drin. Bis bald. --MARK17:30, 23. Jun. 2008 (CEST)
Stell dir vor, der Artikel war schon am 28. Juni exzellent, es hat nur keiner bemerkt. Nur 6 Tage nach der Einstellung gab Plani das 10. Pro ohne Gegenstimme. Damit wäre der Artikel vorzeitig durch gewesen... Nächstes mal pass ich auf. --MARK10:51, 15. Jul. 2008 (CEST)
Nu maul nicht rum... der Artikel hat ein überzeugendes Echo und sein Bapperl bekommen... Hab ich eigentlich gratuliert? Nein? Gratuliere ;-)... und er hat sich im Lauf der Diskussion in so fitzeligen Kleinigkeiten verbessert, da wär ein "normaler" Korrekturleser in hundert kalten Wintern nicht draufgekommen ;-) -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
Ach ja! *stolzsei*... *verdammt stolz sei* und auch **dankbarsei* für deine und die Hilfde der anderen. :-) --MARK19:39, 16. Jul. 2008 (CEST)
Hab gerade gesehen, dass die einzige Contrastimme kurz vor Schluß noch in ein Neutral geändert wurde, damit ist das Endergebnis ein fettes 16:0. *protz*.
rosa Fähnchen
Hi Ivy, wenn es so ein rosa Fähnchen wie auf Deinem Blog auch als Wiki-Bilddatei gäbe, würde ich es mir gern auf meine Benutzerseite stellen, oder falls es das tatsächlich schon gibt, auch ganz gerne stellen lassen. Grüße Brunella10:47, 12. Jul. 2008 (CEST)
Herzlich Willkommen Brunella... natürlich ist das Fähnchen auch eine Bilddatei der WP, schau einfach mal auf deine Diskussionsseite ;-). Wenn du Hilfe brauchst, um das Fähnchen woanders einzubinden, sag einfach Bescheid, Grüßle -- Ivy11:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
Das kleine rosa Fähnchen habe ich in meinem Blog als Sinnbild und Hilferuf-Wedel für die manchmal schmerzlich vermisste weibliche Kavallerie verwendet... die wunderbaren wilden Weiber der Wikipedia ;-) -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
Was machst du denn für Sachen, wenn ich einmal nicht auf dich aufpasse... *G*.
PS, warum hast du nicht bescheidt gesagt? das Gleiche gilt für deine kleine Schlacht in der KLA. Kümmer mich nachher mal drum. Gruß --MARK10:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
Das wär toll, in meiner klitzekleinen Schlacht hab ich echt Herzblut verloren^^. Grüßle -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
Mach ich morgen, hab heute erst mal meinen nächsten KLA fertig gemacht (im Groben). Lies ma, wenn de willst. Ist verhältnismäßig kurz und leider auch vielleicht etwas trocken, weil ein Überblickartikel mit universellen Fokus. --MARK19:53, 16. Jul. 2008 (CEST)
Hi, die Korinthenkacker wollen diesen kleinen süßen Artikel LÖSCHEN! Kannst du mal n' Behalten in der Löschdisk setzen? LG
Nee, kann ich leider nicht, die Löschbegründung ist mE richtig… auch wenn es natürlich doof ist, dass der Artikel überhaupt jemand aufgefallen ist, der hätte auch einfach weiter vor sich hin schnuckeln können. Aber wie wäre es mit der Anlage drei neuer Downrange-Stubs und aus dem hier wirklich eine BKL machen? Ich bin auch durchaus hilfswillig und übernehm ’nen Teil davon. Ist das ein Deal? – -- Ivy12:02, 18. Jul. 2008 (CEST)
Jetzt bin ich vermutlich des Todes… ich hab den Artikel zerlegt und einen Comic-Stub draus gemacht und die anderen Bedeutungen in den Namensfindungsabsatz eingebaut… aber das hab ich echt nur getan um den Artikel zu retten… -- -- Ivy16:34, 18. Jul. 2008 (CEST)
Schlimm genug, dass ich in einem Anfall von Schwäche nach 50 Artikeln (der 50 war Continental United States und mein erster ziviler Neu-Artikel), meinen zweiten Zivil-Artiklel geschrieben habe (Voraussetzung: entweder halber Militär- oder US-Bezug), nun machst du einen Comic-Artikel daraus... ts ts! Nee Spaß beiseite, hast du gut gemacht! Dein Editcomment mit der Dresche, tja , gibts nicht, könnte dir ja ma Ende noch gefallen **GG*. Mailen wär mal nicht schlecht, weil ja nicht immer alle mitlesen müssen. Geht das irgendwie über wp, so dass andere nicht die e-mail-Adresse sehen? Wenn ja, dann laß uns das mal einrichten und machen. thx for saving my little stupid article ;-) --MARK17:24, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hoffentlich ist er so auch LA-technisch gesehen okay. Ich hab bei WP (siehe Einstellungen) eine E-Mail-Addy hinterlegt… und mir, superschlau wie ich bin, grad selber ’ne Mail geschickt obwohl ich weiß, dass die Addy funktioniert, weil mir andere Leut ja schon geschrieben haben^^ -- -- Ivy17:39, 18. Jul. 2008 (CEST)
PS:OMG! Thx :-D
So, war jetzt in Einstellungen und hab meine E-Mail bestätigt und das so eingestellt, dass andere mich anmailen können. Und nu? Wie kannst du mich, wie kann ich dich, jetzt anmailen? --MARK18:08, 18. Jul. 2008 (CEST)
In der Leiste links findest du unter Werkzeuge „Email senden“ und damit geht das, wenn derjenige, dem du mailen willst, keine Addy eingetragen hat oder nicht zustimmt hat, wird dir das dann angezeigt. Aber du solltest schon Post haben ;-) -- -- Ivy18:18, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hi, hast du Lust, mein neustes und für meine Verhältnisse eigentlich angenehm kurzes Werk zu lesen? Die Listen sind jetzt danke Benutzer:WIEGELS per sort-keys immer alphabetisch geordnet, es sei denn, du klickst das Sort-Tool an, dann kannste auch nach Ländern ordnen, find ich persönlich am besten, wegen der Fähnhen und so. Gruß --MARK10:53, 19. Jul. 2008 (CEST)
Vielleicht interessiert Dich dieser Artikel? Ich habe es etwas überarbeitet, um den heterosexuell-männlichen POV zu reduzieren, aber es könnte noch jede Menge Belege gebrauchen.--Bhuck15:14, 21. Jul. 2008 (CEST)
Interesse ist was anderes^^. Ich bin aber mal drüber gegangen und hab nochmal ein, zwei Dinge umgestellt, ein paar Quellen eingebaut (wenigstens ist jetzt eine schwule Quelle drin), hab aber jetzt auch noch mal erwähnt, dass es zwar homosexuell auftritt, aber der Schwerpunkt bei den heterosexuellen Männern liegt… ich schau aber was ich noch dazu finde. Grüßle -- -- Ivy19:54, 21. Jul. 2008 (CEST)
Ja gut, ich mag Aschenbecher-Geschmack beim Küssen auch nicht. So hatte ich das nicht gemeint mit "Interesse".--Bhuck08:16, 22. Jul. 2008 (CEST)
ich habe mit großem Genuß neulich abends mal Deinen Blog (an)gelesen und habe ihn mir in die Favoriten gespeichert. Eine weitere treue Leserin hast Du sicher. Grüße vom wilden Wikipedia-Weib, --TröteManha, manha?19:58, 21. Jul. 2008 (CEST)
Diebespack, tzä... Ich hab mir das aus dem Aufklappmenü zusammen gebastelt, dass ich unter anderem bei MARK gesehen hatte und wie man Farben einbaut habe ich dann woanders abgekupfert... WP-HTML → Klauen und modifizieren ;-) Grüßle und viel Spaß mit deinem bunten Spielzeug -- Ivy16:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
hi,
gibt es auch eine offline-version von wikipedia? ich hab einen mac. ich würde gerne meine Artikel entwerfen bevor ich sie online stelle. -- Stäudle20:11, 24. Jul. 2008 (CEST)
Hi Stäudle, ich weiß nicht, ob es einen Offline-Editor gibt, aber du kannst deine Texte problemlos in Word oder einem anderen Textverarbeitungsprogramm erstellen. Nachdem du ihn per Copy&Paste zu deinem neuangelegten WP-Artikel übertragen hast, kannst du online mit Hilfe der Vorschaufunktion, die du unterhalb des Eingabefensters findest, den Feinschliff erledigen (bsp. Kategorien oder Wikilinks anlegen).
Eine andere Option ist das Anlegen einer Benutzerunterseite (z.B.: Benutzer:Stäudle/Sandbox). Da kannst du deinen Text solange in Ruhe und ohne Angst vor einem Löschantrag bearbeiten, bis du fertig bist. Anschließend wird er in den Artikelnamensraum verschoben. Näheres zu Benutzerunterseiten findest du auch hier: Hilfe:Unterseiten. Falls du dazu Fragen hast oder Hilfe beim Anlegen oder Verschieben brauchst, helf ich dir gern. -- Ivy20:49, 24. Jul. 2008 (CEST)
In der Leiste auf der rechten Seite findest du unter Werkzeuge die Option Bild hochladen, klick das mal an und das Programm führt dich auf eine Seite auf der du nähere Angaben eingeben kannst und schließlich auch dein Bild hochladen kannst. Nähere Beschreibungen findest du im Bildertutorial. Antworten zu Bildrechten findest du unter Wikipedia:Bildrechte. Bitte denk dran dein Bild zu lizenzieren, die Vorlagen und die Erklärung der einzelnen Lizenzen gibt es hier. Grüßle -- Ivy20:58, 24. Jul. 2008 (CEST)
Dazu legst du dir wieder eine Unterseite an (siehe Offlineversion), beispielsweise Benutzer:Stäudle/Babel XYZ und verwendest die Vorlage, die ich dir auf deine Benutzerseite gepackt hab. Mit der Vorschaufunktion kannst du überprüfen, wie dein Babelchen dann aussieht. Ich hab da selber eine Weile damit rum gespielt, aber ich würde es damit nicht übertreiben, es gibt schließlich schon eine ganze Menge Babelvorlagen. Wenn du dir die Syntax genauer anschauen willst, kannst du gerne mit meinen nichteingebundenen Babelvorlagen herumspielen: Geocachen, Klickibunti. Die sind allerdings für weibliche Benutzer modifiziert, aber nachdem die gerade nicht benutzt werden, kannst du damit experimentieren. -- Ivy21:16, 24. Jul. 2008 (CEST)
hi,
kannst du mal bitte da ein bisschen nachgucken? Das hab ich aus der englischsprachigen Wikipedia-Artikel übersetzt und dann auf meiner Seite editiert. Danke. Stäudle16:33, 25. Jul. 2008 (CEST)
Sodele, ich hab geguckt. Das sieht doch schon prima aus. Zuallererst müssest du aber noch die englische Versionsgeschichte importieren lassen, ist aber unproblematisch, dass erledigt ein Admin für dich, sobald du deinen Importwunsch auf WP:Übersetzungen/Importwünsche (WP:IMP) angemeldet hast. Im diesem Fall musst du den Anweisungen dort folgen und zusätzlich angeben, dass du mit der Übersetzung bereits begonnen hast. Schreib einfach hinter deine Unterschrift ein Sätzchen wie: Bereits übersetzt, nachträglicher Import. Wenn du nicht klarkommst, helf ich dir aber gerne beim „beantragen“. Wenn du noch mehr übersetzt möglichst vorher den Versionsimport angeben, macht die Arbeit für die importierenden Admins einfacher ;-).
Weiteres zum Artikel… hast du noch bisserl Futter? Ich denk jetzt an ein oder zwei Bands im Bereich zwischen BlackMetal und Jazz in denen er gespielt hat, Lebensdaten, Wohnort, solche Dinge. Ich bin mir einfach nicht sicher ob nur die Endorsements reichen, um den Eintrag in der WP zu rechtfertigen, aber vllt. kann Benutzer:Leithian uns da weiterhelfen, der ist ja auch böse und hört Metal^^, ich werd ihn mal fragen.
hi, also was da steht ist alles, was in der englischen Wikipedia auch drin ist. Ich werde mich demnächst mal ein bisschen erkunden und das dann ein bisschen erweitern. -- Stäudle17:49, 25. Jul. 2008 (CEST)
MP
Moin Ivy,
Deine Akklamation hatte, wie zu erwarten, keine Gegenstimme – dann begrüße ich Dich mal als erster als unsere neue Mentorenkollegin! Ich bin zwar auch erst MP-Frischling, aber ich kann doch schon sagen, dass es Spaß macht, Wissen und Erfahrung weiterzugeben. Und Du hast auch noch den Vorteil, dass Du die Sache bereits von der anderen Seite kennen gelernt hast und die Erwartungen Deiner Mentees beurteilen kannst. Also fröhliches Co-Mentieren und Kommentieren und so ;-)
Vielen Dank, DasBee. Ich freu mich drauf und ich werd gleich mal gucken, was ich jetzt als Erstes zu erledigen hab :-D Grüßle -- Ivy20:37, 23. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Ivy. Ich habe gerade gesehen, dass du noch keine/n Co-Mentoren hast. Ich habe zwar offiziell bereits 3 Co-Mentoren, aber ein Platz wäre da noch frei (da dort ohnehin keine Reihenfolge besteht). D.h. wenn du möchtest, würde ich dir gerne gegenseitige Co-Mentorenschaft (du bei mir, ich bei dir) vorschlagen. :-) Grüße --Leithian12:34, 30. Jul. 2008 (CEST)
Das ist eine wunderbare Idee, ich hatte noch garnicht dran gedacht mir einen Co-Mentor zu suchen, weil ich in absehbarer Zeit wohl keinen Urlaub bekomme. Sprich: Ja, gerne. Muss ich das nur in meiner Vorlage ändern oder noch irgendwo anders? -- Ivy15:47, 30. Jul. 2008 (CEST)
kannst du mir folgenden Fall erklären? Ich habe auf dem Artikel über Handwerkskammern mir die Liste der Hwken angesehen und dabei festgestellt, dass einige (z.B. der letzte Beitrag) direkt auf die jeweilige Startseite der Hwk verweisen. Also habe (da ich in Lübeck wohne) dieses ebenfalls für die Hwk Lübeck getan. Diese Verlinkung wurde dann ohne Angabe von Gründen von Admin Ot einfach gelöscht bzw. Rückgängig gemacht. Wird so etwas nur gemacht weil ich neu bin, oder gibt es hier ein grundsätzliches Ungleichheitsprinzip?
Hi Bastian…Das war gar nix Böswilliges oder Ungerechtes ;-) Problem daran war, dass du einen Weblink auf den Webauftritt der HWK Lübeck gesetzt hast. Wenn du dir den Text der anderen HWKen mal genauer anschaust, siehst du das die auf den jeweiligen Artikel innerhalb der WP verweisen (Binnenlink, Wikilink, blauer Link) und nicht nach „draussen“. Wenn du also in der WP für eine neue HWK einen Artikel anlegst, oder eine findest, die noch nicht in der Liste verlinkt ist, kannst du den Begriff einbläuen und es wird nicht revertiert. Es hatte also gar nichts mit dir zu tun . Nochmal genau nachlesen kannst du das auch unter WP:Verlinken, in diesem Fall hat Ot den letzten Abschnitt Verlinkungen außerhalb des Artikelnamensraums angewendet. Grüße -- Ivy09:45, 1. Aug. 2008 (CEST)
Genau das… am besten schreibst du den Artikel erst mal auf einer Artikelbaustelle, die du selber anlegst (bspw. Benutzer:Bastian Matz/Baustelle HWK), dann kannst du dort in aller Seelenruhe vor dich hinwerkeln, ohne das einer deinen Artikel löscht, bevor er fertig ist. Wenn er fertig ist, kann man ihn dann über WP:Verschieben einfach in den ANR schaffen. Grüßle -- Ivy21:05, 1. Aug. 2008 (CEST)
Ab wann Artikel über Personen?
Hi Ivy,
hab versucht, was über die FAQ zu finden, bin aber weiter unsicher. Ab wann ist eine Biographie interessant? Ich gehe mal davon aus, dass Sänger immer gehen, sofern sie mal ein Engagement hatten oder eine CD eingespielt haben. Aber was ist mit Musikdirektoren von kleinen Häusern? Oder was ist mit Journalisten - reicht es, wenn einer Chefredakteur ist, oder muss er eine eigene TV-Sendung haben oder ein Buch geschrieben haben? Hoffentlich steht das jezt nicht irgendwo im ersten Paragraphen einer FAQ, die ich übersehen habe...
Hi Thomas… es gibt dafür einige Richtlinien, die du unter den Relevanzkriterien findest, hier kannst du nachschlagen welche RK für z.B. Musiker und Komponisten gelten, Autoren, Journalisten, etc. sind dort ebenfalls gelistet. Diese Kriterien sind allerdings kein Gesetz, manchmal können auch Personen, die diese Kriterien nicht per se erfüllen relevant sein, weil sie zB auf ihrem Gebiet Außergewöhnliches geleistet haben. Wichtig ist in jedem Fall, dass du IM Artikel mit neutralen Quellen die Relevanz der Person belegst (hier hilft WP:Belege). Wenn du schon jemand speziellen planst, kannst mir den Namen ja auch mal verraten und wir schauen dann zusammen was wir finden. -- Ivy21:15, 1. Aug. 2008 (CEST)
P.S: Antwort zu Alzira ordnungsgemäß beantwortet, ist in deinem Postfach ;-)
Tz… ich hab am Anfang ewig gebraucht um überhaupt auf die Idee zu kommen, dass es RKs geben könnte ;-) -- Ivy16:56, 2. Aug. 2008 (CEST)
Dein Mega-Importwunsch
Hallo Poisend-Ivy, da sich en:Seminole Wars auch nach x Versuchen nicht importieren ließ, auf Deiner erstgenannten Benutzerseite also jetzt die "Notlösung". Um den Artikel aufzuteilen, brauchst Du jetzt nur noch die 1. Version dieser Seite auf die anderen Unterseiten kopieren und kannst ab der 2. Version alles rausschmeißen, was Du nicht brauchst. Viele Grüße -- Ra'ikeDisk.LKUGS22:05, 7. Aug. 2008 (CEST)
Siehe eins tiefer… das ist noch weit entfernt von losgehen und ich lass mir auch noch Zeit, ich will keinen einzigen roten Link sehen, deswegen produziert die Aktion soviele „Nebenschauplätze“ und dauert so lange, andererseits: It’s south… living is easy ;-) -- Ivy19:45, 10. Aug. 2008 (CEST)
North Carolina Bergregion
Hallo, ich gehe gerade etwas über den Artikel drüber, da er augenscheinlich aus dem Englischen übersetzt wurde und sich daher durch ein paar sprachliche Kuriositäten auszeichnet. Mir ist im Absatz "Bergregion" folgendes aufgefallen: "Die Blue Ridge Mountains bestehen aus mehreren einzelnen Formationen die sich eher lose zu einer Kette aneinanderreihen, die Höhe variiert deutlich zwischen etwa 1500 Metern und 2040 Metern über dem Meeresspiegel, während die durchschnittliche Höhe bei etwa 1200 Metern liegt."
Wie kann die Durchschnittshöhe niedriger sein als die niedrigste Höhe in der Region??? Da muss sich irgend ein Fehler eingeschlichen haben und da Du ja der Hauptautor dieses Artikels bist, wollte ich Dich mal um Rat fragen.
Ansonsten kann ich nur sagen: Kompliment, toller Artikel. Wenn die bereits erwähnten sprachlichen Defizite korrigiert werden, ist der für mich ganz klar ein Exzellenter :-) Also wirklich große Anerkennung dafür von meiner Seite. Liebe Grüße --AlexdG19:10, 9. Aug. 2008 (CEST)
PS: Mir ist gerade noch was eingefallen: Sollte mit den 1200 Metern die Durchschnittshöhe des gesamten Staates gemeint sein, müsste das klarer herausgearbeitet werden--AlexdG19:57, 9. Aug. 2008 (CEST)
Ist nur teilweise übersetzt, aber gerade der Geographieteil stammt aus einer Übersetzung und hat Mängel, weil ich da auch vom Ausdruck her an meine Grenzen komme. Mein Plan war den Artikel zunächst mal komplett zu machen - fehlt immer noch einiges - und dann erst mal großzügig auszulagern, in dem Umfang kann das ja kein Mensch lesen. Und erst wenns ein richtig netter Artikel ist, mal zu sehen, wie weit es mein Schätzchen bringen kann ;-). Vielen Dank für deine Überarbeitungen… und wegen der Hügel-Berghöhensache ruf ich einfach mal zuhause an und frag nach, wie hoch die blöden Berge nun sind… möglicherweise ist es nur ein Umrechnungsfehler von Fuß zu Meter - in Mathe bin ich nämlich auch noch schlecht^^ Grüßle -- Ivy19:42, 10. Aug. 2008 (CEST)
bin nicht einverstanden mit deiner Entscheidung, www.lesben.org aus den Links zu löschen. lesben.org ist weder, wie du geschrieben hast, eine Partnerbörse noch eine reine Linksammlung. Es ist das größte und umfassendste Informationsportal für Lesben im deutschsprachigen Raum mit zahlreichen Informationen, die sonst nirgendwo zu finden sind - von Beratung / Therapie bis zu lesbischer Musik. lesben.org enthält die einzige vollständige Bibliographie deutschsprachiger Lesbenromane.
Möglicherweise haben dich Werbelinks auf lesben.org irritiert - die sind jedoch kein Ausschlusskriterium für eine Verlinkung, oder?
Ich schlage vor, den Link wieder einzustellen.
LG pica.pica
Gemäß der Richtlinie „Sparsam und vom Feinsten“ sollte mE der Link zu lesben.org nicht in der Liste bleiben. Es gibt genügend offizielle, nicht kommerzielle, werbefreie (das ist natürlich ein Kriterium) Links im Artikel um einen Überblick und ein Weitersurfen zum Thema zu ermöglichen. Nach der Bedeutung, die Lesben.org nach deiner Beschreibung hat, ist das Portal ja sicherlich bei den Verbänden verlinkt. Ansonsten, wenn es eine Bibliographie hat, wäre ein Übersichtsartikel zu lesbischer Literatur ein Kandidat für eine zielgenaue Verlinkung. Weitere Diskussionen sollten auf der Diskussionsseite von Lesbe geführt werden, damit die anderen Schreiber und Beobachter des Artikels das mitbekommen, vielleicht legen die die Richtlinien ja anders aus? Grüße -- Ivy20:04, 10. Aug. 2008 (CEST)
Mein Mentee / feministische Literatur
Hi Ivy, erstmal Danke für deine Antwort zur Anfrage meines Mentees (als Einmischung habe ich das übrigens nicht gesehen, ich bin dir sogar dankbar für dein Statement, das ich wahrscheinlich so gut nicht hätte geben können)! :-) Ich bräuchte allerdings nochmal deine Hilfe. Ich habe die Thematik zwar studientechnisch grundsätzlich in LitWis-Kursen in meinem Anglistik-Studium schon gehabt, bin mir jedoch nicht sicher, ob ich mit einer Erklärung des feminist criticism unter Erwähnung von wichtigen Personen wie Simone de Beauvoir und Elaine Showalter (deren Artikel ich mir dringend mal zur Erweiterung vornehmen sollte) oder auch Julia Kristeva und Hélène Cixous nicht doch etwas am Ziel vorbeischiesse und so im Endeffekt nicht einmal die konkrete Frage meines Mentees beantworte. Könntest du dir ihre jetzige Frage auf meiner Disk mal ansehen? Grüße :-) --Leithian01:17, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ich hab jetzt in meiner Werkstatt eine Fassung von CHIP Online fertig. Wie stelle ich das an, dass die Experten mal drüberschauen? Gruß Bibliothomas11:06, 3. Aug. 2008 (CEST)
Ich hab es mir gestern schon angeschaut, als Vorschlag von mir: Zahlen und evtl. fragwürdige Behauptungen mit Einzelnachweisen belegen (Mitarbeiter, Umsatz, Reichweite). Im Text selbst sollten keine Weblinks verlinkt werden, sondern diese ebenfalls als Referenz angeben. Damit wäre auf jeden Fall formal die Neutralität gewährleistet. Du kannst (anschliessend) einfach Wikimax auf seiner Diskussionsseite Bescheid geben und ihn bitten drüber zu gucken, du könntest auch den Mentor Minderbinder um einen Blick auf deine Werkstatt bitten, der ist viel in der WP:Eingangskontrolle tätig und kennt sich mit Relevanzfragen bei Firmen viel besser aus als ich, obwohl ich persönlich den Artikel als relevant einstufen würde. -- Ivy11:22, 3. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, entschuldige die Einmischung, meine Antwort ob meiner namentlichen Erwähnung, und da mein Urteil abweicht. Ich habe mal einen Blick auf den Entwurf geworfen. Ich halte die Relevanz für problematisch, und würde ohne weitere ausführliche Recherche (nur mit Blick auf Fakten im WP-Artikel + Links + EN + Amtliches Register) in einer hypothetischen Löschduskussion für Einarbeiten in andere Artikel, und dann Löschen plädieren, das Lemma sollte man maximal als Redirect auf Hubert Burda Media stehen lassen. Gründe:
Es ist nicht sinnvoll, Chip (Computerzeitschrift) in zwei Artikel, zum Print- und zum Online-Objekt zu trennen, dazu sind die beiden Verlagsobjekte über die Marke, die Zielgruppe, den Verlag, Content sharing und gemeinsame Testinfrastruktur zu eng verbunden. Ein großer Teil des Entwurfs ist aber redundant zum Abschnitt CHIP_Online#CHIP_Online
Auch das andere große Online-Objekt der CHIP Xonio Online GmbH, Xonio.com hat schon einen eigenen WP_Artikel, auch wenn dieser etwas mager ist. Kann man ausbauen.
Das Angebot Download.chip.eu hat meines Wissens nicht die Reichweite und Bedeutung im Segment der Software Download Plattformen, die einen eigenen Artikel per WP:RWS erlauben würde. Noch dazu ist es per Marke an Chip angelehnt, und sollte daher zur Zeit als eigener Abschnitt in den Chip-Artikel.
Zwischenfazit: Alle wesentlichen Online-Objekte der CHIP Xonio Online GmbH haben schon WP-Artikel, bzw. lassen sich in einem minder wichtigen Fall problemlos einarbeiten.
Es bleibt also nur die Relevanz als Wirtschaftsunternehmen, siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Die Zahlenwerte (100 Mio. EUR Umsatz) werden um den Faktor 10 verfehlt, bei den anderen Werten (Anzahl Mitarbeiter, Niederlassungen) sieht es noch schlechter aus. Dazu kommt noch, dass die Umsatzangabe nicht belegt ist. Ich kann den Jahresabschluss 2006 einsehen, dort ist ein Bilanzwert von knapp 3,2 Mio EUR verzeichnet, aber Umsatzangaben fehlen. Anhand der offenen Forderungen und der durchschnittlichen Forderungsdauer scheint mir der Umsatzwert recht optimistisch, aber wer weiß.
Bleibt die Wald- und Wiesenklausel "Marktführer oder Pionier" in der Onlinevermarktung eines Printobjektes, bzw. Onlinevermarktung von Anzeigen im deutschsprachgen Raum. Beides kann man sicher verneinen, Spiegel Online und Google Adsense waren jeweils schon deutlich früher am Start, und sind von der ANzahl der Visitors / Werbeumsatz um Größenordnungen bedeutender.
Gesamtfazit: Die Relevanz stützt sich auf Besucherzahlen zweier Portale, zu denene es schon WP-Artikel gibt. Eine Relevanz eines Unternehmensartikels zu CHIP Xonio Online GmbH ist nicht gegeben. Löschen, und Inhalte in den Chip, den Xonio, bzw. den Hubert Burda Media-Artikel einarbeiten. --Minderbinder14:09, 3. Aug. 2008 (CEST)
Aloha, die Diskussion hatte ich mit WikiMax auch schon, siehe Diskussion zu CHIP Computerzeitschrift. Ich fasse nochmal zusammen. CHIP Online hat nichts mit dem Magazin zu tun, außer dass beide das gleiche Testlabor bezahlen. Die Firma und damit die Redaktionen und Anezigenabteilung sind komplett getrennt. Deswegen ist es schon rein formal falsch, den Online-Auftritt als Online-Aftritt des Magazins zu behandeln.
Der Vergleich mit Spiegel Online ist ganz gut, denn die beiden haben definitiv die gleiche Rolle für den Online-Journalismus in Deutschland. SPON wurde vor 14 Jahren gegründet, chip.de vor 12 Jahren. Mittlerweile erreicht chip.de mehr Leser als SPON usf. chip.de war lange Zeit das führende Special Interest Portal in Deutschland, inzwischen erreicht es mehr Leser als Spiegel Online. Der Beleg durch die AGOF (Platz 11 aller deutscher vermarkteter Webseiten) ist angegeben, seit Quartalen ist das so. Spiegel ist definitiv nicht um "Größenordnungen" bdeutender. Spiegel ist einfach die schickere Marke, ich halte es aber für schlichtweg fachlich falsch, einen Riesen wie chip.de, zu ignoren. Es kommt mir ideologisch vor.
Der Umsatzwert ist belegt, vgl. Quellen. Für den Jahresabschluss 2006 würde ich um Belege bitten, die von Dir genannte Zahl ist schlicht falsch.
Download.chip.eu noch nicht einmal zu erwähnen finde ich für einen Lexikon-Artikel verständlich, da man erstmal abwartet. Ansonsten ist das Konzept weltweit einzigartig: Es gibt keine andere Plattform, die Uservorschläge in 11 Sprachen über eine Plattform mit einer Userbase zugänglich macht. Nicht umsonst hat das Konzept den Preis für das beste Content Management System auf der CeBIT 2007 erhalten, weil es so etwas weltweit noch nicht gab.
Ich freu mich auf die Diskussion, bitte aber alle Beteiligten mal zu prüfen, ob sie sich von gefühlten Marken oder von Fakten leiten lassen. Bibliothomas14:56, 3. Aug. 2008 (CEST)
<<rüberrück Vielen Dank Minderbinder für deine Beurteilung… deswegen hatte ich deinen Namen erwähnt ;-), meine Sicht des Ganzen stützt sich dank völliger Unkenntnis des Marktes allein auf den Artikel selbst, dessen Qualität und Nachweise sowie die Informationen daraus, in dem Fall kann ich eben nur feststellen: Ich selbst hätte keinen Löschantrag gestellt, hab aber nach der Diskussion mit Wikimax schon vermutet, dass man das anders sehen kann. Natürlich muss Bibliothomas letztendlich selbst entscheiden, ob er den Artikel einstellt, zumindest kennt er jetzt die fundierten Gegenargumente und muss sich nicht auf meine Intuition verlassen. Grüßle -- Ivy15:12, 3. Aug. 2008 (CEST)
Hi Ivy, danke für Deine Hilfe. Ich warte mal ab, was WikiMax sagt, er hatte mich damals aufgefordert, mal einen Artikel zu schreiben, den er prüfen will. Wenn er auch abrät, lass ich es. Danke allen für die Mühe und die ehrliche Meinung. Bibliothomas15:22, 3. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Bibliothomas, ich bleibe dabei, dass aus enzyklopädischer Sicht eine Trennung des Chip-Artikels in Chip (Zeitschrift) und Chip.de wenig Sinn macht. Mit der Gefahr mich zu wiederholen: die Marke ist gleich, der Hauptgesellschafter ist (nach Durchreichen durch konsolidierungsfähige Gesellschaften) gleich, man hat auf der Website Zugriff zum Heftinhaltsverzeichnis, kann abonnieren, etc. Trotzdem wäre auch jeder Artikel für sich relevant, Chip als Zeitschrift sowieso, und auch chip.de per WP:RWS. Aber vor einer Auslagerung in getrennte Artikel sollte der Ausbau stehen.
Zu deinen Anmerkungen. Der Bilanzwert von 3.154.296 EUR und 92 Ct entstammt dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2006 der CHIP XONIO ONLINE GMBH, MÜNCHEN, verfügbar im Elektronischen Bundesanzeiger. (Direktverlinkung geht nicht, einfach "xonio" in Firma-Suchfeld eingeben.) Auf der Aktivseite sind 2,1 Mio EUR Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände, selbst wenn das alles Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind, ist das sehr wenig bei einem Umsatz, der im Folgejahr 10 Mio EUR erreichen soll, denn sonst würde sich die durchschnittliche Forderungsdauer in Tagen, nicht Monaten messen. Ich gehe mal davon aus, dass diese Zahlen stimmen, denn sonst hätte der unterzeichnende Geschäftsführer Johannes Mathias Plica und der Wirtschaftsprüfer ein echtes Problem.Da habe ich mich vertan, indem ich die Bilanzwerte auf den RK-Umsatz von 100 Mio bezog - bei 10 Mio EUR Jahresumsatz ist das völlig plausibel --Minderbinder20:09, 3. Aug. 2008 (CEST)
Zu deinem Vergleich mit Spiegel Online: Die AGOF wird immer gern vorgebracht, ist aber für eine enzyklopädische Betrachtung, die letztlich auf Resonanz und Rezeption bei der Bevölkerung abstellt, nur begrenzt relevant, weil sie Vermarktungsgemeinschaften zusammenfasst (was für Werbetreibende wichtig ist, für den "Leser" aber nicht), und die "Reichweite" definiert, ohne eine ähnliche Akzeptanz wie die AWA für Print zu haben. Ein numerisches Ranking ist auch deshalb unnsinnig, weil viele Vermarkter und Websites an AGOF gar nicht teilnehmen, so z.B. der Werbe-Umsatz-Platzhirsch Google. Wie dem auch sei, wenn man IVW Online, jeweils Zeitraum April - Juni 2008 heranzieht, ergibt sich folgendes Bild:
Das ist nun keine Größenordnung, eher Faktor 3. Und mit der Fehleinschätzung aufgrund schickerer Marke magst du Recht haben. Ich will also keinen Streit IVW vs. AGOF anzetteln. Denn wie dem auch sei, per WP:RWS könnte man ohne Zweifel auch zu Chip.de einen separaten Artikel haben. Die Ausgangsfrage war, ob die CHIP Xonio Online GmbH relevant sei. Meine Antwort bleibt Nein - die Websites Xonio.de und Chip Online sind es (Unabhängig von der Nicht-/Trennung Chip und Chip Online), das Unternehmen ist es nicht. --Minderbinder18:25, 3. Aug. 2008 (CEST)
Prima, dann sind wir ja einen Schritt weiter. Ich war dem Missverständnis aufgesessen, dass chip.de zu klein für einen Artikel ist und besser CXO für einen eigenen Artikel geeignet ist. Ich schreib den Artikel mal um, und lade Euch dann ein, dort zu diskutieren. Danke für die Mühe Bibliothomas07:08, 4. Aug. 2008 (CEST)
Hallo, also, wie du ja siehst habe ich ein bisschen weitergemacht. Dabei bin ich auf folgenden Satz im Bereich "Politisches System" gestoßen: Er besteht aus fünfzehn Richtern, die in einem roulierenden System jeweils in Dreiergruppen Recht sprechen. Was heißt roullierend?? Ich habe keine Ahnung, und Duden [3] weiß es auch nicht.
LG--AlexdG00:38, 13. Aug. 2008 (CEST)
Hi Alex, deine Überarbeitungen sind ein echter Gewinn für den Artikel *smile*… roulierend meinte in dem Fall abwechselnd (quasi in Kreisform), vielleicht wäre rotierend ein brauchbarer Ersatz? Aber ich bin sicher du findest dafür eine tolle Formulierung… Grüßle -- Ivy06:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
Danke für das Kompliment, meinst du damit, das sie jeweils in Dreiergruppen gewählt werden, oder das sie in Dreiergruppen entscheiden? LG--AlexdG15:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
Es sind 15 Richter, die je zu dritt in 5 Gruppen zusammen arbeiten und jede Gruppe spricht abwechselnd Recht. So klarer? Grüßle-- Ivy21:20, 13. Aug. 2008 (CEST)
Spitzname und Abzeichen der Division leiten sich aus einem Wortspiel der römischen Zahl der Division (IV) ab, die im Englischen wie das Efeuvierblatt (ivy leaf) ausgesprochen wird.
Würde mich über dein Lesen und Redigieren freuen. Wie du weißt, vertraue ich dir, also kannst du auch direkt eingreifen, wenn du es für nötig erachtest. LG --MARK16:27, 25. Jul. 2008 (CEST)
Kommt drauf an, wie du dich benimmst... hab deinen Block gelesen, du weißt schon, lieber noch mal schauen, ehe man den hausmeister ruft.. *FG*--MARK17:46, 25. Jul. 2008 (CEST)
…*hust* Ich dachte eher ich back denen allen Apfelkuchen und dafür mähen die den Rasen und streichen das Haus neu… Wieso krieg ich eigentlich die Infanterie, wo die Ausgehuniformen der Navy viel hübscher sind? Ja, ich weiß schon, dafür Teddy und D-Day und so. Noch eine Frage… wieso gibts in den Artikeln immer keine Bilder in Paradeuniformen? Nur so ein Gedanke. -- Ivy18:08, 25. Jul. 2008 (CEST)
Yummy, thx ;-). Und noch eine Frage… wieso schreibst du nicht mal über eine richtig nette Einheit? Sowas wie das MEDCOM oder das Nurse Corps… vielleicht ein Ausbau von Sergeant Stubby… und wenn das alles nicht martialisch genug ist… wieso nicht die Lifeliners der 101st? Ich sollte dringend aufhören dieses Militärzeugs zu lesen… das verschiebt jede pazifistische Wahrnehmung ;-) -- Ivy18:39, 25. Jul. 2008 (CEST)
Hm, Tom Clancy würde sagen, die sind nicht sexy, aber das gaube ich nicht beim Nurse Corps, klingt lecker... ;-) Zum Trost das Wappen der Lifeliners. --MARK16:41, 26. Jul. 2008 (CEST)
Deine Ivy Division ist jetzt exzellent! Selbst, wenn man die IPs nicht gewertet hätte, hätte es der Artikel trotzdem geschafft :-))) --MARK12:05, 14. Aug. 2008 (CEST)
North Carolina Basketball Frauen Team
Hallo, ich habe mir mal einfach so erlaubt das ehemalige Basketballteam aus dem Artikel raus zu nehmen. Der Satz in dem das vorkam, war wirklich kompliziert und ich habe lange versucht den mit dem ehemaligen Frauenbasketballteam zu lösen. Gelang mir aber irgendwie nicht. Dann dachte ich mir, das es für einen Wikipediaartikel über North Carolina nicht unbedingt relevant ist, das im gleichen Stadion wie in dem der Männer auch mal eine Frauenmannschaft gespielt hat und habe es der Einfachheit halber raus gestrichen. Naja, hoffe mal du hast da nix gegen, sonst versuch ich da noch was. LG--AlexdG00:29, 20. Aug. 2008 (CEST)
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochenende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian•λ•18:19, 5. Okt. 2008 (CEST)
Hi Ivy, zunächst mal danke für Deine Kommentare im Review. Vielleicht habe ich mich als jemand, der sportlich eher auf der anderen Seite des Neckars einzuordnen ist bei dem Artikel zu weit aus dem Fenster gelehnt, nach dem Review denke ich aber, dass ein ganz ordentlicher Artikel daraus geworden ist. Den größten Teil Deiner Anregungen habe ich umgesetzt. Bei dem interessanten gesellschaftlichen Aspekt, der angeschnitten aber nicht erklärt wird, weiss ich nicht genau was Du damit meinst. Auch bei den anderen Abteilungen hakt es noch ein wenig. Hast Du hier Informationen die ich einbauen könnte (ich will mich nicht unbedingt auf den Weg nach Degerloch machen)? Grüße --Soccerates23:26, 14. Aug. 2008 (CEST)
Hi Soccerates, ich finde den Artikel eigentlich gut… nur die kleinen Ungenauigkeiten waren mein Problem ;-). Ich meinte die Entwicklung im Nationalsozialismus genauso wie den „Aufstieg“ vom Stgter Osten nach Degerloch und den Wandel den der Verein durchlaufen hat… ist ja größtenteils erledigt - der Rest ist zwar nett, aber so wichtig dann auch wieder net - Lokalkolorit eben. Ich versprech erst mal nix, aber wenn ich dazu komm, schau ich mal wegen der anderen Abteilungen auf der Waldau vorbei… aber solange würde ich wirklich mal das Buch empfehlen (nicht wegen der Quellen, die sind ja geändert, sondern interessehalber)… das sollten sogar die Büchereien auf der anderen Neckarseite haben^^ Grüßle -- Ivy00:00, 15. Aug. 2008 (CEST)
Soll ich diesen Artikel jetzt veröffentlichen, das andere daran mitarbeiten können oder handelt er sich gleich einen LA ein? -- Stäudle11:19, 20. Aug. 2008 (CEST)
Passieren kann das immer, aber soweit sieht der ganz gut aus, nur: Gibts echt nicht mehr zu seiner Vita?
War das nicht der aus der en:WP übersetzte Artikel? Dann musst du vorher noch den Import der Versionsgeschichte auf WP:IMP beantragen. Ich glaube, da hatten wir schon mal drüber gesprochen. Anschließend kannst du ihn dann ja verschieben. Good Luck :-) -- Ivy11:54, 20. Aug. 2008 (CEST)
ich hätte mal noch eine Frage zu den Einzelnachweisen, ich bekomme die zwar mittlerweile hin, aber wie schreibe ich dahinter z. b. Sprache Englisch oder abgerufen am soundsovielsten? würde mich über eine Schnelle Antwort auf meiner oder deiner Disk freuen -- Stäudle11:47, 17. Aug. 2008 (CEST)
Hi. Da ich gerade hier zufällig vorbeikomme... ;)
Sehr hilfreich finde ich hier den Templator von Magnus, den erleichert mir schon seit einiger Zeit das Generieren von Literaturangaben mit allen Schikanen. :-) Grüße vom Co-Mentor --Leithian12:04, 17. Aug. 2008 (CEST)
hier ist eine meiner Babelvorlagen, da das Bild rausgelöscht wurde habe ich ein neues reingetan und die Hintergrundfarben verändert. Jetzt würde ich es gerne so machen, dass man auf Wintersun draufdrücken kann und man auf dieser Seite rauskommt, aber wenn er blau ist kann ich ihn nicht mehr lesen. Kann man diesen Text auch weiß färben? -- Stäudle11:39, 20. Aug. 2008 (CEST) P.S. Im Moment habe ich den Link draußen
Ich verstehe grade dir Frage nicht ;-). Möchtest du das Bildchen/Logo anklickbar machen, oder den (grade nicht vorhandenen Text) als Link hernehmen? -- Ivy11:50, 20. Aug. 2008 (CEST)
Soooooooo, fertig. Bin jetzt über den ganzen Artikel drüber gegangen. Denke das er nun wirklich gut ist (vielleicht sogar lesenswert?? :-)... Vielleicht schaust dir dir meine Änderungen nochmals an, die letzte Version hast du ja auch noch nicht verifiziert. By the way, hast du meinen Einwand zum Frauenbasketballteam weiter oben gesehen? Denn du hast da ja nicht drauf geantwortet... Falls du noch irgendwelche Einwände/Fragen/Sonstiges haben solltest, kannst du mich gerne kontaktieren. Liebe Grüße--AlexdG18:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
Hi Alex ;-). Vielen Dank für deine Sisyphus-Arbeit… das mit dem BB-Team ist natürlich unerheblich, ich hab das nur irgendwie vergessen zu beantworten - Sorry. Ansonsten bin ich mit dem Artikelchen leider immer noch nicht fertig, mir fehlt da noch zuviel, wie bereits erwähnt: Erst mach ich ihn vollständig (Wirtschaft z.B., Geschichte ist zu einseitig etc.) und rote-Link-frei (da hab ich echt ne Macke, ich gebs ja zu) und dann geh ich ans Auslagern. Vielleicht fällt dann bei Geschichte mit etwas Arbeit noch ein weiterer Lesenswerter ab, ein oder zwei meiner Rote-Link-Unfälle sind inzwischen auch schon auf dem Weg richtig gut zu werden. Sobald ich wieder was zu NC schreibe, hoffe ich dass du es dann wieder Korrektur liest. Nochmals - Danke. Grüßle -- Ivy10:06, 22. Aug. 2008 (CEST)
Klar, kann ich machen. Kann nur sein das ich es nicht merke, also falls du drüber gelsen haben willst, einfach auf meiner diskussion was hinterlassen, ansonsten: wenn du noch was anderes zum drüberlesen hast, kann ich mir das auch gerne ansehen... LG--AlexdG12:22, 22. Aug. 2008 (CEST)
Mark, dein Hagebuttentee hat geholfen, ich bin wieder so gut wie zurück *smile* - Meinen Dank an Leithian und Tilla -- Ivy13:41, 28. Aug. 2008 (CEST)
Codes für BDSM-Spielarten
Hi Poisend Ivy,
Da Du meine Hinweise auf Pet-Play-Code und andere aus den Artikeln Petplay und Hanky Code wieder entfernt hast, sind diese wohl an den genannten Stellen nicht relevant, einverstanden :)
Jedoch vermisse ich in Wikipedia Informationen über aktuelle Codes (besonders online, im Zeitalter des Internets).
Im gegensatz zu BDSM-Symbolen und Erkennungszeichen/Flaggen, über die ausführliche Artikel existieren, gibt es im Themengebiet Codes eigendlich nur den Hanky Code, der ja mal abgesehen von zwielichtigen Bars eigendlich nirgends mehr zum Einsatz kommt.
BDSM-Themencodes wie YiffCode (FurryCode), BDSMcode, Pet-Play-Code werden inzwischen immer häufiger eingesetzt. Ich kenne aus meinem Umfeld alleine schon einige Seiten, auf denen in Selbstbeschreibungen, Forensignaturen oder Kontaktprofilen solche Codes verwendet werden um persönliche Neigungen, Tabus und Spielwünsche mitzuteilen. Z.B. auf Sklavenzentrale.de, Pets-de.org, starbase-10.de/petforum, FurBase oder Gayromeo.(Zudem auch auf einigen BDSM und Petplay Partys. Vom #BDE-Treff weiß ich das konkret.)
Leider findet man über solche Codes und deren Verwendung, Historie, Vor-und Nachteile und Verbreitung sehr wenige Informationen. Auf Wikipedia garkeine.
Besteht Interesse an einem Artikel über die diversen Themencodes im Bereich BDSM und EPE?
Hi Drakomeo, leider bin ich persönlich der Meinung, dass die angeführten Codes angesichts ihrer Verbreitung noch längere Zeit keinen Platz in der WP finden werden. Nicht nur, dass sie in sehr spezifischen Gruppen verbreitet sind, sie haben sich auch noch lange nicht flächendeckend in der Szene durchgesetzt und sind nicht annähernd mit dem Smappy oder dem Neigungsfrageboden von LS zu vergleichen, die ebenfalls meiner Ansicht nach nicht in die WP gehören, weil sie die Subkultur zwar als nettes Spielzeug bereichern, aber mit realem BDSM nur am Rande zu tun haben. Der Hankycode hat eine eigene Stellung, weil er über die gesamte queere Szene (also auch mengenmäßig eine ganz andere Zahl) hinweg bekannt war und eine eigene Entstehungsgeschichte hat, was man von den diversen Codices der privaten SM-Websites nicht behaupten kann. Ich bin überzeugt, dass ein Artikel in diese Richtung unweigerlich einen Löschantrag einfangen würde, wenn auch nicht unbedingt von mir ;-) Grüßle -- Ivy13:52, 28. Aug. 2008 (CEST)
OK, dann lasse ich es wohl besser.
Danke für deine ausführliche Antwort. :-)
Ivy-Division Artikel des Tages am 12. September 2008
Ich kann leider gar nicht heute editieren, nicht weil ich nicht gerade wieder entsperrt worden wäre, nein, weil ich einfach die geniale WP-Hauptseite ständig anglotzen muß... *protz* --MARK19:14, 12. Sep. 2008 (CEST)
Hi Romulus, danke für den Hinweis, er schreibt seit über 4 Wochen kontinuierlich „normal“, aber da stimmt heute ganz offensichtlich was nicht. Ich hab ihn angeschrieben und versuch das zu klären. Grüßle -- Ivy21:14, 14. Sep. 2008 (CEST)
Hi Lethian, hab ich zwar gesehen, aber ich wollte das trotzdem ansprechen, net das der „fremde User“ den Account übernommen hat… wär schade. Grüßle und Danke :-) -- Ivy22:00, 14. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, wollte dir erstmal mitteilen dass bei meinem Account alles wieder ok ist.
Dann habe ich ein paar Fragen. Ich möchte meine Benutzerseite, genauer gesagt die Navigation, vervollständigen. Für die Links "Vertrauen" und "Bewertung" existieren nämlich noch keine Seiten.
Habe es mal mit kopieren von fremden Benutzerseiten versucht, war dann aber mit meinem Latein recht schnell am Ende. Kannst du mir vielleicht weiterhelfen?
Gruss -- Mavic11:04, 18. Sep. 2008 (CEST)
Hi Mavic, da bin ich aber froh, dass du deinen Account wieder zurückerobert hast ;-).
Deine Vertrauensseite legst du an in dem du in deiner Navigation auf Vertrauen klickst und dann in der neuen Seite „Benutzer:Mavic/Vertrauen“ den Baustein {{Vertrauensnetz}} einbaust. Die Beschreibung zum Anlegen der Bewertungsseite findest du hier unter Schritt 1. Ich hoff das hilft dir weiter, wenn nicht sag einfach nommal Bescheid.
Wo du grade hier bist und die Kontrolle über dein WP-Leben wieder zurückhast - Wie stehts mit der Entlassung aus dem WP:MP? Falls irgendwelche Fragen auftauchen kannst du dich ja trotzdem jederzeit an mich wenden *lächel*. Liebes Grüßle -- Ivy11:31, 18. Sep. 2008 (CEST)
Vielen Dank, werde dann mal versuchen das hinzukriegen. Also ich wäre mit meiner Entlassung einverstanden, würde mich allenfalls wieder melden wenn ich Fragen habe. Gruss und nochmals Danke -- Mavic11:51, 18. Sep. 2008 (CEST)
Hab gesehen, dass es geklappt hat… und hab dich aus dem MP ausgetragen. Du weißt ja, wo du mich findest :-) -- Ivy01:14, 19. Sep. 2008 (CEST)
Ich brauche dein pazifistisches Gegenlesen um etwaigen bösen Warrior-POV zu identifizieren und eliminieren... *lieb guck* --MARK16:09, 8. Sep. 2008 (CEST)
Auch wenn du kein guter Junge warst… ich schaus mir an, sobald ich Zeit hab, aber nur weil ich ein oder zwei der Jungs kenne ;-) -- Ivy16:19, 8. Sep. 2008 (CEST)
Danke Schreiben :-), deine Anmerkungen und Erweiterungen siind sehr hilfreich und bringen den Artikel wieder ein gutes Stück weiter. Ich werde die teilweise auf die Pflege bezogen noch ein bisserl modifizieren, es fehlen ja auch noch Abschnitte, wenn du weiter mit „draufschaust“ würde mir das sicher helfen. Liebe Grüße -- Ivy09:01, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe mir den Artikel gerade durchgelesen und bin schwer beeindruckt. Solltest du dich nach dem Schreibwettbewerb für eine Lesenswert-Kandidatur entschließen, hättest du meine volle Unterstützung. :-) Fehler habe gerade keine gefunden, nur ein paar Anführungszeichen korrigiert. Grüße --LeithianKeine Panik!Handtuch?11:24, 23. Sep. 2008 (CEST)
Vielen Dank für deine Hilfe, Leithian. Aber wo du grade da bist ;-) - Ich fahr am WE ins Dokuzentrum nach Nürnberg… falls du zufällig in der Nähe bist, wie wärs mit ’nem Kaffee? Grüßle -- Ivy11:30, 23. Sep. 2008 (CEST)
... aber das Abrufdatum benötigt man nicht: Das ist permanent zugänglich im Internet - und notfalls kann man's ja noch nachschlagen. MfG -Holgerjan21:53, 29. Sep. 2008 (CEST)
Ich halt mich einfach nur an das Quellen-Tool, damit die Verlinkungen alle das gleiche Schema haben… das Datum frisst ja kein Brot ;-). Vielen Dank für deine wirklich hilfreichen Anmerkungen und die Überarbeitungen des Artikels… ich werd versuchen, deine Anmerkungen bis morgen Abend noch umzusetzen. Lieben Gruß -- Ivy22:23, 29. Sep. 2008 (CEST)
Hervorragende ...
... Efeu-Kekse? Ich liebe originelle Sachen! Hast Du schon mal drüber nachgedacht, Dir das schützen zu lassen, als Marke oder Patent? Grüße, Felix Sandberg10:08, 25. Sep. 2008 (CEST)
lach*… Nein, hab ich nicht, aber sobald ich mal Efeukekse gebacken habe, lasse ich es dich umgehend wissen oder schick dir welche ;-) Grüße -- Ivy10:15, 25. Sep. 2008 (CEST)
Ganz lieben Dank. Vielleicht tut es als erster Schritt ja auch ein Keks in Efeu-Form? Ich bastel mal ein Förmchen dafür, es müssen ja nicht immer Schiffchen (oder Sandburgen) sein! Grüße zurück und jetzt wird gearbeitet, Felix Sandberg10:23, 25. Sep. 2008 (CEST)
ich finde es sehr schade, daß Du meine Änderungen verworfen hast.
"Privattheorie" ist zwar schon irgendwo richtig, aber wenn jemand ein Buch schreibt, auf das sich hier berufen wird, ist das auch nur die Privattheorie des Autors.
Ich bin seit 15 Jahren in der Szene aktiv und habe selbst eine der größten Sammlungen mit über 4000 Paar Schuhen. Verfolge täglich die Welt der Schuhfetischisten in verschiedensten Foren weltweit (insbesondere USA, Spanien und natürlich Deutschland). Aufgrund meiner psychologischen Ausbildung, meiner anthropologischen Studien (und daraus foldenden Buch-Veröffentlichung) wären meine Ergänzungen sicherlich ein Gewinn für diesen Beitrag gewesen. Ich könnte noch eine ganze Reihe von weiteren Gründen nennen, aber das würde hier nur als Angeberei bewertet.
Rein faktsich lässt sich folgendes sagen:
Der aktuelle Artikel hat klare, nachvollziehbare Fehler. So ist beispielsweise KEINERLEI Hinweis auf die Wichtigkeit des Geruchs, welcher mittlerweile selbst in der informierten Öffentlichkeit durch Presse oder z.B. Hinweise bei entsprechenden eBay-Angeboten völlig ausser Frage steht.
Andererseits habe ich in all den Jahren noch nie ein Bild eines begehrten Fussballschuhs gesehen.
Gerne kann ich auch alle weiteren von mir vorgeschlagenen Ergänzungen erklären, wenn das Sinn macht. UND, ich kann sie durch entsprechende Foren-Quellen belegen.
Zusätzlich habe ich mich bemüht, ein paar Hinweise mit einzubauen, die einer ratsuchenden Person (Frau) hilfreich sein könnten.
Gruß, Roli Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. -- Ivy17:19, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ich hab echt nix dagegen, dass der Artikel endlich mal überarbeitet wird, allerdings gibt es in der WP einige Regeln. Beispielsweise sollten Aussagen bequellt werden, wobei gerade Foren oder persönliche Erfahrung keinesfalls als akzeptierte Quellen gelten. Es gilt der Grundsatz, dass die Wikipedia kein How-to oder Ratgeber ist, sondern eine Enzyklopädie darstellt. Einige Hinweise auf sinnvolle Beiträge zur WP und eine konstruktive Mitarbeit findest du unter WP:WSIGA oder erhälst du im Mentorenprogramm. -- Ivy17:19, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ich wollte einfach nur einen Beitrag leisten, da mir Wikipedia auch schon nützlich war. Es gibt zu diesem Thema keine echte Literatur und kein Quellen. Und bislang hatte ich eigentlich auch nicht vor, ein Fachbuch dazu zu schreiben. :-)
Übrigens: Auch das was in einer Quelle/einem Buch steht muß nicht zwangsläufig wahr sein. Oder anders: Es wird auch viel Quatsch geschrieben. Aber ich sehe auch ein, daß es für Euch nicht einfach ist, das hier auf Niveau zu halten. Ich dachte, es würden einleuchtend richtige Beiträge eher willkommen sein, als regelkonformer Blödsinn. Wobei ich dem Beitrag insgesamt nicht widersprochen habe, sondern in der ersten Bearbeitung nur fein korrigiert und dann noch mal ergänzt habe.
Ich weiß um die Quellenlage in dem Bereich, aber das ist natürlich kein Argument von dem Grundsatz abzuweichen, dass Aussagen durch Sekundärliteratur belegt werden sollen. Original Research oder Foren sind natürlich inakzeptabel, auch wenn es keine umfassende deutsche Literatur zu einem Artikel gibt. Der Portalbereich BDSM und Fetisch hat oft genug Probleme mit Löschanträgen und Vandalismus, da sollten die Artikel natürlich möglichst wenig Angriffsfläche bieten und regelkonform erstellt werden. Umstritten ist der Bereich auch ohne Theoriefindung leider schon genug. Grüße -- Ivy22:04, 2. Okt. 2008 (CEST)
Amerikanischer Mentee braucht Hilfe
Hallo Ivy, da ist jemand, der für einen Medizinartikel Versionsimport und Wikifizierhilfe braucht. Vermutlich eher eine Eintagsfliege, da er überhaupt kein Deutsch kann. Willst Du ihm helfen? Wo st 01 und Leithian frag ich auch. Gruss --Port(u*o)s22:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
Hi Port(u*o)s… habs gesehen, aber ich bin über das WE nicht da, gehe ein paar Tage später in Urlaub und nehm deswegen grad keine Mentees an, damit ich die nicht Leithian und Tilla postwendend aufs Aug drücke… Falls aber weder Wo st 01 und Leithian Zeit haben, werd ich versuchen dem Mentee wenigstens via Mail zu helfen :-) Grüßle und Danke fürs Bescheid sagen -- Ivy22:29, 2. Okt. 2008 (CEST)
Hi Ivy, in diesem Falle übernehme ich wohl am besten mal den Mentee (bzw. habe ihn gerade übernommen), auch wenn ich meine Bedenken ob dessen Babelfish-Tätigkeit habe. Ich bin zwar zugegebenermaßen nicht wirklich fit bei englischer medizinischer Fachsprache, aber man wächst ja mit seinen Aufgaben... ;-) Grüße und dir ein angenehmes Wochenende, lass es dir gut gehen! :-) --LeithianKeine Panik!Handtuch?23:38, 2. Okt. 2008 (CEST) Wie mir gerade aufgefallen ist, sollte ich vielleicht mal {{Vorlage:HelloMentee3}} in eine passende Sprache übersetzen...
Ein paar medizinische Begriffe kann ich schon beisteuern ;-), siehe deine Disk. Ich nehm ihn auch mit auf meine Beo. Des krieg mer scho -- Ivy23:41, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ich bin ein strikter Gegner der Bebilderung dieses Artikels, weil sonst jeder seinen persönlichen Fetisch darin abgebildet sehen will und es letztlich immer an den selben paar Leuten hängenbleibt das immer wieder zu reverten und das Lemma wenigstens auf einem annähernd wissenschaftlichen Stand zu halten. Dir auch einen schönen Feiertag, Grüße -- Ivy11:33, 3. Okt. 2008 (CEST)
Hi KeiWerBi… das ist eine Importlösung nach Absprache mit den importierenden Admins gewesen, da ich den Artikel aufteilen will in einen Übersichtsartikel und die einzelnen Kriege, aber die Versionsgeschichte zu groß für den automatisierten Import war. Also wurde nur einmal händisch importiert und die Basis für den jeweiligen Einzelartikel angelegt. Und irgendwann in hundert Jahren, werd ich auch mit der Übersetzung und Aufteilung in die verschiedenen Artikel fertig werden ;-) Grüßle -- Ivy23:27, 17. Okt. 2008 (CEST)
Hi Ivy, mein Vorredner meinte zurecht, ich sollte mich wegen der Exzellenzkandidatur an Dich wenden. Hätte ich sowieso getan, weil Du Dich sehr produktiv in der vorangegangenen Kandidatur eingemischt hast. Vielleicht hast Du ja Lust gleiches nochmals zu tun? Gruß -- Hans-Jürgen Hübner10:41, 20. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Hans-Jürgen… Aktuell bin ich im Urlaub und bei dem schönen Wetter der letzten Tage war ich auch nicht online, aber ich werd mir das im Lauf der Woche nochmal anschauen, ob ich noch was sehe *smile* Grüßle -- Ivy13:05, 21. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, das schöne Wetter ist leider vorbei, hat aber den Vorteil, dass Duu vielleicht wieder online bist. Vielleicht schaffst Du's ja noch? Würde mich freuen, Deine Zustimmung zu finden. Grüße -- Hans-Jürgen Hübner21:52, 26. Okt. 2008 (CET)
Ein guter Start im SW, Respekt. Besonders freut mich, dass der Artikel mit meiner Stimme Bronze erreicht hat, während mein eigenes Baby mit einer Stimme weniger auf Rang 4 landete. ;-) --Minderbinder12:30, 26. Okt. 2008 (CET)
Tja, da hätte ich mich wohl doch an der Wahl beteiligen sollen, fand den Gesandtschafsartikel am besten, aber wollte Ivy, meiner Lieblingsuserin, mit ihrem Baby nicht schaden. --MARK12:47, 26. Okt. 2008 (CET)
Schon OK. Ich hol mir jetzt nach gut Zureden durch Atomiccocktail meine Anerkennungspunkte im WP:KLA. Das würde ich übrigens auch Ivy empfehlen: Review war schon, schick deinen Artikel in die Strecke. --Minderbinder12:52, 26. Okt. 2008 (CET)
Da kann ich Juliana vollinhaltlich zustimmen, was für ein Artikel (und IMHO ein wichtiger und bislang fehlender)! Ich würde KLA ebenfalls anraten, hatte ich dir ja auch neulich schon bei unserem Treffen empfohlen, Lesenswert ist der auf jeden Fall. :-)
Huhu, sorry das ich so lange gebraucht habe, aber ich war wirklich im Stress letzte Woche. Jedenfalls bin ich gerade dabei drüber zu gehen und im Bereich "Produzierendes Gewerbe" fand ich das: Daneben sind in diesem Bereich auch Autohersteller, beziehungsweise deren Zulieferbetriebe relevant, in Greensboro ist beispielsweise die USA Zentrale für den Ulmer Bushersteller Setra.
Welcher Bereich? Das wird nicht erklärt bzw ist mir jedenfalls nicht ersichtlich. Vielleicht schaust du dir diese Passage nochmal an...
LG --AlexdG17:40, 26. Okt. 2008 (CET)
Hi Alex… Hab diesen Bereich durch produzierenden Bereich ersetzt, wirds so klarer? Ansonsten ist der Artikel jetzt im Review, da kommt jetzt noch Geologie und Fauna und Flora auf den fleißigen Korrekturleser zu, so er denn mein Bitten um kritisches Lesen erhört ;-). Den Abschnitt Geschichte werde ich nach Auslagerung neu und deutlich kürzer fassen; Sport, Politik und Promis könnten laut Review auch noch gestrafft werden, ich weiß aber noch net wann ich dazu komme. Auf jeden Fall - Vielen Dank -- Ivy00:26, 27. Okt. 2008 (CET)
Nun verstehe ich es :-) Wenn du was Neues schreibst, lese ich gerne wieder Korrektur, es ist blos so: ich mache im Moment Abendmatura (Abi) und habe im Dezember meine schriftlichen Prüfungen. Bis dahin werde ich ziehmlich viel Stress haben. Daher kann es eben manchmal, wie jetzt, 10 Tage dauern bis ich Zeit dafür finde. Mein Angebot Korrektur zu lesen gilt natürlich auch für andere Artikel von dir. Zum schreiben habe ich momentan sowieso keine Zeit, aber wenn ich gar nichts in Wikipedia tue, bekomm ich noch Entzugserscheinungen :-)
Lass dir Zeit, ich bin ziemlich das North Carolina auch nach deiner Matura noch existieren wird… so ein Staat läuft ja nicht so ohne größeren Aufwand weg ;-) Alles Gute und viel Erfolg für deine Prüfungen. Grüßle -- Ivy15:30, 28. Okt. 2008 (CET)
Hi J., ich hab den schon länger auf der Beo und wollte den immer mal ernsthaft durchgehen, bin aber bislang nicht dazu gekommen… noch dazu erschreckt mich die Aura von Kriegsschauplatz auf der Diss. ;-) Ich schau mal, ob ich den diese Woche/WE mal genauer anguck. Grüßle -- Ivy10:56, 29. Okt. 2008 (CET)
Hallo Ivy, ich kann Deine Sicht als Kriegsgebiet nur Bestätigen. Vergiss die Panzerplatten nicht in die Weste zu stopfen. Kevlar alleine reicht da nicht. Da ich mir da schon ein Knalltrauma geholt habe, spiele ich bei dem Blödsinn nicht mehr mit. Da hat mehr als ein Benutzer gutmenschelnd einen an der ... Grüße Weissbier11:04, 30. Okt. 2008 (CET) P.S.: Ja Jule, ich bin Dir nachgestiegen, weil ich wissen wollte wie es mit Andraxens Seite weitergeht. ;)
Das ist so ziemlich die demotivierenste „Lies-mal-Aufforderung“ die ich je erhalten hab… Danke für den Tipp -- Ivy13:29, 30. Okt. 2008 (CET)
Ich fand die immer praktisch, wir haben relativ viel damit gearbeitet. Dafür kenne ich mich mit der Braden-Skala so gar nicht aus. An meinem jetzigen Arbeitsplatz brauche ich diese Skalen aber eh nicht mehr...;-) Dekubitusgefährdete Patienten haben wir so gut wie nie. --TröteManha, manha?13:33, 30. Okt. 2008 (CET)
Deutlich positiver für den Rücken. Glücklicherweise hab ich damit heut auch nimmer viel zu tun, außer dass ich das für das Pflegeassessment eigentlich beherrschen sollte… aber hey… Pflegediagnostik und Skalierung ist perfekt um Schüler/Studis zu bespassen. Gnade dem, den ich ohne Arbeit in der Hand irgendwo erwische… ;-) -- Ivy13:41, 30. Okt. 2008 (CET)
... und die Marine wurde mal wieder glatt vergessen. Streitkräfte bestehen nicht nur aus den Spatenpaulis (aka "Heer"). Manche fliegen, manche schwimmen. Die schwimmenden und schwimmfliegenden wurden glatt unter die Landkarte, oder unters Blätterwerk gekehrt. Darf ich da was einfügen? Grüße, Lustiger Landmann18:13, 30. Okt. 2008 (CET)
Ich steh auf Marine… naja… eher auf Jungs in weißen Uniformen… also füg bitte ein was du für wichtig hälst - aber bitte ganz, ganz, ganz sparsam bleiben, der Artikel hat doch schon einiges an Länge ;-) Grüße -- Ivy19:10, 30. Okt. 2008 (CET)
Done. Was Dir nicht paßt, wieder ändern oder anpassen. Ich glaube, ich war sparsam genug, Details gehören da sowieso nicht hin. Übrigens steht im deutschen Artikel über die Coast Guard einiger Unsinn, da stimmen nicht mal die District-Aufteilungen - MARK, Dein Part - ich bleibe bei der "richtigen" Navy. Außerdem habe ich irgendwas im Hinterkopf hinsichtlich der bald beginnenden Adventszeit von Plätzchen, Efeu-Plätzchen oder Plätzchen in Efeu-Formen oder so, Grüße, Lustiger Landmann20:02, 30. Okt. 2008 (CET)
Dank dir, passt so - Ich habs sprachlich noch bisschen geglättet und um einen Satz gekürzt. Jetzt hab ich wieder ein Rotlinks abzuarbeiten und erst wenn die abgearbeitet sind, denk ich über Kekse nach ;-) Grüßle -- Ivy20:41, 30. Okt. 2008 (CET)
Keksherstellung durch nachdenken? Kannst Du kraft geistiger Konzentration backen? Efeu muß eine Wunderpflanze sein! Das mit den Rotlinks ist schnell erledigt, ich schenke Dir dazu mal das da rechts oben. Einfach damit alle Pixel blau überstreichen, fertig. Grüße, Lustiger Landmann21:03, 30. Okt. 2008 (CET)
Hallo Ivy
Ich habe Dir gestern eine mail geschickt. Hast Du schon mal reingeschaut oder ist die im Nirvana gelandet? Gruß --Dellex11:39, 2. Nov. 2008 (CET)
Hi Dellex, ich hab dir gestern Nacht schon zurück geschrieben… ich habs jetzt nochmal geschickt, anscheinend ist die Antwort im Nirvana - oder in den Spamordner gewandert, passiert bei meinem Absender gern mal ;-) -- Ivy16:53, 2. Nov. 2008 (CET)
Ich drück Dich ganz doll, für Deine ausführliche Antwort. Meine Tochter hat gerade mit mir geschimpft, weil ich meine Mails verwechselt habe und ständig in die Falsche geschaut und dort auf Deine Antwort gewartet habe. Sie hat Dir mit meiner Mailadresse geantwortet. Vielen, vielen Dank, Gruß --Dellex18:10, 2. Nov. 2008 (CET)
Hab ich gern gemacht - Richt ihr doch bitte nochmal Grüße aus… und natürlich „Good luck“. Grüßle -- Ivy18:21, 2. Nov. 2008 (CET)
Gruß aus Göppingen
Hallo Ivy, der Sommer-Urlaub ist vorbei und ich wollte mich mal wieder bei Dir melden. Vielleicht klappt es ja mal mit Deinem Besuch in Göppingen? Ich würde Dich dann fragen, ob Du einen Ausschnitt aus dem Artikel Margret Hofheinz-Döring ins Englische übersetzen könntest. Herzliche Grüße --Brigitte-mauch17:46, 16. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Brigitte… mit Göppingen siehts grade mau aus, ich komm einfach nicht dazu, aber ich hab es nicht vergessen *smile*. Schick mir einfach, was du gerne übersetzt haben willst, dann mach ich dir das, ist doch klar. Ganz liebe Grüße nach nicht-weit-weg ;-) -- Ivy13:28, 21. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Ivy, herzlichen Dank für Dein Angebot. Ich wollte eigentlich den Artikel Margret Hofheinz-Döring noch ein bißchen im Aufbau verbessern. Da ich im Moment nicht dazu komme, möchte ich Dich nun doch bitten, bei Gelegenheit diesen Artikel, so wie er ist - oder wie Du es richtig findest - für die französische und englische Wikipedia zu übersetzen und einzustellen. Schon mal herzlichen Dank für Deine Bereitschaft! Ich bin gerade mal an den Artikel über North Carolina gegangen und mache den Oma-Test, das heißt, suche Rechtschreib- oder Grammatikfehler. Wenn ich mich nicht auskenne, schreibe ich das dort in die Diskussion. Dir herzliche Grüße! --Brigitte-mauch11:11, 6. Nov. 2008 (CET)
Braver Mark *lobtätschel* ;-)… ich hab nur die Schiffsbenennung gestrichen, da gäbs hunderte über den ganzen Artikel, lieber in Blue Ridge einbauen, als in den Übersichtsartikel… Dank dir :-D -- Ivy18:14, 4. Nov. 2008 (CET)
Soweit fertig. Was ich ändern würde, hab ich einfach schon gemacht. Wenns nicht gefällt, änders eben wieder. Viel Erfolg mit dem Brocken. Ich würde dir empfehlen, den Text nicht noch mehr zu erweitern. Der wird sonst zu fett (deine versteckten Kapitel...). Ansonsten gute Arbeit über einen mir wohl bekannten Staat (Fort Bragg...) Grüßle --MARK16:36, 5. Nov. 2008 (CET)
Ich versuch die ganze Zeit den zu kürzen… aber sobald ich was streiche, kommt irgendwas neues dazu *seufz*… Danke für deine Hilfe…XXX -- Ivy19:27, 5. Nov. 2008 (CET)
Fand ich durch die Zerstückelung in Ein-Satz-Absätze vom Lesefluss her im Verhältnis zu den anderen Absätzen deutlich unangenehmer und passte stilistisch nicht mehr in den Gesamtartikel, habe das deswegen in die ursprüngliche Sortierung gebracht. Benennungen ist klar, das sprengt den Rahmen eines Überblickartikels, es geht ja eigentlich ausschließlich um die wirtschaftliche Bedeutung des Militärs, da ist der Abschnitt eh schon zu lang. Insgesamt sollte man das nochmal straffen, ich hab aber keine Idee wie. Grüßle -- Ivy22:20, 5. Nov. 2008 (CET)
Als Mentorin von Masta Chilla möchte ich dich auf diese hier geschilderte Entdeckung aufmerksam machen (Benutzer:Taxiarchos228 hat ihn auf seiner Disk angesprochen und nachdem er erfuhr, wieviele Edits er benötigte, hat er viele Mini-Edits gemacht). Ich möchte nach AGF niemandem etwas unterstellen, aber du kannst ihn mal ja bei Gelegenheit auf die Vorschaufunktion ansprechen. Danke -- Der Umschattigetalk to me14:14, 7. Nov. 2008 (CET)
„Ich möchte nach AGF niemandem etwas unterstellen“, genau das tut Benutzer:Umschattiger aber, ebenso wie Benutzer:Reinhard Kraaschhier, wobei ich den Ton von Reinhard Kraasch für unangemessen halte, denn ich war bereits gestern für die KEB stimmberechtigt und hab seitdem nicht etwa dort abgestimmt, sondern am Artikel Russische Marine gearbeitet. Wenn ich so drauf wäre, wie die beiden hier andeuten, würde ich mich ja anders verhalten. Tut mir leid, wenn ich hier anscheinend gleich zum Problem werde, aber der Ton von Benutzer:Reinhard Kraasch finde ich im Hinblick auf seine Mentorfunktion ziemlich bedenklich. Ich habe mich dazu auch hier geäußert. --Masta Chilla15:33, 7. Nov. 2008 (CET)
Hi Masta Chilla, das sich da der Verdacht aufdrängt, dass du versucht hast, möglichst schnell die Stimmberechtigung zu bekommen ist eine Sache, ich halte mich an Assume good faith (WP:AGF) und gehe von guten Absichten aus. Allerdings gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen abschnittsweiser Bearbeitung eines 120 kB Artikels im Review an dem mehrere Leute gleichzeitig arbeiten und einer Serie von Miniedits in kleineren Artikeln, in denen ein Bearbeitungskonflikt eher unwahrscheinlich ist. Bevor du bei deinen ersten Schritten hier noch mehr Stress bekommst - gehs einfach bisserl ruhiger an, nutz die Vorschaufunktion… wer kontinuierlich und konstruktiv mitarbeitet schafft die erforderliche Anzahl Edits für jedwede Stimmberechtigung sehr schnell und stressfrei. Und nur weil einer Mentor ist, bedeutet das nicht, dass ihn ein solches unnötiges Editieren nicht aufregt, insbesondere nachdem du bereits auf dein ungern gesehenes Verhalten hingewiesen wurdest. Ich bin sicher, dass eine Änderung deines Verhaltens sehr schnell die Wogen glätten dürfte -- Ivy15:42, 7. Nov. 2008 (CET) (Kopie auf deiner Disk)
LGBT
Würdest du dich bitte auf der Disk äußern bevor du revertierst. Der behauptete Zusammenhang steht nicht in der Quelle. Danke. --77.0.43.17201:35, 10. Nov. 2008 (CET)
n der Zusammenfassungszeile hab ich alles dazu gesagt. Eine Diskussion ob der Winkel eines Doppeldildos analog der Quelle für zwei Frauen geeignet ist, fände ich dann doch etwas albern. Grüße und vorsorglich auch EOD -- Ivy02:10, 10. Nov. 2008 (CET)
Aber sicher… mit großer Freude und einem breiten Grinsen ;-) Dank an die netten Franken -- Ivy21:18, 10. Nov. 2008 (CET)
Und schon wieder oder immer noch: Kekse!
Kekskuchen
Heute gibts aber welche in Kuchenform. Das Landvolk gratuliert und wünscht einer sehr geschätzten Pflanze auch wikipediamäßig alles, alles Gute ... --Lustiger Landmann07:50, 13. Nov. 2008 (CET)
Wenn das mal nicht der perfekte Kuchen für einen kleinen Keks ist… Danke für die guten Wünsche *smile* -- Ivy08:52, 13. Nov. 2008 (CET)
pfleg!
Pflegekräfte für Pflegefälle werden sehr gebraucht. Bist Du bereit zur Pflegekandidatur? --Logo02:59, 12. Nov. 2008 (CET)
Hab da mal ne Frage. Bedeutet das hier, dass es verboten ist in der deutschen WP Bilder hochzuladen? Das kann doch eigentlich nicht sein, schon weil es Fälle gibt, wo ein Bild hier lizenzmäßig ok ist, auf commons aber nicht. Falls das von meinem Vorredner ein Geburtstagsgruß sein soll, dann wünsch ich meiner Lehrerin auch alles Gute. ;-) --Masta Chilla14:01, 13. Nov. 2008 (CET)
Dazwischenquetsch: Entschuldigung, Ivy, aber zwei Anmerkungen für Dich:
(1) Daß ein Bild in Deutschland unter GNU lizensiert werden kann, im Ausland aber nicht, ist eher sehr selten und müßte zumindest begründet werden. So mal als Urheberrechtler gesprochen.
(2) Das "Contra" zum Artikel Barbel-Klasse von Florian ist ziemlich daneben. Bitte sprich Deinen Schützling einmal in der Richtung an, daß man etwas mehr Fachkenntnis und Erfahrung haben, und auch die Mühe einer ernsthaften Prüfung investieren sollte, bevor man auf der Exzellent-Ebene Bewertungen abgibt. Es sollten zunächst vielleicht bei Fragen und Anregungen bleiben. Versenkungen im Golf von Tonkin - ja was denn, die eigenen Flugzeugträger vielleicht ... Das war schon der Knaller des Tages. Sorry für meine drastische Art, ich bin so. Frag meinen Mentor.
@Masta Chilla: "Falls das von meinem Vorredner ein Geburtstagsgruß sein soll ..." Nach was sieht denn eine Torte mit Gratulation im christlichen Abendland sonst üblicherweise noch aus? Jahrestag des Kaufs der ersten Waschmaschine mit Farbmonitor und Fernbedienung?
Es geht konkret um diese Vorlage, deren verendung bei uns ok ist, aber bei commons nicht.
Hinweis zu Logos und anderen Werken der angewandten Kunst
Die Rechtslage zur Schutzfähigkeit von Werken der angewandten Kunst, zu denen auch Logos gehören, ist nach Urteilen des deutschen Bundesgerichtshofes (BGH) und des österreichischen Obersten Gerichtshofes (OGH) derzeit teilweise umstritten. Auf das juristische Risiko beim Hochladen von Logos wird hiermit explizit hingewiesen. Weitere Informationen:
Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.
Auch in der Wikipedia unterliegt die Verwendung diesen Einschränkungen. Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden.
LogoLogo, das dem Marken- oder Namensrecht unterliegt//de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Poisend-Ivy/Archiv
Es sollte individuell geprüft werden, ob sie nach Wikimedia Commons verschoben werden darf.
Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!
@Lustiger Landmann. Wenn du wissen willst, wie wirklich unsachliche Kritik aussieht, dann schau dir die Begründung von Decius an... Es ist schlicht Unfug zu behaupten, dass die zwanzig Jahre ältere Barbel-Klasse die Kilo-Klasse errreicht. Mag sein, dass das eine Einzelmeinung eines Autors ist. Aber eine so weitreichende Behauptung, sollte man mit mehreren Quellen untermauern können. Sprachlich war der Artikel vor den Nacharbeitungen nach der Kritik von Smartyo sogar Schrott. Wenns mir also, so wie Florian Adler beghauptet, nur um ein Contra gehen würde, dann hätte ich das ja schon viel früher gegeben. Für mich ist der genannte Punkt ein klares Veto für exzellent. Die anderen Punkte sind ja nur Marginalien. Wenn du wissen willst, wie exzellente U-Boot-Artikel aussehen, dann schau dir Los-Angeles-Klasse an. Dsa ist nun mal die Meßlatte. --Masta Chilla18:44, 13. Nov. 2008 (CET)
Masta, über die LA-Klasse was Umfassendes zu schreiben, ist keine Kunst. Darüber gibts mehr Literatur als der Bücherbord faßt. Und 688 Improved Hunter/Killer hab ich auch auf allen Stufen gespielt ... Versuch aber mal, was über Barbel zu finden, das sind aus heutiger Sicht doch unscheinbare Boote. Und die Kilo-Klasse ist nun auch nicht gerade das Meisterstück des U-Bootbaus. Ich denke, dafür ist der Artikel gut geworden. Versenkungen im Golf von Tonkin. Mann-oh-mann. Und da ich darüber verstimmt bin, daß ich hier dauernd was zu U-Booten sagen muß, wo ich die doch nicht mag, tauche ich jetzt hinsichtlich des Urheberrechts ab. Vorsicht - ich habe vorsichtshalber schon mal Harpoons in die Schächte 1 und 2 geladen, geflutet und die Mündungsklappen geöffnet, Masta ;-) ... Lustiger Landmann20:18, 13. Nov. 2008 (CET)
Um das mal zu sortieren…
@Masta Chilla: Ich weiß es nicht, ich komme zwar mit dem Lizenzrecht soweit klar, dass ich noch nie Probleme mit hochgeladenen Dateien hatte, aber für solche Spezialfälle solltest du dich an Wikipedia:Bildrechte oder Wikipedia:Urheberrechtsfragen wenden, dort gibts Leute, die etwas davon verstehen und dir weiterhelfen. Ich habe generell nicht den Eindruck, dass dir die WP völlig fremd ist,also denke ich, dass du dich dort auf der Diskussionsseite ohne meinen Beistand melden kannst.
@LL: Ich bin nur Mentorin, nicht Erzieherin… wenn Masta bei einer Abstimmung das Bedürfnis hat, sich zu äußern und damit keine technischen Schwierigkeiten hat und sich an die grundlegenden Spielregeln hält, braucht er meine Hilfe als Mentorin dabei nicht. Ob seine Bemerkungen qualifiziert sind, kann ich im Militärbereich nicht beurteilen. Ob jemand in der WP ernst genommen wird oder nicht, ist sicher nicht Aufgabe des Mentorenprogramms, besonders nicht in dieser speziellen Situation die auch Succu schon angesprochen hat.
Hallo Ivy, nur um es auch an dieser Stelle klar zu sagen: dieser Eintrag stammt nicht von mir. Ich verstecke mich nicht hinter IPs oder Sockenpuppen. --Succu08:45, 14. Nov. 2008 (CET)
Entschuldige Succu, ich hab das unpräzise formuliert. Ich wollte damit nur LL darauf hinweisen, welche Diskussion und Vorwurf ich meinte… es müsste heißen „die auch mit Succu angesprochen wurde“ und sollte nicht von Succu bedeuten. Ich wollte damit keinesfalls sagen, dass ich glaube das der Vorwurf von dir kam oder du die IP bist. Asche auf mein Haupt, ich war angefressen und hab net viel nachgedacht. Grüße -- Ivy08:58, 14. Nov. 2008 (CET)
@Beide: Ich geh nur zur Arbeit und wage es anschließend zu meiner Waschmaschinenrevivalfeier auszugehen und ihr fangt inzwischen eine Mordskabbelei auf meiner Disk an - Jungs, ich bitte euch… habt ihr den keinen Respekt vor älteren Damen? -- Ivy22:31, 13. Nov. 2008 (CET)
Punkt 2
Hallo, ich kann verstehen, dass du keine Mentorin mehr von mir sein willst und hab mich hier abschließend dazu geäußert. Nichts für ungut, mfG --Masta Chilla14:16, 14. Nov. 2008 (CET)
Hättest mir einfach nur sagen müssen, dass du schon länger als IP editierst, dann wär das kein Thema gewesen, denn du brauchst wirklich keine Mentorin… alternativ hätten das natürlich auch derHexer oder das Bücherwürmlein das problemlos aufklären können. Ich bin weder nachtragend noch gehässig, ich war einfach nur sauer auf dich… aber wie bei vielen Frauen - das geht vorbei, wenn sie mal die Teller geworfen haben ;-). Grüße -- Ivy14:39, 14. Nov. 2008 (CET)
Schön, dass wir das geklärt haben, aber Bücherwürmlein und derHexer können nichts dafür. Der Eintrag vom Hexer bei WP:PB kam ja erst gestern abend und auch nur durch Zufall, siehe Disk bei Bücherwürmlein. Bin übrigens inzwischen WP:SB, insofern wäre heute ohnehin die Frage an dich gekommen, ob das MP bei mir dann noch weiter laufen muß. Aber offensichtlich wußte ich dennoch nicht gut genug bescheidt, denn ich dachte echt, das MP sei eine Art Plicht oder so. Ich dank dir für alles. --Masta Chilla14:53, 14. Nov. 2008 (CET)
Klarstellung
Liebe Ivy,
hab das hier gelesen und natürlich auch die obigen threads. Dazu möchte ich dir hier noch mal in aller Deutlichkeit sagen, dass ich weder dieser user bin, noch andere Sockenpuppen habe (außer meinem Sul-Account MARK GLENN). Nur damit das ganz klar ist zwischen uns. Was andere denken, ist mir egal (außer bei dir und LL). Deswegen bin ich auf meiner Seite auf den Quatsch auch nicht weiter groß eingegangen. Diese ganze Sockenpuppenmanie sehe ich genauso wie Benutzer:bdk. Ich beteilige mich weder an Mutmassungen noch an sonstigen überflüssigen Debatten. Deswegen auch der Hinweis auf Wikipedia:Checkuser. Denn ich bin nicht geneigt, diesem Unsinn noch dadurch aufzuwerten, dass man ihn ernst nimmt, zumindest was meine Person angeht. LG --MARK10:33, 14. Nov. 2008 (CET)
Schätzchen… ich hab nie dran gedacht, dass du das sein könntest… Heiliger Himmel, ich kann deine typischen Rechtschreibfehler inzwischen im Schlaf verbessern und kenn dich gut genug um zu wissen, dass du nicht an der russischen Marine rumfummelst oder dich so in den KLA/KEAs äußert, auch wenn ich deine Ansichten dort manchmal reichlich eigenwillig finde ;-). Und du kennst mich gut genug um zu wissen, dass ich dich schon längst angeranzt hätte, wenn ich glauben würde, dass du sockenpuppst - dazu hast du doch wohl schon oft genug meine giftigen Mails bekommen. Relax Honey *smile* -- Ivy10:48, 14. Nov. 2008 (CET)
Na gut. Bin wieder lieb. ;-) PS, wie haben die Negerküsse geschmeckt, so virtuell und so? --MARK10:57, 14. Nov. 2008 (CET)
Auch wenn wir in manchen Dingen nie einer Meinung sein werden… mit Schoki kriegst mich immer ;-) -- Ivy10:59, 14. Nov. 2008 (CET)
Hi Nikkis… ich hab mich jetzt mal bei dir in der Gruppe eingetragen… aber ich hab leider in der Woche nur ganz wenig Zeit, aber für ein, zwei Bausteinchen wirds schon reichen :-) Grüßle -- Ivy01:54, 16. Nov. 2008 (CET)
Hallo Ivy,
gerade habe ich versucht, einen Artikel über ein Portal zu suchen. Dabei ist mir aufgefallen, daß es den Artikel gibt, er aber über das passende Portal nicht zu finden ist. Trotz mehrfacher Versuche habe ich aber keinen Hinweis gefunden, wie oder wo ein Artikel in ein existierendes Portal eingefügt werden könnte. Kannst Du mir da weiterhelfen?
Übrigens: Morgen bin ich nicht in der Galerie. Wenn Du kommst, freue ich mich zwar immer, aber vielleicht könntest Du mich auch vorher "warnen", damit ich einen Stuhl freiräumen kann? ;) Herzliche Grüße von nicht weit weg :) --Brigitte-mauch15:40, 14. Nov. 2008 (CET)
Hi Brigitte.. Nein, keine Überfälle ;-) ich sag auf jeden Fall vorher Bescheid und im Moment schauts mit Zeit wieder ganz mau aus. Wie schauts bei dir mit dem überregionalen Stammtisch in Karlsruhe aus… wär das zu weit oder haste Lust das mal einzuplanen? Verrat mir mal um welches Portal es geht, dann guck ich mir es mal an. Grüßle nach nebenan :-) -- Ivy01:40, 16. Nov. 2008 (CET)
Hallo Ivy, ich hatte absichtlich nicht geschrieben, um was es geht, weil ich die Portale als einen gangbaren Weg ansehen würde, zu einem bestimmten Thema zu gelangen, aber sie von sind sehr unterschiedlicher Qualität, und ich hätte gedacht, daß ein einfacher Wikipedianer wie ich es bin, auch daran selbst herumbasteln könnte. Aber zu meinem Beispiel: Ein zugängliches Portal finde ich Baden-Württemberg > Kultur und Wissenschaft > Bildende Kunst und Design > und dann eine Liste von Künstlern. Hier (meinetwegen auch unter weitere) hätte ich auch gerne Margret Hofheinz-Döring gefunden oder hinzugefügt. Aber bis jetzt ist mir die Handhabung unklar, und ich habe auch trotz längerer Suche nur Hinweise gefunden, wie man ein neues Portal erstellt, aber nicht wie man an einem bestehenden weiterarbeitet - ich halte allerdings durchaus für möglich, daß mir nur eine Kleinigkeit an Information fehlt, damit der Groschen fällt. Im übrigen - Karlsruhe habe ich mir mal vorgenommen, vielleicht klappt das ja :) Für heute liebe Grüße --Brigitte-mauch17:55, 16. Nov. 2008 (CET)
Nachdem jedes Portal anders aufgebaut sein, auch wenn das an der Oberfläche net so aussieht, hilfts mir, wenn ich weiß welches du meinst. Bei Ba-Wü kannst du Änderungen direkt auf der Portalseite über „Bearbeiten“ einbauen, wie in normalen Artikeln auch. „Weitere“ werden dort über die Kategorie eingebaut, also ist MHD schon mit drin. Bei anderen Portalen kann das auch über eine Unterseite gelöst sein, wie es zB im Portal:Frauen der Fall ist. Dort kann man die Unterseite über „bearbeiten“ im jeweiligen Abschnitt aufrufen und dort Änderungen einbauen. Ich hoff das hilft dir fürs erste weiter und natürlich das mein Dienstplan auch noch zu Karlsruhe passen wird, den hab ich nämlich leider noch net gemacht *faulguck* Ich schick Grüße :-) -- Ivy18:09, 16. Nov. 2008 (CET)
Update: Die faule Frau hat den Dienstplan so gestaltet, dass sie auf jedenfall am 20. 12. frei hat… nur sicherheitshalber ;-) -- Ivy15:58, 17. Nov. 2008 (CET)
honors of the session
Hallo Ivy,
eine Frage an dich als Englisch-Muttersprachlerin: auf meiner Diskussionsseite wurde ich hier gefragt, was "she was voted honors of the session" bedeuten könnte. Ich bin überfragt, was genau damit gemeint sein könnte. Kannst du etwas mit dem Begriff anfangen? Viele Grüße -- Rosenzweigδ18:35, 18. Nov. 2008 (CET)
Glückwünsche und Grüße aus Göppingen. Schön, daß Du wieder da bist. (Ich zur Zeit eher selten.) Aber vielleicht sehen wir uns in Karlsruhe. --Brigitte-mauch11:27, 9. Dez. 2008 (CET)
Hi
Eigentlich würde ich mich freuen, wenn du meine Mail beantwortest. *beleidigt mit dem Zaunpfahl wink* -- MARK10:10, 9. Dez. 2008 (CET)
Bild
Hallo Ivy! Dein Bild auf Wikipedia:Mentorenprogramm scheint nicht (mehr) zu existieren. Ich vermute, da sollte jetzt Bild:Toxicodendron radicans.jpg stehen. Grüsse --WolfgangRieger 14:53, 11. Dez. 2008 (CET)
Hi Wolfgang… Vielen Dank für den HInweis, ich habs postwendend geändert :-) Grüßle -- Ivy15:02, 11. Dez. 2008 (CET)
(Keine) URV in Bondage
Hi Ivy, ich gehe davon aus, dass es ist wie ich vermute und der Blogger geklaut hat. Bitte um kurze Bestätigung, vorher will ich ihn nicht ansprechen. [4]. Danke und lieben Gruß, eryakaas23:39, 11. Dez. 2008 (CET)
Stammt spätestens aus dem Juli ’08, dürfte ich nach Anregung im Review geschrieben oder überarbeitet haben. Danke fürs klären :-) Grüßle-- Ivy23:54, 11. Dez. 2008 (CET)
In 1992, the Privy Council granted Queen Margaret College powers to award its own taught degrees, and in 1998, the College was granted full degree powers, which enabled it to award its own research and higher degrees.
Das habe ich so übersetzt:
1992 verlieh der Privy Council dem Queen Margaret College das Recht, die unteren akademische Grade zu verleihen. 1998 wurde das College mit den vollen Lehrbefugnissen ausgestattet, so dass dort seitdem auch Forschung, Promotion und Habilitation möglich sind.
Sorry Tröte, ich bin erst jetzt dazu gekommen, den Artikel zu lesen… und der ist klasse übersetzt *smile*… Frohe Weihnachten, Schwester ;-) -- Ivy12:56, 25. Dez. 2008 (CET)
Ich wollte gerade mein Argument für ein vorsichtes Behalten in der Löschprüfung wiederholen, und sehe dass du das ohnehin in deiner Begründung für den Löschantrag mit aufgenommen hast - das nenne ich guten Stil! --Erzbischof16:03, 28. Dez. 2008 (CET)
Tzä… ist doch selbstverständlich… Die junge Dame ist übrigens jetzt wieder dabei, vielleicht möchtest du dein vorsichtiges Behalten nochmal einbringen? Leider versteh ich kein dänisch, sonst hätte ich das Wiederaufwärmen des LAs durch Einbau der Quelle doch gerne vermieden. Grüßle -- Ivy15:46, 29. Dez. 2008 (CET)
Seit ein paar Jahren fällst du mir in der WP ziemlich häufig und sehr wohltuend auf. Deine besonnene und mMn ziemlich neutrale Art ist für mich vorbildlich, aber von mir vermutlich nie ganz erreichbar. Beste Wünsche und liebe Grüße, --ParaDoxa 13:31, 31. Dez. 2008 (CET)
Vielen Dank für das Lob *rotwerd*… Einen guten Rutsch und ein glückliches Neues Jahr dir -- Ivy16:23, 31. Dez. 2008 (CET)
Gammelshausen
Moin Ivy, dein begründungsfreier Quellenbaustein-Einsatz über dem ganzen Artikel [5] hatte mich ziemlich verwundert – am Artikelinhalt fällt mir so nichts auf, was fragwürdiger oder belegungsbedürftiger wäre als an tausenden anderer Artikel, die weder Quellenangaben inkorporiert haben noch Bausteinträger sind – du hast sicher nicht vor, den kompletten Artikel zu löschen, wenn nicht bald eine Literatur angegeben wird o. ä. :) ? Meine erste Rückfrage war unter Diskussion:Gammelshausen. Beste Grüße --dealerofsalvation20:35, 11. Jan. 2009 (CET)
Sorry, das war wohl nicht sehr durchdacht von mir… es ging nur um die Geschichte mit dem Namen des Ortes, von dessen Herkunft ich mehrere Versionen kenne… ich versetz gleich den Baustein nach unten. Grüßle -- Ivy20:47, 11. Jan. 2009 (CET)
Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien
Hallo Poisend-Ivy,
im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.
Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.
Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt
Hallo Poisend-Ivy,
die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen
„Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
„Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“
zusammengetragen wurden.
In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.
Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.
Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite
War ja klar...! Das ist sexistisch und männerverachtend... Ich bin empört!!! Obwohl dieses Peitschengeräusch, nun ja... Vergiß es, ich sage, wos lang geht!!! -- MARK19:53, 20. Jan. 2009 (CET)
Schätzchen… du steuerst auf einen waschechten Editwar zu, wenn du so weiter machst… nur um dein Mütchen zu kühlen… und damit du es auch ganz sicher verstehst, Untertitel in unserer Muttersprache ;-) *duck und weg* -- Ivy10:14, 21. Jan. 2009 (CET)
Ja mei… so ist nun mal die Berufsbezeichnung für Mädels die sich unbedingt in Tarnanzüge wickeln wollen… zumindest verwendet sogar die Bundeswehr in ihren Publikationen diesen Begriff (z.B. ISAF-Soldatin)… und hey… denen muss man als Mann doch vertrauen ;-) -- Ivy12:08, 24. Jan. 2009 (CET)
Mir erscheint das L im Vergleich mit anderen Berufskategorie komisch, herabsetzend. Ich hätte das gerne geändert. Was meinst du? --Anton-kurt13:14, 27. Jan. 2009 (CET)
Hi Anton-kurt… welche Bezeichnung schwebt dir da vor? Wissenschaftler ist doch ein gebräuchlicher Begriff (vgl. Sozialwissenschaftler) und schließt auch die Pflegeforscher, die Pflegehistoriker, die Pflegepädagogen, Pflegetheoretiker etc. mit ein. Grüßle -- Ivy13:31, 27. Jan. 2009 (CET)
Hi Anton-kurt… ich hab jetzt ein bisschen gesucht, wär es möglich, dass die Österreicher den Begriff Diplom-Pflegewissenschafter verwenden, der in D dem Diplom-Pflegewirt entspricht? Dann könnten wir zumindest einen Hinweis in Pflegewissenschaft und anderen Artikeln einbringen, auch wenn ich für die Kategorie selbst, den allgemeineren Begriff bevorzugen würde. Grüßle -- Ivy14:15, 27. Jan. 2009 (CET)
Ich versuche zur 24-Stunden-Betreuung und zum Pflegegeld das laufend Österreichische zur Pflege regelmäßig einzuarbeiten, ansonsten sind meine Themen in WP aber doch breit. Und es soll ja ein Hobby sein und bleiben. Ich bedauere aber, dass zur Pflege nur sehr wenige hier umtun. Dein Engagement dazu ist echt super. Hmmm. --Anton-kurt14:59, 27. Jan. 2009 (CET)
DEEP TROUBLE for Ulla1540
Green, green Ivy... I have just found out from Reinhard Kraasch that I left you a message where I was not supposed to leave it. Thank goodness he alerted me and I erased it. Because he read the message, he instructed me in how to transfer the translation from my User Page to the Page ...Baustelle José Bernal. Then he sent another message -no doubt horrified by the translation- that IT SHOULD NOT be transferred until it has been corrected. All around, given the fact I have no knowledge of the German language and that I am quite ignorant about this program, I am most discouraged. I will not even write here what I had written in response to the last message you left me. But, I will note that if you think your assistance to me is more than you had anticipated because of my handicaps and you do not wish to go ahead w/it, please let me know. I will understand. Also, I apologize for having inconvenienced you (and Reinhard Kraasch too). For the help you have provided and for all the time you dedicated on this attempt to correct the translation and post the article on José Bernal in the German language Wikipedia, I am very appreciative. Ulla Ulla1540Ulla154020:24, 30. Jan. 2009 (CET)
That is what I am since you and Reinhard worked on the José Bernal artiKel and posted it, DANKE!!! Now, though, my nagging question pertains to the images: Reinhard wrote something about transferring them to Wikipedia COMMONS and I do not know if he was addressing me. Just in case he was, I looked into it -in English, of course- and the instructions are confusing to me, which means I will double check before attempting the transfer. I write this so you know why it has not been done. Regardless, the revised and re-formatted translation no doubt is wonderful compared to what had been submitted. For everything you and Reinhard have done, I thank you very much. -- UllaUlla154016:54, 6. Feb. 2009 (CET)
MARK
Wenn dein Angebot noch gilt, dann sollten wir uns mal über ein Thema einig werden... -- MARK23:28, 1. Feb. 2009 (CET)
Darling, hab ich dir doch ’ne Liste von Themenbereichen geschickt… war da nix bei, was dir gefällt? -- Ivy21:43, 6. Feb. 2009 (CET)
Ist mir aufgefallen… Das mit der Vermischung wurde bei der Diskussion im Portal in Kauf genommen, so viele Artikel zu Hilfsmittel (Pflege) und Pflegetechnik haben wir eher nicht erwartet. Die Strukturdiskussion ist noch nicht abgeschlossen, einfach noch mal abwarten - ich sprech es im Portal an und wir finden sicher eine Lösung. Grüße -- Ivy18:59, 10. Feb. 2009 (CET)
YOUR BEAUTIFUL WORK!!!
Your beautiful work -and that of Reinhard- has been viewed this morning and it is w/gratitude I write this. Also, I wrote another note in my Discussion. Without your invaluable assistance the artiKel on José Bernal would not have been posted. W/appreciation and all best wishes, Ulla17:32, 10. Feb. 2009 (CET)
Apropos Elend
... wärs jetzt nicht mal endlich an der Zeit für die nächste Adminkandidatur? Ich glaub, Du hättest keine Probleme und bräuchtest Dich über mangelnde Zustimmung nicht beklagen. Laudator würde sich sicher finden – ich würde mich auch anbieten. Gruss --PortDisk.15:20, 16. Feb. 2009 (CET)
Seid ihr grade die „Admin-der-Herzen-Kandidaturen“ über und habt mal wieder Bock auf eine turbulentere Kandidatur oder wieso bist du der vierte in zwei Tagen, der mich das fragt? ;-) Grüßle -- Ivy16:27, 16. Feb. 2009 (CET)
Ich stör jetzt mal die Akklamation: Ich würde vorschlagen, mit der AK noch etwas zu warten. Statt dessen wünsche ich mir eine Ivy-Teilnahme am 10. Schreibwettbewerb, und der beginnt ja bald. Da ist die Wählerei nur Ablenkung. Wenn du dich nach der Krankenpflege steigerst, ist da noch mehr drin. ;-) Danach mag beknöpft werden. Also - immer schön sutsche, wie man hier sagt. --Minderbinder18:36, 16. Feb. 2009 (CET)
Nachdem Achates es eigentlich besser weiß *tz… ich hab gestern schon abgelehnt, weil noch sooo viele - hoffentlich gute - Artikel zu schreiben sind, noch dazu sollte ich nach der Nummer mit seiner Laudatio wohl besser noch ein wenig Sicherheitsabstand gewinnen ;-)… Nach dem Schreibwettbewerb bin ich aber billig zu haben ;-) Grüßle -- Ivy19:07, 16. Feb. 2009 (CET)
Hello, Ivy... Just re-read your last message to me and decided I had to write and let you know how much I appreciated your being BEYOND nice. Also, I will take your advice and try to be a contributor in the English WP in the future. Of course, if one of these days I find myself lost in the German WP, I would hope you may be my WP Angel again!!! Until then, all the best... -- Ulla154003:33, 17. Feb. 2009 (CET)
Hi Ulla, it would really be great, if you would contribute to the en:WP *smile*… I’ll be around here, if you need any help in the de:WP and just in case you need some help at home… there’s a Poisend-Ivy in the en:WP too. All my best wishes and „einen schönen Tag dir“ ;-) -- Ivy12:56, 17. Feb. 2009 (CET)
Wenn ich jetzt noch wüßte, wo das Problem liegt, würde ich dir gerne helfen… hat es sich schon erledigt oder was willst du am Ende da stehen haben? Grüßle -- Ivy12:51, 17. Feb. 2009 (CET)
Hallo Ivy, danke, dass su meine Anfrage angenommen hast :-) Schön, dass man nicht alleine hier anfangen muss! Liebe Grüße, Mia --Mischma200020:12, 18. Feb. 2009 (CET)
Hallo, vielen Dank für Deinen Ausbau des o.g. Artikels. Ich habe noch einige Änderungen vorgenommen, um deren Überprüfung ich Dich bitten möchte. Der Satz "George W. Bush stützte seine Entscheidung für den Irakkrieg unter anderem auf dieses NIE." benötigt wegen seiner Wichtigkeit m.E. einen Einzelnachweis - hast Du einen ? Viele Grüße, Zipferlak16:27, 19. Feb. 2009 (CET)
Hi Zipferlak... Das war in einer Pressekonferenz… du könntest mich jetzt schlagen, ich kann mich nicht an den genauen Zeitraum erinnern… Ich bin aber mehr als zuversichtlich, dass ich da was nach ein bisserl suchen was Respektables dazu finde, wenn auch vielleicht nicht heute abend. Sekundärliteratur sollte es dazu geben. Grüßle -- Ivy18:17, 19. Feb. 2009 (CET)
Häschen, du bist nicht der einzige, der Geheimdienstberichte liest… auch wenn die Motivation vermutlich eine etwas andere ist ;-) Sieh zu, dass deine Gefilde bausteinfrei werden, dann lass ich auch meine kleinen Pfötis davon… es sei denn, es ist schlecht geschrieben… dann kann ich nicht anders, is klar *smile* Grüßle -- Ivy00:14, 20. Feb. 2009 (CET)
Der Virus, der da mitgesendet wird, ist der unüberwindbare Zwang dieses Lied andauernd zu singen. Danke Achates, jetzt weiß ich was du gemeint hast ;-) -- Ivy23:27, 20. Feb. 2009 (CET)
Jetzt mal ohne Scheiß, mein Schutzprogramm warnt mich vor einem entdeckten bekannten Virus und empfielt, die Datei nicht zu öffnen, sondern in Quarantäne zu packen. Das Lied ist sicher auch einer, aber ich hör dann doch lieber auf meinen virtuellen Protektor... -- MARK23:36, 20. Feb. 2009 (CET)
Hi Ivy, ich bin durch eine Kategorien-Diskussion auf deinen Artikel zum Moores Creek Nationala Battlefield aufmerksam geworden. Ich hoffe, du hast nichts dagegen, dass ich ihn mit NPS-Quellen zu einem Artikel über die Schlacht aufgebohrt und auf das entsprechende Lemma verschoben habe. Bitte wirf bei Gelegenheit nal einen Blick drauf und verbessere alles, was du magst und kannst. Du kommst doch aus der Gegend, kennst du die Gedenkstätte persönlich? Grüße --h-stt!?15:47, 21. Feb. 2009 (CET)
Huhu h-stt… sehr schick :-)… der stand schon länger auf meiner Liste, hauptsächlich wegen der Bedeutung für die Haltung der Highlander und North Carolinas in der Generalversammlung, aber nachdem ich noch nicht mal die Mecklenburg Declaration oder die Halifax Resolves bearbeitet hab, hab ich Moores Creek Bridge immer verschoben. Zum Glück ;-) Interessant für die Literaturliste wär vllt noch Meyers: The Highland Scots of North Carolina, 1732-1776 und die Geschichte von Flora MacDonald (bspw. in Women of the Revolution: Bravery and Sacrifice on the Southern Battlefields). Ich hab zwar viele der Historic Sites im Süden und vor allem die Schlachtfelder in North und South Carolina besucht, nachdem wir Amis aber dazu neigen, jede 200 Jahre alte Scheune zu einem Denkmal zu erklären, braucht man dazu viiieeel Zeit… Moores Creek war leider nicht dabei… noch nicht. Grüßle dir und danke für die tolle Überarbeitung -- Ivy16:35, 21. Feb. 2009 (CET)
Ich bin ja überhaupt kein Freund von unseren üblichen Schlachtenartikeln. Deshalb habe ich versucht, den Schwerpunkt auf die Politik zu legen. Die Halifax Resolve wäre dafür natürlich eine wertvolle Ergänzung. Einzelne Gruppen wie die Highlander und Personen könnte man natürich auch noch ausführen, und dabei zB den Bezug zu Flora MacDonald herstellen. Es gibt ja auch noch die Legende von Mary Slocumb, die war wohl wesentlich für den Einsatz der Daughters of the American Revolution für die Gedenkstätte. Also wenn man Zeit und Lust hat, geht zu diesem kleinen Gefecht und der kleinen Gedenkstätte eine ganze Menge. Übrigens war ich über die miese Qualität der entsprechenden Artikel auf en-WP mal wieder nur wenig überrascht. Bedauerlich, dass es dort keine besseren Beiträge gibt. Grüße und schönes Wochenende. --h-stt!?17:37, 21. Feb. 2009 (CET)
Anscheinend schreiben die ach-so-patriotischen Daughters of the American Revolution nicht in der en:WP ;-)… Dabei fällt mir auf, generell wären die verschiedenen Women of the Revolution eigentlich auch ein tolles Thema, wenns nur soviel Zeit gäbe, wie interessante Themen… Dir auch ein schönes WE… Grüßle -- Ivy18:35, 21. Feb. 2009 (CET)
KLA 9-11
Hallo Ivy, ich möchte gerne auf deine Vorschläge bei der KLA zurückkommen: Das mit dem Kürzen kann ich nachvollziehen. Da ist der Artikel quasi noch zu nahe am Ereignis. Es hat auch noch keine Klärung darüber gegeben, ob es um die Darstellung des 11. Sept. ±1, 2 Tage gehen soll oder um eine Analyse des West-Ost-Konflikts am Beispiel von .... usw usf. "Weblinks im Gegensatz zur Literaturliste deutlich überbewertet." Hast du irgend einen Buchhinweis, der hilfreich sein kann? Ich würde sogar noch weiter auf Aust und Schnibben kürzen; schließlich ist das hier keine Einführung in die Quaida. Aber Sachbücher, die keine VT bieten wollen, gab es fast nie. Klar noch die Kommissionsberichte. Und das wars. Oder? Von daher ist die kurze Liste schnell erklärt. - MfG - asdfj 22:50, 22. Feb. 2009 (CET) -
Hi asdfj… Meine Einwände sind ja weitgehend nur formaler Natur, inhaltlich ist das Ding rund, noch dazu habe ich keinen wirklich neutralen Standpunkt zu den Ereignissen. Zu allererst würde ich das mit den Bildern in Ordnung bringen, das haut einfach nicht hin, obwohl das wirklich einer der Artikel ist, der nicht an einem Mangel an Bildern auf Commons leidet. Wenn gewünscht, helf ich dabei gerne. Mir ist klar, dass es ziemlich schwierig sein dürfte, hier Grenzen zu ziehen, wo beginnt und wo endet 9/11… aber was mir im Besonderen aufgefallen ist, ist der Absatz über die Al-Quaida, der völlig zusammenhangslos wirkt und zumindest mMn auch ganz weg könnte. Listen umzuformulieren wär sicher auch kein Act, allein damit würde ich schon mein Veto ändern ;-). Mir fehlt, angesichts der Länge des Artikels weiterführende Literatur zu dem Schwerpunkt der Konsequenzen, der im Artikel gesetzt wurde. Beispielsweise die beiden Bücher von der Russell Sage Foundation: Wounded City: The Social Impact of 9/11 und Resilient City: The Economic Impact of 9/11. Die Veränderungen in der amerikanischen Sicherheitspolitik durch die Intelligence Reform und den Terrorism Prevention Act als direkte Folge von 9/11 wurde mehrfach aufgearbeitet, müsste ich jetzt aber was dazu suchen. Interessant ist auch Mecca and Main Street: Muslim Life in America After 9/11, das auf die Veränderung in der Haltung der Amerikaner auf ihre muslimischen Mitbürger eingeht - eine direkte Konsequenz 9/11s. Auch wenn ich ansonsten auch gerne noch Literatur aus einem anderen Blickwinkel gesehen hätte - europäisch und insbesondere natürlich aus dem Nahen Osten - an der Literaturliste alleine liegt es sicher nicht. Grüße… -- Ivy10:26, 23. Feb. 2009 (CET)
Hallo Ivy, zu den Büchern und den damit genannten Themen: damit macht "man" ein Faß * auf, das meines Erachtens besser in zu schreibende Artikel "nach dem 11. September" oder das Verhältnis arabische und angelsächsische Länder, internationale Politik, etc hineingehörten. Nur, das muss auf der Diskussionsseite so mal ausgesprochen und als Konsens dort erzielt werden. Dann wird der Artikel auch schnell rund. Nur wenn es irgendwann noch zu Gerichtsverfahren kommt, kann an Fakten noch Wesentliches auftauchen. (Ausnahme: Da fehlt akut noch der Verweis auf das Verfahren in Paris. Aber formal gehört das in den Artikel Terroranschlag in Djerba, 2002). Die wirtschaftlichen Folgen des 11. September (auch wenn es nur auf die Stadt oder den Staat bezogen wird) könnten zwar knapp benannt aber derzeit kaum beziffert werden. Wäre das was anderes als Kaffeesatzleserei ....?
Zum Faß: * wer auch immer das anpackt / dazu was geäußert hat. Die jetzigen Absätze halte ich für äußerst fragwürdig. Und die geringe Chance das derzeit anhand von Literatur sauber einzutüten, spricht in meinen Augen gegen die Behandlung der Quaida, Öl und USA und ähnlicher Themen in diesem Artikel. Das heißt ja nicht, dass die mutgemaßten und zugegebenen Urheberschaften oder die eingetretenen Konsequenzen für Afgh. und Irak nicht genannt werden dürfen. Warum sollten diese Themen aber in diesem Artikel belegt und fundiert beschrieben werden? Dazu sind separate Artikel ja vorhanden.
Zu den Bildern: auch da könnte eine Diskusssion erst mal für ein Bilderkonzept sorgen, das den ganzen Artikel berücksichtigt. Bisher ist es der reine Zuwachs aus dem, was allmählich bei Commons reinkam.
PS: schreibe hier so ausführlich, weil ich denke, "wir" könnten das bei der Schlussdiskussion um den KLA auf der Artikel-Disk.Seite selbst gut verwenden. - MfG - asdfj 14:09, 23. Feb. 2009 (CET) -
Wie die Zeit vergeht! Aber ich möchte Dir doch noch ein gutes 2009 wünschen! Außerdem eine Frage: Könntest Du mal vorläufig den Einleitungs-Abschnitt Margret Hofheinz-Döring und die Kapitel Ausstellungen, Literatur, Weblinks (Einzelnachweise wird man dann kaum brauchen) ins Englische übersetzen und in die englische Wikipedia einstellen? Wäre ganz toll:) Ich mache auch gern im Gegenzug einen Oma-Test oder ähnliches für Artikel, die Du gern angeschaut haben möchtest. --Brigitte-mauch11:32, 24. Jan. 2009 (CET)
Ich will ja nicht drängeln, aber ich dachte, die Hauptarbeit sei gemacht und MHD nun in der englischen Wikipedia zu finden --Brigitte-mauch12:00, 10. Feb. 2009 (CET)
Gerade habe ich ein weiteres geeignetes Bild bei Commons eingestellt: Harmonie der Geschöpfe. Im Übrigen - siehe meine Diskussionsseite - liebe Grüße --Brigitte-mauch17:22, 11. Feb. 2009 (CET)
Bevor ich im Archiv lande, möchte ich mich mal wieder melden, zur Zeit aus dem Urlaub in San Diego :) Es wäre schön, wenn Du den englischen Artikel einstellen könntest. --Brigitte-mauch01:09, 3. Mär. 2009 (CET)
WikiProjekt Bearbeitungsbausteine
Hallo Ivy! Freut mich sehr, dass du dich in die Mitarbeiterliste eingetragen hast. Darauf habe ich nach deinen großen Einsätzen für die Verbesserung von Artikeln mit Wartungsbausteinen bei unseren Wettbewerben schon gewartet ;-). Hier noch ein schöner Kasten und ein paar Informationen:
Schön, dass du beschlossen hast, dich im WikiProjekt Bearbeitungsbausteine zu engagieren. Nachfolgend findest du einige wichtige Links, die du auch in deine Beobachtungsliste aufnehmen kannst:
WikiProjekt Bearbeitungsbausteine Die Hauptseite des Projektes gibt einen Überblick über die Arbeit, bietet Arbeitshilfen und informiert über Neuigkeiten.
Diskussion Auf Fragen, Anregungen etc. wird auf der Diskussionsseite eingegangen.
Pendenzenliste Die Pendenzenliste gibt eine Übersicht über die aktuell betreuten Artikel und ermöglicht so die Zusammenarbeit. Das Beobachten dieser Seite ist deshalb besonders wichtig. Beachte beim Bearbeiten bitte die Bearbeitungshinweise.
Portalkorrespondenz Koordinierung der Zusammenarbeit mit den Portalen. Vielleicht bist du ja auch daran interessiert, Korrespondent eines Portales zu werden.
Wettbewerb Einmal im Quartal wird ein Wettbewerb organisiert, an dem jeder Wikipedianer teilnehmen kann.
Statistik In der Statistik lassen sich die Resultate der Überarbeitungen des Projektes einsehen.
Hätte ich gewußt, dass ich dann so einen schicken Baustein bekomme, hätte ich mich schon längt eingetragen ;-) Vielen Dank, Nikkis… Grüßle -- Ivy21:59, 3. Mär. 2009 (CET)
Mail...
ist angekommen. Vielen Dank. Es war - zumindest für mich - nicht unerwartet. Zwar jetzt doch recht plötzlich, aber besser als schier unendliches Leiden. So, wie man sich das ja eigentlich immer wünscht: Abends einschlafen und am Morgen nicht mehr erwachen. Liebe Grüße, --TröteNoch Fragen?19:20, 7. Mär. 2009 (CET)
Löschantrag? Darf ich...?
Hallo Ivy, darf ich einen Artikel, der zur Löschung vorgeschlagen wurde, trotzdem bearbeiten? Oder darf er nicht verändert werden? Liebe Grüße, Mia --Mischma200020:06, 9. Mär. 2009 (CET)
Huhu Mia… Sicher darfst du, allerdings solltest du dir natürlich überlegen, ob du es schaffst, die jeweilig kritisierten Punkte auch zu beheben… sonst steckst du womöglich viel Arbeit in einen Artikel, der dann doch gelöscht wird. Lässt du mich mal drübergucken und verrätst mir um welchen Artikel es geht? Grüßle -- Ivy20:11, 9. Mär. 2009 (CET)
Ivy, the Sun is shinning brightly here and I send you a very sunny hello... It has been a while since our last contact. Today I write to let you know I attempted to add the category of Künstler der Moderne to the article on José Bernal, but was prevented from doing so. Is there a reason? If not, is it something you could do for me when you may have time? FYI, I am working on his article in the Spanish Wikipedia and it is progressing well. When it is finished, will let you know. The next article for Bernal should be in French, but my French is one millimeter notch over "I have no knowledge of French." Have you a suggestion as how I may proceed? Thank you, as ever, and I bid farewell as I also wish all best, Ulla[[]] 20:42, 17. Mär. 2009 (CET)
Hi Ulla, nice to hear your doing fine… Bernal shouldn’t be added to the category Künstler der Moderne, because he should be added to Maler der Moderne… at least that’s what I believe what would fit. Good luck for spain… Why don’t you try the French Mentor Program? They may as well have some native or near native speakers around to assist your work. A sunny smile to Chicago :-) -- Ivy19:38, 19. Mär. 2009 (CET)
Seppk
Ich weiß nicht, ob das richtig ist, aber ich schreib mal einfach hier rein: Ich brauche nochmal Hilfe: Mein Entwurf auf der Seite "ARtikelarbeit" ist fertig und müsste nun "reingestellt" werden. Wie geht das ? -- Seppk15:29, 19. Mär. 2009 (CET)
Hi Sepp… bist du wirklich sicher, dass der Artikel schon fertig ist? Sieht noch ein bisschen dünn aus und es fehlen noch Quellen. Dem Weblink bin ich jetzt nicht gefolgt, aber eine private HP über einen Ortsteil entspricht meiner Meinung nach eher nicht WP:WEB. Wenn du den Artikel verschieben möchtest, benutzt du dazu den Reiter “Verschieben“ und folgst den Anweisungen. Weitere Infos dazu findest du notfalls auch unter Hilfe:Artikel verschieben. Viel Glück… wenns nicht klappt, weisst ja wo du mich findest ;-) Grüßle -- Ivy19:44, 19. Mär. 2009 (CET)
Rede mit mir!
:P. Ich hab mir diese Frechheit gleich mal zum Anlass genommen, Deinen Beitrag zum Schreibwettbewerb zu reviewen. Da gibts ja eigentlich nichts als ein grosses Kompliment. Das einzige, was mich bei der Lektüre noch interessiert hat, war das weitere Schicksal der Umgesiedelten im Indianer-Territorium, aber die Geschichte dürfte sich dann ja mit der Erschliessung der Great Plains verweben. Herzlichen Gruss --Port(u*o)s13:33, 23. Mär. 2009 (CET)
Huhu… Leithian, die faule Socke (An Dritte: Nein, das ist kein PA, das ist ein Kosewort), hat das wohl immer noch nicht aufbereitet ;-). Ganz kurz gefasst, es war ziemlich schön, Gesichter zu den Nicks zu sehen; es ist doof, wenn gewisse schweiznahe Mentoren nicht erscheinen, der Süden ist eh unterbesetzt; es ist schwierig festzustellen, welche Biersorte für Mentoren allgemein kompatibel ist, manche Mentoren können unglaublich unanständige Witze reißen; es gibt wohl doch Anhaltspunkte für die Existenz von Bielefeld; manche Männer schaffen es nicht, einen Abend lang nicht über Eisenbahnen zu reden; Blunt ohne S hat seine ersten Wikipedistas kennengelernt und Mentoren stellen generell eine beinahe unglaubwürdig nette Spezies innerhalb der WP dar. Ach ja… zu den unwichtigen Dingen: Wir haben ordnungsgemäß eine Tagesordnung beschlossen und abgearbeitet… Fragen wie können wir neue Mentees besser einbinden, welche Möglichkeiten haben wir Senioren zu „rekrutieren“ und das ganze unwesentliche Zeugs kannst du ja dann später nachlesen ;-)… Du schuldest mir beim nächsten Treffen ein Bier… so.
Und zu Pfad der Tränen - vielen Dank - der Artikel ist noch net fertig, wenn kein Wunder passiert, wird er es auch nicht rechtzeitig, weißt ja, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Die Konsequenzen und die Umstände nach der Umsiedlung sind auf dem Plan… versprochen. Grüßle dir -- Ivy15:58, 23. Mär. 2009 (CET)
Danke :-) Das Bier bekommst Du, versprochen. Ich will nämlich auch einmal die Gesichter zu den Nicks. Gruss --Port(u*o)s16:04, 23. Mär. 2009 (CET)
Du sexistisches Etwas gehörst gehauen, aber selbst dann ist vermutlich Hopfen und Malz verloren… *lautdenk* -- Ivy22:17, 23. Mär. 2009 (CET)
Pfad der Tränen
Hi Poisend-Ivy, toll dass du dich um Pfad der Tränen kümmerst. Soviel ich weiss hat Helen Hunt Jackson als Erste kritisch über die Indianerpolitik der USA geschrieben, unter anderem auch über die Umsiedlung der Cherokee. Hier fehlt leider ausgerechnet das Cherokee-Kapitel, aber vielleicht kannst du es andersweitig auftreiben. Sorry, mein Tipp kommt etwas spät. Viel Glück beim SW! --Napa19:10, 24. Mär. 2009 (CET)
Hi Napa… danke für den Hinweis und den Zuspruch :-)… leider werd ich das Buch bis Ende des SW nicht auftreiben können, aber wenn es mir danach in die Hände fällt, kann das sicher auch noch eingearbeitet und nachgetragen werden, bzw. für einiges im Bereich des Gesamtkomplexes Indian Removal verwendet werden. Grüßle -- Ivy20:34, 24. Mär. 2009 (CET)
Ivy, guiding light...
You continue to be a guiding light, I followed your suggestion and added Bernal to the category of Maler der Moderne. Of course, you are 1000% correct!!! Also, I shall try the French Mentor Program. His link: [[6]]. Your sunny smile reached Chicago and delivered a sunny 2nd day of spring, danke!!!!!!!! I wish you a lovely blooming spring... Ulla 21:01, 21. Mär. 2009 (CET)
Hi Ulla… your sunny smile finally reached southern Germany… I hope you are having a great springtime… let me know how France is doing ;-) -- Ivy16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)
Gruß aus San Diego
Hallo Ivy, schön, daß Du den Artikel noch während meines USA-Aufenthalts geschafft hast. Herzlichen Dank! Ab Ende der Woche bin ich dann wieder in Göppingen. --Brigitte-mauch23:10, 24. Mär. 2009 (CET)
Tut mir leid, dass es so lange gedauert hat, aber ich bin einfach net dazu gekommen… und wenn ich Zeit hatte, hab ich das in die beiden Wettbewerbe gesteckt. Bei Gelegenheit lass uns doch mal über einen weiteren Ausbau in der en:WP reden… bei ’nem Kaffee ;-)… Grüßle nach weit weg -- Ivy23:14, 24. Mär. 2009 (CET)
Aber gern - bis bald --00:55, 26. Mär. 2009 (CET)
Ich hab im April dolle viel frei und sollte ein, zwei Mal nach GP… wie schauts bei dir da aus? Grüßle -- Ivy16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)
Stichwort BDSM
Hallo Ivy,
hab das Thema grad wieder offen und hab gesehen dass du die Bildunterschrift bei den beiden Models wieder auf Bondagetape geändert hast - ist und bleibt aber nicht korrekt, Bondagetape ist n "spezielles" Tape das nur an sich selbst haftet, nicht aber an Haut oder Haaren (deshalb wirds eben im BDSM-Bereich so gerne eingesetzt ;), das was die Models als Knebel tragen klebt aber auf der Haut und zeigt eindeutige Textilstrukturen, wie Panzertape eben...
Kurze Rückmeldung wär doch nett ;)
/edit: oder hast du die Bilder etwa selbst gemacht? :D
Hi Feierfrosch… ich weiß es auch nicht sicher, für mich schaut es eher nach Bondagetape aus, wie wärs du fragst einfach Raymond, der hat das Bild gemacht und weiss das sicher. Ich werd die Bildunterschrift einfach solange auf „Tape“ bzw. Klebeband ändern, so präzise muss die Beschreibung für den Momemt ja eh net sein, oder? Grüßle -- Ivy21:16, 25. Mär. 2009 (CET)
Hi Ivy, jo klar, ich frag Raymond mal... oder wir bleiben einfach bei Klebeband? Ist ja nicht so relevant, war nur etwas verwirrt dass du es eben wieder zurückgeändert hast. Lieben Gruß, Feierfrosch14:24, 5. Apr. 2009 (CEST)
Aber gerne… nehm mer einfach des Klebeband und lassen das Bild in Frieden ruhen ;-) Grüßle -- Ivy14:51, 5. Apr. 2009 (CEST)
Frauen in der Kunst
Deine Auffassung, das Thema müsse angekündigt werden, fand ich richtig. Mir wäre allerdings lieber gewesen, vorher noch länger und entspannter gemeinsam darüber nachzudenken. Ankündigung und Links sind nun in der Diskussion und an Portalen und anderen Stellen. Falls Du beitragen möchtest ... Willkommen! Wir sind vielleicht nicht optimal kompatibel, aber ich kann meine Wellenlängen etwas einstellen. Wenn es besser fließt, freue ich mich.-- fluss12:23, 27. Mär. 2009 (CET)
Hi fluss, mir gings in der Diskussion keinesfalls um das Thema an sich, nur um die Formulierung und die unnötige Bevorzugung von Frauen - wir können uns inzwischen doch ganz gut durchsetzen und verdienen uns den Respekt durch unsere Arbeit ;-) Am Artikel selber kann ich angesichts der vorhandenen Fachkompetenz vermutlich keinen sinnvollen Beitrag leisten… Grüße -- Ivy16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)
Geschätzte Kollegin, für dieses Werk meinen herzlichsten Glückwunsch nebst außerordentlichem Respekt. Wenn ich Dir das grüne Sternchen einfach so draufkleben könnte - ich würde es auf der Stelle tun. Chapeau (zweiter Begriff von oben ;-)), Madame! Grüße, --Capaci34Ma sì!10:23, 28. Mär. 2009 (CET)
Vielen Dank *rotwerd*, allerdings fehlt noch ein wenig Feintuning… aber inzwischen freue ich mich aufrichtig auf das Ende des SW, wenn ich die Mokassins wieder gegen meine Turnschuhe tauschen kann ;-) Grüßle dir -- Ivy12:45, 28. Mär. 2009 (CET)
Ist Pappnase ein PA? Nette Vorstellung, dürfte aber meiner vierbeinigen Muse nicht sonderlich gefallen, der hat sich wegen Berlin schon genug ereifert ;-) -- Ivy13:43, 28. Mär. 2009 (CET)
Das war mein erster richtiger selbst angelegter Artikel. Und als Neuling hatte ich das noch in Listenform gemacht. Ich konnte mich bislang nie wirklich durchringen, da noch einmal Hand an zu legen. Wie ich es erst jetzt merke, hast du das letzte Stück Liste (schon im November) entlistet und in Fließtext verwandelt. Damit ist eine richtige Last von meiner virtuellen Schulter genommen. Man kann noch so viele Exzellente Artikel schreiben, sowas wiegt immer schwer. Aber jetzt - ist es erledigt. Muß ich nur nochmal ein paar Belege und etwas Literatur nachschieben. Marcus Cyron03:15, 2. Apr. 2009 (CEST)
Hab ich doch gern gemacht… ich glaub das war sogar mein erster entlisteter Artikel ;-) Grüßle und ein schönes Wochenende dir -- Ivy16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler•λ•22:21, 2. Apr. 2009 (CEST)
Hi Ivy, wollte Dir nur meinen Glückwunsch zum Artikel über die "umgesiedelten" Rothäute übermitteln. Prima gelungen :-) War ein ganz enger Kandidat für mein Votum zum Publikumspreis. Konnte mich aber doch nicht durchringen, weil ich die untoten Scipionen (vielleicht resultierend aus meiner Neigung zur Antike) noch besser fand. Dennoch janz tolle Arbeit, Ivy! Grüße+schönes WE aus dem Norden! --Magister17:34, 3. Apr. 2009 (CEST)
Hi Südschwede… danke *smile*… und bei mir waren es auch die herumgeisternden Römer - Gute Wahl ;-) Sonnige Grüße dir -- Ivy17:58, 3. Apr. 2009 (CEST)
Nein, keine Sorge, die sind wirklich tot, aber sowas von... ;-)... herzlichen Dank für Eure Stimmen, meine habe ich für den "Pfad der Tränen" abgegeben, den ich mit Abstand für den besten Artikel des SW halte. Liebe Grüße, --Capaci34Ma sì!21:15, 3. Apr. 2009 (CEST)
Frohe Ostern…
Häschen, schau mal hier und rate, welchen Artikel ich in Sektion IV gewählt habe... Du weißt, was das kostet... ;-) -- MARK14:49, 8. Apr. 2009 (CEST)
Herzchen… bei Gelegenheit erklär ich dir mal, wie das mit Erpressung wirklich funktioniert ;-)… Danke *smile*… Happy Easter -- Ivy15:12, 8. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy, ich würde gern den Artikel von Leander Sukov neu einstellen, bin aber wikitechnisch nicht versiert genug und bitte dich deshalb um Unterstützung. Die Lage hat sich ja inzwischen dahingehend geändert, dass an der Relevanz kein Zweifel mehr bestehen dürfte.
Lieben Gruss aus Berlin Barrientos12:32, 15. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Julietta… nehm ich mal an ;-)… Grundsätzlich sehe ich eine gewisse Relevanz gegeben, allerdings gehe ich davon aus, dass der Versuch einen neuen Artikel zu etablieren scheitern wird. Zum einen wegen der bereits in der zweiten und dritten Löschdiskussion aufgeworfenen Frage des Selbstverlages, bzw. des Verlages der Lebensgefährtin, zum anderen wegen des äußerst unseligen und über die Regularien in der WP uninformierten Auftauchens des halben SZ-Forums in der Löschdiskussion - was dem gesamten, sowieso schon kritisch betrachteten, Bereich Schaden zugefügt hat - und die einigen sicher noch in lebhafter Erinnerung sein dürfte. Nach dieser Löschdiskussion wurde das Lemma „Leander Sukov“ mE zu Recht dauerhaft für Neuanlagen gesperrt. Die einzige sinnvolle Vorgehensweise, die ich dir empfehlen kann, ist dich an den damals entscheidenden Admin Hen3ry zu wenden und ihm deine neuen Argumente darzulegen. Dabei solltest du eindeutig die Relevanz (siehe hierzu die Relevanzkriterien und Selbstdarstellung) und die geänderten Umstände nachweisen. Wenn er deine Ansicht teilt, wird er dir sicher weiterhelfen oder dich alternativ an die Löschprüfung verweisen. Ich hoffe das hilft dir fürs Erste weiter, solltest du noch Fragen haben oder bei Details noch etwas Unterstützung brauchen, steh ich dir natürlich hier oder unter meiner Mail-Addy jederzeit zur Verfügung. Grüßle aus Stuttgart -- Ivy13:55, 15. Apr. 2009 (CEST)
stimmt, Julietta :-)... Danke erstmal für die schnelle Antwort. Ich erinnere mich allerdings sehr lebhaft und bin noch immer unangenehm berührt. Ich kann deiner Argumentation folgen, allerdings wäre es ja komisch, wenn jemand dauerhaft ausgeschlossen wird, obwohl sich die Relevanz eindeutig geändert hat. Sozusagen als Kollektivstrafe für Freund und Feind. Ich habe auch nicht vor, die Leute zu aktivieren, ich fand das schon damals absurd. Da entwickelte sich eine fragwürdige Eigendynamik. Wenn du einverstanden bist, stelle ich mal die neuen Argumente zusammen, mit denen ich dann auch an Henry herantreten werde. Es wäre sicher gut, wenn du da mal draufschaust, damit das ganze möglichst wasserdicht ist. Herzlich, Julietta Barrientos14:30, 15. Apr. 2009 (CEST)
Ich habe hier eine Seite eingerichtet und auf JB's Seite einen Hinweis hinterlassen. Man kann sich das ja ggf. mal ansehen. Gruß -- SoziDis / AIW15:08, 15. Apr. 2009 (CEST)
Sukov… er heißt Sukov ;-) Ich bin gespannt, wie die Geschichte sich entwickelt. Grüßle -- Ivy15:21, 15. Apr. 2009 (CEST)
Grundsätzlich ja, aber in der Form ist das nix. Ich hab auf der LD was dazu gesagt, für eine Rettungs-ÜA reichts mir evtl. nicht mehr rechtzeitig. Grüßle -- Ivy10:19, 16. Apr. 2009 (CEST)
Vorlage
Hallo Ivy, um meine Benutzerseite übersichtlich zu halten, habe ich mir Deine Vorlage Ein-/Ausklappen stibitzt. Ich weiß, die Frage kommt jetzt etwas spät, aber ich hoffe, das geht in Ordnung? Falls nicht, mache ich meine Änderung natürlich rückgängig. Gruß, -- 3268zauber23:05, 16. Apr. 2009 (CEST)
Tja, Ivy, verhaltene Freude meinerseits, weil Du nich gewonnen hast. Vorschlag: Beim nächsten SW schreibst Du über Nosferatu auf dem Pfad der Tränen und seine Rolle bei der Kolonisierung Nordamerikas, danngewinnst bestimmt ;-) VG + GW--Magister09:08, 19. Apr. 2009 (CEST)
Vielen Dank ihr Lieben und auch denjenigen, die mir immer wieder weiter geholfen haben… ich freu mich wie doof über die Platzierung… für meine Verhältnisse ist das ziemlich großes Tennis und ich hab eine ganze Menge gelernt :-) -- Ivy10:31, 19. Apr. 2009 (CEST)
Da hat eindeutig der richtige Artikel gewonnen. Gratulation! Für den Publikumspreis kannst du auf www.cede.ch sämtliche im Sortiment angebotenen Sachen mit einem Gesamtwert von bis Fr. 55.55 aussuchen. Dann mailst du mir diese Wünsche inkl. deiner Adresse und du bekommst diese zugesendet. ;-) --Micha17:40, 19. Apr. 2009 (CEST)
@MARK: Und was ist nun mit uns??? (siehe hier:[7]) -->(lach) Ne, Ivy, meine Glückwünsche zum vedienten Publikumspreis! VG--Magister18:00, 20. Apr. 2009 (CEST)
Besserwisser
Lese gerade (wegen meiner Arbeit an "Frauen in der Kunst") Deine Diskussionsbeiträge bei Feminismus. Da hängen ja welche ganz herb in ihrer endlosen Männergehirnschleife. Danke für Dein Gegensteuern.-- fluss14:43, 21. Apr. 2009 (CEST)
Leider sind meine Bemühungen um Neutralität und einen angemessenen Umgang miteinander in dem Fall ergebnislos geblieben… Gruß -- Ivy01:10, 22. Apr. 2009 (CEST)
Mir liegts jedenfalls nahe, was Du schreibst. Da ist mir dann egal, wo unser Positionen sonst unterschiedlich oder gleich sind: Wenn ich in Wikipedia bin, werde ich gegen Ignoranz immer gerne kooperieren. Gruß -- fluss21:06, 22. Apr. 2009 (CEST)
Hallo 'Poisend-Ivy',
Das war nicht als "Verbesserung" gedacht (bei 'Tucume'), das war eine Frage (die ich bewußt in den Artikel schrieb, damit sie nicht in der Fülle untergeht).
Das ist lediglich ein gängiger Standardsatz für Reverts. Fragen zum Artikel gehören auf die Diskussionsseite und nicht in Fettschrift in den Artikeltext. Substanzielle Änderungen setze ich natürlich nicht zurück, das gilt auch für Formulierungsänderungen. Wenn dir eine bessere einfällt - nur zu. Gruß -- Ivy00:33, 22. Apr. 2009 (CEST)
Das wird schon werden… wir haben alle mal angefangen ;-) Bei der Gelegenheit… schau doch einfach mal hierhin und setz das doch mit auf deine Beobachtungsliste… kompetente Helfer werden händeringend gesucht. Grüßle -- Ivy00:37, 24. Apr. 2009 (CEST)
Hi Ivy
habe zu Klassifikationen genaueres angefügt. Bin dazu spezialisiert und habe dazu div. internationale Artikel geschrieben. Bezüglich Quellen fahre ich später weiter
schönes WE
--Pflegewissenschafter11:42, 24. Apr. 2009 (CEST)
Der Artikel ist schlicht unleserlich, was jetzt nicht an deinen Änderungen liegt, der ist schon ne Weile so. Ich hab jetzt zumindest mal versucht, die Struktur und ein, zwei Abschnitte zu überarbeiten und zu „übersetzen“. Bitte denk bei weiteren Edits dran, dass der durchschnittliche Leser weder die pflegewissenschaftliche Terminologie beherrscht, noch die gängigen Abkürzungen wie DRG oder ICD kennt. Eine fluffige kleine Verlinkung und eine Übersetzung in Klammern können da Wunder wirken. Die im Text angebrachten Literaturhinweise habe ich auskommentiert, d.h. du findest sie im Quelltext, sie werden jedoch nicht beim Aufrufen der Seite angezeigt. Wenn Seitenzahlen dabeigewesen wären, hätte ich gleich Einzelnachweise draus gemacht, aber die kommen ja sicher noch ;-). Bei Gelegenheit könntest du dir noch mal WP:FORM durchschauen, du findest dort wichtige Hilfestellungen zu den WP-üblichen Formatierungen. Grüßle -- Ivy13:06, 24. Apr. 2009 (CEST)
Keine große Sache, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass „der am Chattahoochee, Ocmulgee und Flint River nahe bei den Weißen siedelnden 'Lower Creek'“ nicht korrekt ist. „Am“ ist keine echte Präposition, sondern eine Zusammensetzung aus Präposition und Artikel: an + dem. Bei einer Aufzählung ist es nicht zulässig, den Artikel nur einmal voranzustellen (etwa „dem Postboten, Brief und Briefkasten“), auch wenn dies umgangssprachlich häufig geschieht. Vielmehr muss der Artikel jeweils wiederholt werden (also „dem Mann, dem Hund und dem Briefkasten“). Beim vorliegenden Fall entfällt entweder der mit „an“ verschmolzene Artikel „dem“ ganz („der an Chattahoochee, Ocmulgee und Flint River nahe bei den Weißen siedelnden...“) oder er wird vor jedem Wort wiederholt („der am Chattahoochee, am Ocmulgee und am Flint River nahe bei den Weißen siedelnden...“). --beek10011:36, 27. Apr. 2009 (CEST)
Mein grammikalisches Verständnis der deutschen Sprache geht nicht ansatzweise soweit, dass ich das verstehen würde... änder es einfach, wie du denkst - ich fand nur das es falsch klingt ;-) Danke für deine Hilfe, Grüßle --Ivy14:34, 27. Apr. 2009 (CEST)
Done. Und gerne geschehen. Vielleicht magst Du noch das Osceola-Porträt durch die Farbversion ersetzen? Schließlich war Catlin nicht irgendein Illustrator, sondern ein wirklich bedeutender Maler, dessen Verwendung von Farben noch heute besticht. --beek10015:01, 27. Apr. 2009 (CEST)
Da Catlin mir durchaus ein Begriff ist ;-) wollte ich das eigentlich, aber es funktionierte nicht, weil die S-W-Version auf de:WP genauso heißt. Grüßle -- Ivy18:12, 27. Apr. 2009 (CEST)
You're welcome. Die neu hochgeladene Version hat ohnehin den Vorteil, farbgetreuer und nicht spiegelverkehrt zu sein. --beek10001:34, 28. Apr. 2009 (CEST)
SW- Publikumspreis
Hallo Ivy, beim Publikumspreis steht dir noch die Preiswahl zu, danach darfst du deinen „Verfolgern“ Bescheid geben. Gruß -- Achim Raschka09:44, 1. Mai 2009 (CEST)
Hi Ivy, thanks für Dein freundliches Angebot, von dem ich doch gern Gebrauch machte. Hab's endlich geschafft, mich entsprechend einzutragen, wie findest mein Porträt [[8]]? Mal sehen, wie es weitergeht... VG--Magister11:12, 2. Mai 2009 (CEST)
Hier ist mir ein Link zu Wikipedia aufgefallen, und dann bei mir die Frage, gibt es auch Kliniken oder so, wo die Berufsgruppe Pflege Balint-Gruppen hat, Pflegepersonen dies in Anspruch nehmen können? --Anton-kurt18:51, 5. Mai 2009 (CEST)
Hi Anton-Kurt… ich hab zwar schon von den Balint-Gruppen gehört, aber weiß nix drüber… eine kurze Nachfrage in der „Szene“ ergibt das gleiche Bild… jeder hat davon gehört, aber keiner weiß welche Klinik das speziell für die Pflege anbietet. Ich schau aber weiter, vielleicht find ich noch was dazu. Grüßle dir -- Ivy10:07, 7. Mai 2009 (CEST)
Guten Morgen,
ich freue mich einen Mentor gefunden zu haben.
Ich würde gerne meine persönlichen Erfahrungen
mit der paranoiden Schizophrenie hier schreiben.
Könnte ich da eine Unterstützung haben?.
Vielen Dank, Hannatanja --
Leider weiß ich nicht wie ich voran gehen kann.
Hallo Hannatanja… grundsätzlich ist es natürlich sinnvoll, sich in der Wikipedia (WP) mit einem Bereich zu beschäftigen, der einen persönlich interessiert und mit dem man auch selbst Erfahrungen in irgendeiner Form hat. Allerdings ist die WP kein Ort, an dem persönliche Ansichten oder Erfahrungen geschildert werden können, da wir nach den Grundprinzipien der WP nur vorhandenes objektives Wissen abbilden sollen, aber keines schaffen (siehe hierzu insbesondere Neutraler Standpunkt). Wenn du dich also mit deinem Thema beschäftigen möchtest, bleiben dir nur die Bereiche, in denen es ausreichend Sekundärliteratur und Belege gibt und die über eine gewisse Relevanz für das Projekt verfügen. In deinem Fall könnten das beispielsweise entsprechende Einrichtungen, Behandlungsmethoden, damit beschäftigte Wissenschaftler, die spezielle Krankenpflege oder die Beschreibung des Krankheitsbildes sein, solange es nicht bereits durch den Artikel Schizophrenie abgedeckt ist. Deine persönlichen Erfahrungen, beispielsweise die Bewertung einer Behandlungsmethode gehören jedoch in keinem Fall in einen Artikel. Ich hoffe das hilft dir als erster Anhaltspunkt für deine Arbeit weiter. Grüßle -- Ivy10:47, 17. Mai 2009 (CEST)
Von mir auch! Obwohl du die Knöppe ja jetzt noch nicht hast, muss erstmal einer der Bürokraten vorbeischauen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 00:28, 18. Mai 2009 (CEST)
Ich stelle auch gerade fest, dass ich wohl aus unerfindlichen Gründen mit pro gestimmt habe - da muss wohl jemand meinen Account gehackt haben!?! Na ja, seis drum: Trotzdem herzlichen Glückwunsch! --Port(u*o)s00:39, 18. Mai 2009 (CEST)
Meine erste Willkürtat ist es den Hacker deines Accounts ebenfalls zu einem Bier zu verurteilen ;-) Danke… vor allem für deine Zuversicht -- Ivy05:34, 18. Mai 2009 (CEST)
Kaum ist man mal ein paar Nächte in der Arbeit passiert gleich sowas… euch allen ganz lieben Dank. Und jetzt muss ich erst mal ins Bett… zuviel Aufregung für ’ne alte Frau ;-) -- Ivy05:34, 18. Mai 2009 (CEST)
Aber, aber, aber… vielen lieben Dank euch Allen… ob nun einer, eine oder eines ;-) Grüßle Ivy14:56, 18. Mai 2009 (CEST)
Für die etwas verspätete Knöppe-Lieferung möchte ich mich hiermit entschuldigen, aber ich war bis jetzt an anderen Baustellen intensiv beschäftigt. Dir meine Glückwunsche zur gewonnenen Wahl und viel Spaß beim Arbeiten. — YourEyesOnlyschreibstdu16:08, 18. Mai 2009 (CEST)
Gratulation und viel Spaß beim Willküren ;-). Die diesmal recht deutliche Zustimmung ist wohl ein angemessener Ausgleich zur Erstkandidatur. Viel Erfolg bei den neuen Aufgaben, liebe Grüße, Bernhard Wallisch17:55, 18. Mai 2009 (CEST)
Warum hast du mich gesperrt? Das war völlig willkürlich! – so oder so werden sie bald kommen. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß. -- blunt.20:17, 18. Mai 2009 (CEST)
Viel Erfolg und ein weises Händchen an dem Schaltknüppel wünsche ich der werten militanten Feministin und Quoten-Frau mit Vulva (Quelle)... Ständchen. Go for it! LG -- MARK22:17, 18. Mai 2009 (CEST)
Hallo Ivy, erstmal ein ganz liebes HALLO an Dich...Freue mich schon hier mit Deiner Hilfe etwas Orientierung zu bekommen, denn Momentan ist das alles noch arg verwirrend. Hab die Spielwiese getestet, aber so richtig hat das noch nicht geklappt, beim speichern meiner Spielereien kam die Meldung, es prüfen zu lassen...!?
Grüssle --lisander08:17, 21. Mai 2009 (CEST)
Hi Lisander… schön das es geklappt hat, wenn noch Fragen auftauchen, kannst du mich auch jederzeit per Mail oder über ICQ erreichen, im Moment bin ich nachts unterwegs, also geht das vermutlich schneller :-) Grüßle -- Ivy10:18, 23. Mai 2009 (CEST)
Carolee Schneemann
Bin dort im Groben fertig, und möchte es in den Artikelnamensraum schieben. Muss unbedingt vorher noch was dran gemacht werden? Wenn Du nicht selbst danach schauen und was dazu sagen kannst, vielleicht schickst Du eine andere Expertin dafür? Was mach ich mit den nowikifizierten Kategorien? Hab keine Zeit mehr, an dem Monsterartikel viel zu tun.-- fluss19:48, 22. Mai 2009 (CEST)
Ich hab jetzt mal die Bkls und Kleinigkeiten geändert, die mir so spontan aufgefallen sind… Verschiebetauglich ist das auf jeden Fall schon. Thematisch kann ich nicht viel dazu beitragen, aber dieses WE versuch ich den Text mal konzentriert zu lesen und nach den Kats zu gucken. Grüßle -- Ivy10:48, 23. Mai 2009 (CEST)
An dieser Stelle meinen allerschäfsten Dank denjenigen, die meine geliebte Dauerbaustelle während meiner Abwesenheit bebapperlt haben. Trotz Rotlinks. -- Ivy14:29, 28. Jul. 2009 (CEST)
Bevor ich das jedem einzelnen Beteiligten auf die Disk. schreibe… Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, die notwendigen Sperrungen, Reverts und unendliche Geduld mit der ivybegeisterten IP. Sorry, Danke und Grüßle euch -- Ivy23:25, 1. Aug. 2009 (CEST)
Hm, über was für Ferkeleien schreibst du denn? Das ist ja grausig ;-) Nee, also wie man so spießig wie der NoSM sein kann… Ich stehe zwar nicht auf diese Praktiken, finde die Szene aber sehr interessant. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:33, 2. Aug. 2009 (CEST)
Wenn ich all die Praktiken mögen müsste über die ich schreibe, würde ich keine Nacht mehr ruhig schlafen ;-) -- Ivy00:43, 2. Aug. 2009 (CEST)
Hoi Hoi, dass du dir PzKpfw III zum Frühstück auftischtst ist schon respektabel. ;) Ich arbeite am Wochenende lieber vor dem Frühstück und schreib einen neuen Artikel oder möble einen nicht so gelungen auf. Lieben Gruß und Danke --Succu17:34, 2. Aug. 2009 (CEST)
Leider gibts nicht so viele Marie Curies das es für ein ganzes Frühstück reichen würde ;-) Grüßle -- Ivy17:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
Welcome Back!
Moin, Ich freue mich, dass du wieder da bist! Hoffentlich ist wieder alles in Ordnung und du kannst uns mit deinen Beiträgen beglücken. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:24, 28. Jul. 2009 (CEST)
quetsch +1, wenn auch viel langsamer als die beide andere! --82.212.23.16514:04, 28. Jul. 2009 (CEST) Schön, daß Du Dich hier selbst wieder blicken lässt! Nicht dass da jemand noch auf die Idee käme, eine Admina wegen Inaktivität zu deadmina-strieren. ;-) Dann viel Erfolg beim Einrichten und Hausputz - ich sehe Du warst schon sehr fleißig! :-))
Himmel, seid ihr schnell… ich muss mich erst noch häuslich einrichten. Schön euch zu lesen *smile* -- Ivy13:31, 28. Jul. 2009 (CEST)
Bin selbst gerade erst aus dem Yukon zurück, daher erst jetzt: Schön, dass Du wieder dabei bist. Habe just heute entdeckt, dass in Tulsa ein Denkmal für den Pfad der Tränen errichtet wird. Wollte schon nachfragen, wie's Dir geht, konnte jedoch nach einer Abfrage Deiner Beiträge sehen, dass Du schon wieder kräftig "unterwegs" bist. Aufatmen und herzliche Grüße -- Hans-Jürgen Hübner10:29, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ich hoffe du hast viele, viele Fotos mitgebracht ;-) Nochmals ganz lieben Dank für deine Mails *lächel* Grüßle -- Ivy10:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
Schön, dass meine Co-Mentorin wieder da ist; Ein Herzliches Willkommen wünscht Dir Dein innigst ergebener --Magister13:53, 30. Jul. 2009 (CEST) ;-)
Mein Lieblingsritter sei bedankt… hast du die Zeit genutzt um endlich den Artikel zur Rolle der Frau im Deutschen Orden zu schreiben? ;-) -- Ivy19:43, 30. Jul. 2009 (CEST)
Habs schon gesehen… Heute erschütterst du meinen Glauben aber wirklich heftig… hör auf damit, sonst fang ich noch an dich leiden zu können. Und BTW ich bin keine SSC-lerin. -- Ivy19:51, 30. Jul. 2009 (CEST)
Ich weiss noch immer nicht, wie ich einzelne Blips verlinke, aber Sweet surrender. Tut gar nicht weh, we're on the same side, I just prefer different method. Err, and I prefer SSC, essential for a sub, I also like hedonism, you know. Fossa?! ±20:03, 30. Jul. 2009 (CEST)
Um es mit Zynaestesie zu sagen: „Wenn es weh tut, war es gut“… I do understand the imperativ of favoring SSC as a sub, but it seems to be so unbelievably… ehm… german? RACK is much more understandable… for s.o. living hedonism. Who ever this may be ;-) Thanks for the blip. -- Ivy20:28, 30. Jul. 2009 (CEST)
Und das ausgerechnet wenn Lichtgestalten durch unseren Vorgarten toben ;-) Schön das du wieder öfter da bist. Grüßle -- Ivy20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zu den Knöppen! Freue mich aufrichtig dass Du sie hast. Gruß und so.^^ (nicht signierter Beitrag vonNemissimo (Diskussion | Beiträge) 11:26, 5. Aug. 2009)
Wie bist Du denn Admin geworden? Ich muss mich mal mehr den AKs widmen. Mir Deutschsein vorzuwerfen. Pff. Fossa?! ±04:02, 4. Aug. 2009 (CEST)
Ich weiß auch nie wie das passieren konnte… Und ich finde Deutsche irgendwie niedlich… -- Ivy04:15, 4. Aug. 2009 (CEST) …das gibt morgen sicher wieder Schimpf aus irgendeiner Ecke
Da hab ich jetzt echt drüber nachgedacht, wie man das sonst machen könnte… aber ausser über meine Artikelauswahl käm wohl keiner drauf. Aber ich bin mir echt unsicher, ob meine in der WP nicht ausgelebte Neigung zur Politik meine anderen Vorlieben ersetzen könnte ;-) Grüßle -- Ivy14:14, 7. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy, erstmal vielen Dank für Rückmeldung bei der KLA. Es erschüttert mich, dass mein Artikel den motivierten Laien gleich im dritten Satz zur Resignation treibt. Wie könnte das verbessert werden? So weit ich dich verstehe, hättest du zu viele Fachbegriffe anklicken und lesen müssen, um den Text zu verstehen. Ich denke deshalb darüber nach, in der Einleitung diese Fachbegriffe in Klammern und Nebensätzen für omAs zu erläutern, bemerke aber, dass das kaum geht. Könntest du so nett sein, mir noch etwas genauer aufzuzählen, welche Fachbegriffe dir Probleme machten? Das könnte hilfreich sein, ich habe sonst nämlich keinen Physik-Laien... (und in der Redaktion Physik haben wir uns hinsichtlich der Grundgrößen-Artikel viele Gedanken hinsichtlich der deutlich suboptimalen Qualität gemacht, aber dass es ein gewisses Grundschema der Einleitungssätze mitsamt der „SI-Einheit“ geben soll, war unhinterfragter Konsens...). Grüße, Kein Einstein21:07, 6. Aug. 2009 (CEST)
Hi Kein Einstein… find ich toll, dass du da nochmal nachhakst. Ich hab so an jedem zweiten Wort Probleme gehabt ;-)…hier mal einen Teil der Einleitung mit dem umformuliert, was ich glaube verstanden zu haben und dir in <<<<solchen Klammern>>>> dazugeschrieben, wo mein spezielles Problem bei bestimmten Wörtern/Sätzen lag. Vermutlich kannst du damit eher sehen, woran es bei mir am Verständnis gehapert hat… Fühl dich frei drin rumzumalen… Grüßle dir -- Ivy01:56, 7. Aug. 2009 (CEST)
Kein Thema, ich tu alles um die Wahl zum technischen Dummerle des Jahres zu gewinnen ;-)… Sag einfach Bescheid, falls du weitere Abschnitte oder Artikel laienreviewt haben möchtest, dann schau ich gerne - aus sehr weiter Distanz zum Artikelthema - drüber. Lass mich wissen, wann du die Einleitung überarbeitet hast, dann versuch ich mich ganz vorsichtig in einen zweiten Anlauf mit der Kraft anzufreunden. Grüßle -- Ivy14:09, 7. Aug. 2009 (CEST)
Mein erster Vorschlag steht noch in meinem BNR. Bevor ich das den anderen (und insbesondere den Fachphysikern...) auf der Artikeldisk. vorlege, wäre ich für Kommentare dankbar. Schließlich möchte ich eine Ivy-verständliche Einleitung... Grüße, Kein Einstein15:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
Vielen Dank, das du dir so Mühe gibst… Das schaut schon sehr viel verständlicher aus, Version 3b ist schon sehr nah dran… die Kommentare findest du in Version 3c ;-)… nur für die kleinen Eichbosonen sehe ich völlig schwarz, ich vermute die werden in einer einfachen Sprache nicht wirklich zu vermitteln sein. Grüßle -- Ivy15:38, 7. Aug. 2009 (CEST)
Und ich hab das postwendend an Kein Einstein weitergeleitet, weil mir da die Eichbosonen-Sache echt einleuchtet und er auf seiner Kraft-Seite verschiedene Einleitungsversionen testet. Ähm… aber es geht doch um Physik, oder? ;-) Grüßle dir und danke für die Einmischung -- Ivy17:26, 7. Aug. 2009 (CEST)
Klar geht's um Physik und nicht um Klebstoff (Kraft-Irgendwas). ;) Na ja, die Eichbosonen sind ein recht modernes Konzept. Ich finde den Wikilink zu Eichboson recht oberflächlich. --Succu17:57, 7. Aug. 2009 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich hab meine Meinung dazu kundgetan… Schön das du wieder da bist, wird auch Zeit ;-) Grüßle dir -- Ivy14:00, 7. Aug. 2009 (CEST)
Hat sich bei mir genauso angefühlt, wirklich seltsames Gefühl… und hie und da fremdel ich immer noch a bissle ;-) Grüßle -- Ivy14:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
Fragen
Hallo Ivy, ich hab eine Frage an dich.
Ist es irgenwie möglich meine Website, ein Hotelverzeichnis, in Wikipedia zu verlinken?
Schöne Grüße
Phil5630
Hi Phil, grundsätzlich sind werbliche Einträge und Werbelinks in der Wikipedia (WP) unerwünscht… weitere Informationen dazu erhältst du unter Weblinks und in deinem speziellen Fall unter Weblinks in Ortsartikeln. Ich hoffe, dass dir das weiterhilft und das du eventuell auch in anderen Bereichen Spaß an der Mitarbeit in der WP findest. Deine Beiträge solltest du übrigens ganz einfach mit -- ~~~~ unterzeichnen (ein Button dazu findet sich in der Leiste oberhalb des Bearbeitungsfensters), deine Signatur wird dann automatisch erstellt. Grüßle -- Ivy12:45, 9. Aug. 2009 (CEST)
Auszug aus meinem Brief an Poisond_Ivy/Artikelverweis unten: Ihr macht den Eindruck, dass für euch die restliche Welt um Wikipedia verblödet ist. Mittlerweile hat es Muck eingesehen (Diskussion war übrigens mit ihm/ihr auch nett) und Du...Zum nachdenken bringt mich...nicht mal gegenseitig vetraut...Link mit beigefügt...als Mentor muss ich mich doch einlesen...die Zeit nehmen...Schlussstrich: Ein Mentor...keine Ahnung...ein Kompetenzgerangel...unter nicht unbedingt kompetenten Wikipedianern...plus fehlende Aktualität...unseriös...
Schade! Hab mir eigentlich mehr von dieser Seite versprochen. --FfmDiva19:26, 10. Aug. 2009 (CEST)
Hallo… Du hast mir btw keinen Brief geschrieben, sondern auf meine Kritikseite geschrieben, wo deine allgemeine Kritik an der WP mE völlig falsch ist, aber des passt schon. Ich sehe dein Problem leider echt nicht, Muck hat etwas völlig Normales getan, in dem er seine Bedenken geäussert hat und weitere Ansichten auf einer gegebenen Diskussionsbasis abzuwarten - das hat nichts mit Misstrauen zu tun, sondern mit Diskussionskultur… konstruktiv und gemeinsam Lösungen finden. Mit Muck hat das garnichts zu tun, ich habe mehr als einmal mit ihm zu tun gehabt und ich vertraue seinem Urteil. Wenn er eine zweite Meinung erfragt, bekommt er sie natürlich auch. Du scheinst die Aufgabe von Mentoren in der WP nicht zu verstehen, wir helfen bei den ersten Schritten und technischen Problemen… sonst nichts. Meine inhaltliche Arbeit hat nichts damit zu tun. Das ich keine Freundin schlampiger, umgangssprachlicher und unwissenschaftlicher Formulierungen im Sexualbereich bin ist richtig, wir schreiben eine Enzyklopädie, kein aktuelles Forum oder einen Ratgeber. Das ich privat ganz andere Ausdrücke verwende dürfte anhand meiner Artikelliste klar sein… ausgerechnet mir in dem Punkt Konservativität und Ahnungslosigkeit vorzuwerfen hat aber echt Humor. In diesem Sinne, -- Ivy19:48, 10. Aug. 2009 (CEST)
Hi ivy Was soll ich noch am Artikel Eugen May verbessern???
Ich liebe Artikel schreiben. Übrigens ich wäre bereit den Artikel von Eugen May zu erweitern und zu verbessern, wie ich das mit dem Artuikel von Ingeborg Brings gemacht habe, ich habe diesen Artikel mir unter die Lupe genommen und ihn verbessert.
Hi Andreas… freut mich, dass du dich selbst drum kümmern willst. Also zuallererst sollte der gute Eugen ein paar Kategorien bekommen, lies dir dazu einfach mal die Hilfeseite für Kategorien durch. Danach sollte er ein paar Personendaten bekommen, die zwar für den Leser unsichtbar sind, aber die als sogenannte Metadaten notwendig sind. Wie das geht, findest du bei Hilfe:Personendaten. Danach solltest du noch mal über die Sprache und die Rechtschreibeung schauen, einfach ein bisschen ausformulieren, danach schauen wir zusammmen nochmal, was man noch verbessern kann. Schön, dass du soviel Spaß am Schreiben hast :-) Grüße -- Ivy08:28, 12. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Ivy. Du hast dich am 15. August unter „vielleicht“ eingetragen. Da es in gut zwei Wochen stattfindet, wollte ich fragen, ob du nun bereits definitiv weisst, ob du kommen kannst. --Micha21:14, 26. Jul. 2009 (CEST)
Hi Port… ich hab mich noch gewundert, dass du plötzlich weg warst :-(… für die Katharina hats net gereicht, dafür hab ich ein paar sehr touristische Dinge wie Schiffchen und Bergbahn fahren ausprobiert… Lustige kleine Stadt das ;-)… Danke für den Link zum Lit.verzeichnis, bin gespannt, ob sich das verwirklichen lässt… Ganz liebe Grüße dir -- Ivy10:54, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich hab mich eigentlich recht lang verabschiedet, bin dabei immer wieder angesprochen und in Gespräche verwickelt worden (und hab aus den Augenwinkeln ein bisschen gesucht). Da ich Dich dann nirgends gesehen hatte, wollte ich nicht noch eine Runde riskieren, die wahrscheinlich, ohne unhöflich zu sein, wieder eine Stunde gedauert hätte. Man sieht sich! ;-) Port(u*o)s11:06, 17. Aug. 2009 (CEST)
Du musst einfach hilfloser wirken – Zenit und Rafael machen sich nur deshalb nicht über mich lustig, weil sie die schiere Verzweiflung in meinen Augen sehen, wenn sie mich ansprechen. Port(u*o)s20:01, 17. Aug. 2009 (CEST)
Vielen Dank :-)… Ich hab alles mal auf die Beo, Wochentage sind natürlich bisschen schwieriger, aber ich versuch das im Auge zu behalten und mit meinen Nachtdiensten was zu organisieren. BTW… verrat mir mal, ob bei dir zuhause fewomäßig auch Einzelmenschen mit sehr sperrigem Hund unterbringbar sind? Nach der Vorlage schau ich, sollte aber dringend vorher mal schlafen, bin erst heute früh aus ZH zurück gekommen und hab direkt gearbeitet. Grüßle dir -- Ivy21:29, 17. Aug. 2009 (CEST)
Wäre toll, wenn das mal wieder klappen würde. Auf dein "sehr sperrig" bin ich gespannt. Kannst ja mal eine offizielle Anfrage abwerfen :) --Flominator00:40, 23. Aug. 2009 (CEST)
Nee, war völliger Quark von mir, weil ich das heute schon mal wegen „Kein Artikel oder sonstigem Unsinn“ gelöscht hatte. Ich tus auch nicht wieder… die IP hats ja auch schon wieder repariert. Danke für den Hinweis -- Ivy00:22, 23. Aug. 2009 (CEST)
Dann würde ich aber schlimm weinen… Ich bin dolle sensibel bei sowas ;-) Grüßle und schönen Sonntag euch beiden -- Ivy00:34, 23. Aug. 2009 (CEST)
Anfrage
Hi Ivy, hab mal ne Bitte: Könntest Du Dich als mein Co-Mentor in den ersten beiden Septemberwochen um meine Mentees kümmern? Und nebenbei auch mal ein Auge auf das Wunschmentoriat werfen? Wir fahren nämlich endlich in Urlaub nach Norwegen, freu, freu, freu!
Hallo mein Ritter… natürlich mach ich das… Freut mich für dich, Norwegen klingt toll… Sagst du mir kurz vorher nochmal kurz Bescheid und gibst mir ein kurzes Update? Mein Urlaub ist leider noch weit weg… Ganz liebes Grüßle dir *knicks* -- Ivy21:22, 23. Aug. 2009 (CEST)
Na… du weißt ja schon wie es geht ;-)… habt ihr in Berlin einen Vordruck auf dem Internet verwendet oder das einfach händisch gelöst? Grüßle -- Ivy22:10, 11. Aug. 2009 (CEST)
Wir haben selbst einen formlosen Text geschrieben, der dann unterschrieben worden ist, den kann ich dir per Mail mal schicken. Grüße, --buecherwuermlein23:31, 11. Aug. 2009 (CEST)
Achates meinte es gäb da sicher ’nen Vordruck für, aber ich würd mich freuen, wenn du das mal schicken könntest. Grüßle -- Ivy23:33, 11. Aug. 2009 (CEST)
Aber nicht doch… ich hab es nicht übersehen, ich hatte nur die letzten Tage keine Zeit dir eine Mail zu schicken… nachdem ich dich eh noch wegen der eventuellen Mitfahrgelegenheit fragen wollte. Aber ich schaff das noch bis Oktober ;-) Grüßle dir, -- Ivy12:47, 25. Aug. 2009 (CEST)
Ah, dann ist ja gut :-) Da der Abschnitt so alt war, dachte ich, ich schreibe sicherheitshalber nochmal was ... nicht, daß Ihr mich dann nicht reinlaßt ;-) Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:10, 25. Aug. 2009 (CEST)
Ein Ornithologe? Dir graut vor nix ;-) Ich hab nur ein paar kleine Sachen geändert, schau mal, ob es dir so gefällt. Grüßle -- Ivy09:38, 27. Aug. 2009 (CEST)
Hi, hast du dazu vielleicht Kindheitsereinnerungen oder einen anderen Bezug? Ich habe den Artikel in beklagenswertem Zustand vorgefunden, etwas verbessert und mache noch was zum Verlauf. Könntest du etwas zur Bedeutung beitragen? Grüße --h-stt!?17:23, 29. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin am Blue Ridge Parkway geboren… ein absolut bedeutendes Ereignis für das Strässchen ;-)… Ich hab den schon ein paar Mal überarbeiten wollen, komm aber leider grad zu nix. Ein, zwei Bücher und Fotos müsste ich haben, nur leider grade keine Zeit. Hast du vor den zu einem bestimmten Termin zur KLA zu schicken? -- Ivy18:40, 29. Aug. 2009 (CEST)
Das ist überhaupt nicht eilig und ich habe auch nichts besonderes mit dem Artikel vor. Ich wollte ihn nur nicht in der vorgefundenen Qualität stehen lassen. Fotos gibt es übrigens in rauhen Mengen bei Flickr. Wenn du also das Kapitel zur Bedeutung mindestens vervierfachen *g* könntest, wäre das toll. Grüße --h-stt!?20:28, 29. Aug. 2009 (CEST)
Dank dir… leider hab ich das Buch noch nicht… geschweige denn das andere… versuch es aber auf dem kurzen Dienstweg zu bekommen. Grüßle dir -- Ivy08:26, 30. Aug. 2009 (CEST)
Nun sei doch nicht so streng mit mir… Ich weiß noch nicht, wie mein Dienstplan da ausschaut, aber ich werde mich bemühen. Echt. Mit Tasse und so. -- Ivy08:24, 30. Aug. 2009 (CEST)
Hi Lisander… wenn du bis dahin einen Artikel geschrieben und im ANR stehen hast, dann lass ich mich überreden… was tut man nicht alles um einen Mentee zu motivieren ;) Grüßle -- Ivy08:19, 30. Aug. 2009 (CEST)
Keine Sorge, die "Bande" ist pflegeleicht. Sie schreiben stets auf ihren Benutzerdisk (außer Seidenschnabel, der lernt das net ;-)) Schaust bitte auch wegens dem Wunschmentoriat, da ich mich net auskommentieren mag? Für Deine Mühe bring ich dir auchn Fisch mit! VG--Magister08:44, 1. Sep. 2009 (CEST)
Hallo mein Froschkönig… ich werd mich um deine Rasselbande kümmern und nehm sie alle mal auf die Beo… aber bitte, bitte keinen Fisch… ich bin doch keine Robbe. Ich bevorzuge ganz eindeutig die WP-interne Währung „Gläser mit alkoholischem Inhalt“ ;-) Oder ein Baby-Rentier… nur für den Fall, dass du unbedingt was mitbringen willst :-) Pass gut auf dich auf und vor allen Dingen: Genieß deinen Urlaub… Grüßle -- Ivy10:03, 1. Sep. 2009 (CEST)
Ihr Beitrag zum Artikel über den jüngst verstorbenen Galeristen Rudolf Springer in allen Ehren, aber Herr Springer ist definitiv in Berlin verstorben - und eben nicht in Ahrenshoop, wie Spiegel und andere irrtümlicherweise berichtet haben. Offenbar kam es zu diesem Irrtum, weil Springers Ehefrau - Christa Dichgans - zum Zeitpunkt des Todes Ihres Gatten in Ahrenshoop weilte und die Todesnachricht offenbar von dort aus ihren Weg in die Öffentlichkeit nahm. Es wäre schön, wenn man es beim Sterbeort Berlin beließe - oder die Sache offen ließe. Ahrenshoop jedenfalls ist falsch - und würde dem Leben des Urberliners Springer einen unpassenden Schlußpunkt verleihen.
Ich habe den Artikel lediglich wegen eines drohenden Editwars gesperrt, mit der Bearbeitung selbst habe ich nichts zu tun. Bei Erbringung von Belegen dürfte sich das Problem sicher lösen lassen. Versuchs doch einfach mal auf der dazugehörigen Diskussionsseite mit einer validen Quelle - Freund des Verstorbenen reicht allerdings nicht aus. Gruß -- Ivy21:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo Poisend Ivy,
danke für die schnelle Antwort auf mein Mentorengesuch und die Links für WP Neulinge.
Hier auch schon eine erste Frage: Ich würde gerne an den Seiten über Kulturinstitutionen Stuttgart mitarbeiten und hab mir als 1. Seite das Landesmuseum Württemberg ausgesucht, um sie auszubauen, die Sammlungen zu erwähnen und den Artikel interessanter und informationsreicher zu gestalten.
Dabei bin ich wohl über das Ziel hinausgeschossen und meine Beiträge wurden zurückgesetzt.
Nun stehen in dem Beitrag aber falsche Informationen drin, wie z.B. die Eröffnung des Kindermuseums, die erst im Oktober 2011 und nicht schon im Sommer 2010 stattfindet.
Wie viel darf ich als Einzeluser über Museen und Galerien schreiben und zur Diskussion stellen und verbessern, damit der Gemeinschaftscharakter der Enzyklopädie noch erhalten bleibt?
--Kulturschwabe12:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
Hi Kulturschwabe… es geht nicht darum wieviel ein Einzelner ändert, sondern darum was und wie er etwas ändert. Problematisch an deinen Edits war insbesondere die Art deines Ausbaus. Deine Erweiterung war nicht neutral, einer der zentralen Grundsätze der Wikipedia (WP). Hierzu solltest du den neutralen Standpunkt lesen und deine Edits entsprechend formulieren. Noch dazu empfiehlt es sich bei Änderungen in diesem Umfang etwas schonender vorzugehen und nicht die vollständige Struktur des Artikels komplett zu überschreiben. Vergleiche doch einfach vor der Überarbeitung deinen „Wunschartikel“ mit einem bereits ausgebauten Museumsartikel um ein Gespür dafür zu bekommen, wie solche Artikel aufgebaut sind und „funktionieren“. Fehlerhafte Daten kannst du unter Angabe einer validen Quelle selbstverständlich korrigieren. Grüßle -- Ivy12:33, 8. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, schau Dir doch mal bitte diese Seite an, so viel rot, wär das was für mich und wenn ja, was und wie...??? grins
--lisander13:04, 19. Aug. 2009 (CEST)
Wieso auch nicht… wie wärs du schaust dir mal einen der bereits existierenden Artikel, z.B. von der Ninja ZX-6R an und schreibst erstmal in deinem Benutzernamensraum (BNR) beispielsweise unter Benutzer:Lisander/Kawasaki einen ähnlich aufgebauten Artikel zu einer Baureihe. Wie wärs mit einer der alten Ninja-BR oder der Samurai? Alternativ kannst du dir natürlich auch ein einzelnes Mopped vornehmen… Sag Bescheid, wenn du soweit bist, dann schauen wir uns das zusammen noch mal an, bevor du es in den Artikelnamensraum (ANR) verschiebst. Grüßle -- Ivy14:36, 19. Aug. 2009 (CEST)
So, hab den BNR erfolgreich gegründet und mit fremdem Leben befüllt um ein Gefühl dafür zu bekommen...Grüssle --lisander21:23, 19. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, ich denke, die temp Arbeitskopie (Baustein) die Ninja betreffend könnte man doch rausnehmen, oder? Hab den Artikel ja nicht mehr da drin stehen, nicht dass da irgendwann alles gelöscht ist in meinem BNR...grüssle --lisander15:08, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hi Lisander… klar, die Tempkopie solltest rausnehmen. Was mir so auffiel: Bei deinem Artikel solltest du noch eine Einleitung schreiben und ein wenig an der Formatierung, sprich der Optik arbeiten. Vielleicht helfen diese Hinweise ein wenig weiter. Wie man Referenzen/Einzelnachweise einbaut weißt du ja, auch die kann man noch ein bisschen aufhübschen, die Hinweise dazu findest du unter WP:REF. Hast du eigentlich ein Foto zu dem Mopped? Und denk dran… der Wasen dauert nicht ewig ;-) Grüßle -- Ivy18:20, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, der Artikel wird noch ziemlich umgeschrieben, bin nur noch ned dazugekommen, klar Foto hab ich, aber wie ich das da reinbekomm und auch bestimmte Daten in einen schönen Rahmen, da hab ich null Ahnung wie machen...--lisander20:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hi Lisander… kein Problem, das schaffst du. Das Bild solltest du evtl. gleich bei Commons hochladen, schau es dir einfach mal an, wenn du dazu Fragen hast, klären wir das schrittweise. Und welche Daten möchtest du in welcher Form in einen Rahmen bringen? Die technischen Daten? Hast du ein Vorbildartikel in dem das schon so gelöst ist, wie es dir gefällt? Wenn ja, könntest du dir dort das Format „klauen“, ansonsten müsstest du dir eine Tabelle basteln. Grüßle -- Ivy21:01, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hallo nochmal, also dann klauen WIR hier, aber du bist dann Schuld, wenn jemand schimpft...ggg.Die Bildersache geh ich morgen mal an, es werden eigene Bilder von mir sein,also ist es einfacher,wegen Freigabe und so...bis dann...Danke --lisander21:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, kannst Du vielleicht mal nach deinem Mentee Benutzer_Diskussion:PimboliDD schauen. Ich befürchte er ist vor lauter Tatendrang auf dem Weg sich eine Menge Frust zu holen. Urheber-Recht und Belegpflicht kann er noch nicht richtig einschätzen, habs versucht geht aber wohl noch nicht rein bei ihm. Danke und Grüße --Wuselwurm15:42, 8. Sep. 2009 (CEST)
Huch, den Pimboli hat mir mein Lieblingsmagister wohl unterschlagen ;-)… Ich schau mir das so bald wie möglich an und versuch nochmal die Lizenz- und Belegproblematik anzusprechen, der Artikel scheint ja erst mal gerettet zu sein. Danke für den Hinweis und viele Grüße -- Ivy12:43, 9. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, danke dir das du dich beim Mentee gemeldet hast. Braucht wirklich Hilfe und vielleicht kannst du im schonend beibringen auch erst mal die Regeln zu lesen. Ich habe das Gefühl er ist zu schnell mit seinem Tatendrang und nicht bewusst was Urheberrechte, Quellen ect. bedeuten und seine Bilddateien sind bald verschwunden wenn da nichts passiert. --Wuselwurm11:54, 10. Sep. 2009 (CEST)
Hi Wuselwurm… erstmal meinen Respekt für deine Geduld… Ich hab das unbestimmte Gefühl, dass er sich vor lauter Tatendrang nicht die Zeit nimmt, den Textlinks zu folgen und erst mal durchzulesen - angesichts von WP:IAR grundsätzlich legitim, aber doch etwas aufwändig in der Nachbearbeitung ;-) Ich werd versuchen, ihm die eine oder andere Richtlinie noch nahezubringen, für die aktuell hochgeladenen Bilder sehe ich allerdings keine Rettungsmöglichkeit, es dürfte sich durchweg um URVen handeln. Vielen Dank für deine nimmermüde Unterstützung… Grüßle -- Ivy12:08, 10. Sep. 2009 (CEST)
Oh ja das denke ich auch. Wird sicher nicht einfach und ich kenne es ja auch von meinen ersten Versuchen hier bei Wiki. Hab auch im Übereifer mal Bild verwendet was mir heute noch nachgetragen wird. Ich versuche aber weiter zu helfen, er hat vermutlich Zugang zu historischen Dingen, wenn er noch die Regeln gelesen und gelernt hat (oder durch Löschungen versteht warum) dann wird es ja noch was. --Wuselwurm12:20, 10. Sep. 2009 (CEST)
hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Bearbeitungsbausteine im August 2009 zusammen mit Memorino den zweiten Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. In der Gesamtwertung habt ihr den vierten Platz belegt. Dein Team hat 23 Artikel verbessert und dabei 23 Wartungsbausteine entfernt.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Himmel, dieses Plakettending wird ja immer größer ;-)… vielen Dank für eure Schriedrichterlichkeiten und die Arbeit mit dem ganzen Wettbewerb. Grüßle -- Ivy23:53, 14. Sep. 2009 (CEST)
Mentorin gesucht!
Hätte dir das lieber per Mail geschrieben, aber die Funktion hast du anscheinend nicht aktiviert. Ich suche jemanden, der sich in der englischen Sprache und der amerikanischen Geschichte auskennt und zudem Mentor ist. Du scheinst dafür prädestiniert zu sein. Es geht um einen Benutzer, der regelmäßig Artikel über amerikanische Politiker und Militärpersonen übersetzt, oftmals aber Begriffe falsch übersetzt und deshalb zum Teil den Sinn des Artikels verfälscht. Ich will ihm vorschlagen, seine Artikel erstmal im BNR zu speichern, damit jemand drüber schauen kann und erst, wenn das auch stimmt was da steht, den Artikel in den ANR verschiebt. Würdest du das machen? Ich denk mal, dass für dich als englische Muttersprachlerin, ein solcher Text einfacher zu lesen und zu verstehen wäre, als für jemanden wie mich, der nach der Schule sein Englisch nur noch selten pflegen konnte. Die Artikel sind in der Regel keine langen und beschränken sich vielleicht auf eine Bildschirmseite, so dass der Aufwand eigentlich auch noch überschaubar wäre. Mit freundlichen Grüßen--Ticketautomat - 1000Tage11:34, 9. Sep. 2009 (CEST)
Wenn ich das inzwischen richtig gesehen habe, dürfte derjenige welche inzwischen seine Kooperationsbereitschaft signalisiert haben, womit das via Mail beschriebene Problem erledigt wäre. Des krieg mer scho irgendwie… Grüßle -- Ivy23:51, 14. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, Ticketautomat meinte, ich solle mich bei dir melden. Ich stelle im Augenblick die Artikel auf meine Unterseite (siehe Übersetzungswerkstatt). Ich hoffe, dass du da mal drüberschauen kannst, wenn du mit einem Artikel fertig sein solltest, kannst ja drüber (erl.) schreiben. Wäre auch nett von dir zu erfahren, wie ich es in der Zukunft besser machen kann. --Galus198010:44, 15. Sep. 2009 (CEST)
Hi Galus, schön das du dich dazu bereit erklärt hast das kleine Problem mit mir anzugehen. Ich hab dir dazu was auf die Diskussionsseite der Übersetzungswerkstatt geschrieben. Ich hoff das ist dir so recht, sonst finden wir sicher einen Weg, der dir mehr entgegenkommt. Grüßle -- Ivy13:38, 15. Sep. 2009 (CEST)
Kann das ein enzyklopädischer Artikel werden?
Wirf doch mal einen Blick auf den Artikel Visitenwagen, der in der allgemeinen und dann in der Med-QS gelandet ist. Nach insgesamt 14 Jahren Arbeit in diversen Krankenhäusern habe ich so ein Ding noch nie gesehen, noch nie benutzt und noch nie davon gehört. Unsereiner hat die Kurven bis zum heutigen Tag halt mitgeschleppt und ist aus dem Zimmer gegangen, um verlangte Röntgenbilder, Archivakten, neueste Laborergebnisse usw. aus dem Schwesternzimmer zu holen. Eines der Dinge, in den 14 Jahren in jedem Fachbereich gleich geblieben sind...;-) Fällt Dir spontan eine Kategorie für dieses Dingens ein? Grüße, --Tröte08:45, 16. Sep. 2009 (CEST)
Ich kenn das Ding tatsächlich, bei uns in der Gegend ist das völlig normal, den zu benutzen… allerdings habe ich in Deutschland bislang nur den analogen Wagen gesehen, aber in Österreich und Amerika hab ich schon mit digitalen Wägen spielen dürfen. Jeder Hersteller von Pflegewägen hat sowas im Programm, wieso benutzt ihr das denn nicht? So ein Kartex ist doch schwer… *tz. Ich wäre in 100 kalten Wintern nicht draufgekommen, dass es einen Artikel wert sein könnte… aber mei, ich mach mich an die QS und spende ein paar Quellen. Grüßle dir -- Ivy12:29, 16. Sep. 2009 (CEST)
Naja, in der Dialyse lohnt sich so ein Ding nicht. Die Kurven liegen am Bett und die "Visite" ist im Normalfall in zwei bis drei Minuten abgefrühstückt. "Alles okay?" - "Ja, alles bestens" - "Super, dann bis nächstes Mal." Da kommen höchstens mal Änderungen beim Trockengewicht, ein "nehmen Sie doch bitte vor der nächsten Dialyse ein Blutbild ab" oder ein paar kleine Änderungen an der Maschineneinstellung oder der Medikation vor. Da braucht's keinen Wagen dafür...;-) --Tröte13:07, 16. Sep. 2009 (CEST)
Bei uns war das eher: „Hier ist der Wagen, hier Ihre Handschuhe, da ihr AIPler und die Patienten finden Sie ja auch ohne mich.“ ;-) Habs ÜA, kannst du mal gucken, ob das die passenden Kats sein könnten? Grüßle -- Ivy14:15, 16. Sep. 2009 (CEST)
Wenn der Artikel aus deiner Sicht nicht neutral genug ist, würde ich mich über konstruktive Hinweise zur Verbesserung des Artikels freuen.
Kannst du bitte den Artikel wiederherstellen und mir Ansatzpunkte zur weiteren Verbesserung des Artikels nennen? Vielen Dank und Gruß --Qep16:14, 17. Sep. 2009 (CEST)
Der inzwischen mindestens 3mal gelöschte Artikel hatte leider durchweg werblichen Charakter und wurde deshalb von mir gelöscht. Falls du den Artikel ein weiteres Mal erstellen willst, als Hinweis: Dem Artikel fehlte die neutrale Außensicht, er wurde nicht durch valide Quellen belegt, war zudem nicht enzyklopädisch formuliert und mE auch unter dem falschen Lemma angelegt (was aber sicher nicht zur Löschung geführt hätte). Um den Artikel erfolgreich einzustellen, solltest du unbedingt WP:WSIGA und WP:Selbstdarstellung lesen und ihn zunächst in deinem Benutzernamensraum erstellen. Bei Bedarf und bei Fragen zur Beurteilung der enzyklopädischen Relevanz kannst du dich auch an einen Mentor wenden, der dir dabei helfen kann. Grüße -- Ivy17:05, 17. Sep. 2009 (CEST)
Danke für Deine Hinweise, die ich jetzt erstmal sichten werden. Ggf. würde ich dann nochmal auf Dich zukommen - als Mentee, wenn das o.k. ist - wenn ich verstanden habe, was genau am Artikel stört. Grüße --Qep09:42, 18. Sep. 2009 (CEST)
Bilder zum Shirt
Hallo Poisend-Ivy! Schönen Dank für Deinen netten Gruß; Leithian hat ihn in Nürnberg ausgerichtet. Leider war das weisse T-Shirt nicht rechtzeitig dort... Übrigens: Du hattest es von mir in der Schweiz bekommen; inzwischen ist es bereits wieder durch einige andere Länder gereist - prima! Hattest Du in Stuttgart auch Bilder gemacht? Gruß aus Bonn -- Sir James13:39, 14. Sep. 2009 (CEST)
Sorry Sir.. ich hab grad eine entsetzlich stressige RL-Zeit und bin nicht ganz up-to-date was meine Disk. betrifft… gaaanz viel Asche auf mein Haupt. Nein, ich kam leider nicht dazu Bilder zu machen… noch dazu hab ich ja noch gar keinen Foto-Workshop besucht ;-) Nochmals liebe Grüße -- Ivy23:56, 21. Sep. 2009 (CEST)
Danke
Ein 300 Pfund (136 kg) schwerer Heilbutt wird zum Versand an Ivy vorbereitet. Magister ist hinten rechts im Bild.
Hi Ivchen, bin wieder da, meinen aufrichtigen Dank für die eingehende Betreuung meiner Protagonisten, den Pimboli hab ich in der Tat vergessen ;-) Dein ehrlich erworbener Fisch ist anbei ;-) Mit Ritterlichem Gruß, Dein Dir innig ergebener --Magister11:25, 20. Sep. 2009 (CEST)
Ich mag doch gar keinen Fisch *seufz*… das nächste Mal helf ich für umme aus, bevor ich nochmal 136 Kilo Fisch als Danke-schön in meine Höhle schleifen darf ;-)… Ich hoffe du hattest ’nen primafeinen Urlaub und hast dich gut erholt… *mit tiefem Knicks* Immer die Eure -- Ivy00:00, 22. Sep. 2009 (CEST)
Anästhesie oder die Schmerzfreiheit
Moin Ivy, wie bereits vor 5 Monaten auf der Diskussionseite angekündigt, habe ich angefangen die Anästehiepflege und zugehörige Fachweiterbildung zu überarbeiten, bzw. das Konglomerat zu trennen. Bevor du 1h nächtlicher Arbeit einfach so mit dem Kommentar "bischen viel auf einmal" wieder änderst, solltest du dich evtl. selbst der Diskussion stellen. Das "bischen viel" war noch nicht mal alles, dieses Jahr wird das neue Krankenplegegesetz von 2004 auf die Fachpflege runter gebrochen. Da wird noch viel mehr kommen. Allerdings stand auch schon vorher viel Unsinn im Artikel, den du leider wieder rein gestellt hast. Falls du also an meinen Änderungen was aus zu setzten hast, wäre ich dir sehr dankbar, wenn das erstmal klären könnten, bevor du das einfach wieder löscht. Danke! Luminanz22:43, 22. Sep. 2009 (CEST)
Einen kompletten Artikel entkernen und den Großteil zu löschen dauert eigentlich keine Stunde und nicht mal die Verlinkung auf den neu entstandenen Artikel stehen zu lassen, fand ich wirklich zu viel. Meiner Meinung nach hast du mit dem Trennen und der Auslagerung ’ne prima Arbeit gemacht, auch wenns an der einen oder anderen Formalie offensichtlich noch fehlt. Ich wollte dir nur eine Struktur geben, in die die neue Auslagerung analog zu anderen gut aufgebauten Artikeln sinnvoll eingebaut und der Bereich Berufsbezeichnung und Tätigkeitsfeld übersichtlich getrennt werden kann. Meine Intention sollte durch die neuangelegten Hauptartikelverlinkungen klar geworden sein - zumindest ging ich davon aus - um den Inhalt ging es dabei nur am Rande, wenn du den jetzt ersetzt ist das wunderbar. Gruß -- Ivy23:17, 22. Sep. 2009 (CEST)
Ja, das ist das nächste Problem. Meiner Meinung nach ist das Tätigkeitsfeld und die Berufsbezeichnung das Eine, Weiterbildungen und Zusatzqualifikationen das Andere, deswegen finde ich die Verlinkung von AN-pfleger nach Fachpfleger auch nicht wirklich passend (nicht signierter Beitrag vonLuminanz (Diskussion | Beiträge) 11:29, 23. Sep. 2009 (CEST))
Begründung: Einhaltung der Systematik im Pflegebereich → Krankenpflegerin (alternative Berufsbezeichnung) leitet auf Gesundheits- und Krankenpfleger (offizielle Berufsbezeichnung) weiter und nicht auf Krankenpflege (Berufliche Tätigkeit), die Änderung der WL habe ich analog dazu angepasst. Gruß -- Ivy13:43, 23. Sep. 2009 (CEST)
bitte mal hier.Der Bereich Techn Daten entfällt und wird noch durch eine Auflistung der einzelnen Änderungen im produktionszeitraum ergänzt...aber sonst eigentlich -fertig-???Liebs grüssle --lisander11:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hi Lisander.. wird die Zeit mit dem Wasen langsam knapp und du willst dein Baby fertig kriegen? ;-) Ich hab ein paar formale Kleinigkeiten geändert. Wie wärs wenn du noch den Technikabschnitt von einer Liste in einen Fließtext umwandelst? Ansonsten schaut das ziemlich gut aus *smile* Grüßle -- Ivy23:48, 1. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Ivy, der Technikabschnitt entfällt ja komplett, diese Daten sind in den anderen Texten integriert...Dafür gibts da noch einen Teil der Änderungen im Produktionszeitraum.
PS. Wasen sollte auf feiwilliger Basis, "bedingungsfrei gewollt" sein...Grüssle --lisander00:20, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ah ok, werd ich Morgen mal umbauen und den Rest noch ergänzen, bin ja schon froh, dass der Rest so einigermassen passt.
Grüssle und gute Nacht --lisander00:54, 2. Okt. 2009 (CEST)
Brauche mal kurze Hilfe bei Bildbearbeitung
Hallo Ivy, ich wende mich mal an Dich, weil ich im Artikel: Kriegsverdienstkreuz (1939) mit einem Kollegen schwierigkeiten habe, die Bildergallerie quer zu gestalten. Schau mal bitte drüber, wenn du Zeit hast. Wir wollen quasi die Galerie quer auf 2 Zeilen einbinden und die Medaille zum KVK muss aber auf 1 Zeile bleiben... leider finde ich nämlich keinen betreffenden Befehl. Gruß--PimboliDD16:20, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hi Pimboli… Offensichtlich habt ihr das Problem inzwischen gelöst. Nur als Hinweis… nicht jeder benutzt die gleiche Bildschirmauflösung und die Tabelle könnte wegen der festen Bildgrößen auf deutlich kleineren Bildschirmen falsch dargestellt werden. Grüßle -- Ivy23:41, 1. Okt. 2009 (CEST)
Schloss Ipsheim
Hallo Ivy, wenn ich mit dem Auto hinfahren sollte: Hättest Du dann Interesse, aufgegabelt zu werden, oder fährst Du sowieso mit dem eigenen an? Ich bin am überlegen, ob ich Auto oder Zug nehmen soll, und wenn mit dem Auto, ob in Karlsruhe, Stuttgart oder Memmingen jemand zusteigen will. Gruss Port(u*o)s23:47, 1. Okt. 2009 (CEST)
Dank meiner unheimlich vorausschauenden Art zu planen, weiß ich noch nicht mal wirklich aus welcher Stadt ich anreise - vermutlich aber Großraum Stuttgart, des kann ich aber noch klären. Ich bin aber ziemlich sicher, dass es nicht mit dem Zug sein wird, also wäre ich interessiert ;-) Wann wolltest du in etwa dort sein? Grüßle -- Ivy23:53, 1. Okt. 2009 (CEST)
Ich hab ja noch nichtmal angefangen zu planen. Zenit (der schreckliche Schweizer, der sich immer über uns blöde Deutsche lustig macht), will wohl lieber trampen, ich hab ihm gesagt, dass ich am frühen Nachmittag losfahren will (also vielleicht gegen 15:00 in Stuttgart vorbeikäme), und am Sonntag halt nach dem Treffen dann zurück ;-) Port(u*o)s23:59, 1. Okt. 2009 (CEST)
Da werd ich einfach mal den WG-Rat befragen, wie das zeitlich mit dem Hundesitten passt und meinen neuen Dienstplan abwarten, aber ich denk mal das haut schon so hin. Aber… schreckliche Schweizer müssen hinten sitzen *mit dem alte-Damen-Joker wedel* ;-) Grüßle -- Ivy00:16, 2. Okt. 2009 (CEST)
Dasniya Sommer
Hallo Poisend! Ich habe neulich auf ARTE einen Auftritt dieser Tänzerin gesehen und fand die Kombination von Shibari und klassischem Tanz recht faszinierend. Ich habe daher einen Artikelentwurf geschrieben, bin mir allerdings in Hinblick auf die Relevanz noch nicht ganz schlüssig. Da Dir BDSM und seine Grenzbereiche besonders am Herzen liegen: vielleicht wirfst Du mal einen Blick drauf. Grüße --WolfgangRieger15:18, 12. Sep. 2009 (CEST)
Hmmm… inwiefern die Gute als Performancekünstlerin/Tänzerin Relevanz erreicht, kann ich so nicht beurteilen, im Rahmen der bisherigen Artikel der verschiedenen sich mit Shibari und BDSM auseinandersetzenden Künstlern ist sie zumindest aus meiner Sicht relevant, die Nische ist zwar per se klein weil subkulturell, aber zumindest weitgehend als solche akzeptiert. Ich würde es versuchen, auch wenn ein gewisses Restrisiko bleibt… und meinen Dank, dass du mich auf die Frau aufmerksam gemacht hast… Grüßle -- Ivy00:00, 13. Sep. 2009 (CEST)
habe mal schnell eine Frage bezüglich des einstellens von Landkarten. Darf man welche von Google-Earth nehmen oder darf man solche Karten auch aus einem Atlas scannen und hier einstellen? --PimboliDD07:23, 13. Okt. 2009 (CEST)
Regividerm
Hallo Poisend-Ivy,
könntest du mir eventuell (falls das nicht zuviel Aufwand ist) die ersten beiden gelöschten Versionen von Regividerm ([11])in meinen BNR stellen? Ich würde gerne mal nachlesen, was da stand, damit ich das dann eventuell dem Blogger fefe (blog.fefe.de), der Momentan auf einem Wikipedia-Bash-Feldzug ist, vorlegen kann.
Hi Ivy, da du aktuell nicht im Projekt bist hier ein kurzer Hinweis. Manchmal frage ich mich ob dieses ausgesprochen starke Interesse am Thema keine tieferen Wurzeln hat. ;-) Liebe Grüße, Nemissimo酒?!?RSX23:21, 29. Okt. 2009 (CET)
hi - ich bin Catrin die Pressesprecherin von Wikimedia und suche eine Interviewpartnerin für die Stuttgarter Zeitung. Bei Interesse wäre es schön, wenn du dich bei mir (schnell) meldest um die Details zu besprechen.--Catrin_Presse15:31, 5. Nov. 2009 (CET)
Hallo Poisend-Ivy, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee Kulturschwabe seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eurer Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen bleiben. Falls noch E-Mail Kobtakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee wohlmöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Freedom Wizard13:53, 6. Dez. 2009 (CET)
Hallo Poisend-Ivy, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass die Betreuung deines Mentee Lisander schon über fünf Monate dauert. Nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes solltest du daran denken den Mentee aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eures Kontaktes sein, jedoch sollten Benutzer nicht länger als fünf Monate im Mentorenprogramm verweilen, denn wenn sie dann noch immer nicht die Basics können (und mehr soll auch nicht gelehrt werden), haben sie offensichtlich das Interesse verloren. Dies würde weiters verhindern, dass die Neulingsbörse überquillt. Schöne Grüße --Freedom Wizard00:20, 8. Dez. 2009 (CET)
... ist sehr schön. Ansonsten wollte ich sagen, dass ich mich seit dem 2. Oktober arg ärgere den Schreibwettbewerbspreis vergessen zu haben und schon sehr den Socken hinterhertrauere. Und da wollte ich Dich natürlich bitten, ihn nächsten mal wieder zu spenden :-) -- southpark21:17, 1. Nov. 2009 (CET)
Nachdem das mit dem Artikel beim SW ja wohl nicht so geklappt hat… du… Southpark… bekommst die einmalige Zusatzchance in einem neuzuerstellenden Artikel… der vor Beginn des neuen SW mindestens lesenswert werden muß… als Trostpreis die Socken doch noch zu gewinnen… Bedingungen wie gehabt: Das Wort “leuchtendgrün“ oder eine “Ente“ in der Hauptrolle. Sollte dieses Sockending funktionieren werde ich den „Alternativen-grün-schwarzen-Sockenpreis-für-Themen-über-die-keiner-was-lesen-will“ dauerhaft ausloben ;-) Herzlichen Glückwunsch zu Weihnachten -- Ivy16:26, 22. Dez. 2009 (CET)
Schade.. beim Entenrennen (immerhin von mir ausgebaut und vorm LA gerettet..) sind sie bisher nur zu blauen aber nicht zu leuchtend grünen gekommen. Aber ich gehe in mich und grübele. -- southpark16:31, 22. Dez. 2009 (CET)
Allein für das hättste ja schon Socken verdient… aber das Leben ist halt kein Ponyhof ;-) -- Ivy16:33, 22. Dez. 2009 (CET)
Wenn du das dauerhaft in der WP unterbringst, kriegst noch den passenden Pulli dazu ;-) -- Ivy17:03, 22. Dez. 2009 (CET)
Alles okay?
Hi Ivy, alles okay bei Dir? Du machst Dich ganz schön rar, hör mal! Ich hoffe, die Gründe für Deine Abwesenheit sind höchst erfreulich, und nicht schweinegrippe-arbeitsstreß-beziehungschaos oder sonstwie eklig-blöd-nervig-bääääh. Liebe Grüße, --Tröte19:34, 23. Nov. 2009 (CET)
Und ich hab mir ebenfalls schon öfter vorgenommen, Dir endlich zu schreiben. Höchst betrübt mit dem Wunsch, dass es Dir gut oder, wenn nicht, so doch bald besser geht: Mail folgt. Gruss Port(u*o)s13:49, 30. Nov. 2009 (CET)
Dank, ihr Lieben, ob der Besorgnis… ich hab mich dann mal bei den Totgesagten wieder ausgetragen… zukünftige etwas längere Abwesenheiten bitte ich im Vorraus zu entschuldigen ;-) Herzlichen Glückwunsch zu Weihnachten -- Ivy16:15, 22. Dez. 2009 (CET)
Vielen Dank… Hat da etwa jemand mein Blog gelesen? ;-) Ich fang schon mal auf der Ukulele an zu üben, damit dass mit mir und dem Banjo auch was wird… Merry X-Mas -- Ivy 11:28, 23. Dez. 2009 (CET)-- Ivy11:28, 23. Dez. 2009 (CET)
Hallo Ivy, zunächst einmal herzlichen Glückwunsch und Danke zu dem (im doppelten Wortsinne) ausgezeichneten Artikel über Bettie. Jaja, ich weiß, waren auch andere dran beteiligt, aber Du bist zweifelsohne die Nummer 1. Dürfte ich Dich bitten, bei Gelegenheit mal auf die dortige Diskussionsseite zu schauen? Danke und liebe Grüße von Hergen --87.166.103.11220:03, 13. Feb. 2010 (CET)
Hallo Ivy, ich wünsche Dir alles Gute, Glück, Gesundheit und Erfolg für das kommende Jahr! Vielleicht klappt es ja auch mal mit einem Treffen? --Brigitte-mauch18:39, 30. Dez. 2009 (CET)
Vielen Dank und Euch ebenfalls ein gutes und glückliches Neues Jahr… und @Brigitte: Das ist doch mal ein prima Vorsatz für 2010 ;-) Grüßle -- Ivy16:08, 1. Jan. 2010 (CET)
Nachfolger
Hallo Ivy,
du hattest dich ja mal Bereit erklärt, dem Benutzer Galus1980 bei seinen Übersetzungen auf die Finger zu schauen. Da du dich ja aus dem Mentorenpragramm ausgetragen hast, wollt ich dich bitten, ob du einen Nachfolger nennen könntest, der dem Benutzer ein wenig Unterstützung bieten könnte. Er hatte mich neulich auf meiner Diskdarum gebeten. Gruß und Frohes Neues--Ticketautomat - 1000Tage19:53, 1. Jan. 2010 (CET)
Hi Ticketautomat… ich werd ihm auch gerne weiterhin helfen, allerdings werde ich versuchen einen Mentor als „Beistand“ zu gewinnen, da Galus wirklich unglaublich viele Artikel übersetzt und ich das alleine wohl kaum schaffen kann. Ich meld mich bei Galus und sag ihm Bescheid. Ein wunderschönes Neues Jahr dir… Grüßle -- Ivy19:59, 1. Jan. 2010 (CET)
Lieber Giftefeu, gilt das für alle und darf ein alter Ex-Mentor auch? Spontan klickte ich nämlich einen artikel an, der abgesehen von den Kategorien ganz manierlich aussieht. Wenn der artikel o.k. ist würde ich ihn (und eventuell andere) direkt in den BNR verschieben, Dein und des Mentoren Einverständnis vorausgesetzt.--Ein wundervolles Jahr 2010wünscht KriddlPosteingangskörbchen23:05, 1. Jan. 2010 (CET)
Hallo Kriddl… ich dachte du wärst noch *scnr*… Mein Einverständnis braucht es dazu nicht, einfach Galus Bescheid sagen - nach Gegenlesen des Ausgangsartikels und der Übersetzung z.B. auf der Übersetzungswerkstattseite den Artikel als „ÜA“, „primafein“ oder so kennzeichnen, er könnte es dann auch selbst verschieben, je nachdem, was ihm selbst mehr Spaß macht - ich frag ihn mal. Von mir auf jeden Fall ein ganz herzliches Danke *smile* Ein wundervolles Neues Jahr dir… -- Ivy09:05, 2. Jan. 2010 (CET)
Alles Gute fürs neue Jahr
Hi Ivy, ich wünsche Dir Alles Gute für 2010! Das jahr fängt übrigens interessant an... Brian probiert es auf vielfache Bitte noch einmal. Mal schauen... vielleicht klappts ja diesmal. Viele Grüße, Nemissimo酒?!?RSX00:34, 5. Jan. 2010 (CET)
Hi Nemissimo… dir auch die allerliebsten Wünsche fürs Neue Jahr :-) Brians Kandidatur hab ich am Rande mitbekommen, war nur bislang mit anderen Dingen beschäftigt… wie immer ;-) Grüßle -- Ivy13:58, 5. Jan. 2010 (CET)
Der Kleine Staat
Küssle Ivy und gute Besserungswünsche. Hab das Review kurz überflogen und geh demnächst sachlich drüber. Thx erstmal & später mehr... VG--Magister16:08, 16. Jan. 2010 (CET)
Dort Ivy! Beim Besuch dieser umfangreichen Ausstellung mußte ich an dich denken. Und hierbei habe ich ohne <<Literatur>> eine Störung. Magst du da mal nach Literatur fischen, pro oder kontra. Hauptsache Personen, die dazu oder dagegen stehen. Servus --Anton-kurt09:26, 25. Jan. 2010 (CET)
Schad das Wien so weit weg ist… Wegen der Literatur werd ich mich umschauen, mir persönlich würden die Einzelnachweise reichen… noch dazu weil ich das aus eigener Anschauung kenne ;-). Übrigens… Danke für den Pflegehelfer :-) Grüßle dir -- Ivy04:21, 26. Jan. 2010 (CET)
ist sehr schön, dass wir auch um diese frühe Uhrzeit vor Vandalen gesichert werden (ernst gemeint); trotzdem muss ich mich hier mal räuspern. Was die IP, die du da eben gesperrt hast, im Artikel "Jiddisch" geändert hat, war durchaus korrekt. Eine Transskiption ist etwas Anderes als eine Transliteration, wie es die IP ausdrückte. Und das ist im Artikelzusammenhang korrekt, bitte lies auch die Überschrift des Kapitels und den verlinkten Artikel dazu. Auch die Schreibweise von "Die" in "Di" zu ändern ist korrekt; im Jiddischen ist dies meines Wissens die weitaus häufigere Schreibweise. Über den dritten Edit der IP mag man streiten, aber auch ihn halte ich nicht für falsch. Geschmackssache.
Wie der Edit in Astronomische Einheit zu bewerten ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich habe eben schon den Benutzer Wikidienst angesprochen und ihn gebeten, seinen Revert rückgängig zu machen. Dich möchte ich bitten, bei Sperrungen ein wenig vorsichtiger zu agieren. Zugegeben, der Tonfall der IP war nicht gewinnend. Aber die Edits waren, soweit ich sie beurteilen kann, in Ordnung.
Hi Carol, Ich war da auch nicht ganz sicher ob nun „di“ oder „die“ und habe mich ganz ehrlich durch den Tonfall leiten lassen - solche Kommentare tragen nicht unbedingt dazu bei, mich zu begeistern und ich dachte mir, dass es für die IP (die vielleicht trotz der mE eigenwilligen Edits guten Willens war) möglicherweise besser ist, rechtzeitig eine kleine Auszeit zu nehmen, bevor der Ton noch deutlich schärfer wird und da ein EW draus wird. Hätte ich im Sperrkommentar sicher auch schreiben sollen, aber das hab ich versäumt. Sorry dafür und Grüße -- Ivy06:59, 26. Jan. 2010 (CET)
Entschuldigung ist unangebracht, so war's gar nicht gemeint; das Argument "Tonfall" ist durchaus naheliegend. :-) Mir ging es nur darum, dass es möglicherweise überdenkenswerte andere Wege als die Sperrung gibt, um eine IP ein wenig zu bremsen. Eine kurze Ansprache, zum Beispiel. Dass die Erfahrungen des Benutzers Wikidienst mit der Vandalenjägerei noch ausbaufähig sind ist ja auch dir aufgefallen, wie ich seiner Diskussionsseite entnehme. Insofern... Freundliche Grüße, --81.200.198.2007:13, 26. Jan. 2010 (CET)
Upps, sorry, der gemeinte Eintrag auf der Disku von Wikidienst stammte von Entlinkt. Ich schaue schlecht. Wo steht der Kaffee? Freundlicher Gruß, --81.200.198.2007:24, 26. Jan. 2010 (CET)
Hi Flo… ich hab euch auf der Beo und den Termin auch bei mir eingetragen… weiß aber erst im März ob das arbeitstechnisch hinhaut. Liebe Grüße zurück… aus dem ebenfalls geweißelten Stuttgart *Jipiee* -- Ivy10:49, 28. Jan. 2010 (CET)
Hallo Bischof… Ich glaube das hat mir bei der WP noch keiner gewünscht ;-) Herzlich Willkommen bei der WP… Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. -- Ivy10:18, 29. Jan. 2010 (CET)
Nur zur allgemeinen Info… ich bin schon vor einer Weile aus dem Mentorenprogramm ausgestiegen, lediglich hat Magister vergessen mich aus seiner Vorlage auszutragen ;-) Grüßle -- Ivy21:43, 29. Jan. 2010 (CET)
Ahso. Aber korrigiert hast Du Bischof nicht, als er Dich als seine Vertretungsmentorin ansprach. Egal, hat sich ja erledigt.--bennsenson23:03, 29. Jan. 2010 (CET)
Jepp, hab ich nicht, weil mir das spontan zu kompliziert gewesen wäre… und hab das unterdes mit Magister besprochen. In manchen Fällen sind mir Mails dann doch lieber ;-) Grüßle -- Ivy00:14, 30. Jan. 2010 (CET)
Wenn ich im Februar da bin, werd ich versuchen irgendwas zum WB beizutragen - is doch logisch … Danke für die Benachrichtigung und deine Sorgen :-) -- Ivy13:06, 31. Jan. 2010 (CET)
Mit Verlaub… ich wurde schon darauf aufmerksam gemacht und kann es nicht besser - sonst würde ich ja, aber Bild-/Dateiformate sind mir ein Rätsel ;-)… Vielleicht findet sich ja mal jemand, der sich mit sowas auskennt :-D Grüßle -- Ivy16:36, 4. Feb. 2010 (CET)
Die Grafik in dem Programm, in welchem du sie erstellt hast, als PNG statt JPG speichern/exportieren geht nicht? --Leyo16:46, 4. Feb. 2010 (CET)
Keine Ahnung… das ist mit Paint gemacht, eben so… als ich dran dachte. Eigentlich wollt ich es dann nach ner Weile wieder löschen, war nur ein „Wallpaperausflug“ für meine Userseite.-- Ivy16:56, 4. Feb. 2010 (CET)
Hab ich jetzt versucht (auch wenn der Name noch .jpg lautet) - schaust du mal, ob des so stimmt? Ansonsten frag ich jemanden, ob er mir ein svg-Dingenskirchens draus macht. -- Ivy17:20, 4. Feb. 2010 (CET)
Hallo Poisend-Ivy,
wollte Dich nur kurz informieren, dass ich den von Dir im Sept 09 gelöschten QEP-Artikel stark überarbeitet und- wie ich meine - den Wikipedia-Regelungen angepasst und als Baustelle in meinem Benutzernamensraum eingestellt habe. Falls Du Interesse hast, könntest Du ja mal schauen, ob das jetzt o.k. ist.
Außerdem wollte ich fragen, ob Du mich als Mentorin unterstützen würdest, den Artikel nach Möglichkeit "richtig" in Wikipedia einzustellen. Es ginge dabei nur um diesen einen Artikel.
Vorab vielen Dank und beste Grüße -- Qep15:50, 24. Feb. 2010 (CET)
Hi Qep, ich habe deine Frage zum Artikel an die Redaktion Medizin weitergeleitet, ansonsten helfe ich die beim Einstellen natürlich weiter, sobald die Mediziner drüber geschaut haben. Grüße -- Ivy10:09, 27. Feb. 2010 (CET)
Hallo Ivy, vielen Dank für's Weiterleiten an die Redaktion und auch für Deine Unterstützungszusage. Freu mich schon auf die Zusammenarbeit. Beste Grüße -- Qep12:42, 1. Mär. 2010 (CET)
Treffen
Hallo Ivy,
bei anderen Treffen habe ich im Vorfeld immer wesentlich mehr Resonanz gesehen, Planungsideen, Programm etc. In Stuttgart sieht es etwas müde aus. 5 z.T. eingeschränkte Anmeldungen - das ist alles. Leider kenne ich - außer Dir - niemand. Sollte ich einfach Geduld haben, muß man da noch weiterbohren, oder fällt das ganze flach? --Brigitte-mauch11:35, 13. Feb. 2010 (CET)
Erfahrungsgemäß sollte jemand sich einfach dafür verantwortlich fühlen… nur tut das im Moment wohl keiner wirklich. Ich könnte mich zumindest um einen Ortsvorschlag und die Terminsache ein wenig bemühen… Vielleicht kannst du ja ein paar Einladungen an die nahegelegenen Stammis verschicken? Grüßle -- Ivy11:45, 13. Feb. 2010 (CET)
Ich habe mal auf der Kategorie-Benutzer-Stuttgart-Diskussion einen Hinweis eingebracht, habe aber Zweifel, ob das jemand sieht. aber wenn du meist, werde ich diese Kategorie mal abklappern nach Leuten, die ein bißchen aktiv wirken und denen den Link schicken. --Brigitte-mauch20:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Nun hab ich mal alle, die in Benutzerkategorie Stuttgart verzeichnet sind und die beim letzten Treffen dabei waren, auf ihrer Diskussionsseite angeschrieben. Mal schaun, was daraus wird. --Brigitte-mauch21:09, 13. Feb. 2010 (CET)
Hey super :-D … ich versuch mich in den nächsten Tage direkt um die Nachbarstammis zu kümmern. -- Ivy21:20, 13. Feb. 2010 (CET)
Hallo, ich schau gerade im Autorenportal nach und lese nichts von einem Treffen in Stuttgart, dafür Süddeutschlandtreffen in Unteruhldingen. Ist damit Stuttgart erledigt? --Brigitte-mauch14:34, 2. Mär. 2010 (CET)
Hi Brigitte… Neenee, das in Unteruhldingen ist ein überregionales Treffen, Stuttgart findet ganz normal statt, ist nur noch nicht in der Kurzliste. -- Ivy14:28, 6. Mär. 2010 (CET)
Danke, habs jetzt gesehen, ich bin gerade voll mit Margret Hofheinz-Döring beschäftigt. Wenns irgendwie geht, werde ich kommen und vielleicht auch meinen Mann mitbringen. --Brigitte-mauch18:44, 9. Mär. 2010 (CET)
Review
Hi Ivy! Danke, dass du hierzu einen so ausführlichen Review abgegeben hast. Eigentlich habe ich mich von WP distanziert, aber deinen großen Aufwand für den Review wollte ich nicht unkommentiert lassen. Ich finde du hast ihn so charmant formuliert, wie vermutlich nur Frauen das können. WP scheint mir ein ziemliches Männer-Terrarium, bzgl der Umgangsformen und - was ich für schlimmer halte - leider auch bzgl der Inhalte vieler Artikel. Du hast beim Review einige noch offene Punkte erkannt. (Das inhaltliche Ungleichgewicht liegt u.a. an der Strukturierung und dem Zusammenbau mit anderen Artikeln).
Möchte dich bitten, falls dir eine weitere ungünstige Formulierung auffällt, dann ändere sie bitte (du meintest einiges findest du „sehr subjektiv“). Durch Betriebsblindheit schleichen sich gelegentlich unglückliche Formulierungen ein. Grüße --HotChip15:13, 9. Mär. 2010 (CET)
Vielen Dank… freut mich, wenn es den Artikel weiterbringt… und schade, wenn ein freundlicher Tonfall in der WP auffällt ;-) Wenn ich dazu komme, schau ich immer mal wieder nach, was der Artikel macht… und zu meiner Freude bist du nicht völlig inaktiv. Wär schade drum… Grüßle dir -- Ivy10:38, 28. Mär. 2010 (CEST)
Margret Hofheinz-Döring
Hallo Ivy, gerade habe ich in der englischen Wikipedia gesurft und gefunden, daß der Artikel mit Fehler-Bemerkungen gefüllt ist. Es wäre wirklich lieb, wenn du mal nachschauen und das Beanstandete korrigieren könntest. Herzliche Grüße bis zum 1. April :) --Brigitte-mauch22:58, 20. Mär. 2010 (CET)
Hi Brigitte, im Moment schränke ich meine WP-Zeit deutlich ein, aber ich werds im Hinterkopf behalten und bei Gelegenheit mal schauen, ob ich irgendwie helfen kann… ansonsten reden wir am 1. drüber *freu*… Grüßle -- Ivy10:38, 28. Mär. 2010 (CEST)
Wer hätte das gedacht ;-)
Hi Ivy, denke das interessiert Dich -> [14]. Wer hätte das gedacht? Da freut sich aber jemand, dass es dann im Endeffekt doch wieder ein Mann war...Eigentlich finde ich Alice mittlerweile fast schon wieder putzig... spätestens seit der massiven Auseinandersetzung mit Bushido und der BILD-Werbung ist ihr scheinbar kein Populismus zu billig.^^ Gruß, NemissimoRSX10:08, 28. Mär. 2010 (CEST)
Schwule Männer regieren die BDSM-Szene… Ach, irgendwie isse ja süß, die Alice. Und unterhaltsam. Jetzt weiß ich wieder, auf was ich verzichte, wenn ich kein Emma-Abo habe ;-) Danke für den Hinweis und liebe Grüße :-) -- Ivy10:38, 28. Mär. 2010 (CEST)
Ich hab keine Erwartung, wie Du Dich zu dem Artikel äußerst, drei Worte oder dreißig Absätze (bei letzterem vielleicht besser per e-mail), aber wenn Du überhaupt nicht hinschauen könntest, würde mir Deine Stimme wirklich fehlen („fear of loss” ;-)) ...-- fluss10:40, 29. Mär. 2010 (CEST)
Keine Sorge… ich hab die Carolee eh immer in Beobachtung ;-) Für ein „echtes Review“ muss ich nur leider im Moment die Zeit irgendwo herklauen, kann also ein bisschen dauern (Ostern viellicht?) - ist aber keinesfalls unbeachtet geblieben. Völlig verstaubte Wohnungsrenovierungsgrüße -- Ivy11:08, 29. Mär. 2010 (CEST)
Wenn Du Freude dran haben kannst, ist die beste Zeit. Mir sind dafür alle Review-Zeit Regeln egal.-- fluss14:35, 29. Mär. 2010 (CEST)
hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Mai 2010 zusammen mit Meisterkoch, Gripweed, Sir Gawain, Leithian, Tmv23 und Haneburger den dritten Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. In der Gesamtwertung habt ihr den 5. Platz belegt. Dein Team hat 33 Artikel verbessert und dabei 33 Wartungsbausteine entfernt.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Mai 2010. Deine Überarbeitung des Artikels Beauchamp-Sharp-Tragödie wurde mit 333 Punkten bewertet. Dies ist eine außerordentliche Leistung.
Hi! Du hast in der LD zur U11 kommentarlos nach einer recht kontrovers geführten Diskussion auf "bleibt" entschieden. Mich würde durchaus eine Begründung interessieren, die mich vieleicht vom Weg zur LP abhält. Danke! HAVELBAUDEschreib mir23:02, 13. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Ivy. Ich habe genau das gleiche Anliegen. Im übrigen war die gesamte Löschdisk schon durch Benutzer:Havelbaude beendet, wenn er schreibt: ...Vielleicht sollte man auch mal darauf hinweisen, dass die Linie im aktuellen Stadtentwicklungsplan von Berlin nicht enthalten ist (perspektivisch bis 2015). Sorry, aber wozu dann so ein Artikel?.. Der angegebene Internetlink ist als Quelle bzw als Beleg für die Irrelevanz hieb- und stichfester als alles, was an Quellen hierzu im Artikel angegeben wurde. -- Sam Gamdschie03:51, 14. Apr. 2010 (CEST)
Hallo ihr Beiden... meine leider in Gedanken steckengebliebene Begründung lautet wie folgt: „Wenn im Flächennutzungsplan bestimmte Flächen für eine Trasse freigehalten werden oder wurden, hat oder hatte das einen Einfluß auf die Stadtentwicklung in der Vergangenheit und ist damit meiner Ansicht nach grundsätzlich relevant. Die Darstellung im Artikels sollte allerdings viel deutlicher den "nicht-gebaut Zustand" aufzeigen (Infobox) und die Gründe für die Entscheidung gegen die Trasse deutlicher aufzeigen und belegen, dies sind jedoch Qualitätsmängel, die mE behoben werden können.“
Als bekennend Ferrophobe ;-) habe ich allerdings auch kein Problem damit, falls eine LP angestrengt wird, weil sich der Artikel auch nach QS nicht hinreichend belegen lässt oder grundsätzlich der Einfluss von geplanten Strecken auf die Stadtentwicklung anders bewertet wird. Ich übertrage meine Begründung noch auf die LD, habs gestern ungeplant nicht mehr geschafft sie zu schrieben. Sorry für die Verzögerung. Grüße -- Ivy08:36, 14. Apr. 2010 (CEST)
Wenn du dich immer so freust, kandidier ich jetzt öfter bei irgendwas *droh*… Ich weiß zwar nicht, ob es zeitlich für die 15 noch reicht, aber es war mir persönlich wichtig zu zeigen, dass ich noch an das Dingens glaube und auch bereit bin was dafür zu tun - ganz ohne Metadiskussion ;-) Grüßle dir -- Ivy11:30, 7. Mai 2010 (CEST)
Ich hab meine Freude extra auf 23 Minuten ausgedehnt, damit Deine Antwort (und mein Lesen) da noch mit reinpasst! Gruss Port(u*o)s11:42, 7. Mai 2010 (CEST)
Commons:Sexual content Richtlinien werden aktuell überarbeitet
Hi Ivy, wir erhielten gerade in der Readaktion einen Hinweis. Aktuell werden die Richtlinien überarbeitet, kannst Du bitte als Native Speaker den Vorgang verfolgen? Es wäre gut wenn dort eine differenzierte Sprache gefunden würde. Falls Du das auch auf en weiterkommunizieren könntest wäre das prima. Gruß, NemissimoRSX01:48, 7. Mai 2010 (CEST)
Hi Nemissimo… ich hab den Hinweis gestern gesehen und mich gestern nacht und heute morgen versucht einzulesen und mit einigen Leuten ein bisschen gemailt. Es ist zwar zum Verzweifeln, aber wir haben aus deutscher Sicht vermutlich nicht die leisteste Chance irgendwas an dem Ruck in Richtung „sex-negative“ und „family mainstreaming“ zu ändern, denn mehr als Engelszungen und eine etwas liberalere Einstellung haben wir im Prinzip nicht zur Verfügung. Es handelt sich mE um ein zutiefst amerikanisches Problem, das aber über das Board und den Einfluß Jimbos die Commonspolicy und die Haltung ggü. „sexual explicit“ dauerhaft verändern wird - die klare Ansage das die com- und wahrscheinlich auch die en-Admins mit einem deadmin zu rechnen haben, wenn sie nicht durch den Reifen springen, spricht Bände. Das Argument, das diese Entscheidung alle anderen Sprachversionen betrifft, wird daran auch nichts ändern. Ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist, aber auch die en:WP geht zunehmend dazu über nur noch Zeichnungen zu verwenden und auf Fotos zu verzichten - das wird früher oder später state of the art werden. Die Erst-löschen-dann-diskutieren-Regel dürfte also auch einige/etliche „unserer“ Bilder betreffen. Unsere einzige Chance sehe ich in Leyos Vorschlag, alles auf de:wp zu retten, was wir jetzt in Artikel eingebunden haben und für erhaltenswert halten. Nenn mich fatalistisch, aber die Zensur wird kommen. Grüßle -- Ivy10:15, 7. Mai 2010 (CEST)
Hallo Ivy, ich komme vom Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel. Wir beraten dort über problematische Artikel zu Spielen des Publishers magnussoft, die nach Werbung/SPAM riechen. Erst nach der Diskussion zu Barkanoid ist aufgefallen, dass noch ähnliche Artikel zu Spielen vom gleichen Programmierer eingestellt wurden, die aber allsamt Klone bekannter Titel sind und daher keine eigenständige Relevanz besitzen. Wenn man es ganauer anschaut, wird versucht mit viel Geschwurbel und DDR-Innovation eine Relavanz zu suggerieren, die aber nicht vorhanden ist. Es könnte vernünftig sein, die "behalten"-Entscheideung für Barkanoid nochmal zu prüfen. Vielleicht kannst Du zunächst bei uns vorbeischauen? [15] Viele Grüße --Make10:03, 11. Mai 2010 (CEST)
Hi Make. Hab die Diskussion dort gelesen und versucht mich soweit ich kann zu beteiligen… Grüßle -- Ivy12:03, 11. Mai 2010 (CEST)
Du schriebst in Review zu Carolee Schneemann „... Text ist noch sehr holprig und springt von CS plötzlich zur Kritik wieder zurück.” Hab den Text verbessert, war mir jedoch nicht sicher, welche Stelle Du meinst. Wenn ich sie nicht erwischt habe, wo genau springt der Text unpassend zu Kritik wieder zurück? Lieben Gruß, -- fluss22:10, 7. Mai 2010 (CEST)
Hi Fluss, ich red jetzt aus der Erinnerung, es glaube es ging um den Anfang des letzten Unterabschnitts. Inzwischen hast du ja einiges geändert, möglicherweise hat sich das schon von selbst behoben. Leider muss ich jetzt zur Arbeit, aber danach… also morgen früh ;-)… schau ich noch mal genauer nach. Grüßle dir -- Ivy11:01, 8. Mai 2010 (CEST)
So, ich hab noch mal nachgeschaut. Es ging um die Einleitung ins Œuvre. Ich glaube es war ursprünglich etwas anders aufgebaut, aber das Problem das ich sah, bleibt bestehen. Erst kommt ein Satz zu CS Haltung und Arbeit, dann die Fremdbetrachtung durch Ms. Stiles und dann wieder die Katze… also wieder CS - Ich als Leser weiß zum Zeitpunkt des Lesens aber noch gar nichts mit der Katze in der Klammersetzung bei Stiles anzufangen - die wird erst danach erklärt. Ich weiß, autorenseitig knifflige Stelle, weil wo sortiert und ordnet man eine lebenswerkbeeinflussende Katze sinnvoll ein? Möglicherweise bereits schon früher - eine Rangstufe mit Tenney? Oder vor der zusammengefassten Aussage Stiles zum Œuvre? Ganz blöde Fragen, ich weiss - Sollte ich dazu einen Geistesblitz haben, melde ich mich natürlich. Grüßle dir -- Ivy10:55, 9. Mai 2010 (CEST)
Danke für die gute Beschreibung. Wird verbessert, ich weiß nur noch nicht wie. (Ts-ts, die Anglo-Logik und die Old German Schachtelphilosophie - auf ewig inkompatibel). ;-)).-- fluss18:49, 11. Mai 2010 (CEST)
Very much better and btw much more catching ;-) Aber… es gibt immer ein aber, gell? … Der zweite Satz in dem dem Œuvre-Intro ist mir jetzt stilistisch aufgefallen… Sie hat was mit Feminismus zu tun, aber gleich dreimal in einem Satz? Kannst du das vllt. noch ein bisschen fluffiger formulieren? Dann such ich mir in dem Abschnitt auch ganz sicher kein „aber“ mehr ;-) Lieben Gruss -- Ivy12:46, 12. Mai 2010 (CEST)
Intelligente Abers, die (hoffentlich) einigermaßen akzeptabel verarbeiter werden, kanns auf unserem enzyklopädischen Affenfelsen garnicht genug geben. Und dann noch jemand wie Du, der wirklich hinschaut und konstruktiv ist, plus ein bißchen Talk: Für mich fängt da Wikipedia at its finest an. Wir bleiben aber-aber-aber gaaaanz entspannt: Wenns sich zufällig ergibt, machen wir einfach cool so weiter ;-)) -- fluss17:33, 12. Mai 2010 (CEST)
KALP
Hallo Poisend-Ivy, die Kandidatur für den Artikel Azorian-Projekt bie WP:KALP steht zumindest zur Zwischenauswertung an. Kannst du noch einmal nachschauen und Dein Votum entsprechend in eine eindeutigere Form bringen? Danke --Vux13:20, 14. Mai 2010 (CEST)
Von hier bin ich an Dich verwiesen worden.
Für unser Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz würde ich gerne die Biografie von Erwin Eisenbacher (* 8. März 1878; † 17. Oktober 1956), Generalstaatssnwalt in Stuttgart, ergänzen, der 1952 mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet wurde.
In Bezug auf die Anregung bin ich mir sehr sicher, dass mein nächstgelegens Gericht keine öffentliche Bibliothek mit Zugang zur Juris-Aufsatzdatenbank hat. Eigentlich hatte ich mit meiner Anfrage im Projekt recht gehofft, einer der Mitarbeiter könnte kurz nach Hinweisen suchen. Wenn Du tatsächlich in einem Archiv vor Ort stöbern könntest, würde uns das einen großen Schritt weiter bringen. Im Staatsarchiv gibt es offenbar eine Personalakte, die auch schon eisnehbar ist. Auch die Akte zur Verleihung des BVK müsste eigentlich auch dort sein. In diesem Fall wäre es aber vielleicht sogar ratsam, gleich mehrere Personen einzusehen. -- Triebtäter (MMX)21:45, 12. Mai 2010 (CEST)
Igitt… Quellensuche in der Realität ;-)
Hi Triebtäter… ich hab zwar nicht die leisteste Ahnung, wie sowas geht, aber ich werd mich mal mit Mut zur Lücke kurzschliessen, der hat einen Bekannten im Staatsarchiv, der mir Dummerchen da evtl. weiterhelfen kann und mich an der Hand nimmt. Sinnvoll wär es sicherlich, wenn du/ihr noch mehr Leute auf einmal recherchieren würdest, weil wegen hingehen und so, im Moment bin ich ziemlich knapp mit Zeit - Ich selbst hab nur einen BVK-Träger auf meiner Liste, dessen Akten dort liegen müssten und ich gerne einsehen würde, aber hab mich noch net drum gekümmert *zugeb*... Wenn du/ihr mir eine Liste mit Leuten gibst, deren Akte bei uns in Stuttgart rumliegt, kann ich mich ja mal schlaumachen - Ich müsste nur genau wissen, was genau im Einzelnen gebraucht wird, sonst such ich mir ja ’nen Wolf ;-) Grüßle -- Ivy17:14, 13. Mai 2010 (CEST)
Das hört sich doch sehr vielversprechend an.
In Bezug auf die Personalakten, sollten für Baden-Württemberg die allermeisten hochrangingen Beamten im Hauptstaatsarchiv Stuttgart abgelegt sein. Hierzu bietet das Archiv recht umfangreiche Findmittel und Suchmasken im Internet an, z.B. hier für den Bereich des Justizministeriums. Bei solchen eigenen Recherchen sollten aber die Richtlinien zu Original Research aber stets beachtet werden.
Zu den Trägern des Bundesverdienstkreuzes möchte ich ein wenig weiter ausholen. Formal verleiht nur der Bundespräsident den Orden. Tatsächlich ist es aber so, dass die allermeisten Vorschläge zur Verleihung von den Staatskanzleien der Bundesländer eingereicht werden. Diese Vorschläge enthalten in der Regel einen mal mehr mal weniger umfangreichen Lebenslauf und eine Begründung, warum das Verdienstkreuz verliehen werden soll. Bei einigen Anfragen im http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Poisend-Ivy&action=edit§ion=14Bundesarchiv haben sich diese Vorschlagsbegründungen als sehr brauchbare Quellen erwiesen. Normalerweise sollten Kopien dieser Akten auch in den Staatsarchiven der Länder liegen. Wenn Du mich mal poer E-Mail kontaktierst kann ich Dir gerne ein Beispiel einer solche Akte als Digitalisat zusenden.
Wie bei allen personenbezogenen Akten gilt auch in Baden-Württemberg eine Schutzfrist. Akten sind nur 30 Jahre nach ihrer Entstehung und 10 Jahre nach dem Tod der betroffenen Person einsehbar. Daher sind beim WP:Bundesverdienstkreuz im Augenblick die ganz frühen Jahrgänge Schwerpunkt. Und selbst damit haben wir ja noch genügend zu tun.
Wenn Du Deinen Kontakt ins Staatsarchiv tatsächlich für die Sache begeistern kannst und ausreichend Zeit findest: Unter Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1951 findest Du den ersten Jahrgang der geehrten Personen und im Kopf Links auf die Folgejahrgänge. Im ersten Jahr fehlt nur einer im Bereich des heutigen Baden-Württemberg. Der würde mich sehr interessieren. Im Januar 1952 stammen dann fast alle Geehrten aus dem Bereich. Die Berufsbezeichnungen sind angefügt. Such Dir entweder kurze oder fehlende Artikel aus, der Dich interessieren könnte. Zu vielen Namen habe ich schon eine Stoffsammlung zusammengetragen. Bevor Du ins Archiv gehst, könnte ich Dir vielleicht noch die eine oder andere Info an die Hand geben. Auch bei dem einen auf Deiner Liste bin ich Dir gern behilflich, wenn Du mir sagst, wer es ist. -- Triebtäter (MMX)00:28, 14. Mai 2010 (CEST)
Ich hab dir eine Mail geschickt… ich hab nur keine Ahnung obs der richtige Account war… sag mir doch bitte Bescheid, falls nix ankommt ;-) Grüßle -- Ivy00:18, 16. Mai 2010 (CEST)
Hallo Ivy, ich habe zwar schon abgestimmt, aber da fällt mir noch was ein. Gibt es eigentlich Nationalparks in North Carolina? Gruß -- Dellex22:45, 15. Mai 2010 (CEST)
Hallo Ivy, heute wende ich mich mal wieder an Dich, da ich ratlos bin, wie das alles zu verstehen ist und Du als Mentor da sicher ein geeigneterer Ansprechpartner bist als die Kollegen von der Redaktion Medizin...Im Februar 2010 hattest Du den QEP-Artikel, den ich im Benutzernamensraum eingestellt habe, an die Redaktion Medizin gegeben, dort wurde er "diskutiert", ich habe weitere Verbesserungen vorgenommen und nun wurde die Diskussion dort ins Archiv verschoben. Mir ist aber unklar, ob der QEP-Artikel nun für würdig befunden wurde, in Wikipedia umzuziehen oder nicht (ein Redaktionsmitglied sagte ja, ein anderes eher wohl nicht und verschobs ins Archiv). Wie soll ich hier weiter vorgehen? Vielen Dank schonmal für Deine Unterstützung und Grüße --Qep09:35, 12. Mai 2010 (CEST)
Hi Qep, ich habs nicht vergessen, sondern musste mich da nur wieder zurecht finden, sorry. Ich hab mich jetzt nochmal an erledigenden Redlinux gewandt - übrigens neben Mitglied der Redaktion Medizin und im Gegensatz zu mir auch noch Mentor ;-) - und ihn gebeten, sich das nochmal anzuschauen. Auch wenn dich das sicher einen Haufen Geduld kostet, würde ich gerne abwarten, was er dazu meint. Grüße -- Ivy18:56, 15. Mai 2010 (CEST)
Hallo Ivy, vielen Dank für Deine Unterstützung. Habe gerade schon die Antworten von Redlinux gelesen und werde noch einmal in direkter Ansprache mit ihm versuchen, die Dinge zu klären. Es geht ja jetzt nicht mehr darum, dass der Wortlaut des QEP-Artikels zu werbend erscheint, sondern jetzt wird die reine Erwähnung eines einzelnen QM-Systems als Werbung angesehen. Was mich hierbei stört ist, dass Wikipedia da nicht einheitlich vorgeht und andere - weniger verbreitete Systeme - eben schon längst in Wikipedia vertreten sind. Viele Grüße --Qep13:04, 17. Mai 2010 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy, ich hab mir jetzt grad ein Flugticket nach Lüneburg besorgt. Anders wär es terminlich nicht hingekommen. Sorry, dass es mit der sicherlich amüsanten Fahrt in den Norden nichts wird. Gruss Port(u*o)s21:33, 19. Mai 2010 (CEST)
Tztztz… du ziehst die Stewardessen mir vor? ;-) Ich schau auch mal nach nem Flug, andererseits… die Bahncard und so. Irgendwie komm ich da schon hin, zur Not sattel ich den Merlin-Hund ;-) Guten Flug und Grüße -- Ivy06:05, 20. Mai 2010 (CEST)
Frage
Habe die Beauchamp-Sharp-Tragödie mal durchgesehen, die Du sehr gut ausgebaut hast. Habe zum ersten Mal die politischen Hintergründe einigermaßen verstanden! Der Wortlaut des Gedichts von Anne Cooke auf dem Grabstein, hast Du den irgendwo gefunden? Gruß --Quoth22:00, 19. Mai 2010 (CEST)
Hi Quoth… vielen Dank für die Korrekturen :-) Als kleines Dankeschön kann ich dir leider nur die ersten zwei der acht Strophen anbieten, mehr habe ich leider nicht gefunden… aber ach… wie romantisch ;-) -- Ivy06:05, 20. Mai 2010 (CEST)
Entombed here in each others arms,
The husband and the wife repose,
Safe from life’s never ending storms,
And safe from all their cruel foes….
He heard her tale of matchless woe,
And hurrying for revenge he rose,
And laid the coward villian low,
And struck dismay to virtues foes.
Sommerparty 2
Hallo Poisend-Ivy. Hast du wieder Lust auf eine Sommerparty in Zürich? Vielleicht kommen wir dann dazu, ein wenig intensiver zu plaudern? ;-) --Micha20:31, 19. Mai 2010 (CEST)
Ich habs schon die ganze Zeit auf der Beo… Wenn mein Dienstplan es zulässt auf jeden Fall ;-) -- Ivy06:05, 20. Mai 2010 (CEST)
Hallo Poisend-Ivy. Ich begrüße Dich hiermit im Schiedsgericht der Wikipedia und gratuliere Dir zur erfolgreichen Wahl. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zeit in dem Gremium und bin auf die neuen Ideen zur Arbeit an den Anfragen gespannt. Also auf Gute Zusammenarbeit. Viele Grüße aus dem Dreyländereck. -- Gustavf(Frage / Info)08:29, 22. Mai 2010 (CEST)
Hi Gustavf… vielen lieben Dank und dir natürlich ebenfalls meine Gratulation. Grüßle dir -- Ivy09:04, 22. Mai 2010 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ihr werdet es nicht leicht haben, in diese Besetzung habe ich vollstes Vertrauen. Viele Grüße, --Capaci34Ma sì!14:53, 22. Mai 2010 (CEST)
Herzliche Glückwünsche ebenfalls, schließe mich Capaci an. Ich hoffe, dass du die vielen Ideen von der Kandidaturdisk. gut ins SG einbringen kannst und wünsche dir dafür viel Erfolg! Insbesondere die Idee mit den Kammern fand ich sehr interessant und ausprobierenswert, die immerhin 2x geäußert wurde, wenn ich das recht sehe. Aber auch die Möglichkeit, in verfahrenen Situationen sich gemeinsam mit den Kontrahenten zu treffen, wäre sicher mal eine spannende Alternative. Auch schön ist es zu wissen, dass hier doch nun einige im SG sind, die in einer Weise Erfahrungen mit Konfliktlösungsmöglichkeiten gesammelt haben. Viele Grüße und schöne Pfingsttage wünscht --Geitost15:17, 22. Mai 2010 (CEST)
Ähm, nein… aber so traurig der Anlass eigentlich ist - es würde mich trotzdem freuen :-) -- Ivy21:05, 18. Mai 2010 (CEST)
Mich auch, aber a) die Einleitung (Teaser) ist verdammt lang - bitte etwas kürzen - und b) gefällt mir persönlich das Blumenbildchen als "Aufmacher" nicht. Hast du eine bessere Idee? --Succu21:12, 18. Mai 2010 (CEST)
Zu dem Bild fällt mir echt nichts ein, ausser eben dem Monument - ich hab den Artikel auch nur mit Hängen und Würgen einigermaßen bebildert bekommen. Zum Teaser schau ich morgen mal, was da kürzbar ist. Grüßle -- Ivy21:42, 18. Mai 2010 (CEST)
Auch wenn ich es noch ändern wollte… was soll ich machen, wenn eine 5-jährige und zwei Stofftiere, darunter ein sehr bedrohlicher Eisbär ;-), mir verbieten „am Puter zu arbeiten“? RL hatte hier deutlichen Vorrang. Liebe Grüße -- Ivy12:34, 29. Mai 2010 (CEST)
Exzellente
Hallo Ivy, vermutlich wird dein letzter SW-Gewinner diese Woche als AdT auf der Hauptseite landen [16]. North Carolina wurde von mir gerade als Exzellent ausgewertet, auch wenn es da sicher noch einiges zu tun gibt, wobei die meisten Sachen ja am laufen sind. Insofern einfach eine weitere Gratulation irgendwo zwischen Triple und Grand Slam, oder hätte ich doch noch verlängern sollen? damit der Stern erst pünktlich zum Independence Day grün wird ;) --Vux14:00, 25. Mai 2010 (CEST)
Dahinschmelz… Keine Sorge, solange die Ergänzungen mit und von H-sst und Hans-Jürgen nicht komplett abgearbeitet sind, bin ich eh nicht zufrieden ;-) Eigentlich hatte ich mir den Artikel zum Memorial Day gewünscht, aber hey… so lange etwas grün ist oder eine Ente beinhaltet ist es zu jedem Zeitpunkt gern gesehen ;-) Vielen Dank für die Auswertung und generell die Fieselarbeit, die du auf der KALP immer leistet. Grüßle -- Ivy15:34, 25. Mai 2010 (CEST)
Danke Capaci… mei es ist schon so lange her, dass ich mal Blumen bekommen habe :-) Schade, dass du nicht zur Skillshare kommst… Liebes Grüßle dir -- Ivy12:27, 26. Mai 2010 (CEST)
Ich sitz in einem Zug mit über 90 Minuten Verspätung und du willst mir mein Spielzeug wegnehmen? ;-)… Klar, ich verschiebs , Grüßle -- Ivy20:40, 6. Jun. 2010 (CEST)
Versuche es bitte nochmal (Strg/Cmd + Shift + R nötig), am besten so schnell hintereinander wie zuvor. Dann sehe ich mal, ob meine Änderung was gebracht hat... ––Euku:⇄21:19, 6. Jun. 2010 (CEST)
Sorry Euku, ich bin im Zug eingeschlafen und hab erst mal gar nichts mehr getestet ;-) -- Ivy09:41, 7. Jun. 2010 (CEST)
du hattest im Artikel mit Einzelnachweis Tosi/Agricola/Baird Introduction to the art of singing, 1995, S. 257 angegeben, dass Marianne Pirker in Eschenaugeboren sei. Steht das wirklich explizit da drin? Ich habe jetzt im Heimatbuch Eschenau einen anderen Beitrag vorliegen, und demnach kam sie „als geborene von Geyereck, wohl in dem gleichnamigen Schloß unter dem Pfaffenstein in Eisenerz an der Grenze der Steiermark, zur Welt.“ Gemeint ist Schloss Geyeregg in Eisenerz (Steiermark), aber ganz sicher scheint sich der Verfasser auch nicht zu sein, s. das „wohl“. Wissen Tosi/Agricola/Baird mehr? Gruß -- Rosenzweigδ18:31, 4. Jun. 2010 (CEST)
Hi Rosenzweig… wörtlich sagen Tosi/Agricola/Baird: „born in Eschenau, near Heilbronn, Germany“ Das ist jetzt auch nicht prickelnd viel dazu, aber war in dem Moment die einzige Aussage, die ich dazu gefunden hatte. Eine Autorin aus Lubu, Monika Bergan, gibt der Bio in „Ludwigsburger Frauenporträts“ …was auch immer Pirker da drin zu suchen hat… leider nur das Geburtsdatum an. Gefühlsmässig tippe ich, dass die Eschenauer recht haben - denn wenn sie aus Eschenau käme, würden sie natürlich ganz tapfer drauf bestehen Pirker sei ein Kind ihres Dorfes ;-) Vllt können wir das durch eine Anfrage beim Stadtarchiv klären? Grüßle -- Ivy09:41, 7. Jun. 2010 (CEST)
Danke für die Antwort. Mit Stadtarchiv meinst du das Obersulmer Gemeindearchiv? Ich glaube nicht, dass die uns weiterhelfen können, es gibt dort keine hauptamtlichen Kräfte, und im Obersulmer Heimatbuch von 2000 wird auf M. Pirker zwar eine Seite lang eingegangen, aber zu ihrer Herkunft steht da nichts weiter. Kaum anzunehmen, dass sie jetzt mehr wissen. Ich habe mir die wohl maßgebliche Literatur zu ihr angesehen, einen Aufsatz von Rudolf Krauß von 1903 in den Württembergischen Vierteljahrsheften für Landesgeschichte und den Aufsatz von Richard Haidlen in den Lebensbildern aus Schwaben und Franken, Nr. 10 von 1966, und beide haben es trotz intensiver Archivwühlarbeit auch nicht geschafft, ihre Herkunft wirklich zu erhellen. Heinrich Noller im Heimatbuch Eschenau von 1984 schreibt zwar, im Pfarrarchiv Eschenau gebe es zahlreiche Unterlagen zu ihr, aber zur Herkunft konnte er auch nur mutmaßen (s. o.) Die Landesbibliographie Baden-Württemberg verzeichnet auch keine wesentlichen neuen Veröffentlichungen zu ihr seit 1981, nur kurze Beiträge in Sammelbänden, Zeitschriften usw. Ich werde demnächst den Artikel auf Grundlage von Krauß und Haidlen überarbeiten und dabei auch die meisten der Einzelnachweise entfernen. Über Google Books kann man die meisten jeweiligen Textstellen ja einsehen, da wird ersichtlich, dass die anders als Krauß und Haidlen keine gründliche historische Forschung betrieben, sondern einfach irgendwas wiedergegeben haben. Gerade die ältere Literatur zu Marianne Pirker ist anscheinend ziemlich fehlerbehaftet, beispielsweise der unter Pyrker, Anna Maria gut versteckte ADB-Eintrag von 1888 (steht jetzt bei Literatur, weil die ADB trotz Fehlern ein Standardwerk ist). Viele Grüße -- Rosenzweigδ21:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
Hi Rosenzweig… Ich würde mich echt freuen, wenn der Artikel ausgebaut und üa würde, ich bin nur zufällig über die Dame gestolpert, weil ich etwas über den Hohenasperg gelesen hatte und mir der Name nichts sagte. Beim Nachschlagen in der WP fiel sie mir dann als fehlend auf. Und das geht ja garnicht ;-) Wenn ich irgendwie helfen kann, sag Bescheid, ansonsten sehen wir uns vermutlich ja am 8. Juli in Stuttgart :-) Grüße -- Ivy08:35, 10. Jun. 2010 (CEST)
Moin Ivy, ich habe Drahreg01 angemailt, ob er wg. Bots eine Idee hat, das Umstellen ganz easy zu erledigen. Mal sehen.....solange mal Kaffee (oder Tee) mit Gebäck, bevor für's Manuelle viel Zeit vergeht. lg-- Phoni14:41, 15. Jun. 2010 (CEST)
Zitat der Antwort zur Info:
Vor der Frage nach dem "wie" steht die Frage nach dem "was". Was soll denn ein Bot machen? Ich lese da was von "stöbern" und "durchgehen"? Das sind aber typische nicht-automatisierte Vorgänge. Wenn du dagegen weißt was genau automatisiert laufen soll (nach dem Schema: "ersetze in allen Artikeln, die in Kategorie Y und in Kategorie Z stehen, Kategorie Y und Kategorie Z durch Kategorie YZ"), kannst du dich an Wikipedia:Bots/Anfragen wenden. Alles mit n<10 oder 20 sollte man aber lieber "händisch" machen. Viele Grüße, --Drahreg01 18:19, 15. Jun. 2010 (CEST) -- Phoni10:14, 17. Jun. 2010 (CEST)
Hi Phoni, danke für den Hinweis. Deswegen hatte ich die Neukats in den Hauptkats auch händisch gemacht ;-). Alles andere wird sich schon finden, das brennt ja nicht. Grüßle -- Ivy13:17, 17. Jun. 2010 (CEST)
da hast du ja nun den 2. Titel beim Artikel geheimst. Glückwunsch zum berechtigten Exzellent des obengenannten Artikels. Funkruf18:03, 3. Jul. 2010 (CEST)
Dies war einer der ersten Artikel, die ich in Wikipedia anlegte, ich bin Dir sehr dankbar, dass Du ihn so schön ausgebaut hast. Warum, was meinst Du, hat Hollywood, das doch so geil auf gute Geschichten ist, diesem phatastischen Stoff bisher die kalte Schulter gezeigt? Gruß --Quoth07:03, 5. Jul. 2010 (CEST)
Vielen Dank euch :-) @Quoth: Vielleicht weil schon ein Poet Laureate die Finger dran hatte und sich keiner mehr zutraut das noch besser zu machen? Südstaatendramen sind momentan vielleicht einfach auch nicht sehr hip. Ich finde die Geschichte faszinierend, danke dass du den Artikel dazu angelegt hast :-) Grüßle -- Ivy08:32, 5. Jul. 2010 (CEST)
Post lueneburgam
Wurm drauf, aber nicht Wurm drin
SchnittblumenstraußEinfach mal ein kleines Dankeschön …
Hi vy! ;-) Du meintest bei unserem kurzen Gespräch das nebenstehende Foto??? Neeneenee! Das hat Martin Bahmann offenbar beim Mainzer Karneval („Fasching“ für Nichtrheinanrainer) aufgenommen, aber so stark verkleide ich mich nie. Vielmehr handelt es sich offenbar um eine Schinken-und-Krabbenbrötchenstandverkäuferin am Bruchweg. Mir war's am Sonnabend dennoch eine Freude. Gruß von -- WwwurmMien Klönschnack11:34, 9. Jun. 2010 (CEST)
Nee WWW, es ist noch viel, viel schlimmer… alle St.Pauli-Fans die ich bis dato kennen lernen durfte hatten schwarze Haare und waren aus Südschweden. Also eine reine Assoziation ohne jeden fotografischen Einfluss… Zu meiner Entschuldigung: Ihr seid nicht oft bei uns im Stadion, die Auswahl ist also sehr begrenzt. Und wenn ich mir die Herren bei der Skillshare so anschau - immerhin hast du Haare… gefärbt sind die schnell ;-) Es war echt schön dich mal kennen zu lernen :-) Grüßle in den hohen Norden -- Ivy11:57, 9. Jun. 2010 (CEST)
Wenn das eine Aufforderung ist, Ich komme zum Spiel Pauli gegen Stuttgart. Mede Dich und ich gehe auch in auf die Gegentribüne, wie beim Spiel Pauli gegen Kickers vor 20 Jahren (gefühlt) -- Ra Boesach watt 12:42, 9. Jun. 2010 (CEST)
Ich hab da mal was auf WP:T/ST gewillkürt - Wir wissen ja eh, wer bei dem Spiel gewinnt, also werden die Stuttgarter euch danach auch gerne trösten ;-)
@Humpelstilzchen Raboe... sag mir soch mal Bescheid, wann du wieder in Stuggi bist und Zeit für ’nen Kaffee hast - Konspiratives Treffen im Nachgang der Skillshare, ich hab da ein paar Fragen ;-) -- Ivy08:35, 10. Jun. 2010 (CEST)
Ich hab' ja mitnichten was dagegen, mich von Dir trösten zu lassen – aber mein Gefühl sagt mir, dass nach diesem Spiel eher ich es bin, der angesichts des dargebotenen VfB-TrashsDich durch den Kakao zieht... :-P --WwwurmMien Klönschnack10:33, 11. Jun. 2010 (CEST)
Schau mer mal, wer hier sich hier wen zu Gemüte führt, ihr Aufmüpfigen ;-) Nachdem schon ein Lemberger auf die Südschweden gesetzt ist… ich setze einen Lesenswerten aus der Umgebung auf meinen VereinTM… schließlich sind wir doch nicht zum Spaß hier ;-) -- Ivy14:28, 11. Jun. 2010 (CEST) Wenn das so weiter geht brauchen wir ein Wettbüro
Ja, dieses bildschöne zarte Hundchen ist der meine… und er ist es, der in Wahrheit die Artikel verfasst, ich bin nur seine Sekretärin ;-) -- Ivy12:41, 12. Jun. 2010 (CEST)
Wirklich bildschön, der Ballzerbeißer! Und ich weiß selbst bestens, wie solche pechschwarzen Rabenaase ihre Herr-/Frauchens dominieren können – was ich immer gerne mit mir machen lasse... ;-) --WwwurmMien Klönschnack12:49, 12. Jun. 2010 (CEST)
Jupp ich humple immer noch, bin ab morgen wieder in Stgt und wenn Du Lust hast, komm einfach vorbei, ich kann sowieso nicht viel machen (Espresso geht immer) und würde mich freuen. Tschüß Ra Boesach watt 11:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
Flo, seit wann verstehe ich etwas von Technik und Listen und Datenverarbeitung? Ich erkenn einen PC nicht mal, wenn er mich anspringt ;-) Aber es wäre toll, wenn du da ein bisschen ein Auge drauf hast. Falls mir etwas dringendes auffällt, melde ich mich auf jeden Fall. BTW… Was macht dein Ladekabel? Soll ich mich mal kümmern, oder geht das so? Grüßle dir -- Ivy08:35, 10. Jun. 2010 (CEST)
Sorry. Ist ganz einfach: Auf dieser Seite würde es stehen, wenn ihr Artikel hättet, in die Bilder eingebunden sind, die es nicht (mehr) gibt. --Flominator19:49, 10. Jun. 2010 (CEST)
Apropos Ladekabel: Magst du mal nach dem DELL-Ding schauen? Ich würde dir selbstverständlich Porto + Aufwandsentschädigung + Wert des Dings zukommen lassen. :) Viele Grüße, --ireasDiskussion // Bewertung19:54, 10. Jun. 2010 (CEST)
Zur Kenntnis genommen und vermuteten Fundort bereits grob lokalisiert - eine Kiste in der Garage ;-) Ich sag nach dem WE Bescheid. Grüßle -- Ivy14:28, 11. Jun. 2010 (CEST)
Mistsdrecksnachtdienst - ich wollte dir schon längst Bescheid sagen und habs immer wieder vergessen… Danke fürs Erinnern. Wenn Latitude und Inspiron an dieser Stelle baugleich sind, dann ja. Wie wärs - einfach schicken und schauen? Wenns echt net passt, kannst es mir ja irgendwann bei einem Stammi oder so wiedergeben. Grüßle -- Ivy11:35, 22. Jun. 2010 (CEST)
Super! Ich habe bei einem Freund schon gesehen: Mein Inspiron (die nächste Serie nicht mehr) und die Latitudes haben das gleiche. :) Ich schreib dir nachher dann eine Mail, okay? Schon mal vielen Dank von --ireas {d · c · b} 13:29, 22. Jun. 2010 (CEST)
Gnarf… mein Postfach macht öfter Mist. Kannst du mir bitte mal die Fehlermeldung weiterleiten? Ich beschwer mich dann mal. ^^ Versuch mal XXX. Grüße, --ireas {d · c · b} 15:54, 22. Jun. 2010 (CEST)
Apropos Ladekabel (reloaded): Ich habe mir erst einmal die Dock-in-Station einer Kollegin ausgeborgt und würde noch ein paar Tage warten, bis Raboe seine Kisten gesichtet hat. Falls nicht, hätte ich sogar schon ein Foto mit allen relevanten Daten, dass ich dir gerne zum Nachschauen schicken würde, wenn es verschollen bleibt. Danke, --Flominator19:57, 10. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe die Kiste immer noch nicht in Händen, hab aber gemerkt, mir fehlt ein Schlüssel, hoffe der liegt bei Abena im Auto, dann hatte ich mein Wiki Schlüsselband für den Generalschlüssel verliehen und -schnief- das ach so rare Stuck ist verschwunden. Meines Wissens gibt es gerade keine schönen weißen Bänder mehr. Ist mein Glücksbringer auf Fototouren und jetzt wirst Ihr warum ich Pech hatte und das ich abergläubisch bin. ;) Tschüß Ra Boesach watt 08:50, 11. Jun. 2010 (CEST)
Nachdem die DFL gestern die Spieltermine veröffentlicht hat: ausgerechnet am 22.-24. Oktober werde ich das Neckarstadion nicht be-/heimsuchen können. Das Wochenende liegt in einer Zeit, für die ich Bekannten bereits zugesagt habe, ihrem Hund ein gutes Ersatzherrchen zu sein. Aber vielleicht hält der Wauäffbäh ja die Klasse, so dass sich 2011/12 eine neue Chance ergibt. :-) Gruß von --WwwurmMien Klönschnack11:12, 6. Jul. 2010 (CEST)
Vielen Dank :-)… wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich das überaus unpopuläre Thema in einen Artikel giessen könnte… -- Ivy08:26, 19. Jul. 2010 (CEST)
Margret Hofheinz-Döring
Hallo Ivy, leider kenne ich mich mit der englischen Wikipedia nicht aus. Deshalb möchte ich Dich nochmals bitten, den englischen Artikel über Margret Hofheinz-Döring nochmals anzuschauen. Ich habe gerade gelesen, er sei ein "orphan". Ich könnte mir denken, daß es zumindest einige Listen gibt, die auf diesen Artikel verweisen könnten. Ich hoffe, Du kommst dazu - herzlichen Dank --Brigitte-mauch 13:24, 13. Jul. 2010 (CEST)
Gerade sehe ich, daß Links von dem Artikel auf andere Seiten gemeint sind. Kann man die nicht einfach aus dem deutschen Artikel übernehmen? Ich habe gerade versucht, mich anzumelden, sehe aber nicht, wie ich als Neuling eigene Beiträge eingeben könnte. Bitte sei so lieb --Brigitte-mauch 13:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
Sorry, ich hoffe, Du hast gute Nerven ;). Ich habs jetzt doch hingekriegt, die Links sind drin :). Was ich noch nicht gefunden habe, sind Artikel oder Listen, in die Margret Hofheinz-Döring hineinpasst. --Brigitte-mauch13:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Brigitte :-) Ich hab mir das angeschaut, leider hab ich auch erstaunlicherweise nichts gefunden um den Orphanstatus deines Artikels sinnvoll zu ändern. Die Verlinkung in Mainz war tatsächlich die einzige, die mir logisch erschien, andere passende Listen habe ich leider noch nicht gefunden. Evtl. könntest du aber nch auf dem Portal:Arts nachfragen, ob dir jemand helfen kann; die sollten wissen, ob es noch irgendwelche Listen für deutsche Künstler des 20. Jahrhunderts gibt, die man ohne Fachkenntnis nicht so ohne weiteres findet. Liebe Grüße nach Göppingen -- Ivy08:24, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Ivy. Vielleicht erinnerst du dich noch, als du vor knapp einem Jahr beinahe an der Verständlichkeit der Kraft fast verzweifelt bist. In diesem Artikel wäre noch viel zu tun - ich weiß - aber ich habe erstmal versucht, einen weiteren Artikel einerseits fachlich und andererseits auch von seiner Verständlichkeit her etwas zu pflegen. Da im Review nur Physiker etwas zu sagen hatte, warf ich den Artikel in die KALP. Dort sind nun auch überdurchschnittlich viele (fachkundige, hilfreiche, aber eben:) Physik-Profis dabei. Vielleicht hast du ja kurz Zeit und schenkst mir einen deiner unverbogenen Blicke? In jedem Fall: Grüße, Kein Einstein20:49, 26. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Kein Einstein… schön dich mal wieder zu lesen :-) Der Artikel Kraft dient mir inzwischen als gern genutztes Beispiel für einen i.S.d.W. ausgezeichneten aber nicht allgemeinverständlichen Artikel… und wenn ich ganz ehrlich bin, dank der damaligen Diskussion weiß ich heute mehr über Physik, als ich es je erwartet hätte - ich hab sogar inzwischen sogar zwei Physikbücher… also ein Gewinn auf ganzer Linie ;-)
Ich habe den Artikel Elektr. Ladung jetzt zweimal gelesen. Meine ehrliche Meinung dazu: Mit viel positiver Grundhaltung zum Autor maximal lesenswert, eigentlich aber noch keine Auszeichnung wegen teilweiser fehlender omA-Tauglichkeit in den Grundlagen, sprachlicher Schwächen und schwacher Referenzierung - was aber nichts damit zu tun hat, dass der Artikel fachlich sicherlich supergut ist und eigentlich eine Auszeichnung verdient hätte. Du kennst meine Meinung, nicht jeder Abschnitt muss omA-tauglich sein, aber zumindest die grundlegenden Elemente sollen so erklärt werden, dass sich der Leser bei Interesse über Selbststudium weiter einarbeiten kann. Ich sehe aber auch, dass in diesem Artikel sehr viel getan wurde, um dem Leser die alltägliche Bedeutung der Ladung nahezubringen - echt klasse und ein wichtiger Punkt. Referenzierung - kann man sehen wie man will, allerdings würde ich hier doch einige mehr erwarten, damit man das im Zweifel selbst nachlesen kann - auch wenn das alles für Physiker zum Grundwissen gehört. Sprachlich sehe ich natürlich auch, dass es schwierig ist, solche theoretischen Dinge irgendwie sexy zu beschreiben, im Geschichtsbereich liesse sich da aber sicher noch was reissen. Mir fehlen insgesamt vor allem einige erklärende Halbsätze und hie und da eine flüssigere Sprache, gern auch etwas einfachere Denke. Als Beispiel: […] tragen sowohl das Δ++-Teilchen, das Li2+-Ion und Fe2+-Ion die Gesamtladung „zweifach positiv“. Das Δ++-Teilchen besitzt seine Ladung, da es aus drei up-Quarks mit jeweils der Ladung zusammengesetzt ist. Beim Li2+-Ion ergibt sich die Gesamtladung aus den drei positiven Protonen im Atomkern und dem einen negativen Elektron in seiner Elektronenhülle, beim Fe2+-Ion sind 50 Ladungsträger beteiligt, 26 Protonen und 24 Elektronen. […] Ist es wirklich nötig zum Verständnis der Mehrfachladung Baryonen und up-Quarks zu verwenden? Gedankengang: Es geht offensichtlich um die Summe der Ladung, zwei +-Zeichen heisst also doppelt positiv - so weit so gut. Drei + und ein - macht zwei Pluszeichen, auch gut nachzuvollziehen, 26 + minus 24 - macht wohl auch 2. Und was Eisen ist, weiss ich auch. Drei mal 2/3 gibt mit etwas Nachdenken auch 2 Plus, aber was ist ein Dreieck und was ist ein Quark? Und was hat das mit den anderen Beispielen zu tun? Weisst du was ich meine?
Nachdem der Artikel sowieso sein Bapperl kriegt, erspare ich uns dieses Mal eine Beteiligung - aus Prinzip kabbel ich nicht mehr mit Physikern - ich will einfach nicht noch mehr darüber lernen ;-) Dir natürlich trotzdem meinen herzlichen Glückwunsch zu dem Artikel und liebe Grüße -- Ivy10:25, 27. Jul. 2010 (CEST)
Vielen Dank für deine ehrliche Rückmeldung. Ich wünschte, ich könnte auch meine Meinung so charmant verpacken...
Die Referenzierung habe ich in der Tat bewusst kurz gehalten, weil ich den Einzelnachweis bisher nur unter dem Aspekt des "ich belege, dass diese Aussage auch wirklich stimmt" gesehen habe. Und da ist hier für Fachleute wenig zu sagen. Ich bin nun nicht erst seit gestern in der WP dabei - aber ich bin noch nicht auf die Idee gekommen, dass der Ref auch als Ansatzpunkt zum Selbststudium verwendet werden kann. Damit das nicht falsch rüber kommt: Ich finde diesen Gedanken sehr erhellend und gut. Er ist nur (bisher) fern von den Gepflogenheiten, wie in der Physik-Sparte refs verwendet werden. Aber es ist sicher auch ein Unterschied, ob Geistererscheinungen mit Infraschall erklärt werden sollen oder ob einem Laien ein fundamentaler Fachbegriff erklärt werden will. In dieser Sparte fühle ich mich ohnehin recht einsam hier.
Zum Beispiel mit der 2+ -Ladung. Unten fragst du, was ein Dreieck und was ein Quark ist. Oben kritisierst du, warum ich ein Baryon verlinke (nun, das Dreieck ist ein Teilchen, das zu der Familie der Baryonen gehört, einen eigenen Artikel hat es leider nicht) und warum das Quark... Ich finde das irritieren, was mache ich falsch, dass der wikilink nicht als hilfreich zur Klärung deines "was ist ein Dreieck" empfunden wird, sondern im Gegenteil stört. Ich schaue speziell diesen Absatz nochmal an, um die Pointe "wozu das alles" vielleicht noch stärker zu betonen.
Irgendwann einmal hast du dich meiner Erinnerung nach beim Stammtisch Nürnberg angemeldet. Alleine um da mit dir mal (nicht-)fachsimpeln zu können würde es sich lohnen, dass ich meinen Hintern hochbekomme und da auch mal erscheine (ich liege so auf etwa 75% der Strecke zwischen dir und Nü), das lässt sich aber meist nicht besonders gut mit der Familie vereinbaren.
Nochmals Danke und bis nächstes Jahr ;-) (Gäbe es eigentlich ein Thema, mit dem du garüberhaupt nichts anfangen kannst??) Grüße, Kein Einstein18:16, 27. Jul. 2010 (CEST)
Nachdem du wieder da bist ;-) Nur am Rande, ich weiß ja dank Physik für Dummies was das Dreieck heißt, mein Gedankengang bezog sich auf meine Denke noch vor der Kraft-Kandidatur ;-) Ich weiß noch nicht, wann ich wieder nach Nürnberg komme, aber sobald ich mich anmelde, sag ich dir auf jeden Fall Bescheid… und ja, jede Menge ;-) Liebe Grüße-- Ivy09:35, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Emma :-) Mistdreck… hätt ich gewußt, dass du die auf der Liste hast, hätt ich ja auch solange irgendeine längst vergessene katholische Ordensschwester anlegen können ;-) Dank dir und liebe Grüße nach Norden -- Ivy09:35, 7. Aug. 2010 (CEST)
SW-Anfrage
Hallo Poisend-Ivy, hier hat dich jemand als Jurykandidat eingetragen, obwohl ich deine Einwilligung hierzu nicht finden kann. Sollte die Eintragung nicht in deinem Sinne sein, gib bitte an dieser Stelle Bescheid oder trage dich selbst aus. - Gruß --S[1]22:51, 5. Aug. 2010 (CEST)
Es gab auch kein Einverständnis - grundsätzlich hätt ichs ja drin gelassen, aber mein Zeitbudget gibts für den Fall der Fälle dank Renovierung einfach nicht her. Dank dir für den Hinweis, Grüßle -- Ivy09:35, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hi Ivy, nimm bitte den Artikel Jörg Kachelmann auf Deine Beobachtungsliste. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass ab Prozessbeginn dort sehr viel unsinniger POV aufschlagen wird. Viele Grüße^^ -- NemissimoRSX22:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
Mensch Nemo… gibts denn nichts noch Uninteressanteres das ich beobachten könnte? Meimeimei… ;-) Aber ich guck mit drauf. Liebes Grüßle dir -- Ivy09:31, 11. Aug. 2010 (CEST)
Help!
Hallo Frau Ivy,
mein Lang-Lang-ists-her-Ex-Mentor Sagoth schickt mich mit meinem Problem zu dir. Er meint, du wärst eh die Einzige im Wiki-Universum, die mir da helfen könnte :)
Guckst Du meine Benutzerseite. Ich hab ja schon massiv bei Dir geklaut, aber irgendwie bekomm ich die Aufklappboxen doch nicht so hin. Da bräuchte ich bitte mal Deine Hilfe:
Der Abstand zwischen zweiter und dritter stimmt ned und irgendwie liegt die dritte im Rahem der zweiten, irgendwie.
irgendwo ist aber trotzdem noch ne Macke drin, sieht man beim Öffnen des untersten Menüs. Dasind dann wieder Balken drinne. Grüßle --Cebalrai14:08, 11. Aug. 2010 (CEST)
Moin Ivy, in dieser Liste der hingerichteten Frauen aus der Barnimstraße steht Gertrud Seele mit dem Hinrichtungsdatum 12.1.1945 statt 21.1.1945 – irgendwer hatte vielleicht nur einen Zahlendreher? Könntest Du das bitte noch mal an Hand der vorliegenden Literatur überprüfen? Liebe Grüße von Osika22:53, 7. Okt. 2010 (CEST)
Nee, nee – verdreht wurden die Ziffern jedenfalls nicht nur von Dir[17]. Aber wenn in der Literatur auch der 12. steht, dann war es der Webdesigner von den ml-architekten. Die Liste in meinem BNR stammt von dem Ausstellungsprojekt zur Barnimstraße, hat also eigentlich die selbe Quellengrundlage wie die Website. Was hälst Du übrigens von der Liste? Könnte die nicht allmählich zurück in den ANR? LG – Osika09:20, 8. Okt. 2010 (CEST)
Doch, doch, doch... weil ich das Datum aus einem anderen Buch habe und da stimmts ;-) Zu der Liste: Ja, ich fände die deutlich verschiebenswert - falls du zufällig die eine oder andere Pflegekraft/Hebamme/etc. unter den Frauen findest/kennst, bin ich natürlich auch gerne bereit nach den dazugehörigen Ergobiographien zu suchen. Grüßle -- Ivy09:34, 8. Okt. 2010 (CEST)
Danke vielmals für Deine Aufmunterung; die LD zur Liste hat mir seinerzeit ein paar Tage Sperre eingebracht, weil da jemand namens Minderbinder eine kleine satirische Bemerkung nicht vertragen hat, über die er erst etwa ein Jahr später dann doch lachen konnte – ich werde es also in den nächsten Tagen mit einer Löschprüfung probieren und setze dabei auf Deine freundliche Unterstützung.
Ich bin ja leider viel, viel langsamer. Deshalb bitte diese Diskussion hier nicht archivieren – wegen der beabsichtigten LP für die Liste. Ich bin leider grad arg mit anderen Dingen beschäftigt und mit LPs habe ich bisher zu wenig Erfahrung, um das so nebenher zu betreiben. LG – Osika08:47, 18. Okt. 2010 (CEST)
Jederzeit gerne, als Besucherin aller "Knorkator-Pausen-Bespassungen" durch Stumpen und Buzz-Dee sowieso, allerdings steht mein persönlicher Wunsch dem Beleggedanken mE noch entgegen. Bei der ersten offiziellen Ankündigung in einem relevanten Genre-Mag oder meinetwegen der Knorkator-HP helf ich nur zu gern. -- Ivy13:31, 27. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Ivy, ich versuche gerade, das WikiProjekt Feminismus aus dem Dornröschenschlaf zu wecken, Du verfügst sicher auf Wikipedia über eine breite Erfahrung, vielleicht hast Du ja immer noch Interesse. Ich würde das Ganze auch gern äußerlich ansprechender und funktionaler gestalten, damit den Leuten die Mitarbeit durch bessere Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit mehr Spaß macht, kannst Du mir in dieser Richtung schon weiterhelfen? Liebe Grüße -- Hanna-Emilia13:03, 2. Nov. 2010 (CET)
Hallo Hanna-Emilia...vielen Dank für den Hinweis, allerdings bin ich an Feminismus im Allgemeinen nicht interessiert, sondern nur an Frauen mit einer besonderen oder ungewöhnlichen Ergo-/Biographie. Das diese manchmal etwas mit Feminismus zu tun haben, ist dabei eher Zufall. Für den Bereich der inzwischen historischen Feminist Sex Wars und der Überschneidung mit BDSM/Pornographie kann ich mich aber gelegentlich erwärmen - wenns da etwas Interessantes gibt, meld dich einfach. Grüßle --Ivy10:16, 17. Dez. 2010 (CET)
Done... falls ich etwas dazu finde bau ich es ein oder reiche es ans Portal weiter. Grüße --Ivy10:16, 17. Dez. 2010 (CET)
SG-Abschied
Liebe Ivy, danke für Deine erfrischende Art, Deine konstruktiven und wertvollen Beiträge und Dein Engagement im SG. Dass Du nun zu neuen Ufern aufbrichst - wobei ich mich zum ersten Mal überhaupt frage, ob man die neuen Ufer denn von See oder Land aus erreicht -, ist ja ein hoffnungsvolles Zeichen: Wenn Du den Strand erst erreichen musst, strample und paddle nicht zu viel, sondern gewinne das Ufer mit kräftigen Schlägen; wenn Du dagegen vom Land aus den Ozean erblickst: Genieße die neuen Horizonte und das Meer der Möglichkeiten. Herzlich Port(u*o)s02:28, 22. Nov. 2010 (CET)
Lieber Port... vielen Dank für deine Ermutigung und Freundschaft, die mir in der letzten Zeit sehr gut getan hat. Paddelnd, --Ivy10:16, 17. Dez. 2010 (CET)
Hallo Ivy, Wusste gar nicht, dass Du an dem Artikel so interessiert bist, eine kurze Nachricht in meiner eigenen Diskussion wäre sicherlich hilfreich gewesen. Habe Dir in der Artikeldiskussion geantwortet. Inzwischen ist der Artikel auf der Löschliste gelandet, Du kannst Dir die Löschdiskussion ja mal anschauen. Ich habe den Artikel kurzfristig überarbeitet. Die Literaturliste läuft der Überarbeitung weiterhin voraus, soll aber anderen die Gelegenheit geben, sich mit dem Thema zu befassen, vielleicht ist ja eines der genannten Werke für jemanden in einer Bibliothek greifbar oder jemand kauft sich eines der Bücher? Will ich ja nicht komplett ausschließen. Artikel entwickeln sich eben nicht immer "ideal" - sollte man nicht auch bereit sein, eine gewisse unausgewogene Form zu akzeptieren, wenn's der inhaltlichen Entwicklung des Artikels dient? Gruß und gutes neues Jahr -- Hanna-Emilia17:40, 3. Jan. 2011 (CET)
Ich habe bereits vor Tagen meine Ansicht auf der LD gepostet, nachdem ich zwei der betroffenen Portale/Redaktionen mitbetreue ist ein grundlegendes Interesse doch nicht wirklich überraschend. Probleme bei der Qualität habe ich - wie die anderen auch - auf der Artikeldisk angesprochen, dort befinden sich übrigens auch die Quellenvorschläge zur Ausarbeitung für andere Mitarbeiter. Crosspostings versuche ich grundsätzlich zu vermeiden. Und nein, nach einem vollen Jahr erfolgloser QS ist meine Toleranz gegenüber gravierenden Mängeln in Artikeln nur um der inhaltlichen Entwicklung willen nicht mehr sehr ausgeprägt - dafür gibts den BNR. Trotzdem halte ich das Lemma für relevant und hab heute versucht den LA nochmal abzuwenden. Dir ebenfalls ein gutes Neues, Grüßle --Ivy10:13, 4. Jan. 2011 (CET)
Carolee Schneemann mußte ich leider vor Abschluss des Reviews loslassen, könnte aber in ein paar Wochen wieder dran sein.
Aber Frauen in der Kunst hat sich entwickelt, geht einem vorläufigen Abschluss entgegen. Was denkst Du zum neuen Zustand?
Nur falls Du noch beitragen möchtest (und zeitlich könntest): Valie Export bei Frauen in der Kunst einbauen, das ist zur Zeit extra für Dich noch frei ;-), aber wenn Du an eine böse böse amerikanische Künstlerin denkst, oder sonstwas ergänzen möchtest ist das ebenso willkommen. Dank und Gruß, --fluss15:11, 24. Okt. 2010 (CEST)
Sag Bescheid, wenn du mit der Carolee in die nächste Runde Review gehst - die ist mir inzwischen ans Herz gewachsen :-)
Frauen in der Kunst... ja, das ist schon schwieriger, da bräuchte es mE ein richtiges Review. Was mir zu Anfang auffällt ist die vage und essayistisch wirkende Ausarbeitung der Begriffsanmerkungen, es folgt die eine oder andere Aussage im Abschnitt Künstlerinnen, die eines Beleges oder einer Erläuterung bedarf und die Damen Kunsthändlerinnen, Musen und Kritikerinnen wirken recht schwach auf der Brust - Gewichtsprobleme soll man Frauen ja nicht vorwerfen, aber ich glaub hier darf ich das ;-) Ebenso gilt das im Übrigen für die Epochengewichtung. Was mir bei zeitgenössisch auffällt - die jüngste Riege der Künstlerinnen fehlt, die Geburtsjahre nach 1970 (und erst recht die nach 1950) sind inzwischen doch schon recht etabliert, finden aber so beim Überlesen keinen Platz im Artikel... und was ist mit den Frauen, die sich "typisch weibliche" Techniken oder Materialien als Medium suchen - die Häkeltante, deren Name mit grade nicht einfällt oder Karla Black (übrigens *1972), die Make-up und Mascara verwurstet? Dann bleibt noch die Frage nach den Frauen, die freiwillig und gelcihberechtigt eine künstlerische Partnerschaft mit einem Mann eingehen. Dann das kleine Abschnittchen am Ende Deutscher Sprachraum, der sich offensichtlich auf die zeitgenössische Kunst bezieht - brauchts das? Es gibt doch auch Künstlerinnen, die sich als international betrachten oder die in einem anderen Land geboren sind, aber in D/A/CH arbeiten wie Leiko Ikemura - sind die dann im deutschsprachigen Sprachraum oder doch international? Wieder mal Fragen über Fragen ;-) Insgesamt find ich den Artikel noch zu schwammig und die Abgrenzung vom objektiven Betrachten der Frauen in der Kunst zum feministischen Dis-- fluss11:15, 16. Jan. 2011 (CET)kurs zu unklar - aber der Artikel ist ganz klar ein guter Einstieg ins Thema und ein Ansatzpunkt um weiter zu stöbern :-D
Und das wo ich grade so friedlich mit den Katholischen rumkruschtel... mal sehen, ob die gute Ms. Export da ein Plätzchen findet ;-) Liebe Grüße dir... -- Ivy10:59, 28. Okt. 2010 (CEST)
Danke ... ich nehm nun einen Abschnitt Deiner Anregungen mit in die Artikeldiskusion bei Frauen in der Kunst.--fluss01:16, 7. Nov. 2010 (CET)
Wäre das irgendwann mal was für Dich? Oder nie und nimmer? Suche Wissenschaftlerinnen, die dazu vielleicht gerne beitragen. Möglichst nicht noch mehr bayrische Monarchistinnen ;-) -- fluss07:03, 14. Nov. 2010 (CET)
Falls du das noch liest... mein Interesse an Wissenschaftlerinnen ist noch begrenzter als an Künstlerinnen... wenn die keine Pflegetheorie entwickelt haben, dann sind sie für mich quasi nicht existent ;-) Aber fürs Review bin ich natürlich wie immer buchbar... Liebe Grüße --Ivy10:16, 17. Dez. 2010 (CET)
Ich gehöre zu Deinen treuesten Lesern ;-) Pflegetheorie: Ich seh' die Praxis fast täglich aus der Nähe. Review: Es gibt noch einiges zu tun, bis ich deine Anregungen bei zwei Artikeln verarbeitet habe. Frauen in der Kunst in Hinblick auf feministische Betrachtung durchkämmen, da stoße ich doch trotz angeandrogyntem Gehirn und jahrelangen Turnübungen mit Feministinnen an eigene biologische Grenzen. Vielleicht überwindbar, aber harte Arbeit. Jetzt hab' ich auf Einladung einer Admina noch Alex McQuilkin und die Überarbeitung des Texts zum Video von ihr (Link im Artikel) dazwischen geschoben. Das war die leichtere Übung: Aufdröseln einer sehr gewitzten Falle für den patriarchalischen Blick. FYI, meine Bearbeitung des Video-Artikels könnte Dich interessieren. Eine andere Schwingung als die Urfassung des Artikels. -- fluss21:22, 17. Dez. 2010 (CET)
Wenns was zu lachen gibt - knorke. In meinem Beispiel ging es nur darum, dass jemand, der den Witz nicht erkennt (was ja mal passieren kann), auch keine treffende Beschreibung schafft. Müssen wir nicht weiter vertiefen, ich bin mit der Arbeit an diesem Artikel zufrieden. Und dein Dingsbums-Syndrom-Video-Link entschädigt Alle für Alles. Übrigens, in meinem Haus sind alle Decken nackt! Böse-böse! ;-))-- fluss11:15, 16. Jan. 2011 (CET)
Hi Tostedt...ja, die habe ich bekommen, aber leider lassen sich meine Mails aus unerfindlichen Gründen nicht öffnen - ich kann zwar den Betreff lesen, aber des wars :-( Noch hoffe ich, dass sich das Problem mit bösen Blicken lösen lässt... Grüßle --Ivy07:38, 7. Jan. 2011 (CET)
Leider glaube ich das nicht, hat bei meinem alten Mail Programm auch nicht funktioniert! ;) Aber egal, in der Mail bat ich nur darum wieder mal ein englisches Zitat für mich zu übersetzen. Wenn Du möchtest kannst Du das ja hier für mich machen:
"As the story lines play out over several decades, it can be a little hard to keep track of who is on which side of the battle for the English throne and who we’re supposed to be rooting for at any given moment. But over all, “The Pillars of the Earth” will go down painlessly for the fan of this sort of epic; while it’s predictable and never exactly sweeping, it’s certainly eventful, and the production values are above average"
So schnell geb ich nicht auf... Ich hab meinen bösen Blick trainiert und du bist mein erstes Versuchsobjekt ;-) Sag bitte Bescheid, wenns geklappt hat. Grüßle --Ivy10:10, 14. Jan. 2011 (CET)
Du hast dich für den 8. Fotoworkshop vom 18. bis 20. Februar angemeldet.
Leider kann aus organisatorischen Gründen der Workshop an diesem Wochenende _nicht_ stattfinden. Details sind hier nachzulesen.
Der Ausweichtermin ist vom 4. bis 6. März.
Bitte gib uns möglichst zeitnah Bescheid, ob es Du auch an diesem Termin teilnehmen kannst. (Ansonsten einfach aus der Liste austragen...)
Hi Ivy. Erstmal wollte ich mich auf diesem Weg nochmal ganz doll für dein Review beim Kalmenhof bedanken. Das hat mir einen ganz schönenn Motivationsschub gegeben, so dass ich in den letzten drei Tagen fast jede freie Minute am Artikel verbracht habe. Leider waren es nur nicht so viele freie Minuten ;-). Wenn Du Dich aber bzgl. der Euthanasie oder auch generell noch einbringen möchtest, würde mich das sehr freuen. Bekomme von einem Lokalhistoriker die Tage wahrscheinlich nochmal umfangreiche Unterlagen. Hoffe das da auch ein paar verwendbare historische Bilder dabei sind. Übrigens ist mir zugetragen worden, dass am Kalmenhof selbst bei der Belegschaft in positiver Weise der Artikel schon ausgiebig diskutiert wurde. ;-)
Hallo Frank... es freut mich, dass der Artikel weiter wächst und gedeiht :-) Historische Bilder und Hinweise auf die Zeit auch außerhalb der NS-Zeit wären natürlich echt toll um die Gliederungsharmonie noch zu verstärken. Wenn ich wieder etwas Luft habe... also endlich wieder aufhören darf Plätzchen zu essen und so ;-)... mach ich mich mal an ein umfangreicheres, auch sprachliches Review - da schau ich dann auch gleich wo ich noch etwas einbringen kann... Liebe Grüße und schöne Feiertage --Ivy15:00, 23. Dez. 2010 (CET)
Hi Ivy. Vielen Dank für das wirklich umfangreiche Reviewen beim Kalmenhof. Ich habe schon mal angefangen deine Anmerkungen entsprechend umzusetzen. Habe entsprechende Kommentare immer zu Deinen Ergänzungen gesetzt. Eines finde ich an deinem Stil wirklich sehr gut: Du motivierst gut und es wirkt nicht demotivierend. Es gibt aber noch kleine Baustellen, die Du noch nicht entdeckt hast bzw. nicht entdecken konntest :-) --Frank Winkelmann17:37, 31. Dez. 2010 (CET)
So, heute ist nochmal einiges passiert. Es wird dank deiner umfangreichen Mithilfe runder und runder. War heute auch nochmal mit meiner Freundin am Kalmenhof und habe mir das ein oder andere nochmal angeschaut. Aber für heute bin ich erstmal raus :-)
Mal eine dumme Frage: Kann es sein, dass auch schwer geschädigte Soldaten vergast wurden? Schrapper macht entsprechende Andeutungen von entsprechenden Geschehnissen in Hadamar. --Frank Winkelmann10:33, 2. Jan. 2011 (CET)
Hi Ivy. Habe auch noch ein bißchen was über Mathilde Muthig heraus bekommen. Und auch der Kalmenhof wurde durch Schubay dankenswerterweise nochmals komplett sprachlich überarbeitet. Kannst da ja noch mal vorbei schauen :-)--Frank Winkelmann06:28, 13. Jan. 2011 (CET)
Ich habs schon gesehen, dass sich da einiges tut - Ich schau sogar ganz sicher noch mal vorbei :-) --Ivy10:10, 14. Jan. 2011 (CET)
Hi Ivy. Inzwischen versuche ich mich mal an einer Kandidatur :-) Kannst ja mal vorbei schauen. Würde ich mich richtig drüber freuen. --Frank Winkelmann16:55, 30. Jan. 2011 (CET)
Review
Hallo Poisend-Ivy! Mir sind letztens deine umfangreichen Reviews aufgefallen. Sehr löblich! Da du mir dabei wirklich positiv aufgefallen bist, wollte ich dich fragen, ob du mal Super Mario Bros. reviewen magst. Wichtig wäre mir dabei die Sprache des Artikels. Dringend wär's nicht und ich würde dir als Gegenleistung auch ein Review anbieten. *ganz lieb guck* :-) Umweltschutz – [D¦B]20:06, 27. Dez. 2010 (CET)
Hi Umweltschutz... Ich schau mir deinen Mario gerne an, kann allerdings wegen des Umfangs und des mir am Herzen liegenden Kalmenhofreviews (s.o.) wirklich ein bissle dauern. Einen Reviewgutschein kann ich immer gut gebrauchen, also nur her damit... aber ich hätt das auch ohne "Belohnung" nur zum Spass reviewt ;-) Grüßle --Ivy09:19, 29. Dez. 2010 (CET)
Vielen, vielen Dank. Zeit ist ja nicht schlimm, das drängt nicht, aber ich will von möglichst vielen erfahrenen Reviewern eine sprachliche Überarbeitung. Lass dir ruhig Zeit. Okey, den Reviewgutschein darfst du jederzeit einlösen, ich würde mich auch freuen, weil ich auch hauptsächlich zum Spaß review. Umweltschutz – [D¦B]11:10, 29. Dez. 2010 (CET)
Vielen Dank, dass du dich da beteiligt hast. Grade "Oma-Reviews" find ich wertvoll, weil den wenigen Computerspielleuten, die sich sonst solche Artikel anschauen, die nötige Distanz fehlt. -- Darf ich mal neugierig nachfragen, wie lange du für den Artikel gebraucht hast? Grüße -- Make19:34, 6. Jan. 2011 (CET)
Oh...das war doch lustig. Ich hab den Artikel direkt nach Umwelts "Anruf" gelesen und zwischendurch noch ein- zweimal überflogen und habe vor allem Umgebungsartikel gelesen... das eigentliche Review nochmal knappe 4 Stunden. Jetzt noch die dazugehörige Diskussion und evtl. ein kleines Nachreview, wenn Umwelt den 2. Teil deutlich überarbeitet. War auch nix Aufregendes dabei, was eigene Recherchen oder Quellenprüfungen nötig macht - ich verstehs ja doch nicht. Das macht ein Review als omA so richtig schön ;-) Grüßle --Ivy08:04, 7. Jan. 2011 (CET)
Wo sich hier die Gelegenheit bietet, eine Spitzen-Reviewkraft zu interviewen, noch ein ganz praktischer Aspekt: Machst Du das alles am Bildschirm? Hast Du vielleicht gar zwei Monitore / Computer parallel im Einsatz? Ich verlier bei Super Mario Bros. total den Überblick, weil ich den Artikel in seiner Gesamtheit nicht erfassen kann. Und beim Review brauche ich mindstens 3 Bildschirmfenster parallel: Artikel, Reviewseite, Recherchefenster. Mein Bildschirm mit 1280x1024 ist dafür viel zu klein. -- Make12:21, 10. Jan. 2011 (CET)
Reviewerin - weibliche Form aber ganz ohne Spitzen ;-) Nein, ich bin schon mit einem Bildschirm an der Grenze meiner technischen Leistungsfähigkeit *seufz* Wenn ich mit dem eeePC arbeite, versuch ich die Sachen schrittweise zu erledigen, d.h. erst lesen und blauen Links folgen, dann nochmal lesen und aufschreiben, was mir auffällt und danach evtl. Recherchen zu meinen Anmerkungen und die Quellenüberprüfung. Bei umfangreichen Artikeln wiederhol ich das dann eben Abschnitt für Abschnitt. Am "großen" Bildschirm hab ich auch drei oder vier Fenster offen... und ich hab ganz altmodisch einen Zettel und Stift in der Nähe, nur für alle Fälle ;-) Grüßle --Ivy10:10, 14. Jan. 2011 (CET)
So Ivy, du hast mich gebeten, dich zu informieren. Mein Eigenreview ist fertig, es hat sich einiges getan, besonders den Rezeptionsabschnitt hab ich völlig neu verfasst. Schau noch mal drüber, wenn du Zeit und Lust hast. Umweltschutz – [D¦B]15:58, 16. Feb. 2011 (CET)
Moin Ivy, hoffe Dir geht es gut, es sind zu mir noch eine neuen Infos durchgedrungen. ;))) Ach ja der Termin ist der 9-11.09 Tschüß --Ra Boe--watt?? --17:07, 8. Mär. 2011 (CET)
Durchhalten, noch zwei Wochen in Nornberg
Lust auf ein Tee und halte durch, nicht das da was dazwischen kommt. ;) Tschüß --Ra Boe--watt?? -- 16:07, 17. Feb. 2011 (CET
Suche ganz dringend eine weibliche Wikipedianerin für ein Zeitungsportrait!
Liebe Poisend-Ivy,
zum 10-jährigen Jubiläum von Wikipedia in Deutschland suche ich -schon recht verzweifelt- eine weibliche Wikipedianerin, die bereit wäre für ein Zeitungsportrait zu schildern, wie sie dazu gekommen ist, Artikel zu schreiben, über was sie schreibt etc.
Sie wurden mir dafür empfohlen, besonders da Sie aus Stuttgart kommen. Hätten Sie Lust, mitzumachen? Das wäre wirklich toll.
Wenn ja wäre ich froh, wenn Sie mich über Wikipedia oder per Mail kontaktieren.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:10, 27. Mai 2011 (CEST))
Hallo Poisend-Ivy! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot16:10, 27. Mai 2011 (CEST)
Hallo, ich halte Deine Löschung für einen klaren Verstoß gegen WP:RK. Musiker sind relevant, wenn sie:
auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern mit Solopartien vertreten sind
wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)
...
mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen Künstlern aufgeführt werden oder auf Tonträgern erhältlich sind oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.
Bitte beachte, dass die RK Einschlusskriterien sind. Ein erfülltes Kriterium reicht. Ich bitte Dich um Wiederherstellung des Artikels.--Rmw11:41, 24. Mai 2011 (CEST)
Hi Rmw, ich sehe das anders, habe das auch entsprechend begründet; im Einzelnen zu den von dir aufgeführten RKs:
allgemein im Handel erhältlich - s. die Einlassungen Tomlas (<5000 nicht nachgewiesen und unwahrscheinlich)
mit der Band Reaktor trifft das zu - als Einzelkünstler hat er bislang keine Tournee durchgeführt, relevante Festivals nur mit Reaktor (zumindest soweit es sich belegen lässt), Clubauftritte und Kinofilmbegleitungen mit Tromla als Einzelkünstler erfüllen das mE nicht.
nachweislich... sicher nicht, Tonträger s. oben, Fachzeitschriften Fehlanzeige.
Von meiner Seite aus, werde ich den Artikel nicht wiederherstellen - aber solltest du die LP bemühen, betrachte ich mich als benachrichtigt ;-) Grüße --Ivy12:04, 24. Mai 2011 (CEST)
Mei, wie süß... das wird jetzt der allererste Eintrag auf ihrer Beo - vielen Dank :-) Ich les ihr eh schon Artikel vor, um das großelterliche Eiteitei zu kompensieren, aber ab jetzt bekommt der Zwerg literarische Früherziehung, damit sie das schon mit 3 Jahren selber lesen kann... oder noch früher ;-) --Ivy17:01, 13. Mai 2011 (CEST)
Hi Ivy, Glückwunsch. Da stehen dir hoffentlich viele schöne Tage mit ihr bevor. Meine ist mittlerweile ausgewachsen. ;) Einen lieben Gruß --Succu17:58, 13. Mai 2011 (CEST)
Uuuups, hab ich beim 10-jährigen Wiki-Treffen in Stuga gar nich mitbekommen ! Alles Gute und beste wünsche auch von hg699619:04, 13. Mai 2011 (CEST)
Und freu Dich wenn die "unbeholfene Zeit" so nenne ich die Zeit als ich meine noch nicht verstand, vorbei ist und mit den Zweiten lebt es sich einfacher. ;) Tschüß Ra Boe--watt?? --19:07, 13. Mai 2011 (CEST)
Ganz herzlichen Dank euch allen inklusive einem grenzdebilen sie-ist-so-niedlich-Lächeln --Ivy10:29, 14. Mai 2011 (CEST)
Ach, Ivy... Ist das schön.... Meine mittlerweile-schon-total-große-Tochter wird am Samstag in Hamburg ihren ersten Stammtisch besuchen. Ich nehme aber an, dass Deine Prinzessin nicht so lange warten muss, bis sie in die Wiki-Welt eingeführt wird. ;-) Ich wünsch Euch alles Liebe! --Tröte20:43, 18. Mai 2011 (CEST)
Ich hoffe das Eulenkind wird sich gut amüsieren... wir brauchen doch Nachwuchs ;-) Dank dir und ganz liebe Grüße --Ivy11:56, 19. Mai 2011 (CEST)
Nee... du bist jetzt Exzellenzautor, da helf ich nimmer ;-) Herzlichen Glückwunsch übrigens, freut mich, dass es geklappt hat. Sobald ich mal ein bisschen Muße hab, schau ich natürlich gern beim neuen Review vorbei. Grüßle --Ivy07:49, 13. Mai 2011 (CEST)
Hi Ivy. Bin jetzt mit dem Artikel in der Kandidatur. :-) Habe mir mal vorgenommen auf Sicht über alle Anstalten was zu schreiben, die Hadamar als Tötungsanstalt zugeordnet waren. Beste Grüße und vielen Dank nochmal für die umfangreiche Hilfe bei dem Kalmenhof! --Frank Winkelmann08:28, 5. Jun. 2011 (CEST)
Ich bin über deine Arbeit in diesem Artikel begeistert! Die Wikipedia ist wieder etwas reicher geworden, herzlichen Dank.-- Die Sengerin09:13, 6. Jun. 2011 (CEST)
Dank dir vielmals :-) Weißt was mich bei solchen Aktionen immer ankotzt, ist dieses ewige Rumlamentieren, dass XY frauenfeindlich wäre, weil ein LA gestellt wurde... aber ganz ehrlich, der LA war völlig berechtigt: Das war weder Fisch noch Fleisch, ein klarer Verstoß gegen WP:Liste und noch dazu ging die Usability gegen Null, weil die Wikilinks recht willkürlich auf alles verlinkten, was auch nur annähernd mit Frauen zu tun hat. Aber statt das ordentlich aufzuziehen - wie du es bei Politik angefangen hast - und sich endlich mal mit den Grundregeln zu beschäftigen, wird in der LD rumgepienst. Da ist oft der feministische Anspruch viel weiter entwickelt als die handwerklichen Fähigkeiten - und meiner Meinung nach schadet das den Frauen in der WP mehr als es nutzt. Aber immerhin hat mich dieses Mal keine angeranzt, weil ich das Ding aus der Löschhölle editiert habe und mich an ihrer heiligen Kuh vergangen hab... und da wird sich dann gewundert, wieso ich mit Feminismus nix zu tun haben will... Sorry, ich musste das mal loswerden ;-) Liebe Grüße dir --Ivy13:45, 8. Jun. 2011 (CEST)
Im Vergleich zu Deinem komplexen Wikiprojekt Frauen ist die ursprüngliche Werkstattidee wie Spielen im Sandkasten. Artikelwerkstatt gibt es nun, dazu eine weitere Ebene einziehen wäre verwirrend, hungriges Feedback für meinen alten Vorschlag im engeren Sinne sehe ich in der Diskussion nicht. Die neu geschaffene Struktur soll erstmal bewohnt werden. Falls was fehlt, lässt es sich später ergänzen. Was meinst Du? --fluss06:48, 9. Jun. 2011 (CEST)
Wenn du genau hinguckst, ist das Projekt nicht komplex, sondern enthält einfach nur die Arbeitsmittel, die wir bislang im Portal:Frauen untergebracht hatten - allerdings sind Portale eigentlich für Leser da, die Projekte für die Arbeit. Mit zwei zusätzlichen Projekten war das mE unüberschaubar. Ich wollte dich schon bitten, deine entstehenden Artikel zu Frauen in ... in die Werkstatt einzutragen und kurz zu umreissen, wie und was getan werden sollte, aber irgendwas war wieder ;-) Was mir jetzt schon fehlt ist eine Seite Arbeits- oder Wartungslisten (bspw. Frauen im Militär oder Frauenanteile), weiß aber noch nicht, wie das eng genug definiert werden kann um nicht auszuufern - ich bin halt glücklich, wenn ich nen Baustein hab ;-) Grüßle dir --Ivy08:06, 9. Jun. 2011 (CEST)
Hm, wenn ich Dich richtig verstehe: Wenn ich die Artikel bei Wikiprojekt Frauen/Werkstatt eintrage, und das Wikiprojekt "Frauen in Gesellschaftsbereichen" und alles andere im Prinzip erstmal so lasse wie es ist, wäre das in Deinem Sinne. Zeit für mehr habe ich jetzt auch nicht. Mir scheint, es gab bei Dir eine "biologische Systemerweiterung". Als meiner genug sprechen konnte, um seine erste Geschichte zu erzählen, berichtete er, mit seiner Rakete durch das All auf die Erde geflogen und in der Nähe im Wald gelandet zu sein. Nur wie er von dort in den Bauch kam sagte er nicht. --fluss23:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
Süß... ich bin schon gespannt, wie meine Kleine das eines Tages erklären wird. Ich hoffe es wird keine Einhorn/Feen- sondern eine Piratengeschichte ;-) Grüßle --Ivy11:26, 19. Jun. 2011 (CEST)
Neubau PalliCare
Moin Ivy, das muss dir nicht leid tun, wenn ich bisher zu faul war, mich mal ernsthaft mit diesem Lizenz-Kram zu beschäftigen. Sei's drum, ich habe jetzt einen Artikel produziert, der sich (weil ich das nun mal schon im Kopf hatte) natürlich etwas an den Pflegewiki-Artikel anlehnt, aber keine Kopie ist. Hoffe, das geht so jetzt in Ordnung. Im Übrigen hätte ich auch Interesse an einer Mitarbeit im Pflege-Portal, meine handwerklichen Fähigkeiten (die WP betreffend) und mein Zeitkontingent sind aber leider noch sehr begrenzt. Gruß, --BlankeVla10:24, 16. Jun. 2011 (CEST) Nachtrag: …und Glückwunsch, wenn die oben erwähnte Vermutung von fluss zutreffen sollte!
Vergiß das mit dem Handwerklichen ganz schnell - ich war nur angefressen, weil ich zwei Tage an Tabellen gebastelt habe - und ich mag keine Tabellenfrickelei ;-) Der PalliCare-Artikel ist sehr gut - Danke dafür :-) Mitarbeit im Pflegeportal ist natürlich mehr als erwünscht, je nachdem was dich interessiert findest du unter Qualitätssicherung, fehlende oder zentrale Artikel jede Menge kleinere und größere Arbeiten für die Nachtschicht oder den kalten Winter. Solltest du grade in der Pflege arbeiten und eine Digicam besitzen, wären auch eine ganze Reihe von Artikeln noch über ein Bildchen glücklich. Fluss hat auch noch ein interessantes Projekt am Start: Frauen in der Medizin. Und ja... frisch geschlüpft ;-) Vielen Dank für die guten Wünsche, Grüßle --Ivy11:26, 19. Jun. 2011 (CEST)
Hallo, Ivy,
danke für das Durchsehen meiner Überarbeitungen bei Nanna Conti. Nicht so glücklich war ich, daß Du die Änderungen größtenteils rausgenommen hast. Ich habe sehr sorgfältig korrigiert: Ihr Mann war nun einmal Posthalter und nicht -meister, was ich selber recherchiert habe, und ihr Mitgliedschaft im Deutschen Schutz- und Trutzbund kann nicht verifiziert werden; usw.
Stehe aber für Meinungsaustausch gerne zur Verfügung und verweise auf die neuere Literatur zu Conti.
Grüße
--Mcpommery13:34, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ähm... guck dir das lieber noch mal an. Ich habe die Änderungen einer IP, die in anderen NS-Artikeln auffiel und nach dir editiert hat, auf deine Version zurückgesetzt. Du hast jetzt deine eigenen Änderungen aufgehoben und auf die der IP zurückgesetzt, die offenkundig keine Ahnung von Verlinkungen etc. hat. Grüße --Ivy13:46, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ok, dankeschön. Entschuldige - ich bin eine PC-Dinosaurierin. Versteh von Verlinkungen nämlich auch nix und kapiere auch die Versionsgeschichte anscheinend nicht so richtig. Würdest Du nochmal eventuell...? Wenigstens treibe ich mich bei Wikipedia rum und meißele meine Erkenntnisse nicht mehr in Stein. Bin beeindruckt, daß Du - obwohl Du gerade "nicht so aktiv" bist, gleich geantwortet hast. Und da wir uns beide im selben Nischenthema rumtreiben, frage ich mich, ob wir uns schon mal begegnet sind... (?). Nochmal Danke. --77.184.233.13921:26, 30. Jun. 2011 (CEST)
Fühlst du dich für eine Löschprüfung bezüglich deiner Behaltenentscheidung hiermit informiert? Du bist leider der üblichen Verschleierung von MittlererWeg auf dem Leim gegangen. Statt mit seriösen Quellen einen richtigen Artikel zu schreiben wird die bemängelte Quelle entfernt, irgendwas anderes an den Inhalt gepappt und naiv "hier schaut mal, jetzt alles super" gerufen. Es ist natürlich weiterhin der selbe zusammenhangslose Mist. Ist der Artikel jetzt eigentlich auf Grund des letzten Satzes mehr als Formbeschreibung? "Der Helm wurde von Soldaten aus Griechenland getragen" - boah, das hat Niveau..--D.W.17:03, 18. Jul. 2011 (CEST)
Jepp, ich fühle mich hinreichend informiert ;-) Für mich ist es mehr, weil beschrieben wird, welche Anteile von welchem Helm stammen und damit die Zusammensetzung phrygisch-chalkidisch klar wird - die Soldaten waren es nicht wirklich, das habe schon aus dem Zusammenhang und den Begriff erahnt. Danke fürs Bescheid sagen. Grüsse --Ivy17:08, 18. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Ivy, wenn du derzeit online bist: dieser Artikel und sein Ersteller bräuchten fachliche /wikipedianische Hilfe. Bei den zwei Personenartikeln Pia Wieteck und Ricarda Klein habe ich schon mal angefangen. Grüße, -- Blogotron/d10:17, 6. Jul. 2011 (CEST)
Yessir ;-) Ich habe in der LD erst mal bisserl kommentiert und einen "Abarbeitungsvorschlag" gemacht. Die beiden Damen sind ja sicher relevant, die brauchen nur etwas Liebe... für die seh ich akut zumindest keine Gefahr. Grüßle --Ivy12:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
Vielen Dank für deine Hilfe. Ich komme ja eher aus der Pflegepraxis,und das Thema ist (noch?) nicht relevant für meinen Arbeitsbereich; aber ich helfe gern mit. Beim Export ins Pflegewiki wüßte ich nicht, wie das geht, bzw. wären wohl Adminrechte vonnöten? Hier wie dort? Grüße, -- Blogotron/d13:22, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ich find diese Abrechnungsthemen ganz gruselig, aber PKMS wird wohl ab nächstes Jahr fast alle Fachkräfte betreffen, deswegen wärs echr super jemanden zu haben, der sich mit sowas auskennt. Export: Leider kann das nur Nobrac selbst indem er/sie sich dort anmeldet und die selbst geschriebene Ursprungsversion dort veröffentlicht, CC-BY-SA-Inhalte sind mW nicht aus der WP dorthin ex- oder importierbar, da das Pflegewiki GDFL benutzt. Das das Pflegewiki trotzdem Inhalte copypastet, ist ne ganz andere Sache ;-) Grüßle --Ivy13:44, 6. Jul. 2011 (CEST)
Aha. Unsere Freunde, die Lizenzen. Ich habe jedenfalls im Pflegewiki angefragt, ob Interesse besteht. [18]. Von dort aus kann man sich dann melden. - Jetzt ist mit der Verschiebung in den Benutzernamensraum und dem Mentorenprogramm jedenfalls die anfängliche Hektik rausgenommen. Grüße, -- Blogotron/d18:55, 6. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Ivy, is ja nicht für mich persönlich, aber ich danke dir trotzdem für die beiden Antworten. Ich kam da allein nicht weiter. Hätte mich eh mal melden sollen nach dem verlorengegangenen Sternchen ...
Und was les ich da weiter oben auf deiner Disk? Ein neues Efeupflänzchen, sozusagen? Is ja cool, wünsch Euch alles, was ihr gebrauchen könnt! Liebe Grüße, eryakaas22:09, 18. Jul. 2011 (CEST)
Ach gerne... was ich mir wirklich wünschen würde, wären geruchsdichte Windeln... aber nein, stattdessen soll die Menschheit zum Mars fliegen... die werden schon sehen, was sie davon haben, wenn sie erst mal ein Baby in 'nem Raumschiff transportieren ;-) --Ivy15:05, 21. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Ivy, hier hast du meinen Löschantrag verworfen mit der Begründung, Zitat, "Ich folge hier der Argumentation von W!B. Die Erläuterung zur Kategorie auf der Katseite erklärt die Nutzung hinreichend. Der Name der Kat ist zwar nicht grade griffig, aber das hat mit der Sinnhaftigkeit der Kat an sich nichts zu tun.". Welcher "Argumentation" im Speziellen von Benutzer:W!B: bist du denn gefolgt? Der Kollege hat zwar in der Kat-LA-Sache viel Text produziert, aber imho wenig Substantiiertes hinterlassen - mal abgesehen, von seiner mich betreffenden Häme (Literatur speziell für Zollwurf). Gruß --Zollwurf16:35, 21. Jul. 2011 (CEST)
Hi Zollwurf... Was W!B mE sehr, sehr verklausiert dargestellt hat: Es gibt im Tourismus neben der Differenzierung eines Zieles nach geographischen Gesichtspunkten (Land/Region) auch die Unterscheidung nach der Art der Destination (Kurorte/Tauchgebiete etc.), die unabhängig von ihrer geografischen Lage innerhalb der Tourismusbranche thematisch zusammengefasst werden. Das macht diese Destinationen definier- und zuordenbar, so dass mir eine dazugehörige Kategorie gerechtfertigt erscheint. Ob die jetzt als Sparte oder Zweig bezeichnet werden ist dabei nebensächlich. Die Kategorie dürfte gerne einen griffigeren Titel bekommen; aber hier gings ja nicht um die Benamsung, sondern nur um die Löschung. Der Seitenhieb mit der Literatur war zwar völlig unnötig, hat aber mit der Argumentation an sich nix zu tun. Ich hoffe ich habe meine Kurzfassung in der LD jetzt einigermaßen verständlich erklären können. Grüßle --Ivy17:22, 21. Jul. 2011 (CEST)
Danke zunächst für die jetzt (für mich) ein wenig besser nachvollziehbare Erläuterung deiner Entscheidung. Ich frage mich dennoch, wieso man in einer Enzyklopädie, nicht Tourismusführer(!), eine Kategorie benötigt, um jedwede Menge von Lokalitäten in einer weiteren Sammelkategorie zu horten. Jede Stadt, jedes Land, jeder Fluß, jede Insel, jeder Wald, jede Wüste usw. etc. pp. ist ein potentiell touristisches Ziel mit der Folge, dass dann logischerweise auch alle Kategorien mit dem Gegenstand Stadt, Land, Fluß, Insel, Wald, Wüste usw in die Kategorie:Tourismusdestination nach Sparte gehören. Die Kategorie ist nicht eingrenzbar und bringt außer Redundanz nix. Ich werde daher die Sache in die Löschprüfung nehmen, weil ich der Ansicht bin, dass du über meinen Löschantrag nicht ermessensfehlerfrei befunden hast. Bitte nicht ärgern, mit deiner Person hat das nix zu tun ;-) Gruß --Zollwurf18:02, 21. Jul. 2011 (CEST)
Den Gedanken hatte ich tatsächlich auch, aber mE wird das durch die Beschreibung der Kat auf der Katseite deutlich, dass da net jeder Baum und jeder Strauch einkategorisiert werden soll. Vielleicht verstehe ich das aber auch falsch, da auch die Erklärung nicht grade einen Preis für die verständlichste Formulierung gewinnen würde - selbstverständlich nehme ich das nicht persönlich ;-) Grüßle --Ivy18:08, 21. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Poisoned-Ivy. Ich habe jetzt den Artikel Chalkidischer Helm, iberokeltische Sonderform komplett in den Artikel Chalkidischer Helm unter Versionen eingearbeitet. Da ich so einen Fall noch nicht hatte, weiss ich ehrlich gesagt nicht wie es weitergeht. Kann der alte Artikel jetzt gelöscht werden, bastelt man eine Weiterleitung oder müssen die Versionshistorien zusammengeführt werden? Ich habe keinen blassen Schimmer :). Kannst du mir vielleicht weiterhelfen? Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg21:36, 21. Jul. 2011 (CEST)
Falls jemand doch gezielt nach der Sonderform sucht, hab ich jetzt eine Redir draus gemacht, da der Artikel nahezu ausschließlich von dir stammt und die Versionsgeschichte in der WL erhalten bleibt, muss man da mMn kein weiteres Gedöns machen. Danke, dass das so schnell geklappt hat. Grüßle --Ivy21:47, 21. Jul. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die schnelle Hilfe. An den anderen Artikel fange ich Morgen sofort an. Ich wünsch dir noch einen schönen Abend. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg21:51, 21. Jul. 2011 (CEST)
Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!
Hallo Poisend-Ivy,
ich würde die Linksammlung mit den Hilfen für Autorinnen und Autoren aus dem WikiProjekt Frauen gern ins WikiProjekt Feminismus übernehmen. Da ich es nicht ungefragt rüberkopieren möchte: Ist Dir das recht? Viele Grüße --Amilamia18:19, 11. Aug. 2011 (CEST)
Sorry Amilamia... war im Urlaub. Natürlich ist mir das recht, ich hoff du hast das schon erledigt :-) --Ivy21:33, 9. Sep. 2011 (CEST)
Moin Iva, was sagen denn Deine Pflege-Lexika zu dieser Frau. die bereits als 14-jährige in den republikanischen Pflegedienst während des Spanischeen Bürgerkriegs trat? – Osika21:15, 1. Sep. 2011 (CEST)
Hi Osika... sobald ich wieder von der WikiCon zuhause bin, mach ich mich mal schlau :-) --Ivy21:34, 9. Sep. 2011 (CEST)
Hiermit verleihe ich Poisend-Ivy die Auszeichnung + "Heldin der WikiCon" in Gold-Grün, für "Herausragende Mithilfe während der WikiConvention" im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie und Gemeinschaft. gez. Rob Irgendwer
Hallo Poisend-Ivy, wie siehts mit dir momentan aus? Bräuchte ein ja/nein zur Teilnahme bis zum 31. Oktober 2011. Beachte, falls Interesse besteht, auch die Bestellliste mit den Größen für die T-Shirts. Danke! alofokIch mag Kekse!21:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
Hi, Ivy, ich finde die Bandbreite Deiner Themen spannend. V.a. bei den pflegehistorischen Themen treffen sich unsere Interessen (z.B. bei Nanna Conti). wenn Du mal wieder Lust hast, was zu Pflegekräften oder Hebammen im NS zu machen, bin ich gerne mit dabei und arbeite mit Dir zusammen. Viel Spaß mit Deinem Murkel (habe selber einige) --Mcpommery23:00, 29. Nov. 2011 (CET)
Hi, Poisend-Ivy! Hast Du Lust und Zeit, Dich um diesen Artikel zu kümmern, auch wenn es nicht Dein Heimat-Bundesstaat ist? ;-) Ein paar Bemerkungen habe ich im Review bereits gemacht, aber weitere sind sicher gerne gesehen... LG, Frisia Orientalis02:24, 11. Feb. 2012 (CET)
Der von dir stark überarbeitete Artikel Frauendomäne wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:07, 7. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Liste amerikanischer Leuchttürme habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 17:45, 13. Dez. 2013 (CET)
hab ich unter Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft in den Review gestellt. Sorry, bin jetzt zu selten in WP, hab die Syntax vergessen, wenns Dich interessiert, mußt Du per Hand runterscrollen. Lieben Gruß, (fluss) --ErfundenerJaa-jaa-Nää-nää 06:35, 13. Jan. 2014 (CET)
Hm Ivy, wenn Du mit mir sprechen würdest, könnte ich Dir in paar Wochen vielleicht ein kleines Stipendium verschaffen. Es ist wirklich klein und nur für eine Zeit das Nötigste, aber vielleicht wäre es passend ... --ErfundenerJaa-jaa-Nää-nää17:14, 17. Jan. 2014 (CET)
300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit an.“
vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum
Hallo Poisend-Ivy/Archiv, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Manchester Mummy im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Manchester Mummy wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 14:29, 8. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Moin Poisend-Ivy, deinen Artikel habe ich gerade gesehen und finde ihn sehr interessant. Dürfte ich ihn für Schon gewusst? vorschlagen? Viele Grüße --Itti22:26, 15. Jun. 2020 (CEST)
Och, sooo alt sind sie noch nicht. Danke für dein Einverständnis. Ich habe den Artikel hier eingestellt. Wenn du einen anderen Teaser vorschlagen möchtest, nur zu. Evt. schaust du mal hin oder wieder, ob es Fragen oder Anmerkungen zum Artikel gibt. Beste Grüße --Itti21:35, 16. Jun. 2020 (CEST)
Ich danke herzlichst. Lieb dass ihr euch nach all der Zeit noch an mich erinnert :) Grüne Gefahr, echt jetzt ;) --Ivy (Diskussion) 12:14, 31. Mai 2020 (CEST)
das wünsche ich dir auch! vor deinem abschied damals hattest du ja ein projekt zu mediation und konfliktlösung vorgeschlagen. ich denke seit einer weile über etwas ähnliches nach. vielleicht können wir uns mal darüber unterhalten - falls dich das thema noch interessiert. lg,--poupoureview?11:06, 24. Jun. 2020 (CEST)
Unfassbarer Weise glaube ich immer noch das der Ansatz der Richtige ist, auch wenn ich inzwischen klüger sein sollte. Also ja, gerne. Liebe Grüße --Ivy (Diskussion) 16:23, 25. Jun. 2020 (CEST)
Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
nochmals danke für Dein Votum. Den Artikel habe ich in Folge noch etwas abgerundet, insbesondere Einleitung und Rezeption. Ich würde mich freuen, wenn Du ihn Dir nochmal ansiehst und bewertest.
Hi Elfabso... ich war im Urlaub und komme vermutlich zu spät, aber ich hätte nix dagegen gahabt. Aber es freut mich, dass du die Dame interessant fandest :) Liebe Grüße --Ivy (Diskussion) 22:09, 14. Sep. 2020 (CEST)
Hey, ja, leider ist es schon zu spät, aber so habe ich mich wenigstens an dem Artikel erfreut.
Falls du weitere Artikel über interessante Persönlichkeiten, Dinge oder Gegebenheiten schreibst/übersetzt, freuen wir uns dort aber auch immer über Eigenvorschläge.
Ich stoße immer wieder auf Artikel von dir, mit deren Erstellung bzw. Überarbeitung du wichtige Lücken im Pflegebereich gefüllt hast. Dafür vielen Dank und Grüße von jemandem, der sich auch schonmal etwa zehn Jahre Wikipause gegönnt hat. --Gardini17:56, 19. Okt. 2021 (CEST)
Netzhemd
Guten Tag, ich bin so frei dich anzusprechen, weil in der Versionshistorie der Seiten von P:BDSM deine wesentlichen Einträge gesehen habe und du auch zu sozialwissenschaftlichen Themen offenbar aktiv bist. Auf der Seite Diskussion:Netzhemd wurde die Schwierigkeit brauchbarer Quellen zu BDSM beklagt. Vielleicht kannst Du etwas beitragen. Der Artikel steht momentan als Vorschlag für WP:SG vielleicht gibt das etwas Motivation? Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:33, 24. Okt. 2021 (CEST)
Deine Ivy Division ist jetzt exzellent! Selbst, wenn man die IPs nicht gewertet hätte, hätte es der Artikel trotzdem geschafft :-))) --MARK 12:05, 14. Aug. 2008 (CEST)
begging for peace, baby ;-) --MARK 16:05, 8. Sep. 2008 (CEST)
.jpg)
bin ab morgen wieder in Stgt und wenn Du Lust hast, komm einfach vorbei, ich kann sowieso nicht viel machen (Espresso geht immer) und würde mich freuen. Tschüß Ra Boe sach watt 11:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
12:08, 24. Jul. 2010 (CEST)
itu (Disk) 05:26, 18. Jan. 2016 (CET)
an.“.svg){kind=small}
Was möchte die WikiCon erreichen?
Was erwartet dich?
Anmeldung
