Cato (Magazin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Cato

Logo
Beschreibung politisches Magazin
Sprache Deutsch
Verlag Cato Verlag GmbH (Deutschland)
Hauptsitz Berlin
Erstausgabe 8. September 2017
Erscheinungsweise zweimonatlich, letzter Freitag im Monat
Chefredakteur Ingo Langner
Herausgeber Cato Verlag GmbH
Weblink cato-magazin.de
ISSN (Print) 2567-112X

Cato (Untertitel: Magazin für neue Sachlichkeit) ist ein in Deutschland zweimonatlich erscheinendes politisches Magazin. Es wird in Berlin von der Cato Verlag GmbH herausgegeben. Alleingesellschafter ist der Verlag der Wochenzeitung Junge Freiheit. Als Chefredakteur fungiert seit der Ausgabe im Februar 2022 Ingo Langner[1], sein Vorgänger war seit der ersten Ausgabe 2017 Andreas Lombard; ständiger redaktioneller Mitarbeiter ist Karlheinz Weißmann. Die Herausgeber betrachten die Zeitschrift selbst als konservativ; Politikwissenschaftler ordnen die Publikation überwiegend der Neuen Rechten zu.

Name[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Magazin wurde nach Marcus Porcius Cato dem Jüngeren benannt, einem im Jahr 95 v. Chr. geborenen konservativen Politiker in der Spätphase der römischen Republik, der in Opposition zu Cäsar stand und dessen angestrebte Alleinherrschaft verhindern wollte. Das Titelfoto der Erstausgabe zierte eine Photocollage, Angela Merkel als „Cäsar aus der Uckermark“.[2] In einem Interview begründete Chefredakteur Lombard die Wahl des Titels mit Parallelen zwischen dem Untergang der spätrömischen Republik und der Europäischen Union. In einem „Demokratieverlust“ und einem zunehmenden „Werteverlust“ sah er einen parallelen „Weg zur technokratischen Herrschaft“.[3]

Umfeld[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Von Beginn an wurde Cato materiell und ideell vom Umfeld der neurechten Wochenzeitung Junge Freiheit unterstützt, so etwa durch die Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung, deren Stiftungsratsvorsitzender der langjährige Chefredakteur Dieter Stein ist.[4] Die Cato-Redaktion hat ihren Sitz in den Räumen der Bibliothek des Konservatismus in Berlin-Charlottenburg (Vorsitzender der Bibliothek ebenfalls Dieter Stein), die wiederum von der FKBF finanziert wird. Wesentlicher Initiator der Gründung des Magazins war der Historiker Karlheinz Weißmann, ehemals wissenschaftlicher Leiter des Instituts für Staatspolitik, eines neurechten Think Tanks, aus dem er sich nach inhaltlichen Konflikten mit dessen Leiter, Götz Kubitschek, im Jahr 2014 zurückzog.[5] Der Verlag der Wochenzeitung „Junge Freiheit“ ist Alleingesellschafter des Magazins Cato,[6] das jedoch laut Aussage seines Chefredakteurs Andreas Lombard redaktionell eigenständig ist.[3] Der AfD-nahe Unternehmer Thomas Hoof schaltete im Magazin zehn Seiten umfassende Anzeigen für seinen Verlag „Manuscriptum“.[7]

Rezeption[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sozialwissenschaft[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für den Politikwissenschaftler Hendrik Hansen gehört die Zeitschrift „Cato“ zum Netzwerk der „Neuen Rechten“.[8] Der Historiker Helmut Kellershohn sieht das Magazin als elitäres neurechtes Projekt, das sich gezielt an „die Führungsoffiziere des Bildungsbürgertums, die an den Stellschrauben der Diskursproduktion sitzen, in den Medien und anderen zivilgesellschaftlichen Institutionen“ als Publikum richte. Es handle sich bei der Zielgruppe um jene „Kreise, die, um das etwas salopp auszudrücken, mit dem Namen ‚Cato‘ noch etwas anfangen können, weil sie über entsprechende Wissensbestände verfügen.“[9]

Nach Ansicht des Politologen Armin Pfahl-Traughber könne „Cato“ – anders als etwa Kubitscheks Zeitschrift Sezession – „nicht pauschal der Neuen Rechten zugeordnet werden“, da dort auch andere Auffassungen und Repräsentanten aus dem „rechten politischen Lager“ vertreten würden.[10] Der Soziologe Wilhelm Heitmeyer spricht nicht von einer „Neuen Rechten“, sondern von einem „autoritär-nationalradikalen Milieu“. Zu den „Milieu-orientierten Publikationen“ zählt er die „Junge Freiheit“, „Sezession“ und „Cato“.[11]

Publizistik und Politik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Erstausgabe wurde in einer Reihe von Medien rezensiert. So etwa nannte Marc Felix Serrao die Zeitschrift in der NZZ „eine neue Stimme der Konservativen“. Der in der ersten Ausgabe gedruckte Essay des Brüsseler Althistorikers David Engels über die EU und die späte römische Republik zeige, „wie interessant rechtsintellektuelles Denken sein kann, wenn es auf den üblich gewordenen Schmoll- und Krawallton verzichtet“. Andere Texte zeigten ein „grau bis schwarz ausgemalte(s) Weltbild“.[12] Mit „Konservativen“ beschreibt Serrao allerdings ein Milieu, welches „mit gewöhnlichen Konservativen so gut wie nichts gemein“ habe.[13] Sein Fazit in der NZZ, mit Blick auf einen aggressiven Artikel von Nicolaus Fest: „Wut verzerrt den Blick. Man liest nur noch, was ins Weltbild passt […]“ „Wenn Chefredaktor Lombard es ernst meint mit der «neuen Sachlichkeit» und mit seinem Heft nicht nur Menschen erreichen will, die schon «Junge Freiheit», «Tichys Einblick» oder die «Sezession» abonniert haben, dann wäre er gut beraten, solche Texte auf ein Minimum zu reduzieren.“[12]

In der Süddeutschen Zeitung schrieb Johann Schloemann, das Heft habe „äußerlich eine gepflegte Kundschaft im Blick und kommt vordergründig nicht als lautes Kampfblatt daher, sondern als kultivierte, sinnliche Sammlung von Essays, Features und Feuilletons. Hinter der gediegenen Hülle stecken allerdings führende Köpfe der neuen Rechten“.[14]

Christoph Schröder beschrieb das Magazin in der Zeit als „römisches Rechtsaußen“. Das Magazin wolle „konservativen Intellektuellen eine Heimat bieten“, „hinter dem gutbürgerlichen Anstrich“, so Schröder, „verbergen sich jedoch Publizisten der «Neuen Rechten»“.[4] Der Journalist Daniel Bax beschrieb Cato als Zeitschrift aus dem neurechten „Dunstkreis“ der „Jungen Freiheit“, welche eine „Mischung aus einem Coffee-Table-Magazin für Liebhaber konservativer Essayistik und einer Hochglanzausgabe des AfD-Programms“ biete.[15] Matthias Kamann beschrieb 2018 in der Welt am Sonntag den aggressiven Ton der Artikel: „Die Macher wollen vor allem dem angeblich linken Zeitgeist die Stirn bieten – und offenbaren dabei, wie gekränkt sie sind“. Er rechnet Cato der „Neuen Rechten“ zu.[16]

Laut Andreas Speit (2020) will die Zeitschrift „im Schatten der neuen Rechten weiter in die Mitte der Gesellschaft ausstrahlen“ und damit die „engen Szenegrenzen“ ausweiten; sie visiere ein „rechtes Bildungsbürgertum“ an. Als Beleg führt er ein Interview des früheren SPD-Kultusministers von Mecklenburg-Vorpommern, Mathias Brodkorb, in der Cato-Ausgabe 06/2020 an. Speit schreibt, „diesen Flirt mit Cato ... führen auch andere renommierte Personen aus der besten Mitte der Gesellschaft“. Er nennt dazu unter anderen den Medienwissenschaftler Norbert Bolz.[17]

Autoren der Zeitschrift[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ↑ INGO LANGNER – CATO. Abgerufen am 22. Februar 2022 (deutsch).
  2. ↑ Markus Ehrenberg: „Cato“ – wir reiben uns die Augen. Der Tagesspiegel, 6. September 2017, abgerufen am 9. September 2017.
  3. ↑ a b Frank Hauke-Streller: Neues konservatives Print-Magazin „Cato“: „Wir vermissen ein breites Bewusstsein für Ressourcen und Traditionen aller Art“. Kressreport, 8. September 2017, abgerufen am 18. Februar 2020.
  4. ↑ a b Christoph Schröder: Römisches Rechtsaußen. Die Zeit, 8. September 2017, abgerufen am 9. September 2017.
  5. ↑ Andreas Speit: Wie einst in Rom. Die Tageszeitung, 7. September 2017, abgerufen am 13. September 2017.
  6. ↑ „Junge Freiheit“ ist Alleingesellschafter des neuen Magazins „Cato“. Der Tagesspiegel, 8. September 2017, archiviert vom Original am 10. Juli 2019; abgerufen am 9. März 2019.
  7. ↑ Rechte Medien und die bürgerliche Mitte: Unscharfe Grenzen. taz, 3. Juni 2020.
  8. ↑ Hendrik Hansen, Wann wird aus Konservativismus Rechtsextremismus? Die Frage der Einschätzung der Neuen Rechten. In: Norbert Lammert, Joachim Klose: Balanceakt für die Zukunft: Konservatismus als Haltung. Vandenhoeck & Ruprecht, 2019, S. 336.
  9. ↑ Der Kampf um die Intelligenz. DISS-Journal 34/2017, abgerufen am 31. Januar 2020.
  10. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Was die Neue Rechte ist – und was nicht. Bundeszentrale für politische Bildung, 21. Januar 2019, abgerufen am 7. September 2020.
  11. ↑ Wilhelm Heitmeyer: Autoritäre Versuchungen. Edition Suhrkamp, 2018, S. 237/238.
  12. ↑ a b Marc Felix Serrao: Eine neue Stimme der Konservativen. Neue Zürcher Zeitung, 2. September 2017, abgerufen am 13. September 2017.
  13. ↑ Bruno Heidlberger: Wohin geht unsere offene Gesellschaft?: 1968 – Sein Erbe und seine Feinde. Logos Verlag, Berlin 2019, S. 87.
  14. ↑ Johan Schloemann: Rechte Gedanken in neuem Gewand, Süddeutsche Zeitung, 9. September 2017. https://www.sueddeutsche.de/medien/neues-heft-stuerme-von-gestern-1.3656454
  15. ↑ Daniel Bax: Die Volksverführer. Warum Rechtspopulisten so erfolgreich sind. Westend Verlag, Frankfurt 2018, ISBN 978-3-86489-178-6, S. 140.
  16. ↑ Matthias Kamann: Warum so verbittert? – Die Zeitschrift «Cato» bietet der Neuen Rechten eine Plattform. In: Welt am Sonntag, 11. März 2018, S. 6.
  17. ↑ Andreas Speit: Die Grenzen der Szene ausweiten taz.de, 20. November 2020
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cato_(Magazin)&oldid=241928362“