Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 2016/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabellenplätze[Quelltext bearbeiten]

Sollte man die Tabellenplätze (bis der Erste Spieltag beginnt) nicht einfach löschen? Dies ist ja im Artikel der Ersten Liga auch so umsetzt. Was meint ihr? Der Zeitreisende (Diskussion) 13:48, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

In der ersten Liga ist er wenn dann in Kommentartags gesetzt. Nicht löschen. Dann müsste man sich die ganze Arbeit wieder machen. Ich habe aber auch nichts dagegen, dass da alle mit 0 Punkten und so stehen. Solange es die Wahrheit ist. Stört doch nicht. --Kenny McFly (Diskussion) 14:25, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Nö, das ist kein Kommentartag sondern aktiv in der Bundesligatabelle so gestaltet. Nur der Erste Platz ist dort als solcher gekennzeichnet. Aber egal, lassen wir die Tabelle wie sie ist. Gruß Der Zeitreisende (Diskussion) 16:47, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ach. So meinst du das. Ja klar. Alles 1. Platz. Muss man ändern. --Kenny McFly (Diskussion) 19:23, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ist erledigt! Der Zeitreisende (Diskussion) 10:54, 4. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Tabelle Sponsoren[Quelltext bearbeiten]

Ist die Tabelle "Sponsoren" für diesen Artikel wirklich relevant? Meiner Meinung nach kann der Abschnitt raus. --SeanH (Diskussion), 9. Jul. 2016, 18:12 Uhr (CEST)

Ich finde die gut (und relevant), frage mich eher warum der Artikel zur 1. Bundesliga das nicht hat. --Cube22 (Diskussion) 09:43, 11. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Kannst du deine Meinung vielleicht präzisieren? Für die kommende Saison ist der Abschnitt vollkommen irrelevant weil er mit der Saison nichts zu tun hat. --SeanH (Diskussion), 11. Jul. 2016, 12:57 Uhr (CEST)
Bitte wie? Wenn während einer Saison auf vielen Fotos und in bewegten Bildern der Sponsoren-Schriftzug auf den Trikots zu sehen ist, dann ist es durchaus relevant. Die Übersicht ist informativ, und wäre in der Tat auch für den Artikel über die 1. BL eine Bereicherung. --31.18.40.78 18:22, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe keinen Grund warum die Liste der Sponsoren weniger relevant sein sollte als die Kapazität der Stadien (die außerdem auch meist nach Sponsoren benannt sind). Soll also bitte drinbleiben. --Cube22 (Diskussion) 20:07, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Unabhängig vom Ausgang der Diskussion – wenn es an einer Zitierung scheitern sollte, böte sich allgemein entweder ein Verweis auf das kicker-Sonderheft (oder ähnliches) der jeweils aktuellen Saison an, alternativ gibt es auf kicker.de seit ein paar Jahren Bildergalerien der Trikots zu Beginn der Saison. Wechsel jedweder Art innerhalb der Saison müssten natürlich anderweitig zitiert werden. –Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 20:47, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Gut, wenn die Mehrheit das so sieht ist doch alles in Ordnung :) Wäre dann vielleicht die Möglichkeit, Die Tabelle zu teilen wie bei den Stadien schon gemacht? Würde das ganze dann entzerren. Viele Grüße --SeanH (Diskussion), 14. Jul. 2016, 14:00 Uhr (CEST)
Entzerren ist relativ. Übrigens, hier ist besagter Link. In den letzten Jahren gab es bis zum Saisonstart regelmäßig Aktualisierungen in der Galerie, keine Ahnung ob das dieses Jahr auch so sein wird. –Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 15:55, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Stadion Kapazität FC Erzgebirge Aue[Quelltext bearbeiten]

Warum wir im Artikel eigentlich nicht berücksichtigt, dass das Stadion des FC Erzgebirge Aue zur Zeit umgebaut wird. Die Kapazität ist deswegen auf 10.000 Zuschauer beschränkt, so weit ich weiß! --84.133.66.238 10:55, 14. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Trag es doch als Fußnote ein. --Hullu poro (Diskussion) 11:00, 14. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]