Diskussion:Akademische Verbindung Igel Tübingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Persönlichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Der Benutzer A. v. Alvensleben handelt - wie er selbst schreibt - offensichtlich im Auftrag der beschriebenen Vereinigung. Dies ist natürlich nicht im Sinne von Wikipedia. Wikipedia ist allein dem "neutralen Standpunkt" verpflichtet. Ich habe fürs erste mal die "Persönlichkeiten" wieder eingesetzt. Dass es von großem Interesse ist, wer (insbesondere der in Wikipedia mit eigenem Eintrag vorhandenen Personen) Mitglied in der Vereinigung ist/war, ist ja hoffentlich unbestritten!?.--Audaxx 21:56, 28. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ja, ich handele im Auftrag der AV Igel. In der AV Igel hat es Diskussionen darüber gegeben, dass niemand einfach sagen kann, welcher Bundesbruder als bekannt gelten kann. Aus diesem Grund plädiere ich dafür, im Sinne des neutralen Standpunktes alle Bundesbrüder, die nicht in Wikipedia bisher mit einem eigenen Artikel vertreten sind, heruszulöschen. Bei den Ehrenalten zum Beispiel ist keiner außer Scheffel wirklich als bekannt anzusehen! Außerdem stellt sich die Frage, inwieweit es manchen lebenden Bundesbrüdern recht ist, dass sie in diesem Artikel genannt werden. Sollten daher Bundesbrüder auf mich zukommen, die in dieser Liste nicht genannt werden wollen, obwohl sie einen eigenen Artikel haben, so müssen diese auch herausgelöscht werden.--A. v. Alvensleben 13:33, 29. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Klar, ist es nicht einfach zu entscheiden, wer nun als "bekannt" gelten kann. Andererseits gibt es relativ klar definierte (relative und auch absolute) Personen der Zeitgeschichte und es liegt sicherlich nicht in deren Ermessen, darüber zu entscheiden, ob sie in der Liste der Bundesbrüder erwähnt werden oder nicht. Wir werden also nicht umhin kommen, diejenigen Personen der Zeitgeschichte, die Bundesbrüder sind oder waren zu nennen, auch wenn es nicht ihrem Wunsch entspricht (was im Übrigen merkwürdig wäre). --Audaxx 22:36, 30. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]