Diskussion:Angélique Duvier

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Angélique Duvier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Angélique Duvier begann ihre Karriere mit Schauspielern Heiner Lauterbach, 1980 beendete sie die Schauspielausbildung in Hamburg. Dieter Wedel besetzte Angélique Duvier in seinen Filmen (Der große Bellheim) und (Der König von St.Pauli)Außerdem wirkte sie in vielen anderen Filmen wie Tierarzt Dr.Engel, Cortuga Regie: Edwin Marian, der sie auch mit der Rolle der Eurydike im gleichnamigem Stück am Hamburger Ernst Deutsch Theater besetzte, Großstadtrevier, Ein Heim für Tiere und W.P.Anders mit. Sie spielte viele große Theaterrollen, wie z.b. die Antigone, die Ophelia im Hamlet, die Grusche in Berthlold Brechts Kaukasischem Kreidekreis.Neben Judy Winter als Mutter Courage spielte Angélique Duvier die stumme Kattrin. Für die Rolle der Abigail in dem Stück Hexenjagd bekam Angélique Duvier den Inthega Preis,zuletzt sah man sie auch in Komödien wie (Der Neurosenkavalier an der Seite von Karin Dor und Klaus Biederstaedt. Angélique Duvier war von 1979 bis 1987 mit dem Schauspieler Friedrich Schütter verheiratet.Sie schreibt erfolgreiche Texte für ernste Musikwerke,einige davon wurden von dem Komponisten Berthold Paul vertont. Seit Januar 2005 ist Angélique Duvier glücklich mit dem Polnischen Pianisten Vladyslav Sendecki verheiratet.

Hier ist die Diskussionsseite. Hier geht es um Verbesserungen am Artikel. Eike 20:15, 7. Feb. 2007 (CET)

korrektes Lemma

Sollte das Lemma nicht Angélique Duvier lauten? --Eike 19:06, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich hab das mal umgesetzt. Ist der Redirect vom altem Lemma aus sinnvoll? IMHO eher nicht... --Eike 20:54, 7. Feb. 2007 (CET)

Die Diskussionsweiterleitung wohl eher nicht, habe ich daher gelöscht. Der Artikel sollte die Weiterleitung behalten, ist bei im Deutschen unüblichen Sonderzeichen sinnvoll. -- Perrak 21:11, 7. Feb. 2007 (CET)

"Eichendorff-Bücher"

Ich bin gerade auf diesen Artikel gestossen, weil ich ab und zu kleine Suchaktionen starte, um zu prüfen, ob sich wieder mal Wikipedia-Abdrucke der OmniScriptum Publishing Group (VDM) als natürlich ungeeignete Zirkelschluss-"Belege" eingeschlichen haben. So kann man beispielsweise gelegentlich nach Vorkommen von "Surhone" suchen, siehe Lambert M. Surhone (eine vielleicht gar nicht existierende Person, die jeweils als "Herausgeber" von Wikipedia-Zusammenstellungen genannt ist); damit habe ich jüngst "Literatur" z.B. hier oder einen "Beleg" hier in der englischen Wikipedia rausgeworfen. Weitere "erfolgversprechende" Suchbegriffe sind die zahllosen von OmniScriptum verwendeten Verlagsnamen wie z.B. "Betascript" - und damit bin ich nun hier gelandet. Logograph hatte im Dezember angezweifelt, dass Duvier "2 Bücher über Joseph von Eichendorff" veröffentlicht habe und damit wohl ganz recht: Der mit dem folgenden Edit einer IP eingefügte "Beleg", der inzwischen noch als Einzelnachweis formatiert wurde, bezieht sich auf dieses (angeboten bei buecher.de) sehr wunderlich aussehende Betascript- bzw. neuerdings "Psycho Publishing"-Buch (das Label hat wohl mal wieder gewechselt, aber in den Produktdetails steht noch "Betascript Publishing; Psychopublishing"). In die DNB oder ins VLB hat es das "Werk" offenbar nicht geschafft, noch nicht mal auf Amazon findet man es. Und ich glaube auch nicht, dass es von Angélique Duvier stammt. "Angélique Duvier" ist ja der Titel des Buchs, Untertitel "Joseph von Eichendorff", herausgegeben von einem "Elwood Kuni Waldorm" - wohl ein Cousin von Lambert M. Surhone ;-). Mit an ziemlicher Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein automatisch generiertes Buch, in dem im Untertitel Eichendorff eingesetzt wurde, weil er hier im Artikel schon vorkam. Und letzten Endes kann man auf dem Umschlag, der bei buecher.de abgebildet ist, auch wenn die Abbildung schlecht aufgelöst ist, rechts unten gerade noch einen Slogan "Aktuell & IN hier ist Wikipedia drin" lesen. Nun ist natürlich nicht auszuschliessen, dass es doch Eichendorff-Bücher von Duvier gibt, die ausserhalb des Buchhandels publiziert wurden und es ebenfalls nicht in die Nationalbibliotheken geschafft haben - aber der aktuelle Beleg ist jedenfalls ungeeignet, werde Behauptung & Beleg also vorerst entfernen. Gestumblindi 02:08, 22. Aug. 2017 (CEST)