Diskussion:Anne Wizorek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anne Wizorek“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv

Weiß jemand ihren korrekten Geburtstag? Die Quellen/Medien scheinen sich hier zu wiedersprechen. (http://www.wdr5.de/sendungen/politikum/rezensionen/aufschreibuch100.html) (nicht signierter Beitrag von 131.188.6.21 (Diskussion) 21:35, 12. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]

Weißen Bio-Deutschen[Quelltext bearbeiten]

Ein guter Artikel zum innerdeutschen feministischen Rassismus a la Anne Wizorek. Sollte als zusätzliche Quelle zu den haltlosen pauschalen Vorwürfen, die Wizorek gegen viele ihrer Mitmenschen äußert, mitaufgenommen werden. http://blogs.faz.net/deus/2016/10/08/feminismus-und-rassismus-neues-ungemach-fuer-oektoberfestluegnerinnen-3768/#comment-43973--2003:72:4D21:E700:D9BF:57C:BBE3:91DA 11:22, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bin von einem Thomas-Fischer-Artikel bei ZEIT Onlinehierher gekommen, um mich über AW zu informieren. AW wird da, in dem Artikel, hervorgehoben erwähnt. Dabei fällt mir als erstes auf: Das Bild ist nicht gut. Schlecht bzw. schnappschusszufällig ausgeleuchtet, usw. Es gibt ja auch eine Falschdarstellung im Bild zum Negativen hin. Mal grundsätzlich: Ich weiß ja nicht -- gilt es schon als Manipulation, wenn jemand ein Bild von sich bei der Wikipedia einstellt und freigibt, auf dem er so abgebildet ist, wie er sich selbst abgebildet sehen möchte? Wenn das erlaubt ist, könnte man ja mal Frau Wizorek bitten, was Offizielles einzustellen. --Delabarquera (Diskussion) 15:01, 21. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

hashtag bei twitter[Quelltext bearbeiten]

Um auf die Kritik anFrau Wizoreks, sagen wir mal, recht eigenartiger Weltanschauung zurückzukommen. Ist es relavant dass der Wizorek Veralberungs-Hashtag #annehatingthings gerade Tausende Retweets bekommt?

Solange es keine externe Rezeption gibt, sind Aktivitäten auf Twitter allein nicht relevant. --Siesta (Diskussion) 10:15, 10. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Abschnitt Leben :[Quelltext bearbeiten]

Einen Vater hat sie wohl nicht.. --89.12.20.200 23:02, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]