Diskussion:Anthony Holborne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier geht's wild durcheinander. Zu finden sind die Angaben: 1540, um 1545, 1547, 1548, um 1550, 1584 (sic!). Oje! Wenn es aber stimmt, dass Holborne sich 1562 als Jura-Student an der Cambridge University eingeschrieben hat (Info aus en:Anthony Holborne), scheiden Daten nach 1545 wohl aus - als Zwölfjähriger dürfte das wohl auch damals kaum möglich gewesen sein. --Wolfgang Nuss 01:44, 12. Sep 2005 (CEST)

Die Angaben zu Holbornes Geburtsjahr (MGG, New Grove, ...) sind frei erfunden.

Als Hinweis biete ich an (Selbstzitat aus meine Holborne-Ausgabe):

Addendum to the second edition: On 8th May 1550 a 'George Holborn' married a 'Dorathye Powell' at St. Margaret's, Westminster. These may well have been Anthony's parents. Anthony lived in St. Margaret's for many years, and one of his daughters was christened Dorothy.

Rainer aus dem Spring

-- 80.136.126.80 18:18, 26. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Weitere Information[Quelltext bearbeiten]

Sehr viel weitere Informationen gibt es hier. --Saippuakauppias 16:24, 26. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Es gibt keinen Grund anzunehmen, daß Holborne im Dienst von Cecil stand.

Cecil hat zwei Dokumente unterschrieben, in denen Holborne Auslandsreisen erlaubt werden und Holborne hat Briefe nach Holland mitgenommen, aber daraus folgt keineswegs, daß Holborne im Dienst von Cecil stand.

Eine weitere Quelle ist bekanntlich der Brief seiner Frau an Cecil:

"Most honorable, the care my husband had of your honnors busynesse, in studyinge to effect the same tooke such a colde, that I feare wilbe his lyves losse.[...]"

Aber es gibt kein Dokument, das belegt, daß Holborne in Diensten von Cecil stand.

Rainer aus dem Spring -- 80.136.126.80 18:12, 26. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]