Diskussion:Aratta
Indo-Germanen[Quelltext bearbeiten]
Waren also alle Iranier und ind.-germanen aus Kerman und Sistan Gebiet??--Bundeswehr 21:07, 27. Okt. 2007 (CEST) Nein, wieso? 178.19.228.13 11:46, 19. Okt. 2014 (CEST)
wissenschaftliche Fakten[Quelltext bearbeiten]
Aratta ist nur ein Mythos. Selbst in einem Sender wie ARTE, der regulär gründlich recherchiert, tauchte in der Sendung, die eben dort lief, kein aussagekräftiger Fakt auf, der das reale Vorhandensein von Aratta bestätigt. Mit einer simplen radiometrischen Datierung hätten etwa die Funde, die im südlichen Iran gefunden wurden, nämlich dort, wo Aratta vermutet wird, schnell datiert und damit zugeordnet werden können. Stattdessen kamen ausschliesslich iranische Archäologen zu Wort sowie eine Amerikanerin als Alibifigur. Eine weitere Erörterung wäre ohne wissenschaftliche Fakten sinnlos.
- Ich habe dazu einen artikel des spiegel gefunden: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-68703767.html Auch da werden zweifel genannt. Woher kommen denn die "5000 Jahre alt"? Woher weißt du, dass es keine radiometrische Datierung gibt? 217.68.186.87 23:10, 23. Jan. 2013 (CET)
indizien[Quelltext bearbeiten]
Wenn in der Wüste ein Bauwerk gefunden wird, ist das ein Beweis dafür, dass ein Bauwerk in der Wüste steht. Wie das zugeordnet und genannt wird, ist eine andere Frage. Aus Angst davor, für mythengläubig gehalten zu werden oder einem ähnlichen Selbstverständnis heraus implizit zu behaupten, dort stehe kein einem kulturellen Umfeld zuzuordnendes Bauwerk, ist nicht nur unwissenschaftlich, sondern krass irrational. Das lasst euch bitte von einem Naturwissenschaftler sagen. Entscheidend für die Anerkennung wissenschaftlicher Ergebnisse sollte übrigens die Methode sein und nicht die Anzahl der beteiligten weißen Amerikaner. Der Artikel "Aratta" ist nicht vorhanden und die Diskussion ein Trauerspiel. Ich hege den subjektiven Verdacht, Wiki sei voreingenommen gegen Schurkenstaaten. Es gäbe doch die Möglichkeit, die Ergebnisse aus dem Südiran wissenschaftlich darzustellen. 178.19.228.13 12:09, 19. Okt. 2014 (CEST)
- Man müßte mal Jack Hunter fragen! --Indiana-Jack Hunter (Diskussion) 15:19, 2. Nov. 2021 (CET)
Aratta an der Wanderungsroute der frühen Menschen in Richtung OSTEN[Quelltext bearbeiten]
Theorie zu Aratta
Bei der Wanderung der frühen Menschen „Out of Africa“ wird eine der Routen in Richtung OSTEN zunächst über das Rote Meer, vom heutigen Djibouti zum Jemen und dann über den Persischen Golf vom heute nahe bei Ras Al-Kkaimah (Vereinigte Arabische Emirate) nach Sirik (Iran) gewesen sein.
Möglicherweise ist Aratta (oder Vorläufer davon) an dieser Hauptroute Richtung Asien entstanden. (nicht signierter Beitrag von 2003:43:CF66:301:6893:1EF9:AEFA:25CA (Diskussion | Beiträge) 10:23, 6. Mär. 2015 (CET))
- Möglicherweise haben Piltdown-Männer dort gesiedelt piltdown-man Möglich wäre es. --Indiana-Jack Hunter (Diskussion) 15:26, 2. Nov. 2021 (CET)