Diskussion:Berliner Dom (1536–1747)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Guter Artikel, danke! Allerdings ist die Kirche eines Kollegiatstifts kein Dom im Sinn von Kathedrale, sondern eine Stiftskirche, und das Kapitel war kein Dom-, sondern ein Stiftskapitel. Es wäre eine eigene Erörterung wert, wann sich die Bezeichnung "Dom" eingebürgert hat - sicher nicht in vorreformatorischer Zeit, sondern erst nach dem repräsentativen Ausbau der ehemaligen schlichten Dominikanerkirche in der Barockzeit - oder gar erst im 19. Jahrhundert? --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:44, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Bereits im 15. Jahrhundert wird in Dokumenten von der Dhumkerke (Domkirche) gesprochen, z. B. in der Stiftungsurkunde von 1465. --Rettinghaus (Diskussion) 12:44, 12. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Moin! Klasse Artikel! Jedoch möchte ich anregen die Begriffsdefinition und Einleitung zu überarbeiten, da ein Bandwurmsatz mit einer Länge von drei Bildschirmzeilen (Widescreen) der Lesbarkeit/Verständlichkeit nicht förderlich ist. Daher empfehle ich zunächst eine Begriffsbestimmung vorzunehmen, die nicht ausschließlich und ellenlang über die Lage erfolgt. Die ausgiebige Lagebeschreibung kann gut in einem eigenen Abschnitt erfolgen (ebenfalls ohne Bandwurmsatz). Leider habe ich selbst keine passende Idee, daher der Vorschlag auf der Disk. Grüße --GUMPi (Diskussion) 13:14, 5. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

[1]erledigtErledigt → Mein Dank geht an Emmridet! --GUMPi (Diskussion) 08:32, 26. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Übermäßige Bebilderung[Quelltext bearbeiten]

Moin! So interessant der Artikel auch ist, so sehr leidet leidet er bzw. die Lesbarkeit des selbigen unter einer übermäßigen Bebilderung. Da Bitte/Hinweis an den Hauptautoren leider unbeantwortet blieb, spreche ich das Thema nun hier an. Statt über die gesamte Artikellänge links und rechts Bilder zu platzieren („zupflastern“), bietet sich das Einbinden von Commons als Weblink an. Das bedingt selbstverständlich das Verschieben der Bilder dorthin. Sollte nicht in der nächsten Zeit ein Abbau der Überbebilderung – vorzugsweise durch den Hauptautoren – erfolgen, werde ich voraussichtlich einige Bilder aus dem Artikel entfernen, vgl. WP:AI. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 08:40, 26. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Habe die Koordinaten vorläufig geändert da m.E. das Gebäude östlicher und näher am Schloss stand. Wer noch genauere Angaben hat, bitte einfügen. Danke --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 19:09, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Orientierung ist für mich im Memhardtplan der Norden der Spreeinsel mit dem Lustgarten, die Breite der Insel am Kupfergraben und im Süden die Breite Straße und die Königsstraße (Rathausstraße) --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 11:26, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]