Diskussion:Buried – Lebend begraben
tolles deutsch[Quelltext bearbeiten]
Der Film hatte gewonnen Europäischen Festival des fantastischen Films in Straßburg im September 2010.
Rainer E. 11:55, 10. Nov. 2010 (CET)
- Der komplette Text klingt holprig und eher nach freier Babel Fish Übersetzung des englischen Originals. --Thorîn Noch Fragen? 18:48, 11. Nov. 2010 (CET)
Abschnitt 4,5 und 6 sollten grundlegend überarbeitet werden, da es einfach nicht lesbar ist.
~Anon
kleiner fehlen beim überfliegen gefunden[Quelltext bearbeiten]
"Es war der Sarg von Mark White, dem Mann, der laut Pauls Arbeitgeber vor drei Wochen gerettet worden war." und zwar war es nicht der Arbeitgeber der ihm das gesagt hat sondern der man Mann von dem Rettungstrupp. (nicht signierter Beitrag von 88.134.87.45 (Diskussion) 21:31, 13. Nov. 2010 (CET))
ja, das ist richtig - steht auch im artikel einige absätze darüber, dass das nicht vom arbeitgeber kommt. (nicht signierter Beitrag von 195.3.97.130 (Diskussion) 16:48, 15. Nov. 2010 (CET))
Nicht ganz wahr[Quelltext bearbeiten]
Man hört und sieht 90 Minuten lang nur, was auch der Hauptdarsteller sieht, um die Situation der Hauptperson besser nachzuempfinden.
Es gibt eine einzige kurzse Szene in der die Kamera sehr lange nach oben schwenkt und dabei einen riesig engen aber hohen Sarg zeigt. Bei dieser Szene handelt es sich wohl eher um ein "Gefühl", welche die Verlassenheit zeigen soll, als ein reaeles Bild. Dennoch würde die obige Aussage nicht 100%ig stimmen - die Frage ist nur ob man es deswegen abändern möchte (z.B. "...sieht man 90 Minuten lang fast nur"). Ich denke sollte man doch so stehen lassen, imho fand ich genau diese Szene auch unpassend. (nicht signierter Beitrag von 80.238.234.3 (Diskussion) 22:10, 18. Nov. 2010 (CET))
Generell gilt, dass man die meiste Zeit nicht sieht, was Paul sieht - der Film spielt nicht aus der Ich-Perspektive. Entsprechend ist der Ausdruck falsch. Der gesamte Artikel muss versachlicht werden. Warum erachten es anscheinend viele Artikelersteller als unwichtig, Verweise einzufügen? Wenn Hitchock als Inspiration gedient hat, dann sollte das belegt werden. Es sollte doch der eigene Ansprch eines seriösen Verfassers sein, jede Aussage auch mit dem entsprechenden Verweis zu belegen. (nicht signierter Beitrag von 141.44.196.146 (Diskussion) 23:20, 20. Nov. 2010 (CET))
Reinfolge[Quelltext bearbeiten]
Hab ihn grade gesehen und ERST sieht er das Video in dem die Kollegin erschossen wird und DANACH kommt der Anruf bei dem ihm gesagt wird, dass ihm seid Morgens (vor der entführung natürlich) gekündigt wurde auf Grund einer angeblichen Affäre.
- Dann ändere es doch. Was hindert Dich? Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:14, 3. Mär. 2011 (CET)
Einspielergebnis[Quelltext bearbeiten]
"Unter Beachtung des geringen Budgets..."? 3 Millionen Dollar sind sicherlich kein geringes Budget. Vor allem für eine Produktion, die aussieht wie 100.000 Dollar und womöglich der Rest an Reynolds ging. Es werden weitaus aufwendigere Filme mit kleinerem Budget gedreht.--80.136.106.128 09:58, 6. Mai 2011 (CEST)