Diskussion:Bus (Datenverarbeitung)/Archiv/1
AGP, PCIe, SATA, HT, USB sind kein Bus
leere Überschrift kann natürlich:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 14:26, 16. Okt. 2013 (CEST)
Omnibus
Das lateinische "omnibus" ist garantiert nicht der Ursprung von "Bus". Denn bei -ibus handelt es sich einfach nur um eine Endung im Lateinischen. Man könnte viele andere Wörter nennen, die die gleiche Endung aufweisen. Aber als Eselsbrücke kann man es natürlich benutzen. Schlage vor, diesen Teil zu streichen.
- (Neue Diskussionsbeiträge bitte a) immer unten anfügen und b) unterschreiben.) Natürlich kommt es nicht direkt aus dem Latein. Aber möglicherweise aus Deutsch und/oder Englisch: Das in der deutschen und auch der englischen Sprache wohlbekannte Wort Omnibus leitet sich aus der erwähnten lateinischen Wurzel ab (wörtlich "für alle"). Und der Omnibus und seine ebenfalls auf deutsch und englisch eingebürgerte Kurzform Bus können sehr wohl der Ursprung unseres Lemmas sein, wenn man sich bildhaft vor Augen führt, wie Daten an irgendeinem Busanschluss (Haltestelle) auf den Bus gelegt werden und dann zu allen anderen und speziell auch einer (beliebigen) bestimmten Anschlussstelle am Bus transportiert werden. --PeterFrankfurt 01:31, 15. Mär. 2008 (CET)
- Doch, da kommt das Wort angeblich her: "Das Wort BUS kommt von omnibus (lat.: für alle)". Aus: Klaus Beuth, Digitaltechnik, 1992, S. 381 --Emes2k 21:36, 28. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:36, 11. Nov. 2016 (CET)
Computerbus
Der Name Computerbus ist mir noch nie untergekommen.
Normalerweise heißt das doch einfach "Bus", oder?
Schlage Umbenennung nach "Bus (Computer)" vor.
--zeno 16:46, 29. Mai 2003 (CEST)
- Ich stimme zu --Warp 19:48, 29. Mai 2003 (CEST)
- Ist vielleicht ein bißchen zu eingedeutscht, aber vergleiche http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=computerbus&btnG=Google+Suche&meta=lr%3Dlang_de, kommt also vor. Jedefalls mit redirect.
- Ich meinte redirect von "Computerbus" auf "Bus (Computer)" und doch umbenennen. Bus ist wohl schon eher geläufig.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:36, 11. Nov. 2016 (CET)
Doppeleintäge zusammengeführt
Habe versucht, alle relevanten Informationen aus dem Artikel Bussysteme in den Artikel einzubauen, was mir, glaube ich, auch recht gelungen ist. Die Infos über PCI, USB, etc. habe ich nicht eingebaut, sondern unten bei den Beispielen nur Links zu deren Artikeln hinzugefügt, weil dort ohnehin viel detailiertere Infos zu finden sind. --Oliver Zettinig 18:32, 14. Jul 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:36, 11. Nov. 2016 (CET)
64-Bit-System bezieht sich auf die Wortbreite der ALU
Im Artikel findet man unter "Bussysteme->Adressbus" folgenden Satz: "Die Angabe 64-Bit-System bezieht sich eher auf die Breite des Datenbusses." Dieser ist einerseits nur gedeudet und andererseits vollkommen falsch. Bei einem 64-Bit-System bezieht sich die bezeichnung auf die Wortbreite der ALU. Das ist er einzige Anhaltspunkt für die Benennung. Bitte um Korrektur, sollte ich hier falsch liegen. (Es steht so übrigens auch unter "64-Bit-Architektur" in Wikipedia und wird in Vorlesungen der technischen Informatik ebenso gelehrt)--Neto-Zeme (Diskussion) 12:38, 3. Feb. 2017 (CET)
"Ein Bus ist ein System zur Datenübertragung zwischen mehreren Teilnehmern über einen gemeinsamen Übertragungsweg."
Schön und gut, aber könnte man direkt dahinter noch eine Erklärung anfügen ? Die Wikipedia sollte nicht so abstrakt geführt werden oder wenigstens Erklärungen einbauen.
System hätte man ja dann auch durch Datenleitung/Verbindungsleitung/Leiterbahn ersetzten können, oder nicht ?
Oder was ist hier mit "System" gemeint ?
"Die Bezeichnungen 4-Bit-, 8-Bit-, 16-Bit-, 32-Bit- oder 64-Bit-CPU bezeichnen in der Regel die Breite des internen Datenpfades einer solchen CPU"
Und auch die Busbreite wird schlecht erklärt. Also die Busbreite ist die Anzahl Leiterbahnen ? z.B PCI-Express x16, da wäre die Busbreite 16 ?
Oder was genau ist denn die "breite" des Datenpfades ? Also die Anzahl Leiterbahnen oder was ist damit gemeint ?
- Ggf. sollte wohl der Begriff "System" durch "Bus" oder "Busbreite" ersetzt werden, richtig.
- Dann würde von einem "64-Bit-Bus" gesprochen, und alles stimmt wieder.
- --arilou (Diskussion) 13:54, 8. Mai 2017 (CEST)
- Nachtrag: "Signalleitungen" und "Breite" im Abschnitt "Grundbegriffe" verständlicher erklärt. --arilou (Diskussion) 16:41, 8. Mai 2017 (CEST)
- Done. --arilou (Diskussion) 16:30, 8. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 16:30, 8. Mai 2017 (CEST)