Diskussion:California Gurls
Relevanz?[Quelltext bearbeiten]
Relevanz höchstens mit Erklärung der Schreibweise "Gurls". (nicht signierter Beitrag von 87.122.183.136 (Diskussion) 18:21, 7. Jul 2010 (CEST))
Ist Wikipedia.de inzwischen eine Werbeplattform?
Das Lied gehört höchstens in die Diskografie von Katy Perry. Anders herum: Laßt es drin, dann hat jede Filmfigur z.B. Sideshow Bob (aus den Simpsons) eine eigene Seite verdient (wie in der englischen Wikipedia) und nicht nur einen Abschnitt der Sammelseite.
Ich möchte hiermit eine Löschdiskussion über diesen Eintrag starten. (nicht signierter Beitrag von 94.134.188.163 (Diskussion) 22:57, 18. Jun. 2010 (CEST))
- Wie das mit den Löschdiskussionen geht, steht unter Wikipedia:Löschregeln. Unterzeichne deine Diskussionsbeiträge bitte mit -- ~~~~. -- Carbidfischer Kaffee? 23:00, 18. Jun. 2010 (CEST)
Gurls oder Girls ????[Quelltext bearbeiten]
Bin da noch nicht hinter gestiegen- im Lied besingt sie wohl beides- aber ich kenne kein englisches Wort, dass "gurls" lautet- und auch leo.org gibt keine Übersetzung her... 194.172.26.133 10:43, 16. Jul. 2010 (CEST)
siehe dazu http://www.urbandictionary.com/define.php?term=gurls (nicht signierter Beitrag von 89.244.80.196 (Diskussion) 22:56, 25. Jul 2010 (CEST))
Möglicherweise auf einen Schreibfehler zurückzuführen? Da könnte versehentlich statt des i ein danebenliegendes u getippt worden sein.84.142.73.98 21:39, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Eher verschriftlichter Slang... (nicht signierter Beitrag von 92.227.144.154 (Diskussion) 17:07, 3. Okt. 2010 (CEST))
Löschantrag[Quelltext bearbeiten]
Die Popularität des Songs rechtfertigt meiner Ansicht nach einen Eintrag. Und ein Eitrag über einen Interpreten stellt nach deiner Argumentation genauso einen Werbezweck dar wie ein Eintrag über ein Lied. (nicht signierter Beitrag von 87.187.48.202 (Diskussion) 21:03, 25. Jul 2010 (CEST))
Spritziger Toast[Quelltext bearbeiten]
Die vielversprechende Single California Gurls mit Snoop Dogg ist ein spritziger Toast für den sommerlichen Spaß – Na dann: Prost! -- J.-H. Janßen 18:34, 26. Sep. 2010 (CEST)
Beach Boys Ärger[Quelltext bearbeiten]
Da war doch was aufgrund einer gleichlautenden Liedzeile. Warum steht das nicht im Artikel? (nicht signierter Beitrag von 92.227.144.154 (Diskussion) 17:07, 3. Okt. 2010 (CEST))
- Hatte ich reingeschrieben, wurde aber wieder gelöscht --wallabie 12:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Hab ihn wieder reingestellt, keine Ahnung warum er überhaupt gelöscht wurde, relevant ist das ja wohl.--
Pappenheim Ars sterilis 12:45, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Hab ihn wieder reingestellt, keine Ahnung warum er überhaupt gelöscht wurde, relevant ist das ja wohl.--
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
- in der Einleitung steht als Veröffentlichungsdatum 7. Mai 2010, direkt rechts daneben in der Box 11. Mai 2010
- der Satz "Das Lied platzierte sich in der ersten Woche am 29. Mai 2010 auf Platz 2" passt zu keinem der beiden Veröffentlichungsdaten
- der Satz in der Einleitung "2010 war es bisher das Lied, welches sich mit rund 556.000 Tonträgern weltweit am besten binnen einer Woche verkaufte" gehört angepasst. War es auch am Ende des Jahres 2010 das am besten verkaufte? Das Wort "bisher" ist auf jeden Fall für Mitte 2011 unpassend. --84.172.16.106 10:14, 25. Jun. 2011 (CEST)
Jetzt alles verbessert. --Synthieprojektakame 17:57, 25. Jun. 2011 (CEST)
Coverversionen[Quelltext bearbeiten]
Sind Coverversionen (z.b. von Eskimo Callboy) in dem Artikel auch Relevant!?
Die Sims 3: Katy Perry Süße Welt[Quelltext bearbeiten]
Sollte man das Accessoirpack erwähnen? (Objekte beziehen sich auf Musikvideo) http://www.ea.com/uk/katy-perrys-sweet-treats http://www.simtimes.de/die-sims-3-katy-perry-suesse-welt-offiziell-angekuendigt-10482/ --Noobius2 (Diskussion) 19:37, 20. Mär. 2016 (CET)