Diskussion:Compositing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausbildung + andere Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Ich hab gemäß dem Motto "sei mutig" den Punkt Ausbildung gelöscht, da meiner Meinung nach fehl am Platz: 1. irrelevant. Passt auch nicht in einen enzyklopäischen Artikel und bringt fürs Verständnis des Begriffs gar nichts. 2. Werbung bzw. Beliebigkeit - 2 von mehreren privaten Hochschulen/Ausbildungsstätten, dann müssten eigentlich auch z.B. die Games Academy in Wien oder auf jeden Fall zumindest die berühmte Gnomon School in L.A. rein, aber hat in einem Lexikoneintrag mMn ohnehin nichts verloren. Darum gelöscht.

Die Verwendung von "Spezialeffekt" im ersten Satz ("Compositing [...] findet in der Postproduktion eines Filmes als Spezialeffekt Anwendung.") widerspricht der Definition von Spezialeffekt:

("Als Spezialeffekt [...] werden mechanische Techniken bezeichnet, um bestimmte Effekte in Theater oder Film zu erzeugen. Im Gegensatz zu den Visual Effects (VFX) werden Spezialeffekte direkt am Drehort erzeugt und gefilmt."), darum auf visueller Effekt geändert.

Hab weiters den 2. Satz geändert, "Das Compositing ist der Prozess [...] der [...] Elemente zu einem stimmigen Gesamtbild." geht grammatikalisch nicht; "real+virtuell" habe ich gestrichen, da ich sie für unnötig halte, außerdem ist die Unterscheidung nicht klar (virtuell im Sinn von Grafik o.ä. oder in Bezug auf "aufgenommenes Bild", nicht live?) - Compositingelemente müssen ja keineswegs nur echte Aufnahmen sein (vgl. auch den Absatz mit Jurassic Park).

Falls ich zu brachial geändert hab, bitte um Entschuldigung und macht es rückgängig, bin Neuling :) lg, --Lala4 00:35, 4. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]


After Effects von Adobe Systems ist für den professionellen Compositinggebrauch nur mäßig geeignet,

Bitte? Aber immer noch mehr als Combustion und Jashaka. Ist es wieder soweit, das manche Leute hier irgendwelche Phrasen nachplappern, obwohl sie keine Ahnung haben?

Das ist in der Tat eine Glaubensfrage, aber in der Absolutheit, wie es hier dargestellt wird, eher Blödsinn. Habe das mal geändert wie auch manche Links. - 80.136.9.133 21:57, 14. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Links suboptimal[Quelltext bearbeiten]

Ich bin sie jetzt nicht alle durchgegangen aber z. B. die Links zu IQ und EQ von Quantel gehen völlig am Ziel vorbei. Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich sie löschen. --Prud 12:51, 28. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]