Diskussion:Das Abendmahl (Leonardo da Vinci)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Das Abendmahl (Leonardo da Vinci)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Das Licht, das die Szene ausleuchtet, kommt jedoch nicht aus dem dreiteiligen gemalten Fenster, sondern schräg von links wie das wirkliche Licht, das durch Fenster an der linken Wand einfällt."

Das müsste dann ein Sonnenstand unterhalb des Horizonts sein, sonst könnte nicht auch noch ein Teil der Decke rechts oben beleuchtet sein. Gruß, --Gkln (Diskussion) 13:38, 31. Mai 2025 (CEST)

ich denke das ist nur eine grobe Aussage zum Lichteinfall, der vor allem nicht von hinten kommt. Die Aussage ist zunächst mal "Licht kommt von schräg links", was ja stimmt. Es korrespondiert dann in etwa mit den Fenstern, die nicht etwa an der gegenüberliegenden Wand sind. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 20:10, 7. Jan. 2026 (CET)

"In diesem Bild findet man an vielen Stellen den goldenen Schnitt"

Ein wenig ausführlicher wäre wünschenswert. Ich sehe nur die angesprochenen Hände - wo ist da der "goldene Schnitt"? Laut Lemma "Goldener Schnitt" werden dabei Längen in einem bestimmten Verhältnis geteilt. Welche Länge wurde durch die beiden nebeneinanderliegenden Hände geteilt? Gruß, --Gkln (Diskussion) 13:42, 31. Mai 2025 (CEST)

die Aussage hatte keine Belege, herausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 22:22, 6. Jan. 2026 (CET)

Überarbeitung 2026

Ich habe heute den Artikel umfassend bearbeitet; dabei in erheblichem Umfang Passagen herausgenommen. Begründungen in der VG dokumentiert. Dann die Gliederung neu aufgesetzt. Bilder sind zum Teil noch auskommentiert. Ich ergänze in den kommenden Tagen noch Informationen und Belege und schaue dann noch mal bzgl. der Bilder. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 22:26, 6. Jan. 2026 (CET)

Zöllner jetzt ergänzt und Bilder soweit überarbeitet. --Coyote III (Diskussion) 20:12, 7. Jan. 2026 (CET)

Aal

Ich habe den Punkt 'Trivia' mit dem Aal rausgenommen; zum einen sind Trivia eh schon weniger anerkannte Bestandteile von WP-Artikeln, zum anderen ist die ursprüngliche Autorin der Aal-Diagnose Sarah Bakewell "nur" Autorin mit Philosophiestudium, keine Kunsthistorikerin. Das steht also auf zu schwachen Beinen.

So richtig viel Sinn machen würden Aussagen zu den Speisen auf dem Tisch, wenn sie alle Speisen und Getränke gut belegt umfassten und das dann in die Motivgeschichte profund (keine da-Vinci-Spekulations-"Forscher") eingeordnet würde. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 19:33, 10. Jan. 2026 (CET)