Diskussion:Ecovis Deutschland
Netzwerk oder Beratungsunternehmen?
[Quelltext bearbeiten]Ecovis wird im Rahmen der Lünendonk-Studie als Netzwerk geführt. Im Rahmen der Selbstdarstellung von Ecovis wird zwar von einem Beratungsunternehmen gesprochen. Die einzelnen Niederlassungen stellen sich jedoch dann wieder als selbständige Netzwerkpartner dar, die nicht einmal alle den Namen Ecovis führen. --Dominikhans 14:12, 6. Mai 2008 (CEST).
Ecovis wird bei Lünendonk unter den Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaften geführt (http://luenendonk-shop.de/out/pictures/0/lue_wp_listeundpi_2012_f0207121(2)_fl.pdf). Die Einordung ist aber auch bei Lünendonk umstritten. Aus meiner Sicht wäre es richtiger, von der Ecovis-Gruppe zu sprechen. Auch Ecovis selbst spricht von einer "Unternehmensgruppe in den Bereichen Steuerberatung, Wirtschaftsprüfung, Rechts- und Unternehmensberatung" (www.ecovis.com/fileadmin/user_upload/presse/pressemappe/ecovis_profil.doc). --FreeLion07 (Diskussion) 21:36, 27. Aug. 2012 (CEST)
FAZ Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Hinweis im Artikel zu dem FAZ-Artikel gehört in die Diskussion: Liegt die FAZ tatsächlich richtig und Lünendonk irrt? --Dominikhans 10:25, 14. Jun. 2008 (CEST) Insbesondere sind dieser Verweis sowie einige Teile des Beitrags komplett veraltet und sollte entsprechend entfernt werden. Einen entsprechend Vorschlag werde ich erarbeiten. --FreeLion07 (Diskussion) 21:37, 27. Aug. 2012 (CEST)