Diskussion:Edzard II. (Ostfriesland)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Maria soll Herzog Julius Ernst von Braunschweig-Wolfenbüttel geheiratet haben. laut http://www.thepeerage.com/p299.htm#i2982 war es aber Julius Ernst Herzog von Braunschweig-Lüneburg-Dannenberg, passt auch zur lister der welfen http://de.wikipedia.org/wiki/Stammliste_der_Welfen. A1000 18:39, 28. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Edzards Ehefrau[Quelltext bearbeiten]

Mir ist da eine Unregelmäßigkeit aufgefallen. Es wird berichtet, Edzard hätte Katharina von Schweden geheiratet. Wer dem Link folgt, sieht, dass diese viel früher lebte und wohl nicht identisch mit Katharina von Wasa ist. Um Missverständnisse zu vermeiden, habe ich den Namen in Katharina von Wasa geändert. Liebe Grüße, --Amaranth19 13:33, 10. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, Du verwechselst da was. der von Dir aufgeführte link taucht in dem Artikel doch gar nicht auf. Der Artikel verlinkt bei der Familie Katharinas auf Wasa (Dynastie). Ich habe jetzt noch mal zur Verdeutlichung Gustav_I._Wasa#Familie verlinkt. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 13:44, 10. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich weiß, dass der Link nicht auftaucht, aber der Begriff Katharina von Schweden. Und Leute, die darunter nachschlagen finden falsche Informationen. Liebe Grüße, --Amaranth19 14:01, 10. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Jetzt weiß ich, was Du meinst. Mit Deinen und meinen Änderungen sollte es nun aber klar sein, oder? Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 16:03, 10. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Natürlich ;) Allet in ordnung! Liebe Grüße, --Amaranth19 01:26, 11. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Korrekt, manchmal sieht man einfach den Wald vor lauter Bäumen nicht. Musste mir erst Deine Änderungen anschauen, damit ich verstand, was Du meinst. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 01:30, 11. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Um Himmels Willen keine Umstände, ich bin 20 jahre jung, du kannst also getrost klein schreiben, wat du kleinschreiben möchtest ;) Liebe Grüße und eine gute Nacht wünscht --Amaranth19 01:36, 11. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Also eine Suche mit "Edzard II" 1599 und "Edzard II" 1598 ergibt ein Verhältnis von 856 zu 318. Ein flüchtiges Browsen der 318 Ergebnisse zeigt aber, dass die 1598 in fast allen Fällen kein Todesdatum von Edzard ist, während das Browsen der 856 sehr schnell jede Menge alte und neue Sekundärliteratur liefert, die 1599 als Todesdatum verwendet (einige Beispiele sind unten aufgelistet). Damit scheint eigentlich ziemlich klar, dass die 1598 in jenem Lexikon ein Druck bzw. Tippfehler ist.

1598:

  1. Lexikon im Artikel

1599:

  1. http://books.google.de/books?id=dyiXJJu5P_gC&pg=PA532
  2. http://books.google.de/books?id=v-dJA1MIsG4C&pg=PA144
  3. http://books.google.de/books?id=JZb25rw0FWsC&pg=PA26
  4. http://books.google.de/books?id=2xIKLpNp6-0C&pg=PA538
  5. http://books.google.de/books?id=_bU1jKS2ETkC&pg=PA265

--Kmhkmh (Diskussion) 12:11, 28. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für Deine Recherche. Eine Überprüfung in den mir vorliegenden Büchern (Hätte ich eher nachschlagen sollen) ergab, dass Du vermutlich recht hast. Ich werde der Landschaft mal einen Tipp geben. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 12:16, 29. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]