Diskussion:Electronic Counter Counter Measures

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn man dies studiert, heisst die Abkürzung ECM--Zaungast 23:55, 30. Jun 2005 (CEST)

ECCM heisst nun mal Electronic Counter Counter Measures und ist ohne Zweifel die Antwort auf ECM. Die nächste Steigerung wäre ECCCM.

Ich hab mal eine Frage zu ECCM. Was bedetet es nun genau:

Wenn man eine Abwehrrakete auf ein feindliches Flugzeug schießt: Kann man nun die Radarwellen der Abwehrrakete mit dem Frequenzhoppverfahren durch ECCM ändern.

Das wäre eine wirkungsvolle ECCM-Maßnahme gegen das Stören des Radars durch eine ECM Maßnahme des Feindes. In der Praxis wird nicht gehoppt sondern: Chirp

Oder bedeutet dies lediglich, dass man den Funkverkehr seiner Bodenstation mit der Abwehrrakete durch das Frequenzhoppverfahren schützen kann.

Jawohl das auf jeden Fall. Schützen gegen ECM.

Ich finde den Hinweis auf den Film Spaceballs so weit oben für unnötig. Er sollte wenn überhaupt später kommen.IMHO (nicht signierter Beitrag von 77.180.181.222 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 21. Jul 2009 (CEST)) -- 80.156.43.154 08:04, 28. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]


Akronym ECCM[Quelltext bearbeiten]

Das Akronym ECCM steht für "Electronic counter-countermeasures". Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_counter-countermeasures

hth! -- 80.156.43.154 08:05, 28. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

ECCM gibt es bei der Bw lange nicht mehr. Das heisst seit Jahren EPM[Quelltext bearbeiten]

War selber in dem Bereich tätig und der Begriff ECCM wurde noch in den späten 90ern bei der Bw durch EPM abgelöst, wenn es um die Störsicherheit eigener Funkverbindungen geht. http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_counter-countermeasures http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=eloka+epm (nicht signierter Beitrag von 87.148.203.189 (Diskussion) 21:57, 21. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

Aha, dann hat man wohl vergessen,das der truppe mitzuteilen. Im fm/eloka-bereich heißt es definitiv ECCM ... --90.186.0.112 12:24, 23. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]