Diskussion:Eleutherus
Da die Bischöfe von Rom erst ab Gregor dem Grossen kirchenrechtlich offiziell den Titel Papst tragen, ist dieser hier verfrüht. Katholiken sehen ihn natürlich als Papst, aber historisch und konfessionell neutral war es ein Bischof von Rom. Pontifikat ist ebenfalls etwas daneben für eine Zeit in der der Pontifex Maximus oberster heidnischer Priester in Rom war. --Irmgard 20:18, 6. Feb 2005 (CET) Selbst wenn es stimmen würden, dass der Titel Papst "kirchenrechtlich offiziell" erst ab Gregor dem Großen getragen wird, war er dennoch weitaus früher ein durchaus üblicher Titel. Warum auf bei der Verwendung im Artikel auf das angebliche Kirchenrecht abgestellt werden soll, erschließt sich mir nicht.--84.135.162.238 22:29, 29. Mär. 2013 (CET)
Lucius[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel heißt es derzeit: "Diese Legende [vom britischen König Lucius] (...) ist für Geschichtswissenschaftler ein Rätsel und hat offenbar keine historischen Grundlagen." Das ist so nicht ganz richtig; Harnack hat dargelegt, dass der Bearbeiter der Biographie des Eleuther(i)us versehentlich einen König von Edessa mit einem Briten verwechselte.--84.135.162.238 22:29, 29. Mär. 2013 (CET)
Lucius[Quelltext bearbeiten]
In der Angelsächsischen Chronik finden Sie etwas unter 167 AD und 189 AD.
http://www.gutenberg.org/cache/epub/657/pg657.html (nicht signierter Beitrag von 213.157.5.31 (Diskussion) 01:06, 2. Mär. 2015 (CET))