Diskussion:Fabio Reinhardt

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Verlobung

"Sie [Julia Schramm] ist Beschimpfungen im Netz gewohnt...Ihre Beziehung zu dem Berliner Abgeordneten Fabio Reinhardt zelebrieren beide öffentlich auf Twitter. Sie hat im Netz ein Foto ihres Verlobungsrings veröffentlicht."

• Piratin Julia Schramm - Die „Privilegienmuschi“, taz.de, 27.04.2012 (nicht signierter Beitrag von 84.152.54.5 (Diskussion) 12:19, 29. Apr. 2012 (CEST))

Nicht objektiver Artikel

Der Artikel enthält zur Zeit Spekulationen, die so nicht belegt werden. Aussagen, die getroffen werden sind in den verlinkten Quellen nicht zu bestätigen. Es wirkt, als habe ein politischer Konkurrent den Artikel verändert, um hier zu schaden.

1. Offenbar hat Reinhardt bei der Abgabe der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit zugestimmt und das auch begründet. Das wird hier unterschlagen 2. Es geht aus dem Protokoll der Landesmitgliederversammlung der Piratenpartei Berlin nicht hervor, warum Reinhardt nicht ins Schiedsgericht gewählt wurde. 3. Die Pressestelle wurde scheinbar _auch_ aus dem Bundestag geleitet. Der Absatz verzerrt das jedoch. Auch gab es nur Kritik, keine Konsequenzen. Dieser Absatz zielt deutlich darauf den Porträtierten zu diskreditieren. 4. Die Rüge eines SPDlers bzgl. der kurzen Hose im Innenausschuss ist so relevant, wie die versteigerung bei Ebay. Entweder ganz oder gar nicht.

Auch sind die Quellen zum Teil nicht sinnvoll. Es fehlt eine Struktur und sinnvolle Aufteilung und Differenzierung. (Wieso Parteiinterna unter "Leben")

Kurz: Die Veränderungen des Artikels sind grottenschlecht und gehören korrigiert bzw. sinnvoll umgebaut. (nicht signierter Beitrag von 92.78.253.245 (Diskussion) 14:47, 24. Jun. 2012 (CEST))

Beziehung zu Julia Schramm

Hier steht etwas von einer Verlobung, im Artikel zu Julia Schramm steht, die beiden seien verheiratet. Was ist jetzt richtig? --Jacek79 _{Answer me!} 20:58, 20. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie:Person (Chaos Computer Club) !?

Wieso steht er in der Kategorie:Person (Chaos Computer Club) ?

Eine ohne Belege behauptete Zusammenarbeit ist doch etwas dürftig.

Ist er Mitglied im CCC ?

Fragt --Über-Blick (Diskussion) 22:06, 28. Dez. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://wiki.piratenpartei.de/BE:Protokoll_LMV_Berlin_2010.1#Wahl_des_Schiedsgerichts
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/https://wiki.piratenpartei.de/BE:Protokoll_LMV_Berlin_2010.1#Wahl_des_Schiedsgerichts

– GiftBot (Diskussion) 17:00, 3. Feb. 2016 (CET)