Diskussion:Fieren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dichtholen ist die maximale Form des Anholens. Wenn soweit angeholt wurde, dass nicht mehr weiter angeholt werden kann, ist eine Schot dichtgeholt. D.h. das Gegenteil von Fieren ist anholen und nicht dichtholen (vergleichbar mit: etwas schwanger oder einzigst) --Schorschi2 13:40, 14. Feb 2006 (CET)


Äh.....hat anholen b.z.w dichtholen wirklich etwas unter dem Lemma Fieren verloren? --Celebhen ?! Edits 13:30, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ja, denn alleine wären eigene Lemmas bezüglich anholen und dichtholen wohl etwas dürftig. Die Weiterleitung sollte reichen. --Schorschi2 22:32, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
OK, habe einen neuen Artikel Anholen erstellt. --Schorschi2 22:27, 27. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ja, jetzt ist es wunderbar! Mast- und Schotbruch, Celebhen ?! Edits 13:32, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweise: "Auffieren" ist nicht die Maximalform des Fierens, sondern ein Synonym (siehe z.B. das "Seglerlexikon" von Schult, das Grundlagenlehrbuch "SBF-Binnen" von Overschmidt und Gliewe oder "Richtig Segeln" von Denk). Des Weiteren muss ein weitestgehend gefiertes oder weitestgehend aufgefiertes Segel nicht unbedingt killen. Beispielsweise wird auf Raum- oder Vorwindkurs ein weitestgehend gefiertes Segel nicht killen. Die Abbildung ist also durchaus korrekt. Schorschi2 21:58, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fieren von Rettungsbooten[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht könnet man ein Absatz auch dem Fieren von Rettungsbooten widmen. -- Ilja (Diskussion) 15:34, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]