Diskussion:Fort Chipewyan

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.woodbuffalo.ab.ca/visitors/wood_buffalo_communities/ftchip.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.woodbuffalo.ab.ca/visitors/wood_buffalo_communities/ftchip.asp
• http://www.fortchipewyan.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.fortchipewyan.com/
• http://www.cbc.ca/canada/story/2006/03/10/oilsands-chipewyan060310.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cbc.ca/canada/story/2006/03/10/oilsands-chipewyan060310.html

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 4. Dez. 2015 (CET)

Studie wurde inzwischen abgeschlossen

Hier ist ein Ergebnis einer Studie. Ich bin nicht ganz sicher, dass es die im Artikel erwähnte Studie ist. Trotzdem ist es sicher sinnvoll, die Ergebnisse einzubauen. Studie. Gruß --Grullab (Diskussion) 17:13, 24. Mär. 2023 (CET)