Diskussion:Friedhof Pankow III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Also das Grab gibt es, nur legt die Familie wert darauf das es ein privates Grab ist.

--Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:47, 25. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Sorry, aber ein Denkstein ist nun mal das was er aussagt. Ein Grabstein ist eben zur Markierung der Bestattungsstelle, des Grabes gedacht. Ein Gedenkstein muss nicht unbedingt an dieser Grabstelle stehen, denn er dient dem Gedenken und ist zum Bespiel auch an Straßen aufgestellt, wo des Verstorbenen gedacht werden sollte, also der Rückerinnerung an den ehemals Lebenden. Und ein Denkstein soll nun über die Wirkung des Verstorbenen hinaus zum Denken anregen. Auch wenn er ein Nachdenkstein ist, heißt er eben üblicherweise Denkstein. Das ist kein neues Wort, auch wenn es vielleicht in der Fachsprache etwas häufiger benutzt wird. Ja so ist das 92-228-26-22. Im übrigen sagen die Begriffe eigentlich recht deutlich, was gemeint ist. Was sollte beim Denken eigentlich verwirren? --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 14:01, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Ein Denkstein ist kein Grabstein. http://synonyme.woxikon.de/synonyme/Denkstein.php . Nachdenken sollte auf den persönlichen Bereich beschränkt sein, hat jedenfalls auf einem öffentlichen und gleichwohl definierten Friedhof, der in der Regel Grabsteine, ein Kriegerdenkmal sowie - speziell in (West-)Berlin - die kleinen Backsteine für alle die Kriegstoten, die nach 1945 aus den Parks wieder ausgegraben und dann umgebettet wurden, nichts verloren. Auch wenn die letzteren nicht immer zu den darunter liegenden Resten passen und mehr als Gedenksteine oder gar als Kunstwerk begriffen werden müssen, sind auch das keine Denksteine. Danke für die Aufmerksamkeit. Ansonsten siehe Wikipedia:Begriffsfindung 92.228.138.231 14:20, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Tschäää - die Sprache ist halt lebendig und diese Dinge heißen eben leider auch Denksteine. Soweit dies. Und wieso liegen nicht die drunter, die oben drauf stehen?? Wer hat denn da gegraben?? Die Kriegerdenkmal sind übrigens die großen Denkmale. Und die kleinen schräggestellten sind wiederum keine Backsteine, wie sich durch einen flüchtigen Blick leicht er-finden lässt. Und soviel wie wir hier schon geschrieben haben, wäre wenn es Dir so wichtig ist der text dr Artikel schon lange korrigiert. oder hast Du immer Butler bei der Hand. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 10:55, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Es finden sich ausreichend Belege bei WP für: Denkstein. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 11:05, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

???

Von welchem Bildhauer ist denn das Denkmal? Ich hab nichts dazu im Artikel gefunden und auf den ersten flüchtigen Blick bei google auch nicht. 78.48.206.165 09:56, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Nee, im Artikel steht dazu auch nix, aber falls Du etwas findest kannst Du gern nachtragen. Liegt hier auch nix vor. Stammt nämlich wohl noch aus der Zeit vor 1990. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 11:05, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Friedhofsartikel[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, warum die verschiedenen Friedhöfe alle unter einem Lemma (das dann auch gar nicht zum Inhalt passt) abgehandelt werden? Der Satz "Aufgrund des direkten Bezugs sind die Friedhöfe Pankow Ⅰ, Pankow Ⅵ und Pankow Ⅷ unter diesem Lemma dargestellt, sowie Pankow Ⅱ und Pankow Ⅴ aufgenommen" ist auch nicht wirklich enzyklopädisch und ich bezweifele, dass die Leser verstehen was nun der Unterschied zwischen "unter diesem Lemma dargestellt" und "aufgenommen" sein soll. Die gemeinsame Abhandlung der Friedhöfe unetr einem Lemma bereitet zahlreiche Probleme, wie z.B. die Zuweisung einer Koordinate, die Zuweisung von Kategoerien etc. Ich halte es für sinnvoll für jeden Friedhof ein eigenen Artikel anzulegen. --axel (Diskussion) 18:43, 17. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]