Diskussion:Genetic fallacy
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bessere Definition[Quelltext bearbeiten]
Ich setze die mal hier hin, da ich keinen verärgeren will:
- "Bezeichnung für Versuch, mit Hinweis auf bestimmte Entstehungsbedingungen auf die Wahrheit oder Falschheit von Behauptungen zu schließen. Von F. wird dabei gesprochen, weil die Entstehungs- oder Ursprungserklärung hinsichtlich Wahrheits- und Geltungsfragen oft als irrelevant abgetan wird."
- Anton Hügli, Poul Lübcke (Hrsg.): Philosophielexikon. Personen und Begriffe der abendländischen Philosophie von der Antike bis zur Gegenwart. Erw. Auflage. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2013 (rororo; 55689; Rowohlts Enzyklopädie), ISBN 978 3 499 55689 0: genetischer Fehlschluss
- Noch besser:
- "Irrtum, aus Informationen über die historischen Ursprünge einer Theorie oder eines Begriffs, einschließlich von Informationen über die Ursachen seiner Entstehung, auf die Geltung beziehungsweise Gültigkeit der Theorie oder den Inhalt des Begriffs zu schließen"
- Hans-Johann Glock: Was ist analytische Philosophie? WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft), Darmstadt, 2014, ISBN 978-3-534-25496-5, S. 117
Zitat[Quelltext bearbeiten]
- ""Wenn man weiß, wie etwas entstanden ist (z.B. auch ein Kind), weiß man eben noch nicht, was es ist (was sein Wesen ist, welche Bedeutung, welchen Sinn es hat, warum es ist usw.)."
- Hans Kessler: Evolution und Schöpfung in neuer Sicht. 5. Auflage. Butzon & Bercker, Kevelaer 2017, ISBN 978-3-7666-0026-9, S. 53
Verschoben und gekürzt,[Quelltext bearbeiten]
der übersetzte Ausdruck ist eher selten. Zuordnung zur Association fallacy. Kategorie. Beispiel gekürzt, da es nicht illustriert, sondern anklagt. Form, gekürzt, da keine logische Form ersichtlich.~~~~ ---- Leif Czerny 11:38, 5. Sep. 2022 (CEST)