Diskussion:Geschlechterturm
Kampfwasserspeier?[Quelltext bearbeiten]
Auf welche Quellen bezieht sich diese Aussage?: "Teilweise sind die Türme auch mit Wasserspeiern versehen, die für Angriffe auf die Belagerer mit heißem Öl, Wasser und ähnlichem genutzt werden konnten." Das hört sich doch stark nach romantischer Ausschmückung an... Wasserspeier leiten das Wasser möglichst weit vom Gebäude weg und lassen sich daher kaum gegen Feinde am Mauerfuß einsetzen, zumal es dafür doch spezielle Bauelemente wie Wehrerker gibt. Wird da nicht einfach in normale Wasserspeier etwas reininterpretiert?--R. Nackas 18:07, 28. Jul. 2007 (CEST)
Schon beim Anblick ist die unterschiedliche Funktion zu erkennen: Ein Wasserspeier wird kaum direkt über dem Eingang zu finden sein. Für eine Pechnase dagegen ist das der typische Ort.--Laufe42 (Diskussion) 10:13, 29. Aug. 2015 (CEST)
Ansehen vs Turmhöhe[Quelltext bearbeiten]
Je höher der Turm einer Familie gebaut wurde, desto höher war das Ansehen dieses Geschlechts. - hierzu bedarf es einer Erklärung. Gab es diesbezüglich Bauvorschriften, die es einer Familie geringeren Ansehens untersagte, höher zu bauen, oder stieg da Ansehen automatisch mit der Turmhöhe? Wenn das nicht erklärt wird, ist diese Information nahezu wertlos. Chiron McAnndra (Diskussion) 17:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
Siehe auch[Quelltext bearbeiten]
Ist das denn nun ein Wohnturm oder und was hat das mit dem Kaukasus zu tun? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:54, 6. Nov. 2015 (CET)
Widersprüchliche Aussagen[Quelltext bearbeiten]
"Die Geschlechtertürme entstanden in der von Fehden geprägten Epoche des 12. und 13. Jahrhunderts" vs. "Bologna im 11. Jahrhundert mit rund 180 Geschlechtertürmen"