Diskussion:Hitzewelle in Europa 2003

Übersetzung aus der französischen Wikipedia

Versionsgeschichte:

(actu) (dern) 31 jul 2004 à 17:03 Lagoon m (typo)

(actu) (dern) 22 jul 2004 à 22:08 Tieum m

(actu) (dern) 21 jun 2004 à 02:03 Orthogaffe m (s/\[\[Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord\|Royaume-Uni\]\]/Royaume-Uni/)

(actu) (dern) 5 jun 2004 à 18:18 Koyuki m (Ryo - Correction de lien vers redirect: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande-du-Nord)

(actu) (dern) 5 jun 2004 à 13:31 Koyuki m (Ryo - Homonymie r鳯lue ࠬ'aide du robot: Royaume-Uni)

(actu) (dern) 2 jun 2004 à 21:41 Orthogaffe m (s/
/
/)

(actu) (dern) 13 mai 2004 à 23:24 Orthogaffe m (espaces insécables pour « et »)

(actu) (dern) 13 mai 2004 à 22:36 Koyuki m (Ryo - Correction de lien vers redirect: OMS)

(actu) (dern) 4 mai 2004 à 04:54 Phe m (=Les feux de forêts= typo lien)

(actu) (dern) 2 mai 2004 à 20:06 Koyuki m (Ryo - Homonymie r鳯lue ࠬ'aide du robot: Europe)

(actu) (dern) 2 mai 2004 à 18:48 Orthogaffe m (espaces insécables pour « et »)

(actu) (dern) 2 mai 2004 à 08:25 MedBot m (Med - robot)

(actu) (dern) 25 avr 2004 à 02:21 Orthogaffe m (s/«/«/)

(actu) (dern) 25 mar 2004 à 22:10 Mu m (=Les feux de forêts= Ortho)

(actu) (dern) 24 fév 2004 à 20:23 Youssefsan m (+ )

(actu) (dern) 5 jan 2004 à 08:15 Hashar m (restitution de la dernière modification de Youssefsan)

(actu) (dern) 22 déc 2003 à 13:49 HasharBot m (Homonymie résolue à l'aide du robot: Paris)

(actu) (dern) 13 déc 2003 à 20:00 Youssefsan m (en:European Heat Wave of 2003)

(actu) (dern) 5 déc 2003 à 19:08 Anthere m

(actu) (dern) 5 déc 2003 à 18:10 193.49.124.107

(actu) (dern) 5 déc 2003 à 18:09 193.49.124.107

(actu) (dern) 5 déc 2003 à 18:09 193.49.124.107

(actu) (dern) 3 déc 2003 à 18:35 Anthere m (restitution de la dernière modification de Looxix)

(actu) (dern) 3 déc 2003 à 16:54 193.252.194.119

(actu) (dern) 8 nov 2003 à 23:03 Looxix m ([années 1940])

(actu) (dern) 29 oct 2003 à 23:27 Shaihulud m (info non vérifiée)

(actu) (dern) 28 oct 2003 à 13:57 (Former user) m (apostrophes)

(actu) (dern) 28 oct 2003 à 13:55 (Former user) (précision, syntaxe)

(actu) (dern) 28 oct 2003 à 12:40 (Former user) ( section ressources électriques, conséquences : à l'avenir une sécurité de l'approvisionnement en gaz naturel)

(actu) (dern) 20 oct 2003 à 20:42 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 20 oct 2003 à 20:38 Guillaume Bokiau

(actu) (dern) 20 oct 2003 à 20:33 Guillaume Bokiau

(actu) (dern) 20 oct 2003 à 20:33 Guillaume Bokiau

(actu) (dern) 19 oct 2003 à 21:25 (Former user) (compléments coût financier provisoire pour EDF )

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 21:36 Guillaume Bokiau

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 19:05 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 19:05 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 15:05 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 15:02 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 18 oct 2003 à 15:02 Guillaume Bokiau m

(actu) (dern) 12 oct 2003 à 21:24 (Former user) (restructuration globale, suppression "canicule 1976")

(actu) (dern) 12 oct 2003 à 20:54 Anthere (Suppression d'un passage biaisé, non attribué, voir erroné. Restons sérieux tout de même !!!!!)

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 17:19 (Former user) m (section 2.1.1.2., autres dégâts-> insectes, stress hydrique)

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 17:15 (Former user) m (petite restructuration, précision, orthographe)

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 10:11 Anthere

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 09:45 Anthere

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 09:28 Anthere

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 09:10 Anthere m

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 08:55 Anthere

(actu) (dern) 11 oct 2003 à 04:18 (Former user) (section 2.2.1. population France, perspective France-Allemagne

Artikel muss noch ein wenig poliert werden, der fließende Stil noch etwas "eingedeutscht" werden. Es ist auch die Frage, ob man ihn inhaltlich etwas mehr internationalisieren sollte. --Philipendula 13:16, 12. Aug 2004 (CEST)

Man merkt deutlich das hier aus franzöischer Sicht geschrieben wurde und im Nachhinein wird sich das kaum reparien lassen. --Saperaud ☺ 03:12, 26. Jun 2005 (CEST)

Naja, etwas straffen könnte man ihn schon noch, auch gibt es in en:wikipedia einen Artikel dazu, der wieder andere Aspekte mit rein bringt. Es war halt ein exzellenter Artikel und es galt (oder gilt) ja als Devise, vor allem solche zu übersetzen. Wobei ich bezweifle, dass so etwas bei uns exzellent werden könnte. --Philipendula 13:33, 26. Jun 2005 (CEST)

Dieser Artikel bedarf DRINGEND einer überarbeitung

Und die Ursachen... ?

Menschen mitschuldig an tödlicher Hitzewelle

Bitte ausführlicher auf die Ursachen eingehen, vgl. [1] --Thetawave 19:05, 23. Dez 2005 (CET)

richtig, die klimaerwärmung, im text ausdrücklich angeführt: Während ein einzelnes Ereignis wie dieses nie direkt auf die globale Erwärmung zurückgeführt werden kann, … - seither war übrigens kein solcher jahrhundersommer mehr, daher können wir über die spitzentemperatur seither wenig sagen.. --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)

El Nino

1997/1998 war ein El Nino, 1998 ein Jahr der Überschwemmungen und der Hitzerekorde in Europa. 2002/2003 war wiederum ein El Nino, 2003 die beschriebene Hitzewelle. Das fällt niemandem auf? (nicht signierter Beitrag von 84.173.41.24 (Diskussion) 19:56, 2. Dez. 2006 (CET))

interessanter aspekt, darüber muss nachdedacht werden --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)

Und 2015 war auch wieder ein El Nino...merkt Ihr was? --H.A. (Diskussion) 21:47, 8. Okt. 2015 (CEST)

Karte Temperaturanomalien

Die Karte mit den Temperaturanomalien ist völlig falsch! Zunächst ist es wichtig, klar anzugeben, für welchen Zeitraum die Karte gilt (1. bis 15. August 2003). Dann braucht man den Referenzzeitraum, gegenüber dem die Temperaturanomalie berechnet wurde. In Deutschland ist der Referenzzeitraum 1961-1990 üblich. Es ist auch im französischen Artikel nicht angegeben, ob dieser Zeitraum gemeint ist. Die Karte ist aber unbrauchbar, weil sie für Deutschland völlig falsche Werte zeigt. Die Temperaturen waren überall in Deutschland deutlich über dem Mittelwert (es geht ja um eine Hitzewelle). Für den gesamten August lagen die Abweichungen in der Größenordnung + 2 K im Norden und + 6 K im Süden, für den Zeitraum 1. - 15. August noch deutlich höher. Nach der Karte war es dagegen in Deutschland während der Hitzewelle in einigen Regionen wärmer als im Mittel, in anderen sogar kälter! Auch das Süd-Nord-Gefälle bei den Temperaturabweichungen ist nicht erkennbar. Habe leider keine brauchbare Karte für Europa im Internet gefunden. Für den August in Deutschland (Gesamtmonat) gibt es eine Karte bei www.dwd.de.

--Isoamylacetat 13:47, 9. Jun. 2007 (CEST)

gute (reräsentative) karten finden sich in

• Lit: ProClim S. 6 Abweichungen der duchschn. T. (Juni, Juli, August) vom mittel 61-90, Quelle: Meteoschweiz
• Ref: TOPICS geo S. 25 Europakarte der gefühlten Temperaturen am 8. August 2003, Quelle: DWD (also gemeinfrei mit nennung des DWD)
• Lit: Schönwiese
  • ppt Folie 5 Die atmosphärische Zirkulation im mitteleuropäischen Hitzesommer 2003: 500 hPa - Geopotential und Temperatur am 10. August 2003
  • ppt Folie 6 Temperaturanomalien Sommer (JJA) 2003 relativ zu 1961-1990 in K (Farben) bzw. in Vielfachen der Standardabweichung (Isolinien), nach Schär et al., 2004
• Web: Météo-France Température de l'air à environ 1500 m (850 hPa) les 1, 7 et 13 août 2003 (anim)

eine umfassende meteorologische synopsis des ereignis hab ich noch keine gefunden - erst sollten wir also mal die frage #Dauer klären, bevor wir die Temperaturanomalien angehen --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)

--Karag_Mile 10:26, 13. Dez. 2014 (CET)

Die Karte ist schon richtig, sie zeigt nur nicht das mit was sie die ganze Zeit unterschrieben war. Die im moment gezeigte Karte ist für den Juli 2003 und zeigt den Unterschied zum Juli 2001. Der Juli 2003 war in D nicht so besonders warm. Damit hat die Karte auch nichts mit der Hitzewelle im August zu tun. Ich hab jetzt erstmal die Caption ausgebessert, meiner Meinung nach sollte aber die ganze Karte ausgetauscht werden.

Dauer?

Im Text fehlen noch so einige Angaben:

• Von wann bis wann hat eigentlich die Hitzewelle (oder die regenlose Zeit mit wolkenlosem Sonnenschein und Rekordtemperaturen) genau gedauert? Mitte Juli bis Ende August oder Ende Juli bis Mitte September? Soweit ich mich erinnern kann, waren es zumindest ziemlich genau 6 Wochen (aber auch dafür möchte ich meine Hand nicht ins Feuer legen)...
• War vielleicht eine Omegalage dafür verantwortlich? --Carbenium 22:34, 1. Sep. 2008 (CEST)

Nachtrag:: Hab gerade ein altes Bookmark gefunden, aus dem hervorgeht, daß es schon Mitte Juli sehr warm war: http://www.wetteronline.de/feature/2007/07/16_jh.htm --Carbenium 11:11, 4. Sep. 2008 (CEST)

Nachtrag 2: Man kann davon ausgehen, daß in Süddeutschland die extrem heiße und trockene Phase ca. in der zweiten Juliwoche begann und erst Ende August endete (siehe [2] und [3]). --Carbenium 19:47, 17. Sep. 2008 (CEST)

da aber ist deutlich zu sehen, dass sie 1.8 beginnt und 14. abrupt endet - allgemein ist immer von "erste zwei wochen im august" die rede, die 1.-20. 8 in Frankreichabschnitt sind statistischer herkunft - ich werd mal die wetterlagenarchive durchforsten, wann sich Michaela auflöst --W!B: 10:13, 15. Nov. 2008 (CET)

klare sache: zwischen island und den britischen inseln liegt schon seit 7. juli eine serie Berthold-Hanky fest, die skandinavienwärts kalbt, Helga-Ilka-Joyce-Kerstin-Lulu ostwärtsziehend haben seit derselben zeit für wenig stabiles hochsommerwetter über mitteleuropa gesorgt (9. [4] 14. [5] 25. [6])

Beginn am 1. 8. 2003

• die typische hochdruckbrücke zwischen einem mächtigen Azorenhoch und einem stabilen, leicht nordwärtsziehenden Russlandhoch Ilka bildet sich vom 31.7. [7] [8] auf 1.8 [9] [10], nachdem Hoch Lulu über Südschweden sich mit Ilka am [11] vereint hat
• zwischen island und den britischen inseln sitzt ab 30.7. Tief Joachim fest, nachdem Ildefons nach Norwegen abgezogen ist [12]
• bis 4.1 treibt sich noch ein schwaches adriatief herum, über der biskaya ein kleines zwischentief, das die südströmung über westeuropa so richtig in gang setzt [13]
• Tief Klaus kommt am 6. [14] über nordrussland an, nachdem Ilka ostwärts zieht - die Omegalage ist fertig ausgebildet
• am 10. [15] [16] haben wir extremste südströmungen über westeuropa, 585 hPa in Südnorwegen..
• erst am 13. [17] ist Tief Manolito bis skandinavien gekommen, und stark genug, Michaela südwärts zu drängen, am 14. [18] bricht das omega zusammen, mit tief Napoleon über der biskaya [19]

Ende am 14.

danach noch 10 tage:

• dann spaltet sich Olivia vom Azorenhoch ab und zieht über england bis 22. nach island - in mitteleuropa weiterhin stabiles hochsommerwetter, über norddeutschland labil [20], wenig änderung bis 27.[21]
• 28.[22] [23] /29.[24] [25] [26] macht Tief Rudolf endgültig schluss

--W!B: 06:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Quellen

• http://www.pflegewiki.de/wiki/Hitzetote in Baden-Württemberg

  den weblink fand ich in Jahrhundertsommer, nur so als anmerkung - taugen tut er für unsere zwecke eher nicht..

• http://www.ecmwf.int/ Centre Européen pour la Prévision Météorologique à Moyen Terme (englisch)

  ebd. klingt interessant, zeigt aber auf die news-seite, man müsste im archiv stöbern

--W!B: 10:10, 15. Nov. 2008 (CET)

10.000en Todesfolgen

bitte ausführlicher, auch 1 000 000 sind 100 x 10 000...--84.185.71.20 00:11, 9. Jan. 2009 (CET)

quatsch, 10000e ist eine zahl mit fünf stellen, sonst wärens 100000e (oder sprichst du ‚zwölfzehn-tausend‘), 100 x 10 000 nennt man Million --W!B: 16:06, 29. Jan. 2009 (CET)

Geographische Unklarheiten

Abgesehen von Andalusien verzeichnete man in Frankreich die höchsten Temperaturen und die längste Dauer einer Hitzewelle seit mindestens 1950. - Sind Frankreich und Aquitanien gemeint oder stimmt Andalusien und spielt sich das ganze doch in Spanien ab? Wer kann es klären? Volkolegrand 16:08, 28. Jan. 2009 (CET)

hä? Andalusien liegt nicht in Frankreich.. Aquitanien wär nicht „ausser in“: die phrase impliziert, dass das eine nicht teil des anderen ist - wer sagt, die hitzewelle hätte nicht (auch) in spanien stattgefunden --W!B: 16:09, 29. Jan. 2009 (CET)

Sehr einseitig

Der Beitrag ist sehr einseitig - es fällt auf, dass fast nur die Situation in Frankreich geschildert wird. Die Situation in anderee Regionen und Ländern wird nur rudimentär, teilweise gar nicht widergegeben. (nicht signierter Beitrag von 188.195.88.10 (Diskussion) 23:38, 10. Jul 2010 (CEST))

liegt einerseits am gut ausgebauten frz. artikel, andererseits wars dort auch am weitaus schlimmsten, wie schon am eingangsbild zu sehen ist: dem thema also durchaus angemessen, ausserhalb der hochroten regionen war es eher nur eine geschichtliche anektote: unausgewogen wäre, frankreich nicht ins zentrum des artikels zu stellen --W!B: 15:19, 11. Jul. 2010 (CEST)

Heimsuchung

Ist das noch NPOV, dass die Hitzewelle Deutschland heimsuchte? --Flominator 14:38, 5. Jul. 2011 (CEST)

Die Hitzewellengewerkschaft scharrt auch schon mit den Füßen... im Ernst: Wenn Dir ne bessere Formulierung einfällt, einfach rein damit. In Anbetracht zehntausender Frühableber sowie einiger Milliarden Euro wirtschaftlicher Schäden finde ich "heimsuchen" so unpassend nicht, ein wenig sehr menschelnd kommts aber schon rüber. Nils Simon T/\LK? 16:23, 5. Jul. 2011 (CEST)

Michaela?

Verursacht wurde .. namens Michaela vom 1. bis zum 14. August 2003. Patin für den Name war eine Frau aus Hilzingen. Ihr Ehemann hatte den Namen für das Hoch beim Institut für Meteorologie der FU Berlin erworben und ihr zu Weihnachten 2002 geschenkt.

„Michaela“ stellt alles in den Schatten. In: Handelsblatt online, 08.08.2003

da passt was nicht, Frauennamen sind Tiefs, wir haben hier ein Hochdruck: Michaela kann nur eine der beiden Randtiefs der Omegalage sein, wohl die westliche.. --W!B: 23:06, 3. Feb. 2012 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hochdruckgebiet#Namensvergabe_f.C3.BCr_Europa -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 08:38, 9. Jul. 2012 (CEST)

Link bei Quellenangabe Nr. 27 fehlt.

Der Link zu Spiegel.de bezüglich der Schiffswracks aufgrund abgesunkenen Flusspegels fehlt. Gibt es einen vergleichbaren bzw. ähnlichen Artikel darüber? (nicht signierter Beitrag von 87.184.64.148 (Diskussion) 14:11, 29. Dez. 2014 (CET))

Fischsterben

In zahlreichen Gewässern kam es zu Fischsterben: researchgate.net: Auswirkungen des Hitzesommers 2003 auf die Gewaesser Dies steht noch nicht im Artikel. --Fonero (Diskussion) 19:25, 26. Jul. 2018 (CEST)

Eigentlich LA-reif

Tja zur Zeit der Anfänge des Artikels, war das mit der Hitzewelle 2003 noch ein echt zu bestaunendes Phänomen. Aber mittlerer Weile sind diese Hitzewellen ja zum Alltag geworden, wie man unschwer feststellen kann. Beispielsweise mit Blick auf meine Heimatstadt München und die Aufzeichnungen des Meteorologischen Instituts der LMU München. Für 2003 zeigen die Klimatabellen beispielsweise 25 Tage mit Temperaturen über 30°C an. Für Damals schon echt heftig, lag der Rekord bis dahin bei 15 Tagen jeweils 1992 und 1994, Platz2 mit 10Tagen war 1983 und Platz 3 mit 9Tagen 1998. Aber nach 2003 kam es 2006 mit 26 Tagen schon wieder zu einem neuen Rekord. 2013 lag mit 24 Tagen nur einen darunter, dafür trumpfte 2015 gleich mit dem aktuellen Rekord von 37 Tagen mit über 30°C auf. Aber auch die 33 Tagein 2017 und die 34 Tage in 2018 toppen das Jahr 2003 trotzdem gewaltig. Und 2003 gab es nur einen s.g. Wüstentag, also ≥ 30´5°C, hingegen waren es z.B. 2013 acht und 2015 sogar zehn. Wie man sieht werden die Hitzewellen immer krasser und die zeitlichen Abstände zwischen ihnen immer kürzer. Alsbald wird 2003 nur noch als schwacher Vorgeschmack in Erinnerung bleiben.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:21, 7. Jul. 2019 (CEST)

PS:Zu Ehren Münchens möchte ich doch noch anmerken, dass es hier bisher immer noch relativ kühl im Vergleich zu sehr großen Teilen Deutschlands geblieben ist, was vermutlich an der vergleichsweise hohen Lage, der Alpennähe und der Isar samt Englischer Garten quer durch die Stadt liegt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:32, 7. Jul. 2019 (CEST)

"Arktische Oszillation" (AO): ?

Gibt es, gab es nicht hier auch einen Zusammenhang? Wäre gut, hier noch eine globale meteorologische Einordnung/Zusammenhang herzustellen, oder? Gruß, Hungchaka (Diskussion) 16:46, 7. Apr. 2020 (CEST)