Diskussion:Jürgen Döschner
Energiexperte des WDR?[Quelltext bearbeiten]
Wie wird man Energieexperte des WDR? Indem man sein Studium der Journalistik und Geschichte an der TU Dortmund absolviert, aber eigentlich von der PH kommt: : "Am 1. April 1980 wurde die Pädagogische Hochschule Ruhr in die Universität Dortmund integriert. Es kamen u.a. die Bereiche Erziehungswissenschaften, Rehabilitation, Gesellschaftswissenschaften, Philosophie und Theologie, Sprach- und Literaturwissenschaften, Journalistik, Musik und Sport hinzu."
Die FAZ zu Döschner: "Döschners Einlassungen sind in ihrer übersteigerten, maßlosen Wortwahl an Irrsinn nicht zu übertreffen. Sie markieren zugleich, wie sehr die Debatte über die Zukunft des Diesels aus den Fugen geraten ist. Sie wird von Lobbygruppen wie der „Deutschen Umwelthilfe“ mit Hilfe einiger Medien angetrieben. Diese glauben die Moral auf ihrer Seite, nach dem Motto: Der Diesel tötet Menschen. Es geht längst nicht mehr um die tatsächlich vorhandenen Gesundheitsrisiken durch Autoabgase. Um diese auszudrücken, spricht man gerne von den „vorzeitigen Todesfällen“ etwa durch Feinstaub oder Stickoxide. Darauf bezog sich Döschner offensichtlich." Quelle: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/masslose-wortwahl-auf-twitter-von-energieexperte-juergen-doeschner-15130491.html
meedia zu Döschner: "„Töten“ statt „vergast“: ARD-Energieexperte rudert nach misslungenem Holocaust-Tweet zum Diesel-Skandal zurück." Quelle: http://meedia.de/2017/07/31/toeten-statt-vergast-ard-energieexperte-rudert-nach-misslungenem-holocaust-tweet-zum-diesel-skandal-zurueck/
Jürgen Döschner, ein weiteres Mietmaul des ökologisch-industriellen Komplexes?
"Er ist dabei ein erklärter Gegner von „Risikotechnologien“ wie"[Quelltext bearbeiten]
Ich finde das Risikotechnologien wenn auch in Anführungszeichen hier absolutunangebracht ist, da es eine klare Meinungsäußerung darstellt und keinen Mehrwert für den Artikel liefert. Daher habe ich es entfernt. Vor allem wenn man mal Risikotechnologie googelt stößt man auf internessante aspekte. von Mobilfunktechnik https://www.diagnose-funk.org/ratgeber/mobilfunk-risiken-und-alternativen/alternativen-strahlungsminimierung-selbstschutz/hinweise-zum-umgang-mit-dieser-risikotechnologie über Düngen https://www.welt.de/debatte/kolumnen/Maxeiner-und-Miersch/article13408621/Biolandwirtschaft-Das-ist-eine-Risikotechnologie.html bis hin zu Kaffeemaschienen http://www.taz.de/!5039090/ kann heute alles eine Risikotechnologie sein. Daher ist es ein Kampfbegriff, der in einem seriösen Artikel nichts zu suchen hat