Diskussion:Jovan Rašković

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Darin vertrat er die These, dass „die Serben wegen ihrer psychologischen Überlegenheit die Kroaten und Bosniaken dominieren müssten“."[Quelltext bearbeiten]

Das glaube ich nicht. Quellenangaben bitte! (nicht signierter Beitrag von 93.205.47.243 (Diskussion) 13:01, 2. Mai 2011 (CEST)) [Beantworten]

Im Artikel Kroatienkrieg wird er als "gemäßigter" Serbischer Politiker in Kroatien geschildert. Das fehlt hier total. Reilinger 19:17, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier werden systematisch Beiträge gelöscht. Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jovan_Ra%C5%A1kovi%C4%87&oldid=prev&diff=128974083 Wie geht es nun weiter? --Modzzak (Diskussion) 10:48, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Löschung wurde in den Kommentarzeile ausreichend begründet. MfG Seader (Diskussion) 10:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wie geht es nun weiter? Es wäre Zeit die Info über die Rolle der beiden Psychiater Raskovic und seinem Zögling Karadzic zu erläutern----Modzzak (Diskussion) 10:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

...Hör mit dem Löschvandalismus endlich auf. Ich arbeite gerade daran. Es kommen noch jede Menge bequellte Infos--Modzzak (Diskussion) 10:57, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

(BK)Nein. Die Relevanz von Karadzic in diesem Artikel muss erstmal begründet werden um ihn hier zu erwähnen. Auch ist das selektive und kontextlose Zitieren seiner Äusserungen keine Verbesserung des Artikels. Dazu bleiben viele Stellen unbelegt. So ist das keinesfalls eine Verbesserung des Artikels im enzyklopädischen Sinn. Bitte stark überarbeiten und hier auf der Disk vorstellen bevor Du wieder was reinsetzt. Selektive Einfügungen ohne Kontext zu seiner Person, seinem Schaffen und der damaligen Situation stellen keine Verbesserung des Artikels dar. Auch das einfügen "halbfertiger" Versionen ist keine Verbesserung, auch wenn man beteuert "Ich arbeite gerade daran. Es kommen noch jede Menge bequellte Infos". Gleich richtig machen bitte oder auf einer eigenen Unterseite vorbereiten und dann wen fertig hier vorstellen. MfG Seader (Diskussion) 10:57, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
(PS):Die Info das andere nach Quellen googlen können ist keine Rechtefrtigung deine revertierte Version wieder einzufügen. Es ist nicht die Aufgabe anderer anch Quellen für Infos die Du einbaust zu suchen sodnern Deine. Bitte Infos mit Quellen gem. WP:Belege belegen und im Kontext wie oben schon angemerkt im Artikel darstellen. Es ist nicht die Aufgabe anderer Deine Artikelversionen enzyklopädisch wertvoll zu machen sondern Deine wenn Du die Infos drinhaben willst. MfG Seader (Diskussion) 11:07, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Die Infos über Raskovic erklären sehr vieles was auch in einige andere Artikel einfließen wird. --Modzzak (Diskussion) 13:37, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]